エイサープレデターXB271HUレビュー

エイサープレデターXB271HU もっと詳しく知る 。

長所

  • NvidiaG-Syncアンチティアリングテクノロジー。
  • 非常に優れたゲームとグレースケールのパフォーマンス。
  • 高速リフレッシュレート。
  • スタイリッシュなデザイン。

短所

  • 高価な。
  • 中程度の色の精度。
  • 弱いスピーカー。
  • 2つのビデオ入力のみ。

Acer Predator XB271HU($ 799.99)は、その兄弟であるPredator XB271HK($ 586.46 at Newegg)と同じように見えるだけでなく、卓越したゲームパフォーマンスを提供し、完全に調整可能なスタンド、ゲーマープリセット、およびNvdiaのG-Syncテクノロジー。しかし、AcerXB271HKは4Kです ゲーミングモニター XB271HU(Neweggで586.46ドル)よりも優れた色精度を提供します。 100ドル以上の費用がかかりますが、大画面ゲームディスプレイのトップピックとして残っています。



デザインと機能
外側では、XB271HUはAcerXB271HKと見分けがつきません。どちらも、なめらかなベゼルのないマットブラックのキャビネットを使用し、黒と赤のV字型のスタンドが付属しています。スタンドは、5.9インチの高さ、40度の傾斜、30度の回転調整機能を備えており、キャビネットを90度回転させてポートレートモードで表示できます。クイックリリースボタンを押すと、キャビネットをスタンドから取り外し、4つのVESA取り付け穴とオプションの取り付けキットを使用して壁に掛けることができます。

私たちの専門家がテストしました32今年のモニターカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

2つのモニターの唯一の違いは、解像度に関係しています。 XB271HUの27インチ面内スイッチング(IPS)パネルの解像度はWQHD(2,560 x 1,440)で、Acer XB271HKの27インチIPSパネルの解像度は4K超高解像度(3,840 x 2,160)です。どちらも4ミリ秒のピクセル応答とマットなアンチグレアコーティングを備えており、どちらもNvidiaのG-Syncテクノロジーを使用して、画面のティアリングを防ぎ、非常にスムーズなゲームアクションを提供します。

Acer Predator X34(Neweggで586.46ドル)やAcer Predator Z35(Neweggで586.46ドル)など、他のPredatorモニターと同様に、XB271HUのビデオ接続は1つのDisplayPort入力と1つのHDMI入力に制限されています。これらは、アップストリームUSB 3.0ポート、2つのダウンストリームUSB 3.0ポート、およびヘッドフォンジャックとともに、モニターの背面にあります。キャビネットの左側に2つの追加のUSB3.0ポートが取り付けられているため、サムドライブやその他の周辺機器を簡単に接続できます。 2ワットのスピーカーはAcerXB271HKで使用されているものと同じで、適度に大きいですが、小さな音がします。

類似製品

エイサープレデターXB271HK4.0エクセレント

エイサープレデターXB271HK

586.46ドル見てくださいNeweggでAcerPredatorXB271HKレビューを読む エイサープレデターX344.0エクセレント

ViewSonic VP2780-4K

$ 379.99見てくださいアマゾンで ViewSonicVP2780-4Kレビューを読む BenQ XL2420G4.5優れた

エイサープレデターX34

$ 999.98見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデターX34レビューを読む Asus MG279Q4.0エクセレント

BenQ XL2730Z

754.62ドル見てくださいアマゾンで私たちのBenQXL2730Zレビューを読む 関連ストーリー4.5優れた

BenQ SW2700PT

$ 1,999.00見てくださいアマゾンで私たちのBenQSW2700PTレビューを読む エイサープレデターXB271HU3.5良い

エイサープレデターZ35

$ 699.99見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデターZ35レビューを読む エイサープレデターXB271HU3.5良い

NvidiaG-Syncを搭載したPhilipsBrilliance LCDモニター(272G5DYEB)

見てくださいアマゾンでNvidiaG-Sync(272G5DYEB)レビューを備えたフィリップスブリリアンスLCDモニターを読む 3.5良い

AOC G2460PG

見てくださいアマゾンで AOCG2460PGレビューを読む 4.0エクセレント

BenQ XL2420G

私たちのBenQXL2420Gレビューを読む 4.0エクセレント

LG 24GM77

LG24GM77レビューを読む 4.0エクセレント

エイサーXB270HU

$ 527.99見てくださいアマゾンで私たちのエイサーXB270HUレビューを読む 4.0エクセレント

LG 34UM67

$ 825.00見てくださいアマゾンで LG34UM67レビューを読む 3.5良い

Asus MG279Q

見てくださいアマゾンで私たちのAsusMG279Qレビューを読む

キャビネットの右下には、5つの機能ボタンと電源スイッチがあります。ボタンは、スピーカーの音量を調整したり、入力ソースを切り替えたり、ピクセル応答のオーバードライブモード(オフ、ノーマル、エクストリーム)を選択したりするためのホットキーとして使用できます。ゲームモードホットキーもあり、独自の画像設定でカスタマイズできる3つのゲームプロファイルから1つを選択できます。

5つの画像プリセット(標準、ECO、グラフィック、ムービー、およびユーザー)、明るさ、コントラスト、色温度、目の疲れを軽減するのに役立つブルーライト設定など、さまざまな画像設定があります。その他の設定には、ダークブースト、アダプティブコントラスト、ガンマ、彩度(明るさ)、および6軸カラーがあり、赤、緑、青、シアン、マゼンタ、および黄色の強度レベルを調整できます。また、ファーストパーソンシューティング(FPS)ゲーム用の3つのエイムポイント照準ターゲットを取得します。 XB271HUは、部品、作業、およびバックライトに関する3年間の保証の対象であり、DisplayPortおよびHDMIケーブル、USBアップストリームケーブル、およびクイックスタートガイドが付属しています。

パフォーマンス
XB271HUのスピーディーな144Hzのリフレッシュレートと4ミリ秒(グレーからグレー)のピクセル応答は、私のテストで卓越したゲームパフォーマンスを提供しました。 Crysis 3 PCゲームテストでのモーションハンドリングは優れており、ぼやけやゴースティングはなく、Sony PlayStation4コンソールでGrandTheft AutoVをプレイしても結果は同じでした。 G-Syncを無効にすると、パネルはスムーズなゲームアクションを表示するのに問題はありませんでしたが、G-Syncを有効にすると、アクションは著しくスムーズになりました。どちらのモードでも、画面のティアリングは問題ではありませんでした。

モニターのテスト方法をご覧ください

使用しました LeoBodnarビデオ信号ラグテスター 入力ラグ(モニターがコントローラーコマンドに反応するのにかかる時間)を測定するために、XB271HUは12.5ミリ秒の無視できるラグタイムを提供しました。最速のモニターであるBenQSW2700PT(Neweggで$ 586.46)とBenQ XL2430T(Neweggで$ 586.46)は、どちらも9.5ミリ秒の遅延時間を実現しました。

XB271HUは、DisplayMate 64ステップグレースケールテストですべてのグレーの色合いを表示するのに問題はありませんでしたが、すぐに使用できる色の精度は中程度でした。以下の色度チャートに示されているように、色付きのドットで表される赤と緑の色は、ボックスで表される理想的なCIEゾーンの外側にあります。一方、青はお金に見合ったものです。歪んだ色の測定にもかかわらず、XB271HUは過飽和の色に悩まされることはなく、テストで色合いを検出しませんでした。良いニュースは、いつでも高度な6軸カラー設定を使用して、赤と緑の色を揃えることができることです。

hpカラーlaserjetpro m478f

視野角のパフォーマンスは、優れたIPSパネルに期待するものでした。テスト中に極端な角度から見た場合、色の変化や輝度の低下はありませんでした。

XB271HUはエネルギー効率が良いです。私のテストでは、標準モードで動作しているときに31ワット、ECOモードで動作しているときに24ワットの電力を消費しました。その4K安定版であるAcerXB271HKは、標準モードで52ワット、ECOモードで40ワットを使用し、 ViewSonic VP2780-4K (Neweggで586.46ドル)はそれぞれ41ワットと31ワットを使用しました。 BenQ XL2730Z(Neweggで586.46ドル)は、標準モードで42ワットを使用しましたが、ECOモードは提供していません。

結論
Acer Predator XB271HUを使用すると、144HzのリフレッシュレートとNvidiaのG-Syncテクノロジーのおかげで、優れたゲームパフォーマンスが得られます。 Aim Pointターゲット、複数のゲーム固有のプリセット、完全に調整可能なスタンドを備えた洗練されたキャビネットデザインなど、他のPredatorモデルで得られるゲーマー向けのクールな機能をすべて提供します。確かに、その色の精度は向上する可能性がありますが、いつでも高度な色設定を使用してパネルを調整できます。または、大画面ゲームモニター用のエディターズチョイスであるAcer PredatorXB271HKを使用することもできます。 XB271HUよりも100ドル高くなりますが、より正確な色とフル4K解像度を提供します。

エイサープレデターXB271HU

3.5 それを見る$ 399.99アマゾンで希望小売価格$ 799.99

長所

  • NvidiaG-Syncアンチティアリングテクノロジー。
  • 非常に優れたゲームとグレースケールのパフォーマンス。
  • 高速リフレッシュレート。
  • スタイリッシュなデザイン。

短所

  • 高価な。
  • 中程度の色の精度。
  • 弱いスピーカー。
  • 2つのビデオ入力のみ。

結論

27インチのAcerPredator XB271HUは、非常に優れたゲームパフォーマンス、完全に調整可能なスタンド、および多くのスタイルを提供します。

推奨されます