
長所
- 強力なカラーパフォーマンス
- IPSパネルの入力遅延が少ない
- NvidiaG-Syncのネイティブサポート
- キャビネットとスタンドのプログラム可能なRGB照明
短所
- 少し高価
- ピーク輝度設定で明るすぎない
- HDRサポートなし
- 速い動きのための非常にわずかな途切れ
Alienware 34 Curved Gaming Monitor(AW3420DW)の仕様
パネルサイズ(コーナー間) | 34インチ |
ネイティブ解像度 | 3,440 x 1,440 |
アスペクト比 | 21:9 |
スクリーンテクノロジー | IPS |
定格画面輝度 | 350 cd/m^2 |
定格コントラスト比 | 1,000:1 |
ピクセルのリフレッシュレート | 120 Hz |
アダプティブ同期 | Nvidia G-Sync |
ビデオ入力 | DisplayPort、HDMI |
USBポート(アップストリームを除く) | 4 |
VESADisplayHDRレベル | NA |
寸法(HWD) | 32 x 10.7 x22.1インチ |
重さ | 34.5ポンド |
高さ調節可能なスタンド? | はい |
傾斜スタンド? | はい |
旋回スタンド? | はい |
風景/ポートレートピボット | 番号 |
保証(部品/労働) | 3年 |
湾曲したモニターは、通常、特定の画面サイズでフラットモニターよりもコストがかかります。湾曲したモデルは、パネル自体以外の点ではプレミアムになる傾向がありますが、湾曲したモデルは 超ワイド モニターのコストははるかに高くなります。 Alienware 34 Curved Gaming Monitor(AW3420DW)の小売価格は、1,519.99ドルと高く、 どれか 2,000ドルを超える同等のモデルが表示されるまで監視します。ただし、これによってAlienware34が予算モニターになるわけではありません。デル/ Alienwareの手ごわいゲームモニターのラインナップのトップ近くに位置し、優れたカラーパフォーマンスとかなり低い入力ラグを提供します。ただし、これはディスプレイ市場の非常に競争の激しい部分です。AcerのPredatorおよびAsusのROGラインのエリートモデルでは、より速く、より明るく見えています。
エイリアン船の目撃
Alienware 34については、正面または背面から見て微妙なことは何もありません。本体は白で、インサートは黒で、Alienwareの最近のAuroraデスクトップPCとSony PlayStation5のデザインを連想させます。 (Alienwareはこれを「LunarLight」の配色と呼んでいます。)湾曲した34インチの画面は、周囲に細い黒い帯が走っているだけで、Alienwareのロゴを保持する下端の細い帯を除いてベゼルはほとんどありません。
私たちの専門家がテストしました32今年のモニターカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

キャビネットの裏側はほぼ完全に白ですが、モニターがスタンドに接続されている中央のくぼんだ領域と、ポートが表示されている画面の下部近くにある黒のハイライトがあります。画面の背面の左側には、列に配置された4方向のジョイスティックと、モニターのメニューをナビゲートするための4つの追加ボタンがあります。電源ボタンは、画面の下部、その隅の近くにあります。

画面自体には1900Rの曲線があり、ほとんどの湾曲した超ワイドモニターのはるかに一般的な1800Rの曲率定格よりも顕著です。これは、あなたがその真正面に座っているとき、それほど多くはないにしても、写真があなたの周りをもう少し包み込むことを意味します。圧倒されることなく視野をカバーできる快適なカーブです。
類似製品

Asus ROG Swift 360Hz PG259QN
579.99ドル見てくださいアマゾンで Asus ROG Swift 360HzPG259QNレビューを読む
Asus ROG Swift PG35VQ
$ 1,689.46見てくださいアマゾンで私たちのAsusROGSwiftPG35VQレビューを読む
レイザーラプター27
499.99ドル見てくださいアマゾンで私たちのRazerRaptor27レビューを読む
ViewSonic Elite XG270QG
569.99ドル見てくださいアマゾンで私たちのViewSonicエリートXG270QGレビューを読む
エイサープレデターX35
$ 2,499.99見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデターX35レビューを読む
Acer Predator XB3(XB273K)
629.99ドル見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデターXB3(XB273K)レビューを読む
MSI Optix MPG341CQR
579.99ドル見てくださいアマゾンで MSI OptixMPG341CQRレビューを読む
Asus ROG Strix XG438Q
$ 929.00見てくださいアマゾンで Asus ROG StrixXG438Qレビューを読む
HP Omen X 25f
$ 599.00見てくださいHPでHPOmen X25fレビューを読む
Alienware 25ゲーミングモニター(AW2521HFL)
$ 299.99見てくださいデルでAlienware25 Gaming Monitor(AW2521HFL)レビューを読む背面のスナップオフパネルの下のくぼみには、Alienware34のほとんどのポートが配列されています。 3ピンPC電源ケーブルコネクタ、3.5mmオーディオ出力、HDMI入力、およびDisplayPort入力は、モニターの背面、スタンドの左側、下向きにあります。コンピュータ用のUSBコネクタと2つのUSBダウンストリームポート(モニターをハブとして使用するため)は、スタンドの右側にあり、これも下向きになっています。

さらに、くぼみの外側には、さらに2つのUSBポートと3.5mmヘッドフォンジャックがあり、Alienwareロゴのすぐ後ろのモニターの下端に隠れています。

モニターは、幅の広いV字型の足が付いた白と黒のスタンドに置かれます。マウントは、垂直方向と水平方向の傾きの調整、および画面の上下移動をサポートしています。 Alienware25のように縦向きに回転することはありません。 (とにかく、それを行うには広すぎます。)

もしあなたが〜なら それで モニター全体にRGB照明が必要なゲーマー、Alienware34がカバーします。そのAlienFX照明システムには、モニターの下端にあるライトバー、スタンドの背面にある長い光のループ、背面の右上隅にある照らされたエイリアンヘッドのロゴなど、4つの異なるライトゾーンがあります。モニターの。各ゾーンは、 Alienwareコマンドセンター ソフトウェアであり、145の異なるゲームのテーマで動的な照明効果をサポートします。
Alienware 34のテスト:色は驚きの強みです
画面自体は、ピークリフレッシュレートが120Hzの3,440 x 1,440ピクセルの高速IPS(FIPS)ナノカラーパネルです。そのネイティブ解像度は、21:9の超ワイドアスペクト比になります。パネルはハイダイナミックレンジ(HDR)信号をサポートしていないことに注意してください。 (モニターのテスト方法の詳細を参照してください。)
ゲーミングモニターをテストします クラインK-80比色計 、 に ムリデオSIX-G信号発生器 HDMI経由で接続され、ポートレートディスプレイ ' Calmanソフトウェア 。箱から出してすぐに、Alienware 34はその輝度に特に感銘を受けませんでしたが、その色のパフォーマンスは優れています。
標準モードでは、モニターは0.225cd / m2の黒レベルと181cd / m2のピーク輝度を示します。その明るさは、モニターの明るさを手動で最大に上げることで最大306cd / m2までマッサージできますが、それでもデルが提示している通常の明るさ350cd / m2を少し下回っています。 800:1の実効コントラスト比も、記載されているコントラスト比1,000:1にかなり近い場合は、それよりも低くなります。このモデルと一緒にテストした小型のAlienware25モニターは、この大型の湾曲した試験片よりもはるかに明るくなり、箱から出して245cd / m2に達し、最大輝度は436cd / m2になります。
Alienware 34の明るさが欠けているものは、色で補います。箱から出してすぐに、モニターはsRGB色域の100%を簡単にカバーします。これは、その色空間のカラーチャートに示されています...

それは、色域の93%をカバーする、DCI-P3でも見事な成果を上げています。これはプロのコンテンツクリエーターのモニターではありませんが、ゲームモニターの場合、色が印象的です。 ViewSonic Elite XG270QGは、DCIの全範囲をカバーしながら、カラーレンジでそれを打ち負かしています。

入力遅延については、Alienware 34は適切なゲームモニターのように、十分な速度で動作します。を使用して HDFuryディーバ HDMIマトリックスでは、60Hzの信号で5ミリ秒(ms)の入力遅延を測定しました。モニターのネイティブ120Hzリフレッシュレートに変換すると、2.5msの入力遅延測定値になります。これは、ゲームモニターにとってはかなり良いことですが、独自の小さな兄弟であるAlienware 25(240Hzで1ms、これまでに記録した中で最も低い)を含む、2ms未満の入力遅延を提供する競合他社のスレートに対して印象的ではありません。遠い)。
Alienware 34に目を向ける:ゲームとウォッチング
NS ファイナルファンタジーXVウィンドウズエディション グラフィカルベンチマークは、Alienware 34で非常によく見え、自然で彩度の高い色になっています。写真は少し明るくなる可能性がありますが、ハイライトとシャドウの両方に多くのディテールが表示され、強いコントラストを示しています。モニター上でのアクションも素晴らしくスムーズで、目立ったモーションアーティファクトはありません。

Alienware 34の120Hzのリフレッシュレートは、一般的に非常にスムーズなアクションを実現しますが、Counter-Strike:Global Offensiveで画面のG-Sync機能を実際に押したときに、多少の途切れに気づきました。約300フレーム/秒(fps)の処理済みフレームレートに達すると、キャラクターをすばやく回転させたときに、モニターに垂直同期の問題が表示されました。モニターのネイティブリフレッシュレートである120Hz(テストベッドのGeForce RTX 2060カードで簡単に実現可能)でゲームのフレームレートを制限しても、ティアリングを減らすことはほとんどできませんでした。素早いターンで方向感覚を失ったのは、画面を歪める過度のアーティファクトではありませんでしたが、描画フィールドの継ぎ目が時々見られました。モニターをテストしたときに、ゴーストのアーティファクトは見られませんでした。
Alienware 34の幅広いカラーリーチは、私たちのようなゲーム以外のコンテンツで実現されます 4Kコスタリカテストビデオ 。葉やトカゲの緑、花びらや鳥の赤は、どちらも彩度が高くなることなく、豊かで鮮やかに見えます。細部がくっきりしていて、色は全体的に自然に見えます。正式なHDR信号処理がなくても、ビデオを視聴するための優れたモニターです。
評決:有能だが支出の多い曲線
Alienware 34は、非常に強力なカラーカバレッジと強力なコントラストを備えた見栄えの良い湾曲したゲーミングモニターですが、1,500ドルの価格でさらに期待していました。特に明るくはなく、入力ラグが低くなる可能性があります。大画面のゲームディスプレイを実際に楽しむことができる場合は、Asus ROG SwiftPG35VQまたはAcerPredator X35を検討してください。どちらも、驚異的な明るさとコントラストを備えたエディターズチョイスアワードのピックです。

このサイズの超ワイドパネルが必要な場合 多く より少ないお金、そしてカーブをあきらめることを気にしないでください、 MSI Optix MPG341CQR 良い買い物でもあります。 Alienware 34の半分強の価格で、入力遅延の測定値がはるかに低く(1.4ms)、HDRとの互換性があります。販売されている場合は、Alienwareのデザインにより、フラットなOptixよりも高くなっていますが、それ以外の場合は、小売価格が高いため、比較すると非常に高価です。それでも、新しいAlienwareデスクトップのデザインと同期する、大きくてゴージャスな外観の湾曲したモニターをお探しの場合は、これが最適です。
Alienware 34 Curved Gaming Monitor(AW3420DW)
3.5
長所
- 強力なカラーパフォーマンス
- IPSパネルの入力遅延が少ない
- NvidiaG-Syncのネイティブサポート
- キャビネットとスタンドのプログラム可能なRGB照明
短所
- 少し高価
- ピーク輝度設定で明るすぎない
- HDRサポートなし
- 速い動きのための非常にわずかな途切れ
結論
高価なAlienware34は、34インチ、1440pの超ワイドゲーミングモニターで、湾曲したパネルを備えており、鮮やかな画像と強力なゲーミングパフォーマンスを提供します。