Alienware m17R4レビュー

img /ラップトップ/57/alienware-m17-r4-review.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • テスト構成でのCorei9とGeForceRTX3080の優れたパフォーマンス
  • ユニークで満足のいくCherryMXメカニカルキーボード
  • 360Hzディスプレイを含む多数の構成オプション
  • たくさんのポート

短所

  • 構成どおりに高価で、フィールドをリードする速度に沿っています
  • バッテリーの寿命が短い
  • 巨大なパワーブリック

Alienware m17R4の仕様

ラップトップクラス ゲーム
プロセッサー Intel Core i9-10980HK
プロセッサ速度 2.4 GHz
RAM(テスト済み) 32 GB
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 512 GB
セカンダリドライブタイプ SSD
二次ドライブ容量(テスト済み) 1 TB
画面サイズ 17.3インチ
ネイティブディスプレイ解像度 1,920 x 1,080
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート G-Sync
画面のリフレッシュレート 360 Hz
グラフィックプロセッサ Nvidia GeForce RTX3080ラップトップGPU
グラフィックメモリ 16ギガバイト
ワイヤレスネットワーク Bluetooth、802.11ax(Wi-Fi 6)
寸法(HWD) 0.87 x 15.74 x11.58インチ
重さ 6.5ポンド
オペレーティング・システム ウィンドウズ10
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 2:33
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

その旗艦を再設計して以来 ゲーミングノートパソコン 2019年、Alienwareは、両方で高く評価されたスタイリッシュなマシンを数多く発表しました。 15インチ と17インチの画面サイズ。新しいm17R4($ 1,812.99から、テストでは$ 3,609.99)は、これまでに見た17インチの青写真に従いますが、2つの主要な機能を追加します。NvidiaGeForceRTX30シリーズGPUと、オプションの薄型メカニカルキーボードです。大手キースイッチメーカーCherryと共同開発。どちらも成功しており、ゲームのパフォーマンスを印象的な新しいレベルに引き上げ、独自の満足のいくタイピング体験を提供しています。バッテリーの寿命はまだ残念であり、すべての追加機能(360Hz画面など)を使用してシステムを構成するとコストがかかりますが、基本設計は最高品質であり、オプションは豊富です。これらすべてが、私たちのお気に入りの現在の巨大スクリーンプレミアムゲーム機とエディターズチョイスアワードに追加されます。




おなじみの、まだエイリアン、外観

一見すると、m17R4がR3とは異なるラップトップであることがわかりません。デザインはほとんど同じですが、キーボード以外にも細部に違いがあります。

私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) Alienware m15R4イメージ

造りの品質は、素敵なソフトタッチのプラスチックの外装と頑丈なフレームで、強いままです。 0.87 x 15.7 x 11.6インチ(HWD)で、R3よりも100分の1インチ薄いです。これは、機械式キーとより強力なコンポーネントを考えると称賛に値します。どちらかといえば、少し厚いと予想されます。もちろん、ラップトップはまだ6.5ポンドの重さで体重計を傾け、頑丈なパワーブリックが付属しているため、頻繁に旅行する仲間としての魅力が低下します。

それ以外の点では、最新のm17は、Alienwareが最近のすべてのラップトップとデスクトップで使用しているのと同じSFに触発された美的感覚をもたらします。詳細が必要な場合はR3レビューをチェックできますが、写真から好みに合っているかどうかは判断できますが、見た目は問題ないと思います。大胆で目立つので、誰もが気に入るとは思えませんが、ユニークなデザインに感謝しています。

心拍数モニターレビュー2015

類似製品

Razer Blade 15 Advanced Edition(2021)イメージ4.5優れた

Alienware m15 R4

$ 1,809.99見てくださいデルで Alienware m15R4レビューを読む Asus ROG SE 15(GX550)画像4.5優れた

Razer Blade 15 Advanced Edition(2021)

$ 2,452.93見てくださいアマゾンで Razer Blade 15 Advanced Edition(2021)レビューを読む Alienware m17R4キーボード4.0エクセレント

Asus ROG SE Duo 15(GX550)

$ 2,999.99見てくださいAdoramaでAsusROG Zephyrus Duo 15(GX550)レビューを読む Alienware m17R4の一番上の行3.5良い

MSIGE76レイダー

$ 2,299.00見てくださいアマゾンで MSIGE76レイダーレビューを読む

世界初:薄型のメカニカルラップトップキーボード

外部の最大の違いはキーボードです。それでは、キーボードについて説明します。まず、メカニカルキーボードは標準装備ではなく、オプションのアップグレードであることを明確にする必要があります。第二に、あなたが懐疑的であるか、目立たないメカニカルキーボードが用語の矛盾であると思うなら、私は理解します。すぐに言うと、デスクトップのメカニカルキーボードとまったく同じタイピング体験は得られません。デスクトップのメカニカルキーボードは、より深いキーの移動の余地があり、フィードバックを増やしてより複雑なスイッチを使用できます。ラップトップの設計では、ある程度の妥協は避けられませんでした。

そうは言っても、このAlienwareのキーボードは素晴らしく、私が予想していたよりも確かに優れています。メカニカルキースイッチの代表的な名前であるCherryMXと共同で開発されましたが、CherryのBlueまたはRedスイッチのような既知の製品の代わりに、この薄型設計用に特別に作られた新しいスイッチを備えています。感触は、デスクトップのメカニカルキーボードと、本物を複製するために何年にもわたって一部のラップトップが展開してきた疑似メカニカルソリューションの間のどこかにあります。

ここでのキー押下は、感触と音の両方で多くのフルサイズのメカニカルキーボードよりも確かに軽いですが、ある程度の抵抗があります。それらは、大きすぎたり高音が大きすぎたりしない非常に満足のいくクリック音を発し、サウンドは一部のラップトップキーボードとそれほど違わないものの、感触は大幅に改善されています。キーがいつ作動するかを正確に知っています。彼らはそうするためにあまり圧力をかけません。そして彼らはちょうどいい量の旅行をしています。

Alienware m17R4の左側のポート

タイピングは簡単で、すぐに指がキーを横切って飛んでいるのを見つけました。ゲームの場合、スイッチが軽いので、たとえばWキーとShiftキーを長時間押し続けて全力疾走するのは簡単です。標準のラップトップキーボードと比較して、これらのスイッチが見当たらないと言っても過言ではありません。いつか、追加のノートブックでこれらのスイッチ(または別の機械的ソリューション)が表示される可能性があります。

Alienware m17R4の右ポート

キーボードには、AlienFXのカスタマイズ可能なキーごとの照明も備わっているため、楽しみに妥協はありません。 (Cherry MXキーボードが一番上のオプションです。ベースキーボードは4つのゾーンで点灯し、中央のオプションにはキーごとの照明が含まれますが、機械式スイッチは含まれません。)


高速表示と多数のポート

キーボードは新しい魅力かもしれませんが、画面も同様に重要です。フルHD解像度の144Hzおよび360Hzパネルと、4K解像度の60Hzディスプレイの3つのオプションがあります。私たちのパネルは360Hzパネルで、高速で競争力のあるマルチプレイヤーゲームに最適な超高速ディスプレイです。 (このシステムがプッシュできるフレーム数については、以下のパフォーマンスセクションで説明します。)表示品質は良好で、鮮やかな色が使用されます。リフレッシュレートの高いディスプレイのメリットがわからない場合は、説明をお読みください。

Alienware m17R4リアポート

この幅の広いシャーシには、USB-A 3.1ポートと左側面のイーサネットジャックから始めて、たくさんのポートが詰め込まれています。右端には、さらに2つのUSB 3.1 Type-Aポートと、microSDカードスロットがあります。

Alienware m17R4比較チャート

最新のAlienwareラップトップと同様に、背面ブロックには、HDMIおよびミニDisplayPortビデオ出力、Thunderbolt 3をサポートするUSB​​-Cポート、Alienwareのオプションの外部グラフィックスアンプ専用の接続など、残りの接続があります。

Alienware m17 R4 PCMark

その他の機能には、Wi-Fi 6、Bluetooth、および720p Webカメラ(Windows Hello顔認識用のオプションのアップグレード付き)が含まれます。このシステムには、照明やその他の設定、特に適切なコンポーネントを指定した場合のオーバーロックやパフォーマンス設定をカスタマイズするためのAlienware CommandCenterソフトウェアも付属しています。この方法で、システムから1秒あたりのフレーム数を増やすことができますが、以下で説明します。

dell xps 137390の仕様

コンポーネントとパフォーマンステスト

m17 R4のベースモデルでさえ、1,812.99ドルという高価な側面にあるため、手頃な価格のラップトップリストを作成することはできません。その価格で、Intel Core i7-10870Hプロセッサ、16 GBのメモリ、Nvidia RTX 3060 GPU、256 GBのソリッドステートドライブ、およびフルHD144Hzディスプレイを入手できます。

私たちのレビュー構成は、それを数ノッチ上げ、毎ターンアップグレードを選択して、なんと$ 3,609.99に到達します。もちろん、これらの両極端の間には多くの可能な価格帯がありますが、Alienwareは、R4のハイエンドの可能性を示すユニットを私たちに送りたいと考えていました。テストシステムは、Core i9-10980HKプロセッサ、32GBのRAM、GeForce RTX 3080 GPU、512GBのブートSSDに加えて、RAID0のデュアル512GBドライブを介した別の1TBのソリッドステートストレージ、および1080pの解像度の360Hzディスプレイを備えています。

これらのコンポーネントを通常の一連のベンチマークでテストし、その結果を、前世代のこのラップトップを含む他の4つのプレミアムゲーミングラップトップの結果と比較しました。候補者とその基本仕様は以下のとおりです。

Alienware m17 R4 Cinebench

生産性、ストレージ、およびメディアのテスト

PCMark 10および8は、UL(旧Futuremark)のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。私たちが実行するPCMark10テストは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。これを使用して、ワープロ、スプレッドシートジョッキー、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。一方、PCMark 8には、システムのブートドライブの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。どちらのテストでも、独自の数値スコアが得られます。数値が大きいほど良いです。

Alienware m17R4ハンドブレーキ

R4のCorei9チップが、汗をかくことなく日常のマルチタスクを処理できるのは当然のことです。これは、ゲームおよび(後で説明する)ワークステーションスタイルのメディア編集を目的としているため、ブラウザタブのバッチを開いたまま、さらにはゲームをプレイしながら、複数のアプリケーションの実行が遅くなることはありません。 AlienwareのスナッピーなSSDは競合他社と一致しており、ゲーム内の読み込み時間を短縮します。

ただし、より要求の厳しいメディアタスクは、この燃えるようなCPUをさらに押し上げるはずです。 1つ目は、MaxonのCPUクランチCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、複雑な画像をレンダリングするためにGPUではなくCPUに負荷をかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアです。

Alienware m17 R4 3DMark

Cinebenchは、多くの場合、Handbrakeビデオ編集トライアルの優れた予測因子です。これは、CPUに大きく依存し、コアとスレッドにうまく対応できる、もう1つのタフなスレッドワークアウトです。その中で、4Kビデオの標準的な12分のクリップ(オープンソースのBlenderデモムービー)をトランスコードするテストシステムにストップウォッチを配置しました 鋼の涙 )1080pMP4ファイルに。これは時限テストであり、結果が低いほど良いです。

Alienware m17R4の重ね合わせ

また、カスタムのAdobePhotoshop画像編集ベンチマークを実行します。 PhotoshopのCreativeCloudバージョンの2018年初頭リリースを使用して、一連の10個の複雑なフィルターと効果をstandard.jpeg'data:image / svg + xml、%3Csvg%20xmlns = 'http://www.w3に適用します。 .org / 2000 / svg '%20viewBox =' 0%200%20768%20432 '%3E%3Crect%20fill ='%23f7f7f7 '%20 /%3E%3C / svg%3E' data-image-loader = 'https ://i.pcmag.com/imagery/reviews/00Eo1KSBv87lEUCdm1hqzix-13.png'data-lazy-sized alt = 'Alienware m17 R4 Photoshop'data-image-path =' reviews / 00Eo1KSBv87lEUCdm1hqzix-13.png'class = ' my-4 '>

m17 R4は、これら3つのテストすべてで最高のパフォーマンスを発揮し、他のハイエンドマシンに対してもその筋肉を曲げました。これらの結果のほとんどに違いの世界はありません(薄い Razer Blade 15 場合によっては遅れます)が、このマシンを使用して写真やビデオを編集するときに待機時間が短くなることを意味する場合は、それはプラスです。多くのゲーミングノートパソコンは、時間がかなりのお金になるプロレベルの特殊なメディアタスクには不十分ですが、Core i9チップ(または同等のAMD)と特に32GBのメモリを搭載したノートパソコンで十分です。

グラフィックテスト

3DMarkは、粒子と照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックスのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックスの筋を測定します。 2つの異なる3DMarkサブテスト、SkyDiverとFireStrikeを実行します。これらは、さまざまなタイプのシステムに適しています。どちらもDirectX11ベンチマークですが、Sky Diverはグラフィックスが統合されたミッドレンジPCに適していますが、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCやゲーミングPCに対応できます。結果は独自のスコアです。

Alienware m17R4ファークライ5

次は、別の合成テストまたはゲームシミュレーションです。今回はUnigine Corpによるものです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、それは同名のUnigineエンジンでレンダリングされ、各ラップトップのグラフィックの腕前に関するセカンドオピニオンのために異なる3Dワークロードを提供します。

Alienware m17R4のバッテリー寿命

RTX 3080の素晴らしさは、2021年に17インチの大型ノートパソコンを選ぶ理由であり、ここに完全に展示されています。一般に、RTX 30シリーズGPU間では、異なるラップトップの同じ部品番号間であっても、過去のGeForce世代よりも多くのバリエーションが見つかりました。ここで調べたように、これは、メーカーがさまざまなフォームファクターで実装しているワット数の違いによるものです。

dell xps8920特別版

たとえば、Razer Blade15もRTX3080を実行していますが、これら2つのテストでのパフォーマンスは、同じGPUを搭載した大型の17インチラップトップ(新しいAlienwareと MSIGE76レイダー )。 m17のGPUはフル160ワットで構成されています。これは、より大きなシャーシとパワーブリックのおかげで実現できますが、RazerのRTX 3080は、その薄いフォームファクターのためにいくらかのパワーを妥協します。明らかに、m17R4はRTX3080を最大限に活用しており、そのコンポーネントの価格プレミアムをより価値のあるものにしています。

これにより、製造元がサイトにワット数を記載している場合でも、各ラップトップを個別にテストして実際のパフォーマンスを確認することがこれまで以上に重要になります。ただし、これらは総合的なスコアなので、このパターンが実際のゲームでどのように維持されるかを見てみましょう。

実世界のゲームテスト

合成テストは、一般的な3D適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売ビデオゲームに勝るものはありません。 Far Cry5とRiseof the Tomb Raiderはどちらも、システムがさまざまな設定で実際のゲームプレイを処理する方法を示すベンチマークが組み込まれた、モダンで忠実度の高いタイトルです。ゲームのミディアムおよび最高の画質プリセットで1080pの解像度で実行します(DirectX11のFarCry 5の場合はNormalおよびUltra、DirectX12のRiseof the TombRaiderの場合はMediumおよびVeryHigh)。

Alienware m17R4の下側

より強力なGeForceRTX 3080は再びその強さを示していますが、Blade15はこれらのゲームとのギャップを埋めるのに適しています。 m17 R4は両方のチャートでこの分野をリードしており、パフォーマンスファーストの愛好家の選択肢としての地位を正当化しています。これらは非常に高いフレームレートであり、新しい、より要求の厳しいタイトルにも引き継がれ、ベルやホイッスル用の十分なヘッドルームがあります。確かに、この価格でそのようなパフォーマンスを期待することはできますが、スペックだけから推測することはできません。

このようなAAAシングルプレイヤーゲームは、高リフレッシュレートのディスプレイを利用しますが、360Hzの上限を超えることはほとんどありません。ただし、視覚的に要求の少ない競争力のあるマルチプレイヤータイトルは、超高フレームレートで成長します。それを証明するために、レインボーシックスシージのゲーム内ベンチマークをゲームの最低設定と最高設定のプリセット(両方とも100%のレンダリング解像度)で実行しました。 m17R4の平均はそれぞれ358fpsと129fpsでした。このジャンルのゲーマーは、多くの場合、より多くのフレームをプッシュするために低または中の設定に落ち着くため、最初の数字は特に励みになります。パネルの360Hzの限界をTにほぼ釘付けにしました。

前述のAlienwareCommand Centerを使用すると、システムをバランスモードではなくパフォーマンスモードまたはフルスピードモードにプッシュ(またはクワイエットモードに調整)して、CPUとGPUのファン速度と電力出力を調整できます。オーバークロックプリセットを使用することも、手動で設定することもできます。最高の電力設定では、最大5 fpsの増加が見られたので、ゲインは実際のものですが、ファンの音量が非常に大きくなるので、それだけの価値はないと思います。システムは全体的に暖かくなりますが、熱は異常ではありません。

wacom intuosproミディアムレビュー

バッテリーランダウンテスト

ラップトップを完全に再充電した後、可能な場合はマシンを省電力モード(バランスモードまたは高性能モードではなく)にセットアップし、プラグを抜いたビデオランダウンテストに備えて、他のいくつかのバッテリー節約調整を行います。 (また、Wi-Fiをオフにして、ラップトップを機内モードにします。)このテストでは、ビデオをループします。これは、ローカルに保存されている同じ720pファイルです。 鋼の涙 ハンドブレーキテストで使用する短い時間です。システムが終了するまで、画面の明るさを50%に設定し、音量を100%に設定します。

アンプラグドランタイムは、R3の場合と同様に、このシステムの明らかな弱点です。強力なコンポーネントと高速画面は、比較的寛容なテスト設定であっても、パワーホッグです。競合他社の結果からわかるように、ゲーミングノートパソコンはそれほど短命である必要はないため、Alienwareにとってはマイナスです。充電器から数時間しか離れない(実際にゲームをしている場合ははるかに少ない)ので、m17は旅行パートナーとしては貧弱ですが、カフェや飛行機に17インチのラップトップを設置するのは最初は大変です。自宅から持ち運び、目的地に設置するのに適したソリューションと呼んでください。ただし、その間に使用する場合はそれほど適していません。


パックをリードするプレミアムゲーマー

私たちはすでにAlienwarem17 R3のファンであり、R4をその前身の全面的な改良と呼ぶのは難しいことです。 RTX 30シリーズGPUはパワースケールをレベルアップし、CherryMXキーボードはユニークで正常に実行された新機能です。それ以外の場合は、Alienwareマシンに期待されるものと同じ優れたデザインと品質のビルドが得られるため、批判することはほとんどありません。短いバッテリー寿命は最も顕著な欠陥ですが、現実的には、ゲーム用に接続されるので、それは大したことではありません。

これは、私たちのお気に入りの全体的なプレミアムゲーミングノートパソコンではありません(最新のRazer Blade15と Alienware m15 R4 その名誉を共有する)が、それは17インチモデルの中で私たちの最高の推奨事項であり、したがって、そのクラスのマシンに対するエディターズチョイスの賞賛を依然として獲得しています。これは、巨大スクリーンゲーマーのパフォーマンスとスタイルを何よりも重視する場合に特に当てはまります。

Alienware m17 R4

4.0 4.0編集者の選択 それを参照してください$ 1,665.99デルで$ 1,812.99から

長所

  • テスト構成でのCorei9とGeForceRTX3080の優れたパフォーマンス
  • ユニークで満足のいくCherryMXメカニカルキーボード
  • 360Hzディスプレイを含む多数の構成オプション
  • たくさんのポート

短所

  • 構成どおりに高価で、フィールドをリードする速度に沿っています
  • バッテリーの寿命が短い
  • 巨大なパワーブリック

結論

機能セットとプレミアム価格を考えると、Alienware m17R4は真面目なゲーマーにとって意欲的なラップトップです。その驚異的なフレームレート、高品質のビルド、および独自のメカニカルキーボードは、パックとは一線を画しています。

推奨されます