AMD Radeon R7260Xレビュー

AMD Radeon R7 260X もっと詳しく知る 。

長所

  • 前世代のGPURAMの2倍です。
  • AMDのMantleAPIをサポートします。

短所

  • パフォーマンスの競争に遅れをとっています。
  • ソフトウェアバンドルは含まれていません。

AMD Radeon R7 260X(139ドルのリスト)、Asus Direct CU II Radeon HD7790のリフレッシュ昨年レビューしたのは、予算のグラフィックカード市場に対するNvidiaのロックに対する同社の主なストライキです。 Asus HD 7790と同様に、R7 260X同社のBonaireGPUに基づいており、896個のストリームプロセッサ、メインメモリへの128ビットパス、56個のテクスチャマッピングユニット、16個のレンダリング出力を備えています。グラフィックカードは、2つのDVIポート、HDMIポート、およびDisplayPortを備えており、1枚のカードから最大3台のモニターを駆動できます。



R7 260Xは、3つの点でAsus HD7790を改良しています。まず、オンボードRAMバッファを1GBから最大2GBに倍増します。次に、HD 7790は1GHzコアクロックと1,500MHzメモリでクロックされ、R7260Xは1,100MHzコアと1,625MHzでクロックインされ、それぞれ10%と8%のゲインが得られます。第三に、1GBカードの基本価格が149ドルであるのに対し、2GBカードの基本価格は139ドルと安価です。ケースを開閉しますよね?

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

ではない正確に。これは物事が少し複雑になるところです。 R7260XはRadeon7790の単純な更新ですが、両方のカードに電力を供給するBonaire GPUコアは、AMD Radeon7850 /のスリムバージョンではないことがわかりました。 AMD Radeon R9 270X 。この低価格のGPUは、AMD R9 290Xと複数の機能を共有しています。AMDR9290Xは、AMDの最高級で、今秋後半に発売される最も強力なGPUです。これらの機能は次のとおりです。

TrueAudio: AMDは、R9290Xの新しいTrueAudioテクノロジーについて話すことに多くの時間を費やしました。同社は、テンシリカのDSPをそのカードに統合しました。そして、結局のところ、ボネールにも統合しました。したがって、R7 260X、AMD Radeon 7790、およびR9290Xがこの機能をサポートする唯一のAMDGPUになりますか?AMDR9270Xおよび MSI R9280Xゲーミング3G それを持っていません。 AMDは、オーディオ処理のゲームチェンジャーとしてこのオンボードDSPの使用について話しましたが、機能を客観的に評価するために使用できるゲームや技術デモさえあり​​ません。

類似製品

Asus Direct CU II Radeon HD 77903.5良い

Asus Direct CU II Radeon HD 7790

Asus Direct CU II Radeon HD7790レビューを読む MSI R9280Xゲーミング3G4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost

見てくださいアマゾンで Nvidia GeForce GTX 650 TiBoostレビューを読む AMD Radeon R7 260X4.0エクセレント

MSI R9280Xゲーミング3G

見てくださいアマゾンで MSI R9 280X Gaming3Gレビューを読む

より柔軟な表示オプション: ボードレベルの変更のおかげで、R7 260Xは、3つのモニターすべてが同じタイプの場合、DVIポートとHDMIポートの両方からの出力を同時にサポートできます。対照的に、AMD HD 7000カードには2つのDVIポートと1つのHDMIポートがありますが、3つすべてを同時に使用することはできません。 Radeon 7000クラスのカードで3つのディスプレイを実行する場合は、少なくとも1つはDisplayPortを使用する必要があります。現在、その制限は、少なくともある程度は解除されています。

シェーダー効率の向上: AMDはこれに非常に気を配っています。 Bonaire GPUには、この面でいくつかの数学的機能と改善が含まれていることを私たちは知っています。

Radeon7790とR7260Xの比較も、出荷クロック速度という別の要因によって複雑になっています。レビューしたAsusRadeon 7790カードには、1,075MHzのコアクロックと1,600MHzのメモリクロックが付属しています。一方、同社が発売のために出荷したサンプルは、わずか1,100MHzと1,625MHzでクロックされています。言い換えれば、2枚のサンプルカード間のギャップは8〜11パーセントではありませんか?それは2から3パーセントのようなものです。他の追加されたしわは、Nvidiaのフェンスの側からのものです。 AMDが昨年春にRadeon7790を発売したとき、Nvidia GeForce GTX 650 Tiはそれほど競争相手ではありませんでしたが、 Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost は、わずか数週間後に発売され、HD 7790を上回り、エディターズチョイス賞を受賞しました。 R7 260Xはこれを変更しますか?

パフォーマンス
AMD Radeon R7 260X Intel Corei7-3770Kを搭載したIntelDZ77GA-70KマザーボードでカードをテストしましたCPUと8GBのDDR3-1600。 SP1および利用可能なすべてのパッチを備えたWindows764ビットが使用されました。すべてのゲームは、AMDのCatalyst 13.11 Beta1ドライバーとNvidiaのGeForce331.40ドライバー(2013年9月30日リリース)を使用して、1,920 x1,080の解像度でテストされました。

ベンチマーク結果は、2つの傾向を示しています。まず、R7 260Xは、メモリが追加されているにもかかわらず、古いAsus HD7790よりもそれほど高速ではありません。このGPUの128ビットメモリインターフェイスは依然として制限要因であり、Shogun 2:TotalWarでのみ上昇が見られます。

東芝サテライトp55w-b5224

R7 260Xのもう1つの厄介な事実は、テストしたほとんどすべてのゲームでGeForce 650 TiBoostがわずかに高速であることです。 Metro Last Lightで8%、Metro 2033で14%のパフォーマンスの違いが顕著になりますか?ベースラインフレームレートが低いほど、そのフレームレートの改善が顕著になります。

消費電力は、R7260XおよびHD7790がNvidiaGTX 650 TiBoostに後れを取っているもう1つの領域です。 3枚のカードはすべて非常に低い電力でアイドル状態ですか?? 2枚のRadeonカードの場合は62W、Nvidia GTX 650 TiBoostの場合は59Wです。 CivilizationVのLateGame Viewテストでは、1GBのGDDR5を搭載したRadeon 7790は185Wを消費し、R7 260Xは2GBのフレームバッファーのおかげで200Wを消費し、GTX 650 TiBoostはわずか155Wを消費しました。消費電力を可能な限り低く抑えることに関心がある場合は、Nvidia 650 TiBoostが優れたカードになります。

結論
Nvidia 650 Ti Boostが発売されたとき、AMD7790の価格/性能比をかなり圧迫していることに気づきました。これは、AMD Radeon R7260Xにも当てはまります。 Nvidia 650 Ti Boostは小売店で見つけるのが難しくなっていますが、R7260Xよりも優れたパフォーマンスを提供します。

要するに、R7260Xは下部がGTX650 Ti Boostによって、上部がRadeon7850によって圧迫されています。NvidiaのGTX650 Ti Boostは全体的に強力なカードであり、GBを追加することで期待できるパフォーマンス上の利点があります。 7790へのRAMは実現していません。 1,920 x 1,080の最新のタイトルは、1GBのフレームバッファをプッシュしていません。

これらすべてにより、R7260Xは厳しい位置に置かれます。同社の今後のMantleAPIは、7790にGeForce GTX 650 Ti Boostよりも優位性を与える可能性がありますが、この機能を使用するゲームでのみ可能です。 TrueAudioはゲームチェンジャーになる可能性がありますが、そのような主張を客観的に評価する方法はありません。新しいNeverSettleバンドルは、R7260Xを古いHD7000カードよりも優れたものにしますが、そのようなオファーはまだ機能している可能性がありますが、まだ利用できません。

レビューでは、将来の不特定の時期ではなく、現在できることに基づいて製品を評価する必要があることを考えると、これらのいずれも必須の機能として数えることはできません。チームAMDの熱心なファンであり、最新のタイトルを再生できる安価なカードが必要な場合、R7 260Xはまともな体験を提供しますが、ゲームの費用を使うより良い方法があります。

AMD Radeon R7 260X

3.0 見てください$ 288.99アマゾンで希望小売価格$ 139.00

長所

  • 前世代のGPURAMの2倍です。
  • AMDのMantleAPIをサポートします。

短所

  • パフォーマンスの競争に遅れをとっています。
  • ソフトウェアバンドルは含まれていません。

結論

AMD Radeon R7 260Xは、予算内のユーザーにとっては優れたグラフィックカードですが、市場にはもっとお買い得なものがあります。

推奨されます