AMD Radeon R9290レビュー

AMD Radeon R9290 もっと詳しく知る 。

長所

  • 素晴らしい演技。
  • AMDのマントルAPI。
  • 競争力のある価格。

短所

  • うるさい。
  • 暖かく走ります。

AMD Radeon R9 290($ 399リスト)グラフィックスカードは、AMD Radeon R9 290X(Amazon)のわずかに低速で大幅に安価なバージョンであり、実質的にすべてのGPUの機能とパフォーマンスを備えていますが、150ドル安くなっています。そもそもGPUに400ドルを費やしても構わないと思っていれば、AMDとNvidiaの間のスタック全体でほぼ無敵の位置を占めています。



視覚的には、R9 290(Amazon)はAMD 290Xと同じですが、クーラーと外部出力のスタイルに至るまでです。カードの熱目標と電力目標も同じです。1つの6ピンと1つの8ピン入力を使用し、ダブルスペースクーラー、2つのDVI出力、HDMI出力、およびDisplayPortを備えています。 CrossfireマルチGPU構成がサポートされており、AMD R9 290Xと同様に、外部ケーブルは必要ありません。すべてのCrossfire通信はPCIeバスによって処理されます。

R9290とAMDR9290Xの違いは、そのようなものが考慮されているため、比較的小さいです。 AMD R9290Xが2,816GPUコア、176テクスチャマッピングユニット、および64ラスター出力ユニット(ROP)を提供したのに対し、R9 290は2,560コア、160テクスチャユニット、および同じ64ラスター出力を提供します。その上、2つのカードは同一ですか??両方とも512ビットのメモリバス、最大320GBpsのメモリ帯域幅、および4GBのオンボードGDDR5を備えています。つまり、R9 290は、AMD R9 290Xのコンピューティングパフォーマンスとテクスチャ機能の85%、ピクセルスループットの95%、および値札を除く他のすべての100%を搭載しています。

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

AMD R9 290Xの馬力の85〜95%で、AMD R9 290は400ドルで棚にヒットしましたが、AMD R9290X全体の550ドルでした。これは、これほど強力なGPUにとって驚くほどお得です。 R9290は、AMD R9 290Xと同じGPU(コードネームHawaii)に基づいています。つまり、同じ柔軟な表示オプションのセット、DirectX11よりも大幅にパフォーマンスを向上させるAMDのMantleAPIのサポート、およびより優れた3Dポジショナルオーディオとよりリアルなサウンドエフェクトを提供する同社のTrueAudioテクノロジーを提供します。これまで、AMDのマントルをサポートすることが知られている唯一のゲームはバトルフィールド4でしたが、同社は、エイドスとクリスロバーツのスターシチズンからの次の泥棒ゲームの両方がマントルもサポートすることを発表しました。泥棒は古典的な「一人称スニーカー」フランチャイズの再起動であり、クリス・ロバーツは1990年代半ばからのOriginの非常に人気のある「ウィングコマンダー」シリーズの宇宙戦闘ゲームの作成者です。どちらのタイトルも好評です。

類似製品

Nvidia GeForce GTX 7804.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 780

見てくださいアマゾンで私たちのNvidiaGeForceGTX780レビューを読む MSI R9280Xゲーミング3G4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX770レビューを読む AMD Radeon R9 290X4.0エクセレント

MSI R9280Xゲーミング3G

見てくださいアマゾンで MSI R9 280X Gaming3Gレビューを読む

パフォーマンス
このカードは、Intel Core i7-3770KCPUと8GBのDDR3-1600を搭載したIntelDZ77GA-70Kマザーボードでテストしました。 Windows 7 64ビット(SP1付き)および使用可能なすべてのパッチが使用されました。すべてのゲームは、最大の詳細設定と8xMSAAを有効にして、1,920 x 1,080でテストされました。特に明記されていない限り、 AMDはAMDR9290Xを基本的に4K対応として販売していますが、実際に市場に出回っている4Kディスプレイの数はごくわずかであり、その間にあります。 1,920 x 1,080は、依然として最も人気があり適切な解決策です。 R9290を両方と比較します MSI R9280Xゲーミング3G (Amazonで)そして Nvidia GeForce GTX 770 (Amazonで)、Nvidia GeForce GTX 780(Amazonで)、およびAMD R9290X。これらのカードの価格は、現在、MSI R9 280Xが約300ドル、Nvidia GTX 770が330ドル、AMD R9 290が399ドル、Nvidia GTX 780が500ドル、AMD R9290Xが550ドルです。

CivilizationVのLateGame Viewベンチマークテストでは、AMD R9290XとR9290の両方が98フレーム/秒(fps)で、100fpsを記録したNvidiaGTX780のすぐ後ろにありました。 R9 280Xは93fpsを打ち抜き、Nvidia GTX770はわずか90fpsで登場しました。 Civ Vは、ハイエンドのビデオカードにとって特に要求の厳しいゲームではないため、さまざまなソリューション間で最大で10%のスプレッドしかありませんでした。

Shogun 2:Total Warでは、GeForce GTX 780が69fpsでテストした最速のカードであり、AMD R9290Xが68fpsでウィスカの後ろにありました。続いてR9290が64fpsで3位になり、MSI R9280Xが53fpsに達しました。 Nvidia GTX 770は、50fpsで再びパックを追いました。このようなスコアは、R9290の価格/パフォーマンス比を向上させますか?? AMDR9290Xよりもわずか5%遅いですが、コストはほぼ30%低くなっています。古いがまだGPUに負担をかけているMetro2033(ゲームエンジンの制限により、8xではなく4x MSAA)では、AMD R9290Xが51fpsでテストに勝ち、R9290は49fpsで熱くなります。 GTX 780は45fpsで、MSI R9280Xは39fpsです。 Nvidia GTX770は33fpsを引き出しました。

BioShock Infinite(DX11モードでベンチマーク、超詳細、代替被写界深度オプション付き)では、AMD R9290Xが再び96fpsでパックをリードし、R9290が91fpsにヒットし、Nvidia GTX780が82fpsを記録しました。MSI R9280Xは77fpsで動作し、GTX770は71fpsを記録しました。最後に、Hitman:Absolutionでは、R9290Xが55fpsでラインを超えましたが、R9 290では52fps、GTX 780では48fps、Nvidia GTX 770では44fps、MSI R9280Xでは損失が発生しました。後部を42fpsで上げます。

全体として、これらのテスト結果からわかることは、AMD R9290は実際にはハイエンドの兄弟であるAMDR9290Xよりも優れた価格/パフォーマンス比を提供しているということです。 GPUの小売価格をフレームレートと比較すると、MSI R9 280Xがフレームあたり4.93ドルで価格/パフォーマンスチャートの上位にあり、次にR9290が5.65ドルであることがわかります。次にGTX770が5.71ドル、GTX780が7.27ドルです。 AMD R9 290Xは、実際にはゲーム内パフォーマンスのフレームあたり平均$ 7.47です。つまり、今日テストした最速のカードですが、パフォーマンスに対してプレミアムを支払うことになります。

温度とノイズ
R9 290ファミリのさまざまなレビューによって提起された懸念の1つは、これらのカードがノイズが多く、Nvidia GTX780またはNvidiaGTX 780Tiよりも高温になることです。これは間違いなく真実です。 AMDが賭けているのは、低ノイズレベルよりもGPUパフォーマンスを重視する消費者は、最高の価格/パフォーマンスオプションを好むということです。これまでのところ、それはうまくいったようですが、そうです、これらのカードは騒々しいことに注意する価値があります。 R9 290は、最高の設定でAMD R9 290Xよりも適度に静かですが、それほどではありません。ほぼ同じ量の熱を生成せずに、GPUのパフォーマンスの90〜95パーセントを提供することはできません。

R9290とAMDR9 290Xの大きな違いの1つは、後者にはGPUを「Quiet」(デフォルトの最大ファン速度40%)または「Uber」(最大ファン速度55%)モードにする物理スイッチがあることです。 。 R9 290にはこのスイッチがないため、47%の単一のデフォルトファン速度で動作します。ユーザーは、AMDのCatalystコントロールパネル内からこのターゲットを上げるか下げるかを選択できます。デフォルトでは、AMDは95°Cの温度を目標としており、カードがそのモードで何年も正常に動作し続けることを約束します。ただし、それが好みに合わない場合は、スロットルポイントを低い数値に設定できます。

結論
6か月前、Nvidiaはすべての価格帯でパフォーマンスを決定する立場にあり、AMDは値下げとゲームバンドルで市場シェアを守っていました。 R9290はその方程式を変更しました。 400ドルで、Nvidia GTX770とGTX780の両方よりも大幅に高速で、後者のカードは大幅に高価です。

R9 290の唯一の欠点は、ノイズ出力です。ノイズの多いビデオカードに悩まされていない場合は、R9290がその価格帯で絶対に最良の取引です。静かな動作を優先する場合は、価格が高いにもかかわらず、Nvidia GeForce GTX780を検討する価値があるかもしれません。

AMD Radeon R9290

4.5編集者の選択 見てくださいアマゾンで希望小売価格$ 399.00

長所

  • 素晴らしい演技。
  • AMDのマントルAPI。
  • 競争力のある価格。

短所

  • うるさい。
  • 暖かく走ります。

結論

AMD Radeon R9 290は、ハイエンドのグラフィックスカードとほぼ同じ機能とパフォーマンスをはるかに少ないコストで提供します。

推奨されます