AMD Radeon RX Vega64レビュー

AMD Radeon RX Vega 64(カードボックス) もっと詳しく知る 。

長所

  • Nvidia GeForce GTX1080と競合します。
  • 高解像度でのスムーズなゲームパフォーマンス。

短所

  • 競合他社と比較して高い電力需要。
  • フレームレートは、特に4K未満の解像度では、GTX1080に遅れをとっています。

AMD Radeon RX Vega64の仕様

グラフィックプロセッサ AMD Vega 10
GPUベースクロック 1247 MHz
GPUブーストクロック 1546 MHz
グラフィックメモリタイプ HBM2
グラフィックメモリ量 8 GB
DVI出力 0
HDMI出力 1
DisplayPort出力 3
VirtualLink出力 番号
ファンの数 1
カードの幅 ダブル
カードの長さ 10.5インチ
ボードパワーまたはTDP 295ワット
電源コネクタ 28ピン
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

AMDは、競合他社(つまり、Intel)に何年も遅れをとっていた後、CPUの面で素晴らしい2017年を迎えています。ハイエンドでは、そのFXラインはデスクトップCorei5のレベルを超えてIntelと実際に競争することはできませんでした。 2017年3月中旬に最初に発売されたAMDの新しいRyzenラインは、デスクトップCPU側で競争を激化させました。 AMD Ryzen 3 1300Xなどのチップを搭載した市場の最下位から、Ryzen 51600XやAMDRyzen 7 1800Xなどの主流の消費者向け製品、そして最新のRyzen Threadripper 1950Xを搭載した愛好家/コンテンツクリエーターの領域まで、同社のデスクトッププロセッサは、Intelの競合部品よりも多くのコアとスレッドを、多くの場合低価格で提供することに感銘を受けています。



しかし、2017年はゲームグラフィックスの面でチームレッドにとってそれほど印象的ではありませんでした。同社は確かに販売している グラフィックカード 今年は、主にイーサリアムのコインマイニング/暗号通貨の流行に感謝します。最近の「Polaris」ベースのカードがコインマイニングに優れているという事実は、AMDの最後の世代の両方を維持しています Radeon RX 480 Radeon RX 470カード、新しいRadeon RX 580(NeweggでXFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition $ 249.99の形式でテスト)およびRadeon RX 570カードは非常に不足しており、通常は非常に高額です。これは、Radeon RX 500カードが、2016年半ばにデビューしたRadeon RX400カードの効果的にわずかに微調整されたものであるという事実にもかかわらずです。

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

しかし、ここで焦点を当てているのは「Vega」またはRXVegaカードです。 AMDは、ゲームのライバルであるNvidiaに対して、同社をハイエンドでの稼働に戻すシリコンとして長い間宣伝されてきました。Vegaカードは、2016年の初めからCESトレードショーでデモを行ってきました。 CES 2017でVegaの詳細を入手し、最後に7月末にロサンゼルスで開催されたプレスイベントで、詳細な仕様と価格が提示されました。

amd vega64ボックス

今日、同社の最高級の空冷式VegaカードであるRadeon RX Vega 64を、さまざまなゲームテストにかけた後、少なくとも、AMDはハイエンドのゲームの面でより競争力があると言えます。 2015年半ばにRadeonR9 FuryXなどのカードが発売されて以来よりも。

類似製品

Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)

$ 549.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)レビューを読む AMD Radeon RX 480(8GB)4.5優れた

AMD Radeon RX 480(8GB)

$ 410.00見てくださいアマゾンで AMD Radeon RX 480(8GB)レビューを読む Nvidia GeForce GTX 1080Tiファウンダーズエディション4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(ファウンダーズエディション)

$ 1,350.00見てくださいNeweggで Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(Founders Edition)レビューを読む Zotac GeForce GTX 1080 Mini4.0エクセレント

Zotac GeForce GTX 1080 Mini

見てくださいアマゾンで Zotac GeForce GTX 1080Miniレビューを読む MSI GeForce GTX1070ゲーミングZ8G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX1070ゲーミングZ8G

579.99ドル見てくださいNeweggで MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z8Gレビューを読む 画像4.0エクセレント

MSI GeForce GTX 1050 2G OC

$ 155.43見てくださいアマゾンで MSI GeForce GTX 1050 2GOCレビューを読む Nvidia GTX 1070(フラットアングル)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1070(ファウンダーズエディション)

$ 399.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1070(Founders Edition)レビューを読む PowerColor Red Devil RX470ヒーロー4.0エクセレント

PowerColor Red Devil Radeon RX 470(4GB)

$ 319.99見てくださいNeweggでPowerColorRed Devil Radeon RX 470(4GB)レビューを読む amd vega64の仕様4.0エクセレント

XFX Radeon RX 580 GTSXXXエディション

$ 249.99見てくださいNeweggでXFXRadeon RX 580 GTS XXXEditionレビューを読む amd vega64ホワイトボックス3.5良い

PowerColor Red Dragon Radeon RX 460(2GB)

見てくださいアマゾンで PowerColor Red Dragon Radeon RX 460(2GB)レビューを読む

しかし、VegaがNvidiaのトップエンドの王位を奪うことを望んでいた場合 GeForce GTX 1080Tiファウンダーズエディション Neweggで$ 1,350.00を購入し、RyzenがCPUの面でIntelに対して行ったように、新しいレベルの消費者レベルのグラフィックスパフォーマンスを低価格で市場に提供します。期待を和らげる必要があります。また、消費電力と熱出力は、私たちがテストした最初のVegaカードのもう1つの懸念事項です。冷却の良いPCでこのカードを実行し、エネルギーが安価な場所に住んでいる買い物客は気にしないかもしれませんが、Vegaカードの295ワットTDP(熱設計電力、熱放散の尺度)の定格が同様に機能するGeForceGTX 1080およびその180ワット定格よりも60%以上高くなっています。

しかし、Vegaは複数の単一のカードであり、これらのカードをオプションの「Radeonパック」で販売するという同社の決定は、ゲームや追加のハードウェアの割引とともに、取引を甘くする可能性があります。詳細を掘り下げて、Vegaが待つ価値があるかどうかを確認しながら、以下をフォローしてください。

[編集者注:特定のグラフィックチップに基づくビデオカードの価格と機能は、実際のカードメーカーによって異なる場合があることに注意してください。 AMDとNvidiaは、グラフィックプロセッサに基づいてビデオの「リファレンスカード」を作成し、レビューのために送信することもあります。サードパーティのパートナー(MSI、Sapphire、Gigabyte、EVGA、Asusなど)は、これらのリファレンスボード(「ストックボード」)の設計に厳密に準拠するカードや、ポート構成がわずかに異なるバージョンを製造および販売しています。 、クロッキング、オンボードメモリの量と速度、および取り付けられた冷却ファンまたはヒートシンク。想定する前に、確認している「パートナー」ボードの仕様とポート/接続が、確認したものと一致していることを確認してください。ここでは、AMDの対応するRadeonパックに含まれるのと同じカードであるRadeon RX Vega64のAMDストックバージョンを確認しています。これについては後で詳しく説明します。]

カードがどのように発生するか

まず、明確にするために、ここでは消費者向けのRadeon RXVegaカードについて話します。トップエンドのコンテンツ作成を目的としたプロまたはプロシューマーグレードのVegaカードは、最近では空冷および液冷のRadeon Vega Frontier Editionカードの形で、高額な$ 1,000 / $ 1,500の価格ですでに発売されています。 (私たちの姉妹サイトExtremeTechには これらの開発者/コンテンツ作成者カードに関するもう少しのレポート 。)これらのカードは、同社のRadeon Pro WX(以前のFire Pro)プログラフィックスラインと混同しないでください。

ここで話しているカードは高解像度ゲーム用に配置されていますが、AMDは、コインマイニングの計算効率が高いミッドレンジのAMD Polarisカードのように、一部のアーキテクチャ機能によって暗号通貨マイナーにとって魅力的なものになる可能性があるとほのめかしています。

これらのカードでのゲームのターゲットディスプレイパネルは、2,560x1,440ピクセル(1440p)、3,440x1,440ピクセル(超ワイド)、および3,840x2,160ピクセル(4K、または2160p)のモニターになります。 1080pでゲームをプレイすることは、これらのカードではやり過ぎですが、高リフレッシュレートの1080pおよび1440pディスプレイを使用しているユーザーは、これらのカードがプッシュできるすべての追加フレームの利点を確実に理解できます。

Radeon RX Vegaラインは、2017年8月中旬の執筆時点で、3枚の基本カードで構成されていました。3枚のうち2枚はスタンドアロンカードとして、または3枚の「Radeonパック」の1枚として販売されました。 3枚目のカードは特殊なケースです。内訳は次のとおりです。

Radeon RX Vega 64:空冷フラッグシップ

トップエンドの愛好家であるRXVegaゲーミングカード(3枚のうち2枚)は、Radeon RX Vega64の名前で販売されています。私たちがここで見ているカードの最初の利用可能なバージョンは、単にAMD Radeon RX Vega 64と呼ばれています。これは、それ自体で499ドルで販売されると予想される空冷カードです。このカードは、次の主要な仕様を備えています...

amd vega64バックプレート

AMDは、Radeon RX Vega 64 Limited Editionカードも提供します。これは、特定のバンドル構成で販売されており、すぐに説明します。それはただの銀の化粧品の変種です。標準のRadeonRX Vega 64と同じ仕様になりますが、テストしたバージョンのストックブラックシェルの代わりにシルバーメタルシュラウドが特徴です。

どちらの色のカード外装も、典型的な横向きのシャーシ取り付けで外側を向く「RADEON」エッジ照明を備えています。また、限定版モデルの隅には、赤く点灯した「R」Radeonロゴがあります。

amd vega64水冷

カードの両方のバージョン(黒と銀)には、滑らかで完成した外観のバックプレートがあります。また、両方とも2つの8ピン電源コネクタを使用します(これについては後ほど詳しく説明します)。

amd vega64スペック2

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition:The Water Monster

AMDはまた、AMD Radeon R9 Fury Xのラインに沿って、カードの2番目の液冷バージョンであるRadeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition(LCE)を提供します。スキームとシングルファンラジエーターユニット。

amd vega64スペック3

LCEカードは、特別なバンドルでのみ販売されます。これについては、後ほど説明します。このカードのコアスペックはここに示されています...

amdradeonボックス

このカードは、空冷式Radeon RX Vega 64と同じコンピューティングユニット/ストリームプロセッサ数に加えて、同じ8GBの第2世代オンボードHigh-Bandwith Memory(HBM2)を備えています。しかし、それは大幅にアップティックされたベースクロックと最大ブーストクロックの適度なクランクを備えています。 LCEカードの仕様は、他の2つの新しいカードと比較して最もよく理解されています。すぐに3番目になります。

ここでは、ボードの総電力がかなり高く、約350ワットであることに気付くでしょう。これは、以前のレポートでRadeon Vega FrontierEditionから見たものを裏付けています。

Radeon RX Vega 56:GTX1070を採用

Radeon RX Vega 56と呼ばれる3番目のVegaカードには、64ではなく56の計算ユニットがあります。このカードをVega 64と一緒にテストしたので、以下のチャートでどのように機能するかを確認できます。 (今後数日で56枚のカードの完全な個別のレビューを期待してください。)

このカードは、標準版のRadeon RX Vega 64によく似た、ベーシックブラックのカラーリングで装飾されています。前縁にLEDライト付きの「RADEON」ロゴ以外のアクセントはほとんどありません。 Vega56カードは空冷のみです。 AMDは、10テラフロップス対応のカードを400ドル未満で市場に投入することに挑戦しました。このカードはそれを実現します。それ自体が399ドルで、NvidiaのGeForce GTX1070の価格設定の操舵室にすぐに持ち込まれます。

カード

これで、これら3枚のカードのうち2枚(空冷式のもの)をスタンドアロン製品として入手できるようになります(もちろん、AMDのPolarisカードのように、ビットコインマイナーが在庫を使い果たした場合を除きます)。その考えられるシナリオを念頭に置いて、AMDは3つのゲーマー志向のバンドル(いわゆる「Radeonパック」)も提供しています。これは、カードといくつかのゲームおよびハードウェア割引を組み合わせて、ポットを甘くします。また、おそらく、パックによって、一部の購入者がシステムの残りの部分をすべてAMDプラットフォームにアップグレードしたり、AMDのFreeSync技術を新しいモニターで活用したりするように誘惑する可能性があるという考えもあります。

Radeon Packの詳細についてはすぐに詳しく説明しますが、最初にRadeon RX Vega64自体を詳しく見ていきましょう。

Radeon RX Vega 64:カードの詳細

興味深いことに、AMDはRadeon Vega 64(下の画像に表示)と一緒に非常に手の込んだパッケージを送信しましたが、同社は見栄えの良い金属で包まれた限定版のシルバーモデルではなく、標準バージョンのストックカードを送信しました。

ベガ64パワー

ほとんどの購入者は、おそらく基本的なプレーンブラックのバージョンを入手します(少なくともAsusやPowerColorなどのボードパートナーがカスタムバリアントを発売するまで)。したがって、基本的なブラックカードを送信することは問題ありませんが、その外観に新しいことは何もありません。プラスチック製のシュラウドとシングルファンブロワークーラー(カードの裏側から暖かい空気を押し出す)は、AMDが長年にわたってリファレンスデザインで使用してきたものと似ています。こことRXVega 64には金属製のバックプレートがありますが、側面にあるライトアップされた「RADEON」ロゴを除けば、Nvidiaの競合するGeForceの角度の付いた金属シェルのような派手な繁栄や忙しいデザイン要素はありません。 GTX1080ファウンダーズエディション..

amd vega 64 3dmark fs u

ただし、2枚のカードのサイズはほぼ同じです。どちらもデュアル幅で、2つの拡張スロットを占有し(最近のローエンドの主流オプションを超えるほとんどすべてのカードがそうであるように)、両方とも約10.5インチの長さです。

ただし、前述のTDPの違いにより、2枚のカードの電力要件には大きな違いがあります。 GTX 1080 Founders Editionには8ピンの補助電源コネクタが1つあり、Nvidiaはそのカードを実行するシステムに最低500ワットの電源装置(PSU)を推奨しています。 AMDのRadeonRX Vega 64には、8ピン電源コネクタのペアが必要です。AMDのパッケージには、少なくとも750ワットの電源が必要であると記載されています。余分な電力消費をあまり気にしない場合でも、適切な電源が手元にない場合は、GTX 1080よりもVegaカードを選択すると、より多くの電力を消費する必要があります。

ポートに関しては、3つのDisplayPort1.4コネクタと1つのHDMI2.0ポートがあります。 GTX 1080とは異なり、カードにはDVIコネクタがありません。古いモニターを使用している場合は、アダプターまたはコンバーターケーブルが必要になります。

amd vega 64 ts

もちろん、AMDのパートナーの1つからカードの非在庫バージョンを選択した場合、ポートの選択、カードの長さ、および冷却装置はすべて変更される可能性があります。したがって、購入する前に、検討している特定のカードに必要なものが揃っていることを確認してください。

Radeonパック:購入する別の方法

AMDは、さまざまなVegaカードを従来の方法で提供するだけでなく、スタンドアロンアイテムとして、コインマイナーがすべてを傷つけないように設計された別の方法も使用しています。同社は、すべてのストライプのミッドレンジカードを掃除機で掃除している暗号通貨マイナーだけでなく、ゲーマーや愛好家の手にそれらを手に入れるために、3つのいわゆる「Radeonパック」の主成分としてVegaカードを販売します2017年を通して。

2枚の空冷VegaRXカードの場合、各パックは、単独で購入した場合、含まれているカードよりも100ドル高くなります。パックの1つを選択することで得られるプレミアムは、ほとんどの場合、パックと一緒に購入する必要があるハードウェアの割引ですが、AAAゲームタイトルのペアも得られます。トップエンドパックは、Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Editionカードが含まれているという点で少し異なり、現在、そのカードを入手する唯一の方法です。

各パックはあなたに次のものをネットします...

(1)問題のRadeon Packによると、Radeon RXVegaカードの1つ。

(2)AMD Ryzen 7CPUとマザーボードを組み合わせて購入すると100ドルの割引になります。

(3)地域によって異なる2つのゲーム。 (AMDはPrey and Wolfenstein II:The New Colossus in the United Statesを提供しています。)

(4)特定のRadeon FreeSync対応モニター、Samsungの超ワイド34インチCF791から200ドルの割引。 (Samsung CF791のレビューを参照してください。)

コストの高い順に提供される3つのパックは次のとおりです...

AMD Radeon Aqua Pack($ 699)。このパックには、上記の特典に加えて、Radeon RX Vega 64 Liquid CooledEditionカードが含まれています。これがこのカードを購入する唯一の方法です。

AMD Radeonブラックパック(599ドル)。これには、空冷式のRadeon RX Vega 64が含まれており、これも上記の特典が付いています。名前の「ブラック」はさておき、この価格レベルのこのパックには、最初はシルバーで覆われた限定版のVega64カードが付属します。シルバーバージョンはこのパックでのみ入手可能で、シルバーの在庫がなくなると、ブラックボディバージョンがここに含まれます。

AMD Radeon Red Pack(499ドル)。他のパックと同じ取引ですが、64ではなくRadeon RX Vega 56空冷カードを使用します。上記で開始した色がわかりにくいテーマに沿って、パック内のRX Vega 56カードの色は黒です(つまり、赤ではありません)。

CPU / mobo割引およびSamsungモニターの割引は、特定のパックの購入時にのみ提供されることに注意してください。特定のRadeonパックを購入するのと同じ購入で割引を行使する必要があります。買い物客は、購入時にRyzen-CPU-plus-motherboardの100ドルの割引、Samsung-monitorの200ドルの割引、またはその両方を選択できますが、後で行う必要があります。 (または、両方を辞退して、Steamで約120ドルで販売されていた2つの「無料」ゲームをスカーフすることもできます)。

このレビューを書いたとき、AMDはどのリセラーがバンドルを持っているかをまだ明らかにしていませんでした。 AMDによると、3枚のカードすべてとRadeon Packのトリオは、このレビューが投稿された8月14日に利用可能になるという。

性能試験

他の最近のビデオカードのレビューで述べたように、グラフィックカードのテストに関しては、最近は流動的です。これは、2つの主要なテクノロジーが、1年以上にわたって何らかの形で利用可能であるにもかかわらず、明確にテストすることが困難であることが証明されているためです。 。

これらの最初のものはDirectX12(DX12)です。 DX12は、AAAタイトルで一般的になり始めたばかりですが、実際のベンチマークはまだ比較的少ないです。それでも、DX12は将来的に標準のグラフィックAPIになる可能性が高く、このカードは少なくとも数年間は使用できるように設計されています。したがって、購入する前に、カードがDX12をうまく処理できるかどうかを知ることが重要です。 AMD Radeon RX Vega 64を、Hitman(2016年版)、Rise of the Tomb Raider、Tom Clancy:The Division、FuturemarkのDX12ベンチマークである3DMark Timeなど、手元にある最新のDX12対応ゲームでテストしました。スパイ。 DirectX 11を使用して多数のゲームもテストしました。これは、そのAPIが当面の間も広く使用されているためです。

現在、テストするのが少し難しい2番目のテクノロジーは、仮想現実のサポートです。この記事の執筆時点では、2つの主要な競合VRヘッドセット、OculusRiftとHTCViveがあり、まもなく市場に投入される予定であり、すべてのVRシナリオに適用できる唯一のテストを確立することは困難です。現在、Futuremarkの新しいVRMarkテストを使用してVR機能を測定しています。これは、今日のゲームを処理するカードの能力を測定するために設計された「オレンジルーム」テストと、理論的に非常に要求の厳しい将来のタイトルのための「ブルールーム」テストで構成されています。ブルールームのテストは非常に厳しいので、これまでにテストしたカードで合格点を獲得することはできません。したがって、現時点では、オレンジルームの結果のみを報告します。現時点では、これらのヘッドセットのベースラインVRサポートはNvidia GeForce GTX 1060から始まります。AMD側では、AMD Radeon RX 480、またはそのカードの後継であるRadeon RX580とRadeonRX570です。

前述のように、AMDはNvidiaのGeForce GTX1080に対してRadeonRX Vega 64を狙っていますが、Radeon RX Vega56はGeForceGTX1070を狙っています。GeForceGTX1080Tiは、当面は独自のリーグにとどまるようです。であること。これらのカードの他に、GeForce GTX 1060、AMD Radeon RX 580、Radeon RX 480も含まれており、より多くの主流製品をさらに強化することで、より高いフレームレートが得られることを示しています。

テストは、Futuremarkの2013バージョンの3DMark、特にスイートのFire StrikeUltraサブテストから始めました。 Fire Strikeは、全体的なゲームパフォーマンスを測定するために設計された合成テストであり、Ultraバージョンは、4Kでのゲームグラフィックスレンダリングのストレスをシミュレートすることを目的としています。

amd vega64トゥームレイダー

私たちのテストでは、RX Vega64がNvidiaGeForce GTX 1080Tiと競合しないことは明らかでした。後者のカードは、ここではVega 64よりも約25%優れていました。しかし、RX Vega 64は、このテストでFounders Edition GTX 1080よりも5%強進んでいました。

また、3DMark Fire Strike Extremeサブテストを使用してカードをテストしました。このサブテストでは、要求の少ない2,560x1,440の解像度でカードをテストします。

amd vega64眠っている犬

おそらく、AMD Radeon RX Vega 64のHBM2メモリは、4Kシミュレーションの場合ほど、低解像度ではそれほど利点がありません。 Vega 64は、ここでもGeForce GTX 1080 Founders Editionをリードしていましたが、4%未満に狭まりました。

トゥームレイダー(2013)

いくつかの古いゲームでゲームテストを始めましょう。ここでは、クラシックタイトルのトゥームレイダーの2013年の再起動を起動し、最高の詳細プリセット(「Ultimate」)と3つの解像度でテストしました。

amd vega 64 bioshock infinite

3DMarkの総合ベンチマークは、AMDカードを、実際のゲームでのパフォーマンスよりも優れた方法で表現することがよくあります。そして、そのパターンがここで始まるのを見ました。 GTX 1080は、1080pでRX Vega64よりも20fps以上優れていました。そして、そのリードは4Kでわずか2 fpsに落ちましたが、それでもNvidiaカードはそのリードを維持しました。

眠っている犬

次に、古いタイトルのSleepingDogsに組み込まれた非常に要求の厳しい実際のゲームベンチマークテストを展開しました…

amd vega64ヒットマンabsolution

興味深いことに、NvidiaのステップダウンされたGTX 1070は、ここで1080pでRX Vega64を上回りました。そして、AMDカードが4KでGTX 1070に対してその地位を取り戻した一方で、GTX 1080 FoundersEditionはその解像度で約5fps進んでいました。

バイオショック・インフィニット

「BioshockInfinite」というタイトルはそれほど要求が厳しいものではありませんが、見た目が素晴らしい人気のあるタイトルです。組み込みのベンチマークプログラムでは、グラフィックレベルを最高のプリセット(Ultra + DDOF)に設定しています…

amd vega64ファークライプライマル

このテストタイトルのAMDRadeon RX Vega 64の状況は少し良く見え、すべての解像度でGTX1080を上回っていました。繰り返しになりますが、GTX 1080 Tiは別のリーグに属し、4K解像度でVega64よりも約15fps高いパフォーマンスを実現しています。

ヒットマン:赦免

次はHitman:Absolutionでした。これは老朽化したゲームですが、ビデオカードではまだかなり難しいゲームです。

トムクランシー

これは、私たちのテストで見た中で最も不可解な結果でした。結果は非常に奇妙だったので、ドライバーのクリーンな再インストールを2回試みました。しかし、AMDのこのゲームで物事を解決するものは何もなかったようです。両方のVegaカードは、ここで2年前のRadeon R9 Fury Xを効果的に追跡し、GTX 1080によって積極的に打ち負かされました。GTX1070でさえ、ここの新しいAMDカードよりも大幅に優れていました。この種の結果は、AMDにとっては非常に悪い結果になります。もしそれが1つの孤立したテストタイトルであり、2012年に登場したゲームでなければ。現状では、これを異常にまでチョークするつもりです。他のどのテストでも同様のパフォーマンスが見られなかったことを考えると、このゲームが最近のお気に入りのクラシックの1つである場合、これは実際には大きな問題にすぎません。

ファークライプライマル

次に、2016年にリリースされた最新のゲームに移行しました。Ubisoftの最新のオープンワールドの一人称ハンティングゲームは、青々とした葉、詳細な影、その他の素晴らしい環境のおかげで、私たちが使用する最も要求の厳しいタイトルの1つです。まず、ウルトラプリセットテストを見てみましょう...

amd vega 64 rotr

トレンドはここでも続き、GTX 1080 Founders Editionは1080pで優勢であり、Radeon RX Vega 64は、高解像度の同様の価格のNvidiaカードに近いですが、完全にはキャッチしていません。繰り返しになりますが、4KではVega64はGTX1080よりわずか数fps遅れていました。

トムクランシーのディビジョン

最新のDirectX12をサポートするゲームベンチマークの追加は、パンデミックの真っ只中にある近未来のニューヨークを舞台にしたUbisoftの人気のサードパーソンオープンワールドRPGシューティングゲームです。各テスト解像度でUltraプリセットを使用します。

amd vega64ヒットマン2016

最新のテストタイトルでは、AMDのRadeon RX Vega 64が検索されました。これは、3つのテスト解像度すべてでNvidia GTX 1080 Founders Editionを上回り、4Kでそのカードより5fps進んでいます。

トゥームレイダーの台頭

ララ・クロフトは、スクウェア・エニックスの長年のアクションフランチャイズの2016年初頭のイテレーションで再び上昇します。私たちのヒーローが古代の致命的な三位一体の秩序の前に古代の謎を解き明かす(そして不死の秘密を明らかにする)ように働くとき、彼女は乾燥した墓から極寒のシベリアの荒野まで、多くの複雑な大気環境を通り抜けます。ダイナミックな気象システムと、ララの風に乱れた髪の複雑さは、ゲームの視覚的な複雑さを増します。ここではVeryHighプリセットを使用しています...

amd vega 64 3dmark ts

ここでは、物事はおなじみのパターンに戻りました。 RX Vega64はGTX1080 Founders Editionにわずかに遅れをとっており、Nvidiaカードにはまだ優位性がありましたが、4Kでもほぼ同じでした。

ヒットマン(2016)

ヒットマンフランチャイズの最新のゲームでは、エージェント47が新しい葉をめくり、恵まれない子供たちのための学校で教師として自己発見の旅に出ます。もちろん、冗談です。彼は他の人と同じように、これでたくさんの人を殺します。ただし、DX11とDX12の両方の種類でゴージャスなグラフィックを提供します。

DX11とDX12はこのベンチマークでは実質的に同じように見えますが、ここでのみDX12設定を使用することにしました。これは、いくら費やしても、新しいカードのパフォーマンスを知りたい場合があるためです。最新の設定。

amd vega 64 vrmark

Radeon RX Vega 64は、このベンチマークに再び混乱をもたらしました。これは、1080pでGTX 1080 Founders Editionを大きく上回り、4Kで実質的に7fps進んでいます。明らかに、少なくともこれまでのテストタイトルでは、GTX1080は全体的に優位に立っています。しかし、新しいタイトル(少なくとも私たちがテストした新しいタイトルのほとんど)では、Vega64の方が少し優れています。

3DMark Time Spy DX12

これは、DirectX12を使用した最初のFuturemark3DMarkテストであるため、この駆け出しのAPIを使用してカードがどのように積み重なるかを理論的に示す必要があります。開発者によると、 '非同期コンピューティング、明示的なマルチアダプター、マルチスレッドなどの新機能をサポートするためにゼロから構築された純粋なDirectX 12エンジンを備えた、Time Spyは、DirectX12のパフォーマンスをテストするための理想的なベンチマークです。最新のグラフィックカード。」

amd vega64ロングショット

AMDのVega64は、以前の3DMarkテストで全体的に優れていましたが、今回はGTX 1080 FoundersEditionがわずかに優位に立っていました。しかし、これら2つのカードのスコアの差は1%未満であるため、効果的に結び付けられています。 GTX 1080 Tiだけが優れていて、ここでその優位性を確固たるものにし、Vega 64を30%以上上回っています。

Futuremark VRMark

3DMarkのメーカーから、最初のVRベンチマークが登場します。 VRヘッドセットへの投資に飛び込む前に独自のリグをテストしたい場合は、トライアルを実行するためにヘッドセットは必要ありません。

VRには高いハードウェア要件があるため、このテストはVRの全体的な機能を示すように設計されています。先に述べたように、オレンジルームのサブテストを実行しました。

amd vega64チップ

前回のテストでは、Radeon RX Vega64が再びGTX1080に遅れをとっていました。今回は、2つのカードの違いがより大きく、同様の価格のNvidiaカードが約10%リードしています。しかし、はるかにローエンドのRX570およびGTX1060カードが現世代のカードのVR対応のベースラインであることを考えると、GTX1080とRXVega 64(およびRX Vega 56)の両方が今日のVRタイトルを処理する必要があります結構。

結論

一方では、AMDのRadeon RX Vegaカードは、会社をNvidiaとの戦いに戻し、より高いGPU重量クラスで戦います。 AMDは、2015年に発売されたさまざまなRX Furyカード以来、このレベルで競争力を持っていません。フレームレートだけでも、RX Vega 64は、グリーンコーナーで競合するGTX 1080よりも一貫して優れているわけではありませんが、そのカードとほぼ引き分けに戦うためのフレームレートの戦い。

問題は、グラフィックカードの戦いは完全にフレームレートに関するものではないということです。多くの人は余分な電力消費を気にしませんが、これら2つの同じように機能し、同じ価格のカード間のTDPの違いを無視することはできません。 Vega 64の定格は295ワットで、750ワットの電源装置を必要としますが、GTX 1080の定格は180ワットで、500ワットのPSUから電力を供給できます。

AMD Radeon RX Vega 64(カードボックス)

それから、私たちがこれを書いたとき、Nvidiaが14か月以上前にGTX 1080を発売したという事実があります。これにより、RX Vega64は明らかにパーティーに遅れているように感じます。 VegaがGTX1080クラスのパフォーマンスの価格バーを下げた場合、それは必ずしも問題にはなりません。しかし、代わりに、Vega64の価格はGTX1080カードの大まかな開始価格と同じ499ドルです。同様に、Radeon RX Vega56はGTX1070と399ドルで一致しています。これは、価格がAMDのMSRPまたはそれに近いままであると想定しています。コインマイナーがベガカードを魅力的だと思ったとしても、少なくともこの最新のマイニングウェーブが海に後退するまではそうではないでしょう。

ギャラクシーS4対iPhone5s

電力定格が高いことを除けば、AMD Radeon RX Vega 64には本質的に問題はありません。1080p以上の解像度でのオールアウトゲーム、または4Kでの設定の多少の削減(60fpsに近い状態を維持したい場合)には優れたパフォーマンスを発揮します。 。ただし、本格的な4Kゲーマーにとっては、Nvidia GeForce GTX 1080Tiファウンダーズエディションの方が優れていることは間違いありません。また、かなり高価です。

最後に、AMDはプレス資料で邪魔をせず、FreeSync対応の可変リフレッシュレート1440pモニターでRadeon RX Vegaを使用している場合、VegaカードはGTX 1080により、よりスムーズなゲームプレイを実現します。 AMDは、その主張を徹底的にテストするのに間に合うようにVegaカードを入手できませんでした。ただし、この種のテクノロジーはAMD専用ではないことに注意することが重要です。 Nvidiaには、独自の競合する画面平滑化G-Syncテクノロジがあり、G-Syncを搭載した一連のモニターを利用できます。とにかく、G-Syncは通常、範囲の下限でFreeSyncよりも画面のスムージングを少しうまく処理します。フレームがG-Syncモニターの理想的なリフレッシュレートを下回ると、モニターはカードの現在のフレームレートを2倍にします( G-Sync範囲に戻します)、同じフレームを2回(またはフレームレートが非常に低くなる場合は4回)表示します。これにより、入力遅延を引き起こすV-Syncに戻ることなく、画面が裂けるのを防ぎます。 (この問題の詳細については、上記のリンクを参照してください。)

誤解しないでください。FreeSyncとG-Syncはどちらも、V-Syncをオフにしたゲームよりもはるかにスムーズなエクスペリエンスを提供する優れたテクノロジーであり、多くのペースの速いゲーマーを悩ませているV-Syncで導入される入力遅延がありません。 。ただし、FreeSyncモニターでのNvidiaカードのパフォーマンスを同じディスプレイで実行されているAMDカード(AMDはRadeonパックの一部であるSamsung CF791を使用)と比較することは、Nvidiaが独自の画面平滑化を備えている場合の比較ではありません。テクノロジーとモニター。結論として、AMD Radeon RX Vega64とNvidiaGeForce GTX 1080はどちらも、特に特定のカード用に設計された可変リフレッシュレートモニター(AMDのFreeSync画面、またはG- Nvidiaの同期)。

したがって、特定のFreeSyncモニター(または独自のモニター)が好きで、それと一緒に実行するカードを探している場合は、Radeon RX Vega 64が適切な選択であり、十分に役立つはずです。 Nvidia GeForce GTX1080および同等のG-Syncモニターについても同じことが言えます。 AMDルートを使用する場合は、より堅牢な電源が必要になる可能性があることを覚えておいてください。

グラフィックカードとモニターを同時に購入する場合、FreeSyncモニターは他のすべての条件が同じであるため、より安い価格で販売される傾向があるため、より低価格のディスプレイでその余分な電源コストを取り戻すことができるはずです。 G-Sync画面(確かに高価なFreeSyncディスプレイがありますが)。カードと一緒にSamsungCF791の割引を提供するAMDのRadeonパックの1つを選択することで、さらに多くのお金を節約できる可能性があります。同じストアからカードと画面を同時に購入する必要があるため、そのモニターがRadeon Pack以外の場所でそれほど売れていないことを確認してください(他のコンポーネントの割引を活用することもできます)。パックに入ってください)。何をどこで購入するかを選択することで、AMDのバンドルよりもお得になる可能性があります。注意深い買い物と時間だけが教えてくれます。

AMD Radeon RX Vega 64

3.5 それを参照してください$ 999.77アマゾンで希望小売価格$ 499.00

長所

  • Nvidia GeForce GTX1080と競合します。
  • 高解像度でのスムーズなゲームパフォーマンス。

短所

  • 競合他社と比較して高い電力需要。
  • フレームレートは、特に4K未満の解像度では、GTX1080に遅れをとっています。

結論

Radeon RX Vega64はNvidiaのGTX1080と完全に連携できますが、パーティーには少し遅れており、電力要件がはるかに高くなっています。

推奨されます