AMD Ryzen 75800Xレビュー

img / Processors / 13 / amd-ryzen-7-5800x-review.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • 価格に見合った優れたマルチスレッドパフォーマンス
  • シングルコアのパフォーマンスがRyzenの新高値を記録
  • ほとんどのゲーム結果はコアチップと一致するか、それを上回ります
  • 低TDP
  • ソケットAM4互換

短所

  • 最小限のオーバークロックヘッドルーム
  • バンドルされたクーラーはありません

AMD Ryzen 75800Xの仕様

コア数 8
スレッド数 16
ベースクロック周波数 3.8 GHz
最大ブーストクロック 4.7 GHz
ロック解除された乗数? はい
ソケットの互換性 AMD AM4
リソグラフィー 7 nm
L3キャッシュ量 32 MB
熱設計電力(TDP)定格 105ワット
統合グラフィックス なし
バンドルされたクーラー なし
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

ドル、セント、コアを見るだけで、エディターズチョイスを受賞した新しい12コアAMD Ryzen 95900Xが最高だと思っても間違いありません。 デスクトップCPU Intelの10コアのフラッグシップであるCorei9-10900Kを裏向きにします。 (どちらも約550ドルで販売されるはずです。)しかし、私たちのテストでは、AMDの次のプロセッサである新しい「Zen3」Ryzen5000スタックである8コアAMDRyzen 7 5800X(449ドル)は、コアに驚くほど強力な課題をもたらします。ゲームと生産性の両方のタスクでi9-10900K。 Ryzen 7 5800Xは、Core i9よりも2つ少ないコアを搭載していますが、そのZen 3アーキテクチャは、今年リリースされたハイエンドCPUの中で真剣な価値を選択できるほど十分に強化されています。 Ryzen 9 5900Xと同様に、ほとんどの人にとって、1080pまたは1440pでのゲームでの使用だけではやり過ぎです(特に、まだ恒星のRyzen 3 3300Xが存在することを考えると)。しかし、銀行を壊さない、よく設計された、そしてバランスの取れたハイエンドプロセッサを探している人は、Ryzen 73800Xを前面と中央に置いておく必要があります。それは筋肉に縛られた達成者であり、エディターズチョイスの勝者でもあります。



あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

AMD Ryzen 7 5800X仕様:Zen3トップエンドへの記入

まず、AMDがZen 3の発売時にデスクトップCPUの最新ラインに加えたすべての改善点について詳しく知りたい場合は、Ryzen 95900Xの包括的なレビューを確認することをお勧めします。しかし、状況の要約として、Ryzen5000シリーズCPUの新しいZen3デスクトップスタックの仕様の概要を以下に示します。これは、最初の波で4つのチップで構成されています...

Ryzen 95900XをRyzen7 3800Xと一緒にレビューしましたが、他の2つは今後数週間でレビューします。 8コア/ 16スレッドAMDRyzen 7 5800Xは、2020年後半のZen 3スタックで3番目に強力なCPUとして登場し、$ 549の12コア/ 24スレッドRyzen95900Xのすぐ後ろにあります。 (Ryzen 55600XとRyzen9 5950Xのレビューはまもなく発表されますが、それまでの間、 ExtremeTechにいる同僚 トップエンドの5950Xと一緒に5900Xを見ました。また、この新しいOrigin ChronosPCのRyzen9 5950Xも調べました。)

上記のスペックブレイクアウトでは、AMDがミッドレンジとハイエンドのほぼすべての価格帯を、予算システムビルダーを除いてほぼすべての予算にスロットできるプロセッサで支えていることがわかります。 (ただし、これらのCPUのRyzen 5000 / Zen 3フレーバーは、今回の発売からそれほど遅れていないと思われます。)

類似製品

AMD Ryzen 9 3900X 64.5優れた

AMD Ryzen 9 3900X

$ 479.99見てくださいAmazonでAMDRyzen 93900Xレビューを読む Intel Core i7-8700K4.5優れた

AMD Ryzen 9 5900X

$ 799.00見てくださいAmazonでAMDRyzen 95900Xレビューを読む Ryzen 7 Box4.0エクセレント

AMD Ryzen 7 3700X

329.99ドル見てくださいNeweggで AMD Ryzen 73700Xレビューを読む AMD Ryzen 75800Xボトム4.0エクセレント

Intel Core i7-8700K

$ 375.00見てくださいアマゾンで私たちのIntelCorei7-8700Kレビューを読む Ryzenマスター4.0エクセレント

AMD Ryzen 5 3600X

$ 305.48見てくださいAmazonでAMDRyzen 53600Xレビューを読む AMD Ryzen 75800Xボックス4.0エクセレント

AMD Ryzen 5 3600XT

$ 249.99見てくださいNeweggでAMDRyzen 53600XTレビューを読む 4.0エクセレント

AMD Ryzen 9 3900XT

499.99ドル見てくださいNeweggでAMDRyzen 93900XTレビューを読む 4.0エクセレント

Intel Core i7-9700K

279.99ドル見てくださいアマゾンで私たちのIntelCorei7-9700Kレビューを読む 3.5良い

AMD Ryzen 7 3800XT

$ 399.99見てくださいNeweggでAMDRyzen 73800XTレビューを読む 3.5良い

Intel Core i9-10900K

$ 496.19見てくださいアマゾンで私たちのIntelCorei9-10900Kレビューを読む 3.0平均

Intel Core i5-10600K

Intel Corei5-10600Kレビューを読む

次に、Ryzen 75800Xとその前世代のAMDZen 2に相当するもの、および現在の同価格の「CometLake」第10世代コアのIntelとの競争を見てみましょう...

ご覧のとおり、Ryzen 75800XをIntelCore i7-10700Kと比較すると、後者は消費電力やレガシーマザーボードの互換性などの指標を追跡しています。ただし、どちらも同じ数のコアとスレッドを備えています。それぞれ8つのコアと16のスレッドです。 LGA 1200ソケットは、Intelの第10世代コアCPUで新しく、新しいマザーボードが必要です。 Ryzen 7 3800XのAM4ソケットのサポートは、後期モデルのAMDボードで使用できる可能性があることを意味します。

X570またはB550AMDボードをBIOSアップデート付きのZen3チップで使用でき、多くのX470およびB450マザーボードは、2021年初頭にZen 3CPUで動作するようにBIOSアップデートを取得する必要があります。あなたはすでにSocketAM4互換のマザーボードを所有しているので、コストを抑えるためにボックス内にバンドルされたクーラーを望んでいる人はがっかりするでしょう。今年初めにリリースされたRyzen3000 XT CPUのライン以来、AMDは レイスプリズム この価格レベルで買い物をするユーザーは、セットアップ中に設置する独自の空気冷却器または液体冷却器を持っている(または購入したい)という期待の下で、そのトップエンドプロセッサを使用します。

Intelは、過去2世代のチップのゲーム結果に関して、依然としてクロック速度の向上をリードしています。しかし、これらのブーストクロックだけで、会社の老朽化した14nmを運ぶのに十分ですか? ++ アーキテクチャは、パフォーマンスの数値で1位になりましたか?ベンチマークスイートに飛び込んで調べてみましょう。


AMD Ryzen 7 5800Xのテスト:Zen 3スイートスポット?

テストセットアップでは、Ryzen 75800XをMSIMEG X570 Godlike AM4マザーボード(最新世代のRyzensの標準テストプラットフォーム)にインストールし、2つのDIMMスロットに16GBのメモリを3,000MHzに設定しました。 Nvidia GeForce GTX 2080 Ti CPUテスト中にビデオ出力を処理しました。 (「G」で終わらない他のRyzenデスクトップチップと同様に、これらの最初の4つのZen 3ベースのRyzensにはオンチップグラフィックがないため、ビデオカードが必要です。) NZXTクレイケンZ63 280mmの閉ループ液体冷却ソリューションにより、すべてのベンチマーク実行中にチップを冷却し、ファンプロファイルをGodlikeのBIOS設定のデフォルトに設定します。

独自のスコアを提供するさまざまな合成ベンチマークを使用してCPUをテストし、7-ZipなどのコンシューマーアプリやFar Cry5などの3Dゲームを使用して実際のテストを行います。競合するAMDおよびIntelCPUの兄弟。

CPU中心のテスト

手始めに、Ryzen 73800XとIntelCorei9-10900Kに集中してください。短縮版?これはIntelにとって少し恥ずかしいことです...

Intel Core i9-10900Kは、これらの実行のいくつかでRyzen 7 5800Xをわずかに上回っていますが、549ドルのプロセッサは、AMDの449ドルの競争に対して、価格の差を正当化するのに十分なメダルを獲得できませんでした。 Core i9-10900Kは、iTunesのシングルコアランで勝ちます ベンチマークとCinebenchR15のオールコアラン、そしてオールコアPOV-Rayの5800Xに対するドローを管理しました。

残りのテストでは、Intelが期待していたほど近くはありませんでした。 Cinebench R15シングルコアテストで両方のプロセッサを実行した場合、Ryzen 7 5800Xは、ブーストクロックが20%少ないにもかかわらず、Core i9-10900Kを25%上回っています。次に、マルチコアテストが行​​われましたが、これは全体としてそれほど近いものではありませんでしたが、前述のIntelの2つの(わずかな)勝利を除けば。 Ryzenチップがここでリードしているのは驚くことではありませんが(同じ価格のプロセッサを見ると、最初のZenの発売以来、これらのベンチマークでポールポジションを維持していることがよくあります)、価格とパフォーマンスの比率を考慮に入れると、Intelレースではこれまで以上に遅れてフィニッシュします。

別の方法で繰り返しましょう。さらに2つのコアが利用可能であっても、10コアのIntel Core i9-10900Kは、8コアのRyzen 75800Xに対するこれらのマルチスレッド対応ベンチマークの一部を失います。ここでの勝利は、電力差を考慮すると、Intelにとって常に損失です。 Ryzen 9 5900Xのレビューで理論化したように、シングルコアおよびマルチコアの結果でのこれらの勝利は、Zen3とZen2の違いの一部である設計とレイアウトのすべての最適化にかかっているように見えます。

AMDはここ数年、Zenアーキテクチャに関するすべての反復と改善に懸命に取り組んできました。そして最後に、これらの努力は大きな成果を上げているように見えます。これらのテストに基づいて、2つのZen3プロセッサがIntelの比較製品よりも客観的に「悪い」と見なされる可能性のある領域は見つかりませんでした。そして、将来の購入者が可能な限り最高のパフォーマンスを必要とする経済的に困窮している時期に、これまでにテストされた2つのZen 3チップは、同等の第10世代IntelCoreよりも強力な地位を獲得しています。

アバストMacをスキャンできません

ハイエンドでのゲーム:AMD Ryzen 75800Xフレームレート

これが、GeForce RTX 2080Tiカードを使用したゲームテストのバンクで見たものです。このトップエンドのコンシューマーグラフィックスカードは、以下に示すすべてのCPUを備えた4Kでのパフォーマンスの主要な決定要因です。ただし、1080pでは、カードが少し邪魔にならず、CPUの違いが際立ちます。

8コアプロセッサであるAMDRyzen 7 5800Xは、ゲームの大部分が一度に6コアを超えるコアを活用しないため、ゲーミングCPUに「必要」と一般に考えられているしきい値をわずかに超えています。とは言うものの、Ryzen 7 5800Xは依然としてゲーム全体で優れており、すべての1080pテストでRyzen 95900Xを打ち負かすことさえできます。

プロキシとは、これは、Intel Corei9-10900Kが同じ実行で示した結果のほとんどを上回っていることも意味します。 それ 以前は2020年に1080pゲームで最速のプロセッサでした。Hitman:Absolutionやオリジナルのトゥームレイダー(2013)など、Corei9-10900Kが技術的なリードを握った特定のタイトルがありました。しかし、これらのマイナーな勝利は、私たちの本では、Ryzen 75800Xとの100ドルのギャップを埋めるのに十分ではありません。


オーバークロックとサーマルの概要

私たちのテストでは、オーバークロック時または在庫がある場合、Ryzen 7 5800Xは69°Cを超えることはありませんでした。これは、最大71°Cに達したRyzen 95900Xでの同じテストで見た結果とよく一致しています。

温度テスト中に79℃で最大になったIntelのCorei9-10900Kとの比較を続けると、Zen 3で提供される多くの革新が、このチップの105ワットTDPに至り、5800Xを維持するのに役立つことは明らかです。最も要求の厳しいシナリオでも、競合製品よりもクールです。これには、一度に10分以上続くマルチコアコンテンツ作成タスクが含まれます。

最後に、私たちのオーバークロックトライアルでは、約10%の安定したオーバークロックを達成することができました。これは驚くべきことに4%でした。 以下 12コアのRyzen95900Xから得られるものよりも。とはいえ、実際には、Ryzen 9 5900Xの場合と同様に、それほど重要ではありませんでした。チップにオーバークロックを適用すると、実際のベンチマークスコアまたはフレームレートが、株式ベンチマークで見られたものと同じか、それよりも低くなります。明らかに、5800Xは、箱から出してシリコンからほぼすべてのジュースを搾り出すのに十分なほどしっかりと設計されています。


評決:ゲーマーはGa-Gaに行く

Intelは、2021年初頭をターゲットに準備を進めており、14nmをベースにしたチップのもう1つの発売を予定しています。 ++ 今後の「ロケットレイク」デスクトップCPUリフレッシュを備えたリソグラフィー。一方、AMDはZen 3プロセッサを引き続き推進しており、言葉を細かくすることなく、Intelの競合するデスクトップCPUをさらに強力な防御策に押し込んでいます。

AMD Ryzen 7 5800Xは、Zen3がコンテンツ作成で提供するものの中で絶対的に最速ではありません。しかし、両方のゲームでの価格とパフォーマンスのバランス コンテンツワークは、この特定のZen 3 CPUを、これまでにテストした他の新世代AMDおよびIntelチップとは一線を画すものです。 CPUは、メディアの編集やレンダリングなどのクリエイティブなタスクを実行できるプロセッサが必要な場合に最適です。しかし、お気に入りのゲームの1つを1080pで起動するときは、テーブルにほとんど何も残されません。

確かに素晴らしいゲーミングチップですが、純粋なゲーミングCPUが必要で、お金が足りない場合でも、Zen2ベースのRyzen33300Xなどの安価なオプションを検討することをお勧めします。 さらに、過去のベンチマークが将来のベンチマークを示すものである場合、Ryzen 75800Xと一緒にリリースされた6コアのRyzen5 5600X($ 299)がさらに証明される可能性があります もっと Ryzen 75800XまたはRyzen33300Xよりもゲーマーにとって魅力的なオプションです。到着時にテストするのを楽しみにしています。

しかし、今日の場合、価格(500ドル未満)、パフォーマンス、およびコア/スレッド数のキラーバランスを探している場合は、写真/ビデオの処理と競争力のあるフレームレートに敏感な再生の両方で、Ryzen 7 5800Xは見事なシリコンです。これは、AMDのデスクトップ支配の急上昇の壁のもう1つのレンガです。

AMD Ryzen 7 5800X

4.5編集者の選択 それを見る$ 340.99アマゾンで希望小売価格$ 449.00

長所

  • 価格に見合った優れたマルチスレッドパフォーマンス
  • シングルコアのパフォーマンスがRyzenの新高値を記録
  • ほとんどのゲーム結果はコアチップと一致するか、それを上回ります
  • 低TDP
  • ソケットAM4互換

短所

  • 最小限のオーバークロックヘッドルーム
  • バンドルされたクーラーはありません

結論

新しい「Zen3」アーキテクチャの助けを借りて、AMDのRyzen 7 5800Xは、Intelの同価格の第10世代CPUが匹敵するのに苦労する、執拗なゲームとコンテンツ作成の筋肉を提供します。

推奨されます