AMD Ryzen 93950Xレビュー

Ryzen 9 3950X-01 もっと詳しく知る 。

長所

  • 市場で最速のプロシューマーCPU。
  • 優れた価格対性能比。
  • それが何であるかについての控えめなTDP。

短所

  • PCゲーマーにとってはやり過ぎ。
  • シングルコアのパフォーマンスは、安価なIntelプロセッサよりも少し遅いです。

2019年のベストバグ 16コアは確かに甘いです。コア数が少ない AMDの今後のRyzenThreadripper 3 CPU 、しかし、すでにリリースされているRyzen 9 3900Xよりも少し多い、AMD Ryzen 9 3950Xは、コンシューマープロセッサとプロシューマープロセッサの間、ゲーマーとコンテンツクリエーターの間の境界線を曖昧にし、ほぼそれ自体に新しいカテゴリを確立します。私たちのテストでは、Ryzen 9 3950Xは、Handbrakeなどのプログラムでのビデオ変換、Blenderでの3Dレンダリング、またはこれまでで最速のフレームレート結果の記録を樹立するなど、私たちが投げかけたすべてのタスクを精査しました。 Counter Strike:GlobalOffensiveに見られます。これらすべての理由(およびさらに多くの理由)により、Ryzen 9 3950Xは、今年購入できる最高のオールラウンドなハイエンドデスクトッププロセッサの1つとしてGaron Editors'Choiceを獲得しています。

アップルミュージックの長所と短所

ほぼ完璧な改善

いつ Ryzen 93900Xをレビューしました 7月にAMDの当時の新しいZen2プロセッサが発売されたとき、私たちはこれまでに見た中で最も価値のあるゲームおよびコンテンツ作成プロセッサの1つであるものに大きな間違いを見つけるのに苦労しました。そのプロセッサは、シングルコアタスクでIntel Coreの競合をわずかに抑え、1080pでのゲームテストで優れたスコアをわずかに下回りましたが、これらのフリンジの不満を除けば、Ryzen 9 3900X(さらに言えばRyzen 3000ライン全体)は過去10年ほどをIntelの影に隠れて過ごしてきた企業にとって、偉大さへの回帰。





あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

AMD Ryzen 9 3900X 64.5優れた

AMD Ryzen 9 3900X

$ 479.99見てくださいアマゾンで AMD Ryzen 93900Xレビューを読む Intel Core i9-9900KS(CPU)-013.5良い

Intel Core i9-9900KS

$ 599.99見てくださいNeweggでIntelCorei9-9900KSレビューを読む Intel Core i9-9900K3.5良い

Intel Core i9-9980XE Extreme Edition

$ 1,647.20見てくださいアマゾンで Intel Core i9-9980XE ExtremeEditionレビューを読む AMD Ryzen 7 3700X4.0エクセレント

Intel Core i9-9900K

$ 429.99見てくださいアマゾンで Intel Corei9-9900Kレビューを読む Ryzen 9 3950X-034.0エクセレント

AMD Ryzen 7 3700X

329.99ドル見てくださいNeweggでAMDRyzen 73700Xレビューを読む 3950XとIntel3.5良い

Intel Core i7-7820X

$ 1,249.95見てくださいアマゾンで私たちのIntelCorei7-7820Xレビューを読む AMD Ryzen 9 3950 X(Cinebench R15)3.5良い

Intel Core i7-7740X

$ 200.00見てくださいアマゾンで私たちのIntelCorei7-7740Xレビューを読む

Ryzen 9 3950Xは、私たちが愛したものの多くであり、上に少し余分に散らばっています。 Ryzen 9 3900Xには「たった」12コアがあり、最大24の同時処理スレッドをサポートしますが、Ryzen 9 3950Xは、最大16コアと32の可能なスレッドを指定します。別の違い:Ryzen 9 3900Xは3.8GHzのベースクロックと4.6GHzのブーストクロック(シングルコア最大として)を備えていますが、Ryzen 9 3950Xはベースクロックを3.5GHzに調整しますが、ブーストクロックはチェックされますわずかに上昇し、4.7GHzになります。

AMD Ryzen 9 3950 X(iTunes)



最後に、Ryzen 93900Xには合計70MBのL2 / L3キャッシュ割り当てがありますが、Ryzen 93950Xには72MBのL2 / L3キャッシュ(8MBのL2と64MBのL3)が搭載されます。また、2つのプロセッサは同じTDP定格を共有しています。それぞれ105ワットです。これは、Ryzenの3000シリーズリリースの奇妙なアヒルと同じです。 Ryzen 7 3800X

部屋の中の青い象

Ryzen 9 3950Xは、コアとスレッドの数が第2世代のRyzen Threadripperラインの肉とジャガイモのモデルと重なっているため、興味深いチップです。 スレッドリッパー2950X 。今月後半に登場する第3世代のThreadrippersの新しいコアカウントは、それを反映しています。しかし、さらに興味深いのは、IntelのデスクトップCPUラインが比較してどのように形成されているかです。

コア数とスレッド数を正確に比較できるRyzen9 3950Xに相当するIntelはないため、レビューしたIntelCPUの中で最も近い類似点はIntelの18コアです。 Core i9-9980XE Extreme Edition ..。

AMD Ryzen 9 3950 X(POV Ray)

ここには、Intelの12コアCore i9-9920Xの仕様も含まれています。これは、コア数の点でRyzen 93950Xの他のサイズに最も適したチップです。

上記のように、Intel Core i9-9980XEは直接競合しません。2つのコアと4つのスレッドが追加されており、この記事の執筆時点では、Ryzen 93950Xよりも約1,250ドル高くなっています。しかし、以下のベンチマークのセクションですぐにわかるように、それはRyzen 93950Xがプロセッサを完全に凌駕することを妨げるものではありません。 166パーセント それ自体よりも高価です。 (( 噂はそれを持っています Intelがこの「Skylake-X」世代のチップの価格を一気に引き下げている可能性があり、チップの巨人 もっている 展開することを確認しました 大幅に値下げされた第10世代CoreXシリーズCPU 。)

これはすべて言った、 Intelの今後の18コアCorei9-10980XE Core i9-9980XEの代わりとなるプロセッサーは、特に、プロセッサーの予想価格がRyzen 9 3950Xよりもわずか250ドル高く、コアが2つ、スレッドが4つ多いことを考えると、検討する価値があります。そのプロセッサのNDA 11月25日と噂されています 、したがって、まだベンチマークデータを共有することはできませんが、ハイエンドデスクトップ(HEDT)市場の今後数製品サイクルで、これら2つの技術の巨人にとって非常に興味深い数か月になることを知っています。

今のところ、Intel Core i9-9980XEは、Threadripper以外のRyzensの最高のものとどのように対抗しましたか?調べるために、私たちのテストに入りましょう。

パフォーマンステスト:CPU

テストセットアップでは、AMD Ryzen 93950XをMSIMEG Godlike AM4 X570マザーボードにインストールし、2つのDIMMスロットに16GBのG.SkillDDR4-3600メモリを搭載しました。 1TBのAddlinkS70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 SSDブートドライブと、Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Editionカードを使用して、CPUテスト中のビデオ出力を処理しました。 (「G」で終わらない以前のRyzenチップと同様に、これらの新しいZen 2ベースのRyzensにはオンチップグラフィックスがないため、ビデオカードが必要です。)すべてのテストで、メモリを最大3,600MHzの速度で実行しました。神のようなボードのトップサポートされているXMPプロファイルを使用します。

多くの愛好家中心のプロセッサと同様に、Ryzen 9 3950Xには標準のCPUクーラーが同梱されていないため、手元にあるか購入する必要があります。コンポーネントをFSPシャーシに取り付け、280mmのデュアルファンラジエーターを備えたNZXT KrakenX62閉ループ液体クーラーを使用して熱を洗い流しました。

独自のスコアを提供するさまざまな合成ベンチマークを使用してCPUをテストし、AppleのiTunesなどのコンシューマーアプリやFar Cry5などの3Dゲームを使用して実際のテストを行います。

Cinebench R15

CPUの相対的なパフォーマンスの最も広く使用されている予測子の1つは、Cinebench R15ベンチマークです。これは、多くの異なるタイプの要求の厳しいアプリのパフォーマンスの概要を提供します。これはCPU中心のテストであり、ストレスがかかったときのプロセッサのシングルコアパフォーマンスとマルチコアパフォーマンスの両方を測定します。結果のスコアは、複雑な3D画像をレンダリングする際のCPUの機能を表す独自の数値です。

AMD Ryzen 9 3950 X(ハンドブレーキ)

そう... それ ちょうど今起こった。 AMD Ryzen 9 3950Xは、ゲートのすぐ外で、プロシューマー/ HEDT市場のヘッドホンチョとしての地位を確立しています。ここで、Cinebench R15は、ほとんど合成ベンチマークであることに言及する必要があります。ベンチマークの基礎となるアプリケーションCinema 4Dは、実際に広く採用されていません。ただし、前述したように、プロセッサまたはシステムが一連のレンダリングおよび3Dモデリングタスクをどのように処理するかを確実に予測するものであり、この点でRyzen 9 3950Xは山の頂上に位置し、ストックの結果でも比類のないものです。最終世代のRyzenThreadripper2950Xの

iTunes

シングルコアのパフォーマンスを実際に見るには、aを使用します。 熟成 一連の音楽トラックをエンコードするためのAppleのiTunesのバージョン。

AMD Ryzen 9 3950 X(ブレンダー)

これは、Ryzen 93950Xの低いブーストクロック速度がいくつかの制限を示すところです。シングルコアテストとして、このテストは、3950Xの最大4.7GHzブーストクロックが、Intel Core i9-9900KSのような十分に最適化され、選択的にビニングされたプロセッサと、同時に5GHzシングルコアを搭載した場合に少し遅れることを示しています。とオールコアパフォーマンス。

POV-Ray

POV-Rayベンチマークは、Cinebenchの結果に関するセカンドオピニオンを提供する、合成の高度にスレッド化されたレンダリングテストです。

AMD Ryzen 9 3950 X(7-Zip)

シングルコアテストとオールコアテストの両方を実行するオプションがあるベンチマークとして、Corei9-9980XEおよびCorei9-9900KSに対するこれらの前後の結果は、Ryzen 93950Xがマルチコアモンスターとしてゼロから設計されたプロセッサですが、単一のコアでのみ動作するタスクを実行することだけを考えている場合は、おそらくメインの選択ではないはずです。

ハンドブレーキ&ブレンダー

Ryzen 7 3950XはプロシューマーCPUのハイエンドであるため、複雑なコンテンツ作成ワークフローを処理する場合は、ピンチで十分に機能します。

オールコアレンダリングのベンチマークとして、ハンドブレーキテストは、プロセッサがビデオ編集、ビデオレンダリング、ビデオ変換などのタスクをどれだけうまく処理できるかを示す優れた指標です...

cpu-discrete-card-graphics-tests-3950X

ここで、Ryzen 9 3950Xは恐怖政治を続け、すべての来場者を別の記録的なパフォーマンスで破壊しました。これもまた、前世代のThreadripper2950Xを1つ上げることに成功しました。

私たちのテストファイルで実行されるBlenderテストは、ローエンドチップとハイエンドチップの大きな違い、およびこれら2つのカテゴリ内のチップ間の類似点を強調するのに主に役立ちます。

ここでは、テストしたすべてのハイエンドデスクトップ/プロシューマーチップ間で数値がかなりタイトになり、3950XのスコアはCore i9-9900KS、Ryzen 9 3900X、およびCore i9-9900K(非S )。

7-Zip

そして、ここ7-Zip圧縮ベンチマークでは、Ryzen 9 3950Xが結果を返し、曲線をはるかに上回り、グラフのデータにまったく新しい範囲を作成する必要がありました。 フィット それが投稿した6桁のスコア。

非常に多くのコアを備えたそのクロックで、Ryzen 93950Xがさらに別の記録を樹立したことは問題ではありません。したがって、圧縮するファイルがたくさんある場合は、毎日、Ryzen 93950Xを探す必要があります。

すべてのコアをオーバークロック!

すでにフラットアウトしているプロセッサを使用 支配する その基本スペックでは、オーバークロックが方程式に混ざったら、どのような可能性が解き放たれるのかを見て興奮しました。

多くのいじくり回した後(そしていくつかのクラッシュ、 AMDのOverDriveソフトウェア バンクドライバーのロード)、Ryzen 9 3950Xをすべてのコアで4.1GHzの安定したオーバークロックに、最大ブーストシングルコアクロックを5.2GHzにすることができました。

オーバークロックプロファイルが設定されたら(マザーボードを介してハードウェアベースのOCを介して構成)、7-Zipを再度実行すると、全体的なオールコアパフォーマンスが8%向上しましたが、3DMarkスコアはピーク時にわずかに向上しました。 4.3パーセントの。 Cinebenchのシングルコアのパフォーマンスはわずかに大きく(9.1%)増加しましたが、すべてのコアのCinebenchは2.3%の増加で、もう少し古くなっていました。 Ryzen 9 3950Xの性質がすでに限界に達していることを考えると、これは理解できます。AMDのOverDriveソフトウェアがリリース後にサポートされるように更新されると、チップからわずかに多くのジュースを取り出すことができるかもしれません。

Ryzen 9 3950Xゲームはどうですか?

非常に多くのコアと非常に多くの電力を惜しまないので、Ryzen 93950Xが5月の発売以来Ryzen3000シリーズをヒットするのに最適なゲームプロセッサであることは明らかです...しかし、ここではそうではありません。

誤解しないでください。上記の結果から、Ryzen 93950Xが 素晴らしい ゲーム用ですが、それは 大きい 、 ここ。 Ryzen 5 3600Xよりも500ドル優れていますか?または、Ryzen 7 3700Xよりも400ドル優れていますか?

あまり。上のグラフの結果からわかるように、Ryzen 9 3950Xは依然としてRyzenファミリーの明確な勝者ですが、ゲーマーにとって良い価値とは言えません。あなたがたくさんのゲームをする人なら もちろん、多くのコンテンツ作成を行います。 これ あなたのためのCPUです。ただし、ゲームがうまくいくものだけを探している場合は、Ryzen 93950XとRyzen5 3600Xの500ドルの差額を節約し、残りをグラフィックカードに割り当てるほうがはるかに良いでしょう(特に解像度でゲームをする場合) 1080pを超える場合(2,560 x1,440または3,840x 2,160など)。

マルチコアマルチタスカー?あなたの現金と並ぶ

すべてのRyzen3000シリーズプロセッサの話が終わったので、IntelはZen2の発売に少し盲目だったようです。その結果、Ryzen 9 3950Xは、今のところ、BigBlueに代わって真に並列な答えや同等のものを持たない独自のプロセッサです。これは、IntelのCore i9-9900K(および9900KS)の過給されたシングルコアパワーと、より多くのPCIExpressレーンとCoreXシリーズプラットフォームの他の利点(高尚な最大RAMなど)を提供するCoreXシリーズチップの間にあります。一部のエリートバイヤーにとっては重要ですが、ほとんどの主流の人々にとっては重要ではありません。 (もちろん、AMD Threadripperプラットフォームは、最も極端なPCビルダーまたはワークステーションハウンドにCore Xシリーズと同じ利点をもたらします。)

これにより、AMDは、1年もの間楽しんでいなかった、珍しくてうらやましい立場に置かれます。この最新のプロセッサバッチでは、デスクトップCPUの分野が大きく異なり、競争力が大幅に向上することを示しています。 — 20年代と10年代。同社は現在、 どちらも 競合するほとんどのデスクトップセグメントで最高のパワーと価値が発揮され、AMDが市場で享受している現在の位置を示すRyzen 93950Xほど良い例はほとんどありません。

それでも、この新しいチップのようにパワーが満載ですが、それは長い目で見ればすべての人に適しているわけではありません。単一のビデオカードを使用してゲームをするためだけにプロセッサを購入している場合、Ryzen 9 3950Xはほぼ同じくらいやり過ぎであり、99%の場合、Ryzen 53600XまたはRyzen73700Xは機能的に同じように機能します。良い。しかし、マルチタスクおよびコンテンツ作成エンジンとして、価値と生のパフォーマンスでRyzen 93950Xに近い現時点で市場に出回っている別のプロセッサーを見つけることはできません。このCPUは、プロシューマーコンテンツの作成に関して、長年にわたって見た中で最高の価値です。一部のテストや、まったくのお金の面で、最新世代のThreadrippersよりも優れていることを忘れないでください。驚異的な低価格の749ドルは、ほんの少しのチェリーです。

AMD Ryzen 9 3950X

4.5編集者の選択 見る$ 749.00アマゾンで希望小売価格$ 749.00

長所

  • 市場で最速のプロシューマーCPU。
  • 優れた価格対性能比。
  • それが何であるかについての控えめなTDP。

短所

  • PCゲーマーにとってはやり過ぎ。
  • シングルコアのパフォーマンスは、安価なIntelプロセッサよりも少し遅いです。

結論

AMDが2019年にプロセッサ市場を台無しにしたと思ったら、その飲み物を持ってください:Ryzen 9 3950Xは、800ドル未満のCPUがマルチタスク、ゲーム、およびコンテンツ作成でできることを再定義します。

推奨されます