Apple MacBook Pro 13インチ(M1、2020年後半)レビュー

img / laptops / 52 / apple-macbook-pro-13-inch-m1.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • 長いバッテリー寿命
  • AppleM1チップからのスピーディーなパフォーマンス
  • ブリリアントRetinaディスプレイ
  • 優れたビルド品質
  • 快適なキーボードとトラックパッド
  • 改善されたウェブカメラ

短所

  • USB-Cポートは2つだけ
  • けちな標準256GBSSD、8GB RAM
  • タッチスクリーンなし

Apple MacBook Pro 13インチ(M1、2020年後半)の仕様

ラップトップクラス ウルトラポータブル
プロセッサー Apple M1
プロセッサ速度 3.2 GHz
RAM(テスト済み) 8 GB
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 256 GB
画面サイズ 13.3インチ
ネイティブディスプレイ解像度 2560 x 1600
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 60 Hz
グラフィックプロセッサ Apple M1
ワイヤレスネットワーク 802.11ax、Bluetooth
寸法(HWD) 0.61 x 12 x8.4インチ
重さ 3ポンド
オペレーティング・システム Apple macOS
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 22:37
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

マルチメディア編集者、ソフトウェア開発者、その他のクリエイティブプロフェッショナルにとって長い間不可欠なツールである、Appleの13インチMacBook Pro(テストでは1,299ドル)は、MacBookAirよりも高いパフォーマンスを求める主流のMacユーザーにも魅力的です。 ラップトップ これは、主力製品である16インチMacBookProよりも小型で安価です。ここでレビューした最新の13インチMacBookProは、Appleの新しいM1プロセッサのおかげで、これまでになく洗練され、以前よりも強力になっています。しかし、MacBook Airの同時アップデートでは、ほとんどの人にとって最高のAppleラップトップとして、小型のMacBookProよりもMacBookAirを推奨しています。



スモールフォームファクタのビデオカード

相変わらず、なめらかなアルミニウムスラブ

Appleは、ここ数年、同じシャーシビルドを使用し、微調整を加えて、設計の成功アプローチを台無しにしないでください。 MacBook Proは、その時代を示すのではなく、依然としてシャープでモダンに見え、かなりの数のWindowsウルトラポータブルそっくりのラップトップにも影響を与えています。このなめらかなアルミニウムのスラブは、ダークでムーディーなスペースグレイまたは明るいシルバー仕上げからお選びいただけます。 AppleがそのRoseGoldカラーオプションをMacBookProに持ち込むことを望みます。 (MacBook Airでのみ利用可能です。)

私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) Apple MacBook Air(M1、2020年後半)画像

MacBook Proの見た目は確かに長持ちしますが、デザインにはいくつかの妥協点があります。重くはありませんが、MacBook Proは、同じ画面サイズのWindows競合製品よりもわずかに大きく、重いです。 Dell XPS 13 。 Macのサイズは0.61x 12 x 8.4インチ(HWD)で重量は3ポンドですが、ベースモデルのXPS13は0.58x 11.6 x7.8インチで2.6ポンドです。XPS13は13インチのラップトップの中で最も薄いまたは最も軽いものではありません。買えるよ。それでも、私はこれらのラップトップの両方が持ちやすいと感じており、トートバッグに負担をかけることはありません。彼らは重く感じません。彼らは頑丈に感じます。

M1搭載のMacBookProのその他のマイナーなシャーシの妥協点は、3つのポート(2つのUSB Type-Cコネクタと3.5mmヘッドフォンジャック)が付属していることです。数年前、これは、古いUSBType-Aケーブルを備えた外付けドライブを含む多くの周辺機器を持っていたプロのユーザーにとって大きな欠陥でした。ただし、2020年には、多くの周辺機器にUSB-Cコネクタが付属するようになったため、これはそれほど問題にはなりません。また、AppleまたはサードパーティからUSB-C拡張ドックとハブを簡単に入手することもできます。比較すると、XPS13には2つのUSB-Cポートしかありません。ただし、Intel搭載の13インチMacBook Proは、2つの追加のUSB-Cポート、合計4つで引き続き利用できます。

類似製品

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8(2020)画像4.5優れた

Apple MacBook Air(M1、2020年後半)

899.99ドル見てくださいアマゾンで私たちのAppleMacBook Air(M1、2020年後半)レビューを読む HP Spectre x360 15(2020)画像4.5優れた

Dell XPS 13(9310)

$ 950.59見てくださいデルで デルのXPS13(9310)レビューを読む Apple MacBook Pro16インチをご覧ください4.5優れた

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8(2020)

$ 1,414.58見てくださいアマゾンで Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8(2020)レビューを読む 赤い画面のAppleMacBook Pro4.0エクセレント

HP Spectre x360 15(2020)

$ 1,999.00見てくださいアマゾンで HP Spectre x360 15(2020)レビューを読む Apple MacBookProウェブカメラ4.0エクセレント

Apple MacBook Pro16インチ

$ 1,899.99見てくださいアマゾンで私たちのアップルMacBookPro16インチレビューを読む Apple MacBookProのキーボードとタッチパッド4.0エクセレント

Microsoft Surface Book 3(15インチ)

$ 2,047.00見てくださいAmazonでMicrosoftSurface Book 3(15インチ)レビューを読む

M1 MacBook ProのツインUSB-Cポートは、充電、DisplayPort、Thunderbolt 3、USB 3.1 Gen 2(最大10Gbps)、およびUSB4接続をサポートします。ワイヤレス接続には、802.11ax Wi-Fi 6ネットワーキング、外部キーボード、マウス用のBluetooth 5.0、および他のAppleデバイスとのAirDrop転送が含まれます。


MacBook Pro、M1に会う

内部では、MacBook Proは、最新のM1チップ、またはIntelのCorei5およびCorei7ファミリのプロセッサのいずれかで構成できます。私たちのレビューユニットは、8GBのメモリと256GBのソリッドステートストレージに加えて、より高性能なM1(これについては1分で詳しく説明します)を備えています。最近では、1,000ドルを超えるウルトラポータブルラップトップのメモリとストレージが2倍になると予想しています。

16GBのメモリと512GBのSSDにアップグレードすると、価格がさらに400ドル高くなります。巨大なストレージを必要とするユーザーは、MacBookProに1TBまたは2TBSSDを装備することもできます。最大限に活用されたM1を搭載した構成は、2,299ドルで鳴り響きます。これは多額の費用ですが、Dell XPS13やその他のハイエンドウルトラポータブルのジャッキアップ構成の定価とほぼ一致しています。 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8


Retinaディスプレイ、優れたオーディオ品質

耐久性のあるシャーシデザインと同様に、MacBook ProのRetinaディスプレイは、過去数モデルで比較的一定に保たれており、現在のモデルでも継続しています。これは、フルHDと4Kの間の、非常に高いネイティブ解像度の13.3インチパネルです。 (ピーク解像度設定で2,560 x 1,600ピクセルを表示します。)色は鮮やかに見え、テキストはシャープです。特に、ラップトップを取り巻く周囲光の性質に合わせて画面のホワイトバランスを最適化するTrueTone機能が気に入っています。

MacBookProとMacBookAirの両方にTrueToneが搭載されています。両方のパネルは、P3の色域全体を表示するように評価されており、鮮やかな色を説明するのに役立ちます。 P3サポートとTrueToneは、かつてMacBook Pro専用でしたが、MacBook Airに搭載されたことで、Proの追加コストからいくらかの価値が失われました。

Appleタッチバーとキーボード

MacBook Proには薄いセカンダリタッチバーが付属していますが、どちらのラップトップもタッチスクリーンサポートを提供していません。キーボードのファンクションキーに代わるものであり、現在使用しているアプリに応じて追加のコントロールを提供します。 SafariWebブラウザーやAdobePhotoshopなどの一部のアプリは、タッチバーを多用し、ブックマークされたWebページを開いたり、ペイントブラシツールの直径を調整したりする機能を提供します。他の多くのアプリはタッチバーをサポートしていませんが、その場合、タッチバーはシステムの音量や画面の明るさなどの基本的な機能を制御する手段として機能します。全体として、タッチバーの存在は、MacBookAirよりもMacBookProを選択する主な理由ではありません。

ディスプレイの上には、漆黒の上部ベゼルに取り付けられた720pWebカメラがあります。検疫と社会的距離が世界中で実施されているため、Webカメラは会議に不可欠なツールになっています。 Appleは、MacBook Proのカメラハードウェアを改善して1080pビデオをキャプチャしていません。これは、この夏の初めに27インチiMacのカメラをアップグレードした後の残念な省略です。それでも、M1チップに切り替えると、MacBookProの画像処理が向上します。 Appleによれば、Webカメラは、暗い場所での粒子が少なく、ダイナミックレンジが広く、コントラストとディテールが優れた、より鮮明なビデオを提供するようになりました。

明るい部屋でWebexとGoogleMeetの両方を使用したいくつかのビデオ通話の過程で、画質はまともであることがわかりました。私は今でもiMacの1080pカメラを好みます。これは、ほとんどのラップトップカメラがサポートしていない解像度です。 1つの例外はMicrosoftSurface Book 3で、そのツインカメラは両方とも1080pの解像度を備えています。

Apple MacBookProのエッジビュー

MacBook Proは、画像処理の改善に加えて、16インチMacBookProおよび27インチiMacと同様の3マイクアレイを備えています。 Appleによれば、新しいマイクは以前のマイクよりもヒスノイズが40%少なくなっています。一方、このモデルでは、オーディオ出力は引き続き優れていますが、変更されていません。私は、このような小さなラップトップに堅牢な低音と十分な音量を提供する4つのフルレンジステレオスピーカーを見つけました。 Intel搭載の13インチMacBookProは、オーディオ設定がわずかに改善されています。 4つのフルレンジスピーカーの代わりに、キーボードに隣接するグリルを通して上向きに発射する2つのツイーターを備えています。一方、ウーファーからの周波数は、ラップトップの下部にある通気口から発せられます。


快適なキーボードとトラックパッド

大きな失敗の後、Appleは今年初めに13インチMacBookProのキーボードを大幅に再設計しました。新しいMagicKeyboardには2つの部分からなるスイッチがあります。圧縮可能なゴム製のドームがキーキャップの下にあり、弾力性と跳ね返りを提供します。一方、はさみ機構が動きをガイドし、トラベルの上部でキーキャップにロックして、キーのぐらつきを防ぎます。

タイピングの経験は十分快適だと思います。キーを押すことも、識別可能な屈曲がなく、シャーシの頑丈さの恩恵を受けています。キーボードのバックライトには環境光センサーが付いているので、必要のないときはアクティブになりません。また、XPS 13や多くのHPラップトップのフルハイト矢印キーの配置よりも、MacBookProの4つの矢印キーの逆T配置の方が好きです。

MacBookProとMacBookAirの両方に指紋リーダーが組み込まれており、AppleはこれをTouchIDセンサーと呼んでいます。キーボードの右上隅にあるTouchIDは、ラップトップの電源ボタンを兼ねており、macOSアカウントのパスワードを入力せずに、Apple Payの購入を認証し、アプリに権限を付与するためにも使用できます。

Apple MacBookProのキーボードとタッチパッド

MacBookProのトラックパッドは優れています。 MacBookAirおよび16インチMacBookProと並んで、物理的なクリックメカニズムの代わりに触覚フィードバックを備えた特大のパッドを提供する唯一のラップトップの1つです。カーソルの動きは非常に正確であり、触覚フィードバックは、指先がパッドのどこにあっても、均一なクリック感覚を提供します。新しいLenovoYoga 9iは、MacBookProに代わる触覚タッチパッドを備えた数少ない代替品の1つです。まだテストしていません。

Apple MacBook Pro 13インチ(M1、2020年後半)画像

MacBook Proを含むすべてのMacには、限定保証と最大90日間の無料テクニカルサポートによる1年間のハードウェア修理が含まれています。 AppleはAppleCare +オプションも提供しており、これにより対象範囲が3年に延長されます。 AppleCare +は、偶発的な損傷からの保護へのアクセスも提供しますが、使用ごとに支払う必要があります。画面の損傷には99ドル、その他の損傷には299ドルです。

ラズベリーパイをNASにバックアップ

新しいプロのテスト:M1パフォーマンス

Appleが設計したプロセッサの可用性は、以前はIntelプロセッサでのみ実行されていたMacBookProにとって大きな変化です。レビューユニットのAppleM1プロセッサは、グラフィックス出力を含むすべての計算機能を処理します。 Corei5またはCorei7とは異なるソフトウェアアーキテクチャを使用しています。つまり、アプリをネイティブに実行するには、アプリを書き直す必要があります。 Numbers、Pages、Garage Band、macOSオペレーティングシステム自体(ここにプリロードされているBig Surから始まる)など、Apple独自のすべてのアプリを含め、多くのアプリはすでに書き直されています。

ただし、Adobe CreativeSuiteやMicrosoftOfficeなどの多くのゲームや主流の必需品など、他の多くのアプリはまだ変更されていません。これらのアプリの新しいバージョンが利用可能になるまで、Rosetta2と呼ばれるエミュレーションレイヤーのM1ベースのMacBookProで実行されるため、パフォーマンスが低下する可能性があります。私のテストでは、エミュレーションの影響は最小限であることがわかりました。 Adobe Photoshopは、以前のMacBook Proよりもインストールと起動に時間がかかりましたが、アプリを開いた後の画像の操作はほとんどスムーズです。 (M1チップの動作の詳細については、Apple M1チップの説明をご覧ください。)

移行期間とソフトウェアエミュレーション(2005年以降のPowerPCからIntel CPUシリコンへのMacの切り替え中にも発生)と引き換えに、AppleのM1は、コンピューティングパフォーマンス、グラフィックス出力、およびバッテリ寿命に魅力的な改善を提供します。 M1ベースのMacBookProは、古いマシンでネイティブに実行されているがMacBookProでRosetta2エミュレーションを使用しているアプリでも、以前のバージョンや多くのWindows競合製品と同等以上のパフォーマンスを発揮します。

これらには、マルチメディアエディターやその他のパワーユーザーの一般的なワークフローのパフォーマンスを判断するために使用するベンチマークのいくつかが含まれます。たとえば、ビデオ変換を考えてみましょう。 MacBook Proは、Rosetta 2エミュレーションで実行されているオープンソースのHandbrakeアプリを使用して、4Kビデオのクリップを1080pにトランスコードするのに17分かかります。これは、HandBrakeをネイティブに実行しているときに、前モデルとCorei7搭載のXPS13がそれぞれ15分かかるのとほぼ同じです。

ただし、M1プロセッサでネイティブに実行されるHandbrakeのベータ版を使用して同じタスクを実行すると、MacBookProのエンコード時間はわずか8分に短縮されます。これは2倍以上の速さであり、レンダリングに時間を費やすと生産性が大幅に低下する多くのクリエイティブな専門家を喜ばせる可能性があります。また、XPS13とThinkPadX1 Carbonの両方よりも高速であり、より大きなものであることに注意してください。 HP Spectre x360 15 、より強力なHシリーズIntel Corei7を搭載しています。 (M1でネイティブに実行されるHandbrakeのベータ版はまだWindowsで利用できませんが、以前のWindowsバージョンの結果はほぼ同等です。)

CPU中心のCinebenchアプリを使用して測定した場合、3Dレンダリングに関しても同様の話です。 Cinebenchは、MaxonのCinema 4Dマルチメディア編集スイートから派生しており、システムのメインプロセッサのパフォーマンスをテストするための罰則的なトレーニングを提供します。 Intelプロセッサでネイティブに動作する古いR15バージョンでは、M1のRosetta 2では、MacBookProはSpectrex360のパフォーマンスに匹敵し、XPS13およびThinkPadX1Carbonよりも優れています。ただし、IntelとM1の両方でネイティブに動作するCinebenchの最新のR23リリースに切り替えてください。ただし、MacBookProの優位性は明らかです。 (ラップトップのテスト方法の詳細を参照してください。)

レノボideacentre300sデスクトップレビュー

Photoshopの画像編集パフォーマンスは、ビデオエンコーディングと3Dレンダリングテストの結果を厳密に反映しています。 Photoshopのベンチマークでは、一連の10個の複雑なフィルターと効果をstandard.jpeg'a001790c-2e3e-49f6-955e-758af10c4f27 '>に適用します。

サポートするすべてのプラットフォームとプロセッサでネイティブに実行されるマルチコアGeekbench5テストでは、M1搭載のMacBook Proは7,771の結果を達成しましたが、iPadProとiPadAirの場合は5,000以下でした。 JetStream、Basemark、WebXPRTなどのブラウザベースのテストでこれらの結果が確認されます。 M1は、Appleの最高のパフォーマンスを発揮するプロセッサです。

グラフィックテスト

Macは通常3Dゲームに最適なプラットフォームではありませんが、M1を使用すると、MacBook Proは、仕事が終わったらそれほど要求の厳しいゲームでリラックスしたいカジュアルゲーマーにとって適切なオプションとして機能します。 AppleのMetalグラフィックスAPIをサポートし、M1チップとIntelチップの両方でネイティブに実行されるGFXBench 5テストでは、MacBook Proは1400pの解像度で要求の厳しいAztecテストで約80fpsのフレームレートを達成でき、それ以下の解像度では約180fpsを達成できます。 1080pの解像度での激しいカーチェイステスト。これらのフレームレートは、滑らかで滑らかなゲームプレイには十分すぎるほどです。

しかし、Macで利用できるゲームのライブラリはPCの場合よりもはるかに少なく、Macで利用できるゲームのいくつかはまだM1チップ上でネイティブに実行されています。そのため、ほとんどのゲーマーは、古いIntelのみのテストであるHeavenベンチマークの結果に似たものを体験します。このテストでのMacBookProのフレームレートは、XPS13とSpectrex360 15の両方よりも著しく低く、後者には専用のNvidia GeForce GTXGPUが搭載されています。 Shadow of the Tomb RaiderやHitman(2016)などの要求の厳しいタイトルのゲーム内ベンチマークのフレームレートは、これらの結果を裏付けています。

おそらく、これらすべてのベンチマーク結果で最も注目すべき点は、最新のM1を搭載したMacBookAirがMacBookProの結果と非常に競争力があることです。 MacBook Proの方が優れている場合は、Proのアクティブな冷却システムが原因である可能性があります。 MacBook Airには冷却ファンがないため、MacBook Proのように、要求の厳しいワークフローを長期間実行できない場合があります。私のテストではMacBookProはほとんど無音でしたが、ビデオのトランスコードと3D画像のレンダリング中にファンがかなり巻き上がっていることに気づきました。

バッテリーの消耗

MacBookProは優れたバッテリー寿命を提供します。 Wi-FiとBluetoothをオフにして、ローカルに保存されたHDビデオを画面の明るさ50%でループさせる、ランダウンテストで22時間以上経過します。 XPS13や以前のMacBookProと比較すると、これは印象的です。それぞれが優れたバッテリ寿命を提供します。しかし、新しいM1を搭載した2020 MacBook Airがバッテリーテストで管理した29時間よりもまだ短いため、ほとんどの購入者にとってより良い選択肢としてのAirの位置がさらに確固たるものになっています。


M1で、あなたが知っているよりも多くのプロ

AppleのM1チップを搭載したMacBookProは、プロセッサを集中的に使用するワークフローを実行するのに十分強力なコンパクトなラップトップが必要な場合でも、主力製品です。堅牢なタッチサポートの欠如やポートの選択の少なさなどの小さな欠点は、並外れたディスプレイ品質、快適なキーボードとトラックパッド、洗練されたシャーシをそれほど損なうものではありません。

ただし、M1が現在実現できる並外れたパフォーマンスを誰もが利用できるわけではありません。これは、MacBookProのターゲットオーディエンスの多くに特に当てはまります。 Adobe Creative Suiteアプリを使用する場合、パフォーマンス上のメリットはまだありません。これは、AppleSiliconでネイティブに実行するためにさらに多くのアプリが作り直されるまでこの状況が続きます。 (Appleは、Adobe Lightroom Universalバージョンは12月にデビューし、ネイティブAdobe Photoshopは2021年初頭にデビューするはずだと述べています。)

全体として、最新のMacBook Proは、AppleまたはIntelプロセッサの選択が必要で、タッチバーやその他の「プロ」機能を利用できるかどうかを検討する価値があります。それはすでに優れたウルトラポータブルであり、M1の可能性を利用できると仮定すると、今ではさらに優れています。

しかし、銀色の裏打ちは、MacBook Airがほぼ同一のM1チップを使用し、MacBookProとほぼ同等のパフォーマンスを備えていることです。以前は、300ドルのプレミアムでパフォーマンスが大幅に向上したため、MacBookAirよりもMacBookProをお勧めしていました。さて、タッチバーのファンであるか、MacBook Proのアクティブな冷却を利用できる最先端の要求の厳しいAppleシリコンネイティブアプリを実行しない限り、Pro over theAirを利用する理由はほとんどありません。たまにWindowsを実行する必要がある人にとってのProのもう1つの主なセールスポイントは、それがまだIntelプロセッサで提供されていることです。もちろん、Windowsが必要な場合は、代わりにDell XPS13のような競合するウルトラポータブルノートパソコンを検討することをお勧めします。

Apple MacBook Pro 13インチ(M1、2020年後半)

4.0 4.0 それを参照してください$ 1,296.32アマゾンで希望小売価格$ 1,299.00

長所

  • 長いバッテリー寿命
  • AppleM1チップからのスピーディーなパフォーマンス
  • ブリリアントRetinaディスプレイ
  • 優れたビルド品質
  • 快適なキーボードとトラックパッド
  • 改善されたウェブカメラ

短所

  • USB-Cポートは2つだけ
  • けちな標準256GBSSD、8GB RAM
  • タッチスクリーンなし

結論

現在AppleのM1CPUを搭載している、13インチMacBook Proは、プロセッサを集中的に使用するワークフローを実行するのに十分強力なコンパクトなmacOSラップトップを求める人々にとって引き続き主力製品です。

推奨されます