Asus ProArt StudioBook15レビュー

img / laptops / 08 / asus-proart-studiobook-15-review.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • ゴージャスな4K画面
  • ISV認定
  • しっかりした造り
  • 静かな冷却ファン
  • 優秀なスピーカー

短所

  • 組み込みの生体認証、ウェブカメラ、またはThunderbolt3ポートはありません
  • 光沢のないキーボードの感触
  • 保証期間はわずか1年です

Asus ProArt StudioBook15の仕様

ラップトップクラス ワークステーション
プロセッサー Intel Core i7-9750H
プロセッサ速度 2.6 GHz
RAM(テスト済み) 32 GB
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 1 TB
画面サイズ 15.6インチ
ネイティブディスプレイ解像度 3840 x 2160
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 60 Hz
グラフィックプロセッサ Nvidia GeForce RTX 2060
グラフィックメモリ 6 GB
ワイヤレスネットワーク 802.11ax、Bluetooth
寸法(HWD) 0.8 x 14.2 x9.9インチ
重さ 4.37ポンド
オペレーティング・システム Windows 10 Pro
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 6:27
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

AsusのProArtStudioBook 15(テストでは$ 1,999)は、主流向けのモバイルワークステーションです。 Nvidiaに指定 GeForce RTX Studio モデルであり、ビジネスに精通したHP ZBook 15 G6、Lenovo ThinkPad P1 Gen 2、および強力な6GB GeForce RTX2060グラフィックスカードを含むDellPrecision7540よりも低価格で強力なクリエイティブパフォーマンスを提供します。美しい4K画面をスタイリッシュに提供しますが、Webカメラの不可解な省略であるThunderbolt 3と生体認証機能により、3つすべてを低価格で提供するMSI P65Creatorに次ぐ第2の選択肢となっています。



真のデスクトップ-交換用ハードウェア

StudioBook 15の主要な仕様(ここでテストしたモデルH500GV-XS76構成)には、Intel Core i7-9750H 6コア、12スレッドプロセッサー(2.6GHzベースおよび最大4.6GHzターボ)、前述のNvidia GPU、 32GBのDDR4メモリとWindows10Proを搭載した1TBの​​ソリッドステートドライブ。実際には2つの512GBドライブがRAID0でストライプ化されています。16GBははんだ付け/取り外し不可で、1つは、興味深い、めったに見られない48GBでいっぱいになります。 DIMMスロットは最大32GBのモジュールを受け入れます。標準保証は残念ながらたった1年です。

サムスンのサウンドバーが機能しない
私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) Dell Precision 7540-01

私の構成が出発点です。 $ 3,899のW500G5T-XS77モデルは、ほぼ2倍の価格で、メモリを48GBに増やし、ストレージを2TBに増やし、GPUを強力な16GB Quadro RTX 5000にボールトして、Razer Blade 15Studioとつま先を合わせます。エディション。

しかし、その高額な価格設定は、まったく異なる市場向けです。パンとバターの製品は、間違いなく、私がレビューしているモデルです。ハードウェアに関する限り、これはお金に見合う素晴らしいキットです。エイサーの ConceptD 7 CN715-71-70LR MSIのP65Creatorは、メモリの半分(16GB)を$ 2,299で提供しますが、その中で$ 100から$ 200を下回っています。 クリエイター-1084 装い。

類似製品

Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 OLED-014.0エクセレント

Dell Precision 7540

$ 1,679.00在庫を確認するDellTechnologiesで デルのPrecision7540レビューを読む MSIプレステージ15-014.0エクセレント

Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 OLED

$ 1,999.99見てくださいアマゾンで Lenovo ThinkPad P1 Gen 2OLEDレビューを読む Razer Blade 15 Studio Edition(Mercury)-14.0エクセレント

MSIプレステージ15

$ 1,799.00見てくださいアマゾンで MSI Prestige15レビューを読む Asus ProArt StudioBook15の背面図4.0エクセレント

Razer Blade 15 Studio Edition

見てくださいAmazonでRazerBlade 15 StudioEditionのレビューを読む Asus ProArt StudioBook15ディスプレイ3.5良い

MSIP65クリエイター

$ 135.60見てくださいアマゾンで私たちのMSIP65クリエイターレビューを読む

NS Dell Precision 、HP ZBook、および Lenovo ThinkPad イントロで述べたモデルは、StudioBook 15との比較ではありません。企業に焦点を当てているということは、個人が必要としない(StudioBook 15では提供されていない)多くのテクノロジーを提供していることを意味します。 IntelvProリモート管理およびSmartCardリーダー。

これらの機能は間違いなく価格を引き上げますが、NvidiaQuadroグラフィックカードほどではありません。私は、StudioBook15の6GBRTX2060に相当するワークステーションである6GBQuadro RTX 3000を使用して、DellのWebサイトでDell Precision7540を$ 3,055で構築しました。より良い結果を購入します。この事実をさらに理解するのは、StudioBook 15の独立系ソフトウェアベンダー(ISV)認定です。これは、エンタープライズグレードのノートブック以外ではめったに見られません。 (Asusを参照してください 製品ページ テストされたアプリのリストについては。)

洗練されたデザイン

StudioBookの青灰色の外観は、洗練されたプロフェッショナルな外観を提供します。そのシャーシは、0.8 x 14.2 x 9.9インチで、画面サイズに合わせてトリミングされています。 4.4ポンドで、MSI P65 Creator(4.2ポンド)よりもほんの少し重いですが、これだけのパフォーマンスを備えたラップトップとしてはまだ軽いです。

ビルド品質は一流です。キーボードサラウンド、パームレスト、リッドバッキングはマグネシウム合金で、後者は明るい光の中で輝く細かいブラシパターンを備えています。

タートルビーチステルス600モード
Asus ProArt StudioBook15キーボード

ラップトップの残りの部分はプラスチックですが、一目でわかりにくいです。シャーシは丈夫でフレックスフリーです。

StudioBook 15のゴージャスな4K(3,840 x 2,160ピクセル)ディスプレイは、薄いベゼルに囲まれ、反射を抑えるためのアンチグレア仕上げが施されています。それは広い視野角を持ち、最大の明るさで実にまばゆいばかりです。

Asus ProArt StudioBook15タッチパッド

Asusは、パネルがAdobe RGB色域の100%をカバーしていると主張していますが、これは私が確認していませんが、その豊かな色合いには疑問の余地はありません。付属のMyAsusアプリを使用すると、必要に応じて色温度をダイヤルできます。

素晴らしいレイアウト、光沢のない感じ

このAsusは、その生産的なキーボードレイアウトで大きなポイントを獲得しています。ファンクションキー(F1からF12)は、4つのグループにまとめられています。 Delete、Home、Page Up、Page Down、およびEndキーの列が右側に並んでいます。矢印キーはフルサイズではありませんが、直感的な逆T配置になっています。専用のメディア再生キーのセットもあります。白いバックライトには3つの輝度レベルがあります。

Asus ProArt StudioBook15の正しいポート

これらすべての利点により、タイピングの経験が平凡であることがさらに不幸になります。主要な移動距離は浅すぎて、スペクトルフィードバック以上のものを提供できません。それは生命のないプラスチックの正方形を叩くようなものです。

一方、StudioBook 15のボタンレスタッチパッドは、キーボードレイアウトの主要部分ではなく、パームレストの中央に配置されています…

Asus ProArt StudioBook15左ポート

それにもかかわらず、右手のひら(パッドの真上にあるため、タッチパッドは通常キーボードの中央に配置されます)が誤って登録されることに問題はありませんでした。パッドは平均的なサイズで、触覚によるクリック動作が良好です。

見てはいけない、Ma:ウェブカメラはありません

StudioBook15にWebカメラがないのは驚くべきことです。音声通話用のアレイマイクが付いていますが、友達や同僚のビデオチャットに参加するには、外部カメラに投資する必要があります。また、Windows Hello用の指紋リーダー(IR顔認識Webカメラは言うまでもなく)など、プロ向けのシステムに必要な生体認証機能も組み込まれていません。

この高価なノートブックのもう1つの省略は、Thunderbolt3です。システムの右端にあるUSB3.2 Gen 2 Type-Cポートは、DisplayPort over USB-Cをサポートしており、穏やかな慰めです。

Asus ProArt StudioBook15の裏側

そこにある他の接続には、USB 3.2 Gen 1Type-Aポートのペアとケンジントンスタイルのケーブルロックスロットが含まれます。メディアカードリーダーはありません。

左端の接続には、電源ジャック、ギガビットイーサネット、HDMIビデオ出力、USB 3.2 Gen 2 Type-Aポート、マイクジャック、およびオーディオコンボジャックが含まれます。 Intel AX200カードは、Wi-Fi 6(802.11ax)およびBluetooth5を提供します。

Asus ProArt StudioBook15比較チャート

StudioBook 15のフロントコーナーには、非常に説得力のあるサラウンドサウンド効果を備えた素晴らしいサウンドのスピーカーペアがあります。

Asus ProArt StudioBook 15 PCMark

それらは下向きであるため、ノートブックが硬い表面に座っているときに最もよく映し出されます。

パフォーマンスとベンチマーク

私たちが不足していないことの1つは、モバイルワークステーションのレビューです。これは以下のチャートをまとめたものです。 Dell Precision 7540は、8コアのXeonCPUと16GBのNvidiaQuadro RTX 5000を備えた最も手ごわいものですが、Razerは電力制限のあるMax-Qの装いで同じ基本的なGPUを使用しています。

小石タイムラウンド14mmバンド
Asus ProArt StudioBook 15 Cinebench R15

最も強力でないシステムは MSIプレステージ15 、そのロークロックの6コアCPUの定格はわずか15ワットです(他はすべて45ワットです)。

私のテスト中、StudioBook 15の2つの冷却ファンは、聞こえない場合でも静かなままで、空気の音だけが排気口から押し出されていました。シャーシもホットスポットを発生させませんでした。非常に重要な日常の使用シナリオでは、ファンがオンになっているかどうかがわかりませんでした。それは常に祝福です。ラップトップのファンが絶えずオンとオフを繰り返すことほど迷惑なことはありません。

ストレージ、メディア、およびCPUのテスト

最初のテストは、ULのPCMark 10です。これは、さまざまな実世界の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートする総合的なパフォーマンススイートです。これを使用して、ワープロ、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。一方、PCMark 8には、システムのブートドライブの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。どちらのテストでも、独自の数値スコアが得られます。数値が大きいほど良いです。

PCMark10でのStudioBook15のわずかに低いスコアは、他のすべてのテストではるかに競争力のあるパフォーマンスを示したため、異常であると考えています。何がそれを妨げたのか100%はわかりませんが、画面が疑われます:4Kネイティブ解像度のラップトップ NS 1080pパネルと比較して、この特定のテストでマシンにストレスをかけることがあります。 PCMark 8のスコアは他のスコアと同等であるため、確かにストレージ帯域幅ではありませんでした。

Asus ProArt StudioBook 15 POV-Ray

次は、CPUクランチテストのペアです。 Cinebench R15は、複雑な画像をレンダリングする際に利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドにストレスをかけますが、Handbrakeビデオ編集テストでは、4Kビデオの12分間のクリップを1080pにトランスコードします。

Asus ProArt StudioBook 15 3DMark

StudioBook 15は、6コアのノートブックの中でトップのスコアを出し、8コアのDellを除くすべてを上回りました。 Asusは、このノートブックにCPUスロットルがないことを宣伝しています。他のノートブックがスロットルしたかどうかはわかりませんが、StudioBookは確かに短距離(Cinebench)と長距離(Handbrake)でCPUパフォーマンスを最大化できました。

このようなワークステーションでは、CPU評価にもPOV-Ray3.7を使用しています。このテストでは、レイトレーシングを使用して3次元画像をレンダリングします。 (NvidiaのRTXクラスGPUのレイトレーシング機能を使用していないことに注意してください。これは純粋にCPUに重点を置いています。)StudioBook 15は素晴らしい時間で終了し、同じCPUを使用しているにもかかわらずRazerを大幅にリードしました。

Asus ProArt StudioBook 15 Cinebench OpenGL

このセクションの最後のテストは写真編集です。 2018年初頭のAdobePhotoshop Creative Cloudを使用して、10個の複雑なフィルターと効果をstandard.jpeg'data:image / svg + xml、%3Csvg%20xmlns = 'http://www.w3.org/2000/に適用します。 svg '%20viewBox =' 0%200%20768%20432 '%3E%3Crect%20fill ='%23f7f7f7 '%20 /%3E%3C / svg%3E' data-image-loader = 'https:// i。 pcmag.com/imagery/reviews/0492S0ytKPmrTgciQHU5vdX-13.png'data-lazy-sized alt = 'Asus ProArt StudioBook 15 Photoshop'data-image-path =' reviews / 0492S0ytKPmrTgciQHU5vdX-13.png'class = 'my-4' >>

ここではチャートのトップにはなりませんでしたが、StudioBook 15の時代は、高度な写真編集業務に問題がないことを示しています。

赤いiphone6splusケース

ワークステーションとグラフィックスのテスト

2つのベンチマークスイートを使用して、PCのゲームパフォーマンスの可能性を評価します。最初のULの3DMarkでは、2つのDirectX 11駆動のサブテスト、主流のSkyDiverとゲームリグにより適したFireStrikeを実行します。他のグラフィックベンチマークは、Unigine Corp.の重ね合わせです。これは、異なるレンダリングエンジンを使用して、複雑な3Dシーンを生成します。

Asus ProArt StudioBook 15 SPECviewperf

明示的にゲームを対象としているわけではありませんが、StudioBook15がゲームを行うことを妨げるものは何もありません。そのGeForceRTX 2060は、両方のテストで非常に高いスコアを獲得し、1080pの高さのプリセットで重ね合わせの滑らかな60fpsマークを満たしました。そのパフォーマンスは、この点でGeForce RTX2060を搭載したゲーミングノートブックと同等です。

msi geforce rtx 2060

次に、ワークステーションに焦点を当てたCinebench R15 OpenGLテストに移りましょう。このテストでは、GPUのハードウェアレンダリング機能を利用します。

Asus ProArt StudioBook15のバッテリー寿命

StudioBook 15のGeForceカードは、このようなOpenGLタスクで他のカードのQuadrosよりも優れています。それでも機能はありますが、それほど速くはありません。

次の、そして最もワークステーションに精通したベンチマークはSPECviewperf 13です。これは、人気のあるISVアプリの実際のビューセットを使用してワイヤーフレームモデルをレンダリングおよび回転します。 StudioBook 15は、CreoおよびMayaビューセットでかなりのパフォーマンスを発揮しましたが、Quadro RTX 5000を搭載したDellおよびRazerをキャッチすることは決してありませんでしたが、SolidWorksで大幅に後れを取り、Quadrosが一部のユーザーに適していることを示しています。タスク。

Asus ProArt StudioBook 15(H500)-09

バッテリーランダウンテスト

最後のベンチマークでは、画面の明るさが50%、オーディオの音量が100%のローカルに保存されたビデオを再生しながら、ラップトップのプラグが抜かれたランタイムを測定します。バランスの取れた電力プロファイルやその他の電力プロファイルではなく、ノートブックの省エネを使用し、Wi-Fiをオフにし、キーボードのバックライトを無効にして、システムから可能な限り多くの寿命を引き出します。

Asus ProArt StudioBook15画像

MSI、特にRazerはどちらもStudioBook 15よりも長持ちしましたが、その約6時間半は、強力なノートブックで求められる最小の4時間の実行時間を快適に上回っています。

近いが、いくつかの必需品が欠けている

Asus ProArt StudioBook 15は、洗練された15.6インチのシャーシでデスクトップ置換パフォーマンスを提供します。そのビルド品質は完璧であり、その4K画面はあらゆる種類のクリエイティブな仕事や娯楽に最適です。

しかし、ウェブカメラ、Thunderbolt 3、および組み込みの生体認証機能がないことは、特にMSIのP65 Creatorがそれらを除外せず、わずかに安価である場合、この価格で見落とすことはできません。 MSIは、15.6インチの主流のモバイルワークステーションの最上位の選択肢です。

Asus ProArt StudioBook 15

3.5 それを参照してください$ 2,099.00アマゾンで基本構成価格$ 1,999.00

長所

  • ゴージャスな4K画面
  • ISV認定
  • しっかりした造り
  • 静かな冷却ファン
  • 優秀なスピーカー

短所

  • 組み込みの生体認証、ウェブカメラ、またはThunderbolt3ポートはありません
  • 光沢のないキーボードの感触
  • 保証期間はわずか1年です

結論

Asus ProArt StudioBook 15は、期待される機能をいくつか省略していますが、手頃な価格で優れたパフォーマンスとハンサムな4Kディスプレイを提供します。

推奨されます