AsusRT-AC68Uデュアルバンドワイヤレス-AC1900ギガビットルーターレビュー

AsusRT-AC68Uデュアルバンド802.11acギガビットルーター もっと詳しく知る 。

長所

  • 802.11acモードでの速度と範囲のテストを上回りました。
  • 中小企業に適した高度な機能。
  • クリーンで洗練されたユーザー管理インターフェイス。

短所

  • 802.11nワイヤレスクライアントしかないネットワークでは、以前のモデルに比べてあまりメリットはありません。
  • 新しいファームウェアの自動通知はありません。
  • 取り外し不可能なスタンド。

優れた範囲とスループットを備えた802.11acルーターをお探しの場合は、AsusのRT-AC68Uデュアルバンドワイヤレス-AC1900ギガビットルーター($ 199.99)が、両方の対策でテストを上回りました。また、堅実なスモールビジネス機能と高度に洗練されたインターフェイスを備えています。 802.11acデバイスを使用している場合、またはカバレッジの問題を引き起こす傾向があるトリッキーなワイヤレス環境を使用している場合は、RT-AC68Uが特に適しています。



とは言うものの、RT-AC68Uは、Asusの非常によく似たRT-AC66Uデュアルバンド3x3 802.11ACギガビットルーター(Amazonで$ 116.26)よりも802.11nモードではるかに優れたパフォーマンスを提供しません。これは、最新のものよりも約$ 40安く購入できます。モデル。 RT-AC68Uは優れたオプションですが、802.11acデバイスを使用している場合にのみ最大限に活用できます。

設計と仕様
RT-AC68Uは、RT-AC66Uと同じシャープなデザインで、シャーシにゴールドのAsusロゴとおしゃれな装飾ダイヤモンドパターンが施されています。その寸法は、Asusの通常コンパクトなルーターフォームファクターの寸法です。サイズは6.0x 8.0 x 6.3インチ(HWD)で、重さは1.4ポンドです。私が気にしないデザイン変更の1つは、取り外し不可能なスタンドの追加です。 RT-AC66Uには取り外し可能なスタンドが付属しています。新しいルーターは垂直位置でより良く動作するはずですが、それでも私はそれを使用するかどうかを選択できることを望んでいます。

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

前面には、WANおよびLANポート、電源、ワイヤレスバンド、およびUSBデバイス接続のステータスを表示する10個の小さなLEDがあります。接続がアクティブで安定している場合、LEDは青色に点灯します。背面パネルには、4つのギガビットLANポートと1つのWANポート、1つのUSB 2.0ポート、およびUSB3.0ポートがあります。 USBポートは、USB外付けドライブだけでなく、接続フェイルオーバーに使用できるプリンターと3G / 4Gモバイルブロードバンドデバイスもサポートします。

msiゴーストプロ-002

類似製品

Netgear Nighthawk X6 AC32004.0エクセレント

Netgear Nighthawk X6AC3200トライバンドWiFiルーター

219.99ドル見てくださいNeweggで Netgear Nighthawk X6AC3200トライバンドWiFiルーターレビューを読む 3333.5良い

Trendnet AC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)

$ 229.95見てくださいアマゾンで Trendnet AC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)レビューを読む 2754.5優れた

LinksysスマートWi-FiルーターAC1900(WRT1900AC)

$ 222.99見てくださいアマゾンで私たちのLinksysスマートWi-FiルーターAC1900(WRT1900AC)レビューを読む

RT-AC68Uは、Broadcomワイヤレスコントローラーを使用し、同社のTurboQAMテクノロジーを備えています。その結果、ルーターは2.4GHzで最大600Mbps、5GHz帯域で最大1,300Mbpsをサポートします。

設定
ルーターを設定するには、付属のクイックスタートガイドに従うだけです。コンピュータをルーターのLANポートに接続し、Webブラウザーを起動すると、ルーターのセットアップページが自動的に開きます。クイックインターネットセットアップウィザード(QIS)は、セットアッププロセスの残りの部分をガイドします。これはかなり日常的なことです。

まず、管理者のアカウントでルーターのインターフェースにアクセスするためのパスワードを設定します。次に、ルーターはWAN接続を検出します(DSL接続を正しく識別しました)。ここからは、ルーターがSSIDと暗号化レベルをAES暗号化を使用したWPA2 Personalに自動的に設定するため、(設定をいじくり回したい場合を除いて)これ以上行うことはありません。チェックボックスをクリックして、2.4GHz帯域の設定(暗号化レベル、SSIDなど)を5GHz帯域にコピーして、入力時間を節約できる優れた機能もあります。最後に行う必要があるのは、各ワイヤレス帯域にパスワードを割り当てることです。

セットアップ中に気付いた問題の1つは、ウィザードがファームウェアの更新が利用可能かどうかを自動的にチェックしないことです。結局のところ、私がテストしていたときに利用可能なものがありました。 RT-AC66Uでも同じことが起こりました。新しいファームウェアが利用可能であるという通知はありませんでした。ただし、新しいルーターを問題なく手動でアップグレードすることができました。これは、RT-AC66Uのソフトウェアをアップグレードしようとしたときに経験した風変わりな動作を改善したものです。

子供に優しいipadミニケース

インターフェイスと基本機能
Asusには、最もスタイリッシュなルーター管理インターフェイスの1つがあります。デザインはすっきりとしていて扱いやすく、ビデオゲームのコントロールを思わせるような、魅力的で未来的な外観になっています。

インターフェイスのホームページには、ネットワークにアクセスしているデバイス、WANステータス、ワイヤレスネットワークの詳細など、一般的なルーターユーザーが知りたいと思う可能性のあるほぼすべての情報が表示されます。接続されているデバイスを示すネットワークマップには、各デバイスの名前とIPアドレスが表示されます。マップには、2.4GHzネットワークに接続した古いAndroidフォンも正しくリストされています。

ペアレンタルコントロール、QoS、ファイアウォール、セキュリティなどの機能はすべて、このインターフェイスを介してアクセスできます。ペアレンタルコントロールは、クラウドベースのサービスを使用してかなりきめ細かいコンテンツコントロールを提供するNetgear Nighthawk AC1900スマートWiFiルーター(R7000)など、他のルーターで見たほど広範囲ではありません。 Asusのルーターでは、ペアレンタルコントロールとは、特定のデバイスがインターネットにアクセスし、キーワードまたはURLでコンテンツをブロックできる時間制限のみを設定できることを意味します。キーワードとして「Facebook」を入力しましたが、その単語を含むリンクをクリックできませんでした。ユーザーは、Telnetなどのネットワークサービスをブロックすることも選択できます。これらはできることとして悪いことではありませんが、ペアレンタルコントロールの完全なセットではありません。

インターフェイスから、接続されたUSBデバイスを管理できます。また、AiCloudアプリ(別途確認します)をダウンロードして、iOSまたはAndroidデバイスを介して接続されたUSBドライブを管理することもできます。

高度な機能


高度な機能
RT-AC68Uは、すべてのコンシューマールーターにはない高度な機能も備えているため、SMBや技術者がいじくり回したい場合に最適です。まず、最大6つのゲストネットワークを設定できます。2.4GHz帯域に3つ、5GHzに3つです。また、Asusルーターには、ほとんどのコンシューマールーターが提供するVPNパススルーサポートだけでなく、完全なVPNサーバーが組み込まれています。

また、AP分離、マルチキャストレートの設定、LANのジャンボフレームの有効化、HWアクセラレータの無効化など、SMBのアクセスポイントに通常あるオプションなど、追加の調整のための高度なカスタマイズオプションも利用できます。 RT-AC68Uは、堅牢なIPv6サポートも提供します。多くの同時接続をサポートし、コントローラで管理されるMeraki M16などのビジネスアクセスポイントと同じレベルのデバイスではありませんが、SOHOネットワークでは問題なく機能します。

Dell Inspiron 145481レビュー

性能試験
RT-AC66Uは優れたパフォーマンスを発揮します。 802.11nモードでは、2.4GHz帯域での90Mbpsの平均スループットは、私のテストではRT-AC66Uの68.5Mbpsよりも優れていました。そのスループットの違いは、パフォーマンスが大幅に向上していることに気付くほど十分ですか? おそらくそうではありません。ただし、RT-AC68Uを使用すると、ワイヤレス信号のカバレッジが向上する可能性があります。これは、2.4GHzでの範囲テストで、これまでで4番目に優れたパフォーマンスを示し、ルーターから5フィート離れた場所から30フィート離れた場所に移動するとスループットがわずか9%低下しました。同じテストで、RT-AC66Uのスループットは25%低下しました。

24 tput

ただし、RT-AC66Uは、170.5Mbpsの5GHz802.11nモードでより高速なスループットを記録しました。それは、まだ立派な148.5Mbpsであった新しいいとこの速度よりも速いです。これは大きな違いではありませんが、新しいRT-AC68Uはこのモードでのテストが遅くなりました。また、範囲テストに有意差はありませんでした。 30フィートでは、RT-AC86Uは信号スループットを11%低下させましたが、RT-AC66Uの13%の損失よりもわずかに優れています。

5n tput

これはどういう意味ですか? 802.11nクライアントしかない場合、特に5GHzで接続する場合は、古いルーターをお勧めします。

ただし、802.11acをサポートするクライアントでは、同じ議論をすることはできません。 RT-AC68Uは、速度とパフォーマンスの両方で802.11acモードテストで最高のパフォーマンスを発揮するルーターです。それは驚くべき290.5Mbpsになりましたが、その前身は平均129Mbpsしかありませんでした。このモードで2番目に高速なルーターは、平均283.5MbpsのTrendnet AC1750デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-812DRU)です。

残光ag9プラスps4

5ac tput

範囲はまた、私がテストした1,740Mbps以上の理論上の能力を持つルーターの中で最高でした。 RT-AC68Uは、距離が5フィートから30フィートに増加すると、範囲が5%増加し、実際にはスループットが向上しました。 RT-AC66Uのスループットは、その距離で3%低下しました。 NetgearのNighthawkX6 AC3200トライバンドWiFiルーター(R8000) 、RT-68Uと同じリーグのプレミアム802.11acルーターは、30フィートでスループットを2%向上させました。

wd mycloudミラーレビュー

2.4GHz(混合モード)信号のゲインまたはロスが5フィートから30フィートに移動します。

5GHz(802.11Nモード)信号のゲインまたはロスが5フィートから30フィートに移動します。

5GHz(802.11acモード)信号のゲインまたはロスが5フィートから30フィートに移動します。

802.11acクライアント用のルーターが必要な場合は、速度や距離のどちらを使用する場合でも、RT-AC68Uが最適な選択であることは間違いありません。完全なテスト結果については、グラフィックとリンクをクリックしてください。

技術者のためのAsusの成熟した11acルーター
Asus RT-AC68Uは、802.11acモードで真に輝く優れたオールラウンドパフォーマーであり、すべての来場者を打ち負かします。シンプルなセットアップと優れたインターフェースにより、初心者は自宅で簡単に使用できますが、その高度な機能ときめ細かい制御により、技術者や中小企業にとって魅力的です。迷惑な新しいスタンドと自動ファームウェアアップデート検出の欠如にもかかわらず、これは素晴らしいルーターです。 Asus RT-AC68Uデュアルバンドワイヤレス-AC1900ギガビットルーターは、802.11acルーターのエディターズチョイスです。

AsusRT-AC68Uデュアルバンドワイヤレス-AC1900ギガビットルーター

4.0 4.0編集者の選択 見てください$ 129.88アマゾンで希望小売価格$ 199.99

長所

  • 802.11acモードでの速度と範囲のテストを上回りました。
  • 中小企業に適した高度な機能。
  • クリーンで洗練されたユーザー管理インターフェイス。

短所

  • 802.11nワイヤレスクライアントしかないネットワークでは、以前のモデルに比べてあまりメリットはありません。
  • 新しいファームウェアの自動通知はありません。
  • 取り外し不可能なスタンド。

結論

Asus RT-AC68UデュアルバンドワイヤレスAC1900ギガビットルーターは優れたパフォーマンスを発揮し、RT-AC66Uのリリース以降にAsusの802.11acテクノロジーが成熟したことを示しています。 802.11acモードでは優れていますが、802.11nのみのクライアントを使用している場合は、以前のクライアントに比べて大きなメリットが得られない可能性があります。

推奨されます