Asus VivoBook 11(L203)レビュー

img /ラップトップ/ 05 / asus-vivobook-11-review.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • 小さくて軽い
  • 最も低コストの大手メーカーのWindowsマシンの1つ
  • ポートのまともな選択

短所

  • 痛々しいほど遅いパフォーマンス
  • 低品質、低解像度の画面
  • タイプミスが発生しやすいキーボード
  • ストレージなしの隣

Asus VivoBook 11(L203)の仕様

ラップトップクラス ウルトラポータブル、予算
プロセッサー Intel Celeron N3350
プロセッサ速度 1.1 GHz
RAM(テスト済み) 4ギガバイト
ブートドライブタイプ eMMCフラッシュメモリ
ブートドライブ容量(テスト済み) 64 GB
画面サイズ 11.6インチ
ネイティブディスプレイ解像度 1,366 x 768
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 60 Hz
グラフィックプロセッサ IntelHDグラフィックス500
ワイヤレスネットワーク 802.11ac
寸法(HWD) 0.67 x 11.3 x7.6インチ
重さ 2.2ポンド
オペレーティング・システム Windows 10 S
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 8:59
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

Chromebook 安いものを独占しないでください。 Asus VivoBook 11(テスト済みで309ドル)のターゲット 予算ノート 最大限の手頃な価格と移植性を望んでいるが、Windowsを主張しているバイヤー。その小さな11.6インチの画面は、コンパクトで軽量(わずか2.2ポンド)であり、ワープロ、Webブラウジング、および電子メールに適しています。しかし、それは遅く、メモリの半分と、安価なラップトップの4分の1のストレージしかありません。ほとんどのユーザーは、Chromebookの応答が速いか、ポケットを深く掘り下げることができれば、500ドルから700ドルの範囲のWindowsシステムに満足するでしょう。




ベアミニマムエブリシング

GaronがテストしたVivoBook11は、購入時に309ドルで、モデルL203NAであり、真のソリッドステートドライブの代わりにデュアルコアIntel Celeron N3350プロセッサ、4 GBのRAM、64GBのeMMCフラッシュストレージを搭載しています。ウォルマートとアマゾンは、セレロンN4000を搭載したL203MAをそれぞれ299ドルと250ドルで販売しており、アマゾンでセレロンN4020を搭載したモデルL210MAを229ドルで販売しています。

私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) Microsoft Surface Go2イメージ

残念ながら、IntelのCore i3 CPUでさえ、人気のあるCore i5は言うまでもなく、地下室にあるCeleronと比較してパフォーマンス成層圏にあります。また、4GBのメモリと64GBのストレージは、Chrome OSにとってはタイトですが許容範囲内ですが、Windowsにとっては残酷で珍しいものです。

AsusにはSモードのWindows10 Homeが付属しており、ソフトウェアのインストールをWindowsストアからのダウンロードに制限しています。ベンチマークテストを実行するために行ったように、Microsoftアカウント情報を入力して数回クリックするだけで、ストアに入り、通常のWindows 10Homeに元に戻せないように切り替えることができます。ただし、どちらの方法でも多くのアプリをインストールすることはありません。ラップトップには、箱から出してすぐに使用できる空き容量が約25GBしかありません。

類似製品

HP Chromebook x360 12b-014.0エクセレント

Microsoft Surface Go 2

$ 399.99見てくださいアマゾンで Microsoft Surface Go2レビューを読む Microsoft Surface Go With LTE(手持ち)3.5良い

HP Chromebook x360 12b

$ 279.00見てくださいAmazonでHPChromebook x36012bレビューを読む Asus VivoBook 11(L203)の背面図3.5良い

Lenovo Chromebook 3(11インチ)

$ 289.00見てくださいアマゾンで Lenovo Chromebook 3(11インチ)レビューを読む Asus VivoBook 11(L203)左ポート3.5良い

Microsoft Surface Go With LTE Advanced

$ 679.00見てくださいMicrosoftStoreでMicrosoftSurface Go With LTE AdvancedReviewを読む Asus VivoBook 11(L203)キーボード2.5フェア

Dell Inspiron 11 3000 2-in-1(2019)

$ 244.99見てくださいデルで Dell Inspiron 11 3000 2-in-1(2019)レビューを読む Asus VivoBook 11(L203)直角

超軽量のVivoBook11は、0.7 x 11.3 x 7.6インチ(HWD)で、1,366 x768ピクセルのディスプレイの周りに広いベゼルがあります。光沢のあるプラスチック製のケースに蓋にクロームのAsusのロゴがあり、画面の角をつかんだりキーボードデッキを押したりするとかなりの屈曲があります。バックライト付きキーボード、指紋リーダー、Wi-Fi 6などのフリルを忘れることができます(802.11ac Wi-FiとBluetoothが搭載されています)。テストサンプルのキーボードには、国際的な記号とフランス語の略語( 'Del / Suppr。、Caps Lock /Verr。Maj。')がちりばめられています。

一部の大型ラップトップは、L203のポートの配列から学習できます。左側には、USB 3.1 Type-AおよびType-Cポートと、HDMIモニターポートおよびmicroSDカードスロットがあります。別のUSB-Aポートが右側のオーディオジャックに接続します。

Asus VivoBook 11(L203)比較チャート

ディスプレイ:あまり見るべきではない

ChromebookとWindows10ラップトップはどちらも、現在、多かれ少なかれ1,920 x 1,080ピクセルの画面解像度で起動しているため、VivoBook11の1,366x768ピクセルの画面は不幸な先祖返りです。実際には、耐えられないほどぼやけたり、ピクセル化されたりすることはありません。画面サイズは、このネイティブ解像度が許容できると私が考える最大値です。しかし、細部はシャープとはほど遠いもので、淡い色、色あせた色になっています。明るさは最小限で、コントラストは低く、背景は薄汚いオフホワイトです。

キーボードのタイピングの感触はかなりきびきびしていて、カーソルの矢印キーは行ではなく正しい逆Tになっていますが、EscapeやDeleteなどの一番上の行のキーは小さいです。専用のHome、End、Page Up、およびPage Downキーの代わりに、矢印をFnキーとペアにする必要があります。残念ながら、左のShiftキーは小さすぎるため、ピンキーで慎重に押す必要がない限り、大文字が必要になるたびにバックスラッシュが表示されます。ボタンのないタッチパッドは、スムーズにスライドしてタップし、快適にクリックします。

ウォレットiphone8plusケース
Asus VivoBook 11(L203)PCMark 10

ラップトップは、1080pウェブカメラではなく最小公分母720pであると批判されることがよくありますが、L203のカメラの解像度は3分の1しかなく、古き良きVGA、640 x480ピクセルです。ウェブカメラは、顔を細かく切り取った、適度に明るいビューをキャプチャしますが、淡く、ソフトフォーカスされています。

下部に取り付けられたスピーカーは、弱くて小さな音を出します。ボリュームは悪くありませんが、ドラムはブームのベースではなく、かすかなタップです。重なっているトラックは泥だらけです。 Realtekオーディオソフトウェアを使用すると、ポップ、ロック、ボーカル、クラブ、ライブのプリセットを提供するイコライザーでサウンドをフラットにすることができます。

Asus VivoBook 11(L203)3DMark

マカフィーアンチウイルスを除いて、注目すべき唯一のプリロードされたソフトウェアは、ゲームライブラリのビジュアルを最適化することを提供するIntel Graphics Command Centerです。これは、Celeronプロセッサの弱いHD 500統合グラフィックスを考えると、単なる希望的な考えにすぎません。


パフォーマンステスト:期待は低い

ベンチマークデータベースには、11.6インチの予算のWindowsラップトップがもう1つあります。 Dell Inspiron 11 3000 2-in-1 2019年9月から。デュアルコアAMDA9プロセッサを搭載しています。同等のハードウェアを備えたWindowsシステムを探して、MicrosoftのエントリーレベルのSurfaceGoタブレットの2つのバージョンを選択しました。現在のIntelCorem3搭載です。 Surface Go 2 および古い(2019年1月)Surface GoLTEとPentiumGoldCPU。最後のスロットは、野球場の比較のためだけに、はるかに高速で高価なラップトップに行きます:私たちのエコノミーエディターズチョイスピック、699.99ドル Asus VivoBook S15

Asus VivoBook 11(L203)Cinebench

生産性とグラフィックスのテスト

PCMark 10は、UL(旧Futuremark)のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートし、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。 PCMark 10は、独自の数値スコアを生成します。今日のハイエンドノートブックの多くは5,000ポイントを超え、事実上すべてのラップトップは3,000ポイントを超えています。

サムスンギャラクシーS6のケース
Asus VivoBook 11(L203)ハンドブレーキ

小さなAsusのスタートメニューからアプリを起動するには3〜4秒かかり、ほとんどすべての作業が遅れます。 VivoBook 11は日常の操作を十分にこなすことができますが、10.5インチのタブレットがラップトップの尻を蹴ると、ワークステーションを運転していないことがわかります。 (ラップトップのテスト方法の詳細を参照してください。)

ULの3DMarkは、粒子と照明を強調する詳細な視覚シーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックスの筋肉を測定するゲームシミュレーションです。 2つのDirectX11ベースのサブテストを実行します。ラップトップとミッドレンジPCに適したSkyDiverと、ハイエンドPCとゲームリグが機能を強化できるより要求の厳しいFireStrikeです。

Asus VivoBook 11(L203)のバッテリー寿命

Asus S15は、速攻のタイトルではなく、カジュアルゲームやブラウザベースのゲームにのみ適しています。VivoBook11のグラフィックパンチは3倍または4倍になっています。後者には、ソリティアや麻雀も付属していません。

テストの処理

次は、MaxonのCPUクランチCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、複雑な画像をレンダリングするためにGPUではなくCPUに負荷をかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアです。

Asus VivoBook 11(L203)WebXPRT 3

Cinebenchは、Handbrakeビデオ編集ベンチマークの優れた予測因子であることがよくあります。このベンチマークでは、システムが短い映画を4K解像度から1080pにトランスコードするときに、システムにストップウォッチを配置します。これも、マルチコア、マルチスレッドCPUの厳しいテストです。低い時間の方が良いです。

Asus VivoBook 11(L203)画像

高速ノートパソコンは、Handbrakeの試用期間を10分未満で完了し、ほとんどの場合20分以内で完了します。11.6インチのAsusには1時間半かかりましたが、AMDA9搭載のInspironの2倍の速さでした。

バッテリーランダウンテスト

ラップトップを完全に再充電した後、電源とスリープの設定にバッテリーを節約する変更を加え、プラグを抜いたビデオのランダウンテストに備えてWi-Fiをオフにします。次に、ビデオをループします— BlenderFoundation短編映画の720pファイル 鋼の涙 -システムが終了するまで、画面の明るさを50パーセント、音量を100パーセントに設定します。通常、ムービーはシステム自体のSSDまたはハードドライブから実行しますが、L203にはスペースがなかったため、USB-Cポートに接続された外部SSDを使用しました。

このような小さなシステムでは、9時間で十分なランタイムが得られます。 L203は、ACコンセントを探すことなく、1日またはほぼ1日中仕事や学校に通うことができます。しかし、薄暗い低解像度の画面は、そのまともなバッテリー表示の主な要因でした。

Chromebookコンテスト

Chromebookからこの価格帯でより優れたパフォーマンスを得ることができると言ったので、Chromebookのレビューで使用する2つのブラウザベースのテストにVivoBook11を適用しました。PrincipledTechnologiesのWebXPRT3(HTMLおよびJavaScriptスループットの測定) 、およびBrowserBench.orgのJetStream 2(高度なWebアプリケーションをシミュレートするJavaScriptおよびWebAssemblyスイート)。

比較対象は、HP Chromebook x36012bと11.6インチです。 Lenovo Chromebook 3 、どちらも400ドル未満のCeleronベースのラップトップ。上記のVivoBookS15と同様に、私はより主流または高価なエディターズチョイス賞を受賞したCorei5搭載のAcerChromebook Spin713も投入しました。

彼らのChromeブラウザはMicrosoftEdgeよりも速いかもしれませんが(テスト前に最新のEdgeをインストールするためにWindows Updateを実行しましたが)、2台のCeleronChromebookがVivoBook11を手軽に上回っていることは注目に値します。


推薦するのは難しい

Windows 10を使用すると、Chrome OSにはない強力なアプリケーションにアクセスできますが、VivoBook 11はそれらのプログラムを適切に実行できないため、ほとんどの買い物客にとって、同等またはそれ以上の価格で同等のChromebookを購入しない理由はありません。 Asus miniは確かにバッグやバックパックに入れやすく、日常の作業をこなすことができますが、使い心地は良くありません。予算のバイヤーはよりよくすることができます。

Asus VivoBook 11(L203)

2.0 見てください$ 248.00アマゾンで希望小売価格$ 309.00

長所

  • 小さくて軽い
  • 最も低コストの大手メーカーのWindowsマシンの1つ
  • ポートのまともな選択

短所

  • 痛々しいほど遅いパフォーマンス
  • 低品質、低解像度の画面
  • タイプミスが発生しやすいキーボード
  • ストレージなしの隣

結論

ノートパソコンの予算が少ないことは恥ずべきことではありませんが、WindowsベースのCeleron搭載のAsus VivoBook 11は、主にChromebookやタブレットを購入するための議論として成功しています。

推奨されます