ブラザーHL-L8260CDWレビュー

長所

• 優れたテキストとグラフィックの品質。
• 低ランニングコスト。
• Wi-Fi、Wi-Fi Direct、イーサネット、およびUSB接続。

短所

• わずかに標準以下の写真品質。

小規模または小規模のオフィスやワークグループで中程度の用途に使用できるカラーレーザープリンタであるBrotherHL-L8260CDW（$ 329.99）は、テキストとグラフィックスに非常に優れた出力品質を提供します。幅広い接続の選択肢、優れた紙の取り扱い、および適度に低い所有コストを提供します。競争力のある価格で機能とパフォーマンスを組み合わせることで、エディターズチョイスを獲得できます。

デザインと機能

トップが黒のオフホワイトプリンターであるHL-L8260CDW（AmazonUKで259.70ドル）は、その価格でのカラーレーザーのサイズと重量が一般的です。サイズは12.3x 16.1 x 19.1インチ（HWD）で、重さは47.9ポンドです。所定の位置に移動するには2人が必要になる可能性があり、テーブルやベンチに置くのに十分な大きさです。プリンタの上部にある、出力トレイの左側にある2行のモノクロディスプレイと、小さな一連の機能ボタンを組み合わせることで、セットアップとメンテナンスが容易になります。

iphone 6plus耐久性のあるケース

紙の取り扱いに関しては、HL-L8260CDWはその価格クラスのカラーレーザーの典型です。標準の用紙容量は、250枚のメイントレイと50枚の多目的フィーダーの間で300枚です。最大容量1,050の場合、最大3つのオプションの250枚トレイ（各179.99ドル）を使用できます。用紙の両面に印刷するための自動両面印刷装置が標準装備されています。最大月間デューティサイクルは40,000ページであり、小規模または小規模オフィスでの最大中型の使用に適しています。

類似製品

HP Color LaserJet Pro M452dw

OKI C332dn

HP Color LaserJet Enterprise M553dn

HP Color LaserJet Pro M252dw

Dell ColorCloud多機能プリンタH625cdw

キヤノンimageClassLBP151dw

ブラザーHL-L5200DW

ブラザーMFC-L6700DW

デルスマートプリンタS2830dn

HP LaserJet Pro M501dn

サムスン多機能プリンターProXpressC3060FW

デルカラースマート多機能プリンタS3845cdn

標準の用紙容量は、エディターズチョイスのHP Color LaserJet Pro M452dw（AmazonUKで$ 259.70）と同じですが、HL-L8260CDWの最大容量はそのモデルの最大850枚を超えています。 M452dwの最大月間デューティサイクルは50,000ページとわずかに高くなっています。

質量効果：新しい地球

さまざまな接続の選択肢があります。プリンタは、USBケーブルを介してPCに接続するか、イーサネットまたはWi-Fiを介してローカルネットワークに接続します。また、Wi-FiDirectを介して互換性のあるデバイスとの直接ピアツーピア接続に参加することもできます。 Googleクラウドプリントをサポートし、Brother iPrint＆ScanアプリとCortado Workplaceで動作し、AirPrintとMopriaの両方に準拠しており、iOSおよびAndroidデバイスからの印刷を容易にします。

印刷速度

速度は、この価格帯のカラーレーザーの典型です。ビジネスアプリケーションスイートのテキストのみ（Word）の部分を印刷する場合、HL-L8260CDWは、モノクロおよびカラー印刷の定格速度である33ページ/分（ppm）を正確に満たします。前述のWord文書に加えてPDF、PowerPoint、Excelファイルを含む完全なスイートを印刷すると、平均で12.1ppmになります。 NS OKI C332dn（AmazonUKで$ 259.70）は、31ppmの定格速度をWordドキュメント（31.4ppmで計測）と効果的に一致させ、スイート全体を13.8ppmで印刷します。これは、ブラザーよりも少し高速です。 HL-L8260CDWの速度を、古いプロトコルを使用してテストしたHP M452dwと直接比較することはできませんが、そのモデルの定格速度はわずかに低くなっています（黒とカラーの両方の印刷で28ppm）。

出力品質

テストに基づくHL-L8260CDWの全体的な出力品質は、平均を上回り、テキストとグラフィックスは標準を上回り、写真は標準をわずかに下回りました。テキストは、おそらく非常に小さなフォントを必要とするものを除いて、あらゆるビジネス用途に適しているはずです。テストスイートの4つの標準フォントのうち、1つは4ポイントまでのサイズではっきりと読み取れ、2つは5ポイントまで、1つは6ポイントまでのサイズではっきりと読み取れました。 HL-L8260CDWは、3つの珍しい書体または定型化された書体でもうまく機能しました。

プリンタのテスト方法をご覧ください

グラフィックスは、PowerPointの配布物（重要なクライアント向けのものも含む）を含む、ほとんどすべての専門的なシナリオに十分対応できます。 HL-L8260CDWのグラフィックは、1ページの配布物などの基本的なマーケティング資料にも使用できます。カラーグラデーションや細い線のレンダリングに適していました。言及する価値のある唯一の問題は、いくつかの背景での穏やかなバンディングでした。

ブラックボックスクレジットカードスキマー

写真を見ると、いくつかのプリントでポスタリゼーション（段階的に変化するはずのトーンが急激に変化する傾向）と、ディザリング（粒子の粗さ）に気づきました。モノクロ写真は少し色合いがありました。明るい領域では、細部がわずかに失われることがよくありました。

全体として、HL-L8260CDWの出力品質は、HP M452dwほど良くはありませんが、不利になるような方法ではありません。 HL-L8260CDWは、テキスト品質にかなりの優位性があり、M452dwの平均をわずかに下回っています。どちらも優れたグラフィックスを備えており、HPにわずかなエッジがあります。 HL-L8260CDWの写真品質はM452dwの写真品質を下回っています。一般に、写真の印刷は、テキストやグラフィックスよりもオフィスの優先順位が低くなりますが、高品質の写真を必要とする企業（たとえば、不動産の配布物）は、HPM452dwを選択する方がよい場合があります。ただし、テキストはオフィス印刷の定番であり、HL-L8260CDWはここで明確なエッジを持っています。また、そのグラフィックはM452dwほど優れていませんが、基本的なマーケティング資料には問題ないはずです。

ランニングコスト

ブラザーの消耗品の数値に基づくと、HL-L8260CDWのランニングコストは、その価格のプリンターの低価格で、ブラックページあたり2.5セント、カラーページあたり12.7セントです。 HP M452dw（モノクロおよびカラーページの場合は2.2セントおよび13.6セント）は、黒のコストがわずかに低く、カラーのコストがわずかに高くなっています。 OKI C332dnのランニングコストは著しく高く、ブラックページあたり4セント、カラーページあたり17.6セントです。

結論

ブラザーHL-L8260CDWは、エディターズチョイスのHP Color LaserJet ProM452dwと相性が良いです。速度に関して直接テストすることはできませんでしたが、ブラザーの定格速度はわずかに高くなっています。また、M452dwよりもオプションの用紙容量が優れており、カラーコストが低くなっています。 HL-L8260CDWは明らかに優れたテキスト品質を提供しますが、写真の品質はそれほど良くなく、HPはグラフィックスでそれを上回っています。どちらのプリンターも確かな選択肢ですが、HL-L8260CDWは全体的にわずかなエッジを備えているため、小規模または小規模のオフィスでの最大中型印刷に対応する新しいエディターズチョイスカラーレーザープリンターです。

ブラザーHL-L8260CDW

長所

• 優れたテキストとグラフィックの品質。
• 低ランニングコスト。
• Wi-Fi、Wi-Fi Direct、イーサネット、およびUSB接続。

短所

• わずかに標準以下の写真品質。

結論

ブラザーHL-L8260CDWカラーレーザープリンターは、平均以上のテキストとグラフィックス、優れた紙の取り扱い、幅広い接続の選択肢、および低いランニングコストを提供し、小規模または小規模のオフィスやワークグループに最適です。