Comodo Firewall10レビュー

コモドファイアウォール10 もっと詳しく知る 。

長所

  • 外部からの攻撃から保護するためのステルスポート。
  • ネットワークにアクセスできるプログラムを制御します。
  • Host Intrusion Prevention System(HIPS)は、疑わしいプログラムの動作にフラグを立てます。
  • 仮想デスクトップと安全なブラウザ。
  • 無料。

短所

  • HIPSは、良いプログラムと悪いプログラムの両方にフラグを立てます。
  • テストでは、WebサイトフィルターはマルウェアをホストするURLをブロックしませんでした。
  • 自動サンドボックスはデフォルトで無効になっています。
  • エクスプロイト攻撃に対する保護はありません。

最新バージョンのWindowsのファイアウォールコンポーネントは非常に効果的であるため、サードパーティのパーソナルファイアウォールユーティリティの市場は縮小しています。 Windowsにパーソナルファイアウォールが組み込まれている場合、パーソナルファイアウォールの支払いは特にばかげているように見えます。ComodoFirewall10は無料で、基本的な機能よりもはるかに多くの機能を備えています。インターネットからの攻撃からPCを保護し、プログラムがインターネット接続を利用する方法を制御することに加えて、安全なブラウザ、サンドボックススタイルの仮想化、ホスト侵入防止システムなどが含まれています。予想されるすべてのパーソナルファイアウォールタスクを実行しますが、すべてのボーナス機能が機能したわけではありません



Comodoの主な競争は Check Point ZoneAlarm Free Firewall 2017 (ZoneAlarmでは無料)、そして2つの間にかなりの類似点があります。どちらの会社も、初心者向けに無料のアンチウイルスを提供しています。また、両方からファイアウォールとウイルス対策を組み合わせて入手することもできます。 ZoneAlarmを使用すると、クリックするだけで、ウイルス対策またはファイアウォールのいずれかを組み合わせた製品に変換できます。 Comodoを使用すると、Comodo InternetSecurityの無料版にアップグレードできます。

私たちの専門家がテストしました120今年のセキュリティカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

アンチウイルスと共有

Comodo Firewallの機能の大部分は、Comodo Antivirus 10(ZoneAlarmで無料)にもあります。これらの機能の詳細については、アンチウイルスのレビューを参照してください。これが要約です。

類似製品

Check Point ZoneAlarm Free Firewall 20174.5優れた

Check Point ZoneAlarm Free Firewall 2017

無料見てくださいZoneAlarmで チェック・ポイントのZoneAlarm Free Firewall2017レビューを読む ノートン360デラックスイメージ4.5優れた

ノートン360デラックス

価格を確認するNorton 360Deluxeレビューを読む Comodoロゴ4.5優れた

カスペルスキーインターネットセキュリティ

年間3デバイスで39.99ドル見てくださいカスペルスキーで カスペルスキーインターネットセキュリティレビューを読む Comodo Firewall10のメインウィンドウ2.5フェア

コモドアンチウイルス

無料見てくださいComodoAntivirusでComodoAntivirusレビューを読む Comodo Firewall10ファイアウォール設定5.0例示

Bitdefender Antivirus Plus

価格を確認するBitdefender AntivirusPlusレビューを読む Comodo Firewall10ポップアップクエリ3.5良い

Avira Antivirus

無料見てくださいAviraでAviraアンチウイルスレビューを読む

どちらのComodo製品も、LyciaとArcadiaという2つの類似したテーマを備えた新しい魅力的なユーザーインターフェイスを提供します。これら2つは、左側に大きなステータスパネル、右側に4つのボタンパネルを備えています。わずかに異なる色とアイコンを使用しています。前の版の外観を好む人は、モダンテーマを選択できます。 Comodoの本当に古いエディションに懐かしいなら、Classicテーマでその外観を手に入れることができます。さらに、両方の製品のメインウィンドウには、基本ビューまたは詳細ビューのいずれかを表示できます。後者は、より多くの統計とアクションアイテムに簡単にアクセスできるようにします。

SecurityWatch

どちらのComodo製品も無料ですが、どちらも何らかの方法で支払うように促します。すべての画面とポップアップを注意深く読まない限り、Yahooをホームページ、新しいタブ、およびデフォルトの検索エンジンとして使用するようにすべてのブラウザを変更することに同意したことに気付かないことがわかります。 GeekBuddyテクニカルサポートシステムからのヘルプを提供するメッセージが表示され、実際にGeekBuddyエージェントがあなたと楽しくチャットします。ただし、技術者に何らかのリモート修復または修復を実行させたい場合は、料金を支払う必要があります。

Comodoファイアウォール自体には含まれていません アンチウイルス コンポーネントですが、そのファイル評価コンポーネントは、ファイルにアクセスすると、Comodoのクラウドデータベースに対してファイルをチェックします。データベースがプロセスをマルウェアまたは望ましくない可能性のあるプログラムとして識別した場合、Comodoはプロセスを終了し、通知をポップアップ表示します。また、GeekBuddyサービスを提供するポップアップが表示されます。ファイル評価もアンチウイルスの機能ですが、テストの結果、ファイル評価が行われる前に、他の保護レイヤーが常に機能していることがわかりました。

ライカvルクスタイプ114

ファイアウォールとアンチウイルスの両方が、データベースによって認識されないプログラムを自動的にサンドボックス化できます。ただし、この機能はアンチウイルスではデフォルトで有効になっており、ファイアウォールでは無効になっています。サンドボックス化されたプログラムは仮想環境で実行され、重要なシステム領域を永続的に変更することはできません。サンドボックスを空にすると、仮想化された変更はすべて消えます。サンドボックスで任意のプログラムをアクティブに起動するか、通常のデスクトップから分離された完全に仮想化されたデスクトップを開くことができます。これは、Bitdefender Antivirus Plus 2017(ZoneAlarmで無料)のSafePayデスクトップに似ています。

仮想化デスクトップの主な機能は、ComodoDragonブラウザーです。オンライントランザクションを仮想化することにより、他のプロセスによる操作からそれらを保護します。 Dragonブラウザーには、メディアダウンローダー、価格比較ツール、Webページのテキストをすばやく共有または検索するためのツールなどの便利なボーナスアプリのコレクションが含まれています。

両方のComodo製品には、ホスト侵入防止システム(HIPS)が含まれていますが、ウイルス対策ではデフォルトで無効になっており、ファイアウォールで有効になっています。これは、オペレーティングシステムや一般的なプログラムの脆弱性を悪用する試みを阻止するためのツールではありません。むしろ、プログラムによって疑わしい動作を検出すると、何をすべきかを尋ねられます。動作を許可するか、ブロックするか、問題のプログラムをインストーラーとして扱うことを選択できます。マルウェアと特定の動作を共有するユーティリティのコレクションを使用してテストしました。 Comodoはインストーラーを1つだけブロックし、インストーラーとして扱うことを選択した場合、それ以上の問題はありませんでした。 HIPSは、Internet Explorerを起動し、マルウェアをホストするURLを強制的に開くテストユーティリティにかなりの疑いを投げかけます。

ZoneAlarmのOSFirewall機能はほとんど同じように機能することに注意してください。 OSFirewall機能を完全に有効にすると、ZoneAlarmは良いプログラムと悪いプログラムの両方で動作にフラグを立てました。

Comodo Firewallはそれ自体がウイルス対策ではありませんが、ウイルス対策レスキューディスクを作成するオプションが含まれており、このディスクを作成するプロセスは非常に簡単です。また、これを使用してComodoのクリーンアップ専用ツールを起動し、永続的なマルウェアを一掃することもできます。

ファイアウォール機能

ご覧のとおり、この製品はComodo Antivirusと多くの共通点がありますが、心配する必要はありません。ファイアウォール固有の機能もたくさんあります。新しいネットワークに接続するたびに、それが自宅、職場、またはパブリックネットワークのいずれであるかを尋ねられます。パブリックネットワークに接続している場合、Comodoはシステムのすべてのポートをステルスモードにします。つまり、外部からは見えません。 Windowsファイアウォールもこの偉業を成し遂げているのは事実ですが、Comodoも同様に成し遂げています。 Windowsファイアウォールとは異なり、Comodoを使用すると、愛好家は一方的な接続の試行ごとにアラートを受け取ることができます。

前述のように、ComodoのHIPS機能は、OSまたは重要なファイルの脆弱性を悪用する攻撃をブロックしようとはしません。同じことがZoneAlarmにも当てはまります。 Symantec Norton Security Premium(ZoneAlarmで無料)は、この分野のチャンピオンです。テストでは、他の最近の製品よりも多くのエクスプロイトをブロックし、エクスプロイトがテストシステムに到達する前に、ネットワークレベルでブロックしました。

ファイアウォールは、新しいプログラムによるネットワーク接続の試行を検出すると、それに対して何をすべきかを尋ねます。試行を許可するか、ブロックするか、疑わしいプログラムをブラウザまたはFTPクライアントとして扱うかを選択できます。アクセスをブロックすることを選択した場合は、プログラムを終了するか、プログラムを終了してそのアクションを元に戻すこともできます。

テスラモデルsp85d価格

手作業でコーディングしたブラウザでComodoをテストしたところ、HIPSからの3つの異なる警告の後にのみファイアウォールクエリが表示されたことがわかりました。また、信頼できるプログラムを操作または偽装することでファイアウォール制御を回避しようとするプログラムである、いくつかのリークテストも試しました。これらは、ファイアウォールの警告だけでなく、多くのHIPS警告をトリガーしました。このテストでは、望ましくない可能性のあるプログラムとして終了したため、ファイル評価コンポーネントをオフにする必要がありました。

ComodoのHIPSとファイアウォールのポップアップは、数バージョン前ほど圧倒的ではありませんが、それでもユーザーに考慮すべきことがたくさんあります。ほとんどのユーザーは、プログラムがDNS / RPCクライアントサービスへのアクセスを許可されるべきか、保護されたCOMインターフェイスへのアクセスを許可されるべきかを実際には知りません。ノートンとのファイアウォールコンポーネント カスペルスキーインターネットセキュリティ (ZoneAlarmでは無料)疑わしい動作を追跡しますが、ユーザーが複雑なセキュリティ上の決定を行うことを期待するのではなく、独自の内部分析を実行します。

ZoneAlarmは、パーソナルファイアウォールが攻撃から身を守る必要があるという概念を開拓しました。マルウェアがプログラムでファイアウォール保護を無効にできる場合、保護はあまり価値がありませんよね? Comodo Firewallのオフスイッチとして機能するレジストリエントリが見つかりませんでした。そのプロセスを終了しようとすると、AccessDeniedメッセージが表示されました。

セキュリティ製品は通常、1つ以上のWindowsサービスにも依存しています。Comodoには4つあります。私はそれらのうちの3つを止めることができるが、4番目の最も重要なものを止めることはできないことに気づきました。しかし、私はなんとかその起動モードを無効に設定することができました。再起動時に、Comodoは問題の修正を提案しましたが、その後は問題ありませんでした。それでも、Windowsサービスのすべての変更を単純に防ぐZoneAlarmやNortonのような製品には満足しています。

ウェブサイトのフィルタリング

多くのウイルス対策製品には、悪意のあるURLや不正なURLからユーザーを遠ざけるのに役立つブラウザ保護コンポーネントが含まれています。 ComodoAntivirusはそうではありません。ただし、ファイアウォールはWebサイトフィルタリングと呼ばれるコンポーネントを追加します。会社の私の連絡先は、WebサイトフィルタリングはComodoの悪意のあるURLデータベースで見つかったURLへのアクセスをブロックしますが、フィッシングサイトをブロックしようとはしないと説明しました。

このコンポーネントの有効性を評価するために、各アンチウイルスに適用する悪意のあるURLブロッキングテストを開始しました。このテストでは、によって提供される非常に新しいマルウェアホスティングURLのフィードを使用します MRG-Effitas 。私はこの1、2日で発見されたURLを使用しているので、非常に新しいものです。それぞれを起動して、製品が危険なURLへのアクセスをブロックしたのか、悪意のあるペイロードを一掃したのか、危険を完全に無視したのかを確認します。

通常、100個のマルウェアホスティングURLのデータが得られるまで、このテストを続けます。しかし、Comodoからの応答なしに50を処理した後、私は終了しました。 Comodoの悪意のあるURLのブラックリストデータベースは、最新の危険を検出するのに十分な頻度で更新されていないのではないかと思います。対照的に、Avira Antivirus(ZoneAlarmで無料)は、このテストでURLの93%をブロックしました。

仕事をしますか

Comodo Firewall 10は、パーソナルファイアウォールが行うべきすべてのことを実行し、外部からの攻撃からポートを盗み出し、インターネット接続を悪用するプログラムによる内部からの裏切りを防ぎます。さらに、サンドボックス、安全なブラウザ、HIPS、レピュテーションベースのファイル評価などを提供します。ただし、これらのボーナス機能の一部は、平均的なユーザーには技術的すぎて、すべてがパーソナルファイアウォールのタスクに寄与するわけではありません。

減少している無料のパーソナルファイアウォールのコレクションで編集者が選んだのは、Check Point ZoneAlarm Free Firewall 2017です。これもすべての基本的なタスクを処理し、Comodoよりも直接攻撃に耐えます。ボーナス機能のコレクションも提供しますが、ほとんどの場合、平均的なユーザーが理解しやすくなっています。技術の専門家にとって、Comodoは素晴らしいものになる可能性があります。間違いはありません。ただし、ZoneAlarmは平均的なユーザーに適しています。

推奨されます