EndNote X6(Mac用)レビュー

EndNote X6 もっと詳しく知る 。

長所

  • クラス最高のWebおよびリポジトリ検索。
  • 重要な制度的支援。
  • ほぼすべてのスタイルの参考文献を作成します。
  • EndNoteSyncを介した5ギガバイトのバックアップ。
  • iPadのサポート(価格で)。

短所

  • 重要な事前構成が必要です。
  • 一部の機能(全文検索など)は、所属機関と構成に大きく依存しています。
  • 個別のライセンスはかなり高価です。
  • オールビジネスインターフェース。

EndNote X6の使用(249.95ドル)コミットメントです。電子参照管理を始めたばかりの人にとっては、それを引き受けるのは多すぎるかもしれません。価格が高すぎる、事前設定が多すぎる、学習曲線が急すぎるなどです。しかし、思い切って行動する理由はたくさんあります。 Thompson Reutersの支援を受け、世界中の大学で採用されているEndNoteは、膨大な制度的サポートを獲得しています。サポートがあれば、前述の参入障壁を平準化する可能性があります。

17のリリースと20年以上のクロスプラットフォーム開発の後、EndNoteは デファクト 参照管理のためのソフトウェア。 Zotero 3(無料、4つ星)との激しい競争に直面していますが、 Mendeleyデスクトップ (無料、3つ星)、および 論文2 ($ 79、3つ星)EndNoteは、カスタムリポジトリ検索、大量の引用スタイル、最新バージョンのクラウドベースの同期など、最も完全なパッケージを提供し続けます。制度的な採用のおかげで、EndNoteがどこにも行かない可能性があります。おそらく、新たに始めることにうんざりしている研究者の慰めになります。それはコミットメントですが、EndNoteはしばらくの間最後にする必要があります。





私たちの専門家がテストしました21今年の教育部門の製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

フィットして開始
EndNoteの代替案のいくつかをテストしたので、ソフトウェアを直感的に理解できると思いました。私はこの仮定をほぼ即座に解消しました。EndNoteには、克服できないものではなく、学習曲線がありますが、それでも学習曲線があります。私が最初に遭遇した問題は、ライブラリのインポートに関するものでした。以前のテストから、私は、セットアッププロセスに統合されることが多い、豊富なインポートサポートに慣れていました。たとえば、PapersはEndNoteライブラリを歓迎し、MendeleyはZoteroとの同期を提案しています。 EndNoteはあまり順応性がありません。 Refer / BibIX、RIS、およびさまざまなEndNote形式をインポートできますが、成功は不均一です。 ZoteroライブラリをRefer / BibIXとしてインポートすると、PDFが失われました。 EndNote XMLインポートでは、PDFを保持しましたが、フォルダ階層が失われました。

EndNoteのリポジトリ検索をテストしたいという私の熱意もまた氷結しました。 EndNoteは、EBSCO、JSTOR、ProjectMUSE、ProQuestなどの多数のオンライン検索をサポートしています。ただし、これらのリポジトリの圧倒的多数を検索するには、認証パスが必要です。私が所属する大学はEndNoteをサポートしており、学生や教職員向けのライセンスも提供していますが、設定手順は更新されていません。 IT部門が妨害されたところで、EndNoteの幹部は必要なパスをすばやく見つけ、接続ファイルと呼ばれるものを提供して、大学の図書館目録を検索できるようにしました。



類似製品

論文23.0平均

ペーパー2(Mac用)

私たちの論文を読む2(Mac用)レビュー Mendeley3.0平均

Mendeleyデスクトップ(Mac用)

Mendeleyデスクトップ(Mac用)レビューを読む

EndNoteの2ステップ
認証パスと接続ファイルを使用すると、アプリケーションを離れることなく、必要なすべての検索を実行できました。興味のある記事や本を見つけたら、そのメタデータをフォルダ(EndNoteでグループと呼ばれるもの)に追加するか、その場で作成することができます。 Papersのスマートコレクションと同様に、EndNoteでは、ユーザーが一連の基準(スマートグループ)の周りに動的フォルダを作成することもできます。

EndNoteを使用すると、研究者は2段階のプロセスで記事のPDFを取得できます。メタデータを取得したら、記事を右クリックして[全文検索]を選択できます。ただし、この機能にアクセスするには、OpenURLパスと呼ばれるものが必要であることを学びました。大学の図書館やIT部門とのコミュニケーションが途絶えた後、サーバーがOpenURLをサポートしていないことを知りました。つまり、この機能をテストできませんでした。このような省略は、研究者がPDFをダウンロードしてメタデータに関連付けるというより遠回りな道をたどることを妨げる必要はありません。

手動入力
大学と提携していない人にとっては、リポジトリ検索は制限されたままであり、ユーザーはメタデータとPDFを手動で追加することに慣れている可能性があります。このプロセスは面倒な場合がありますが、EndNoteはInternetExplorerおよびFirefox用のブラウザプラグインを提供しており、ブラウザから作業することができます。さらに、PDFとメタデータの関連付けは、右クリックするだけです。 EndNoteにフルテキストを追加すると、アプリケーションを離れることなく、PDFファイルにAcrobat互換の注釈(メモやハイライトなど)を作成できます。ページ番号やジャーナルボリュームなどのメタデータのマイナーアップデートのためにトムソンロイターのWebof Knowledgeプラットフォームをうろつく、Find ReferenceUpdatesと呼ばれる機能もあります。

あなたが書いている間引用
多くの研究者にとって、参照管理の魅力は、さまざまな形式の参考文献を生成できることにあります。ここで、EndNoteはélanで配信します。 EndNoteのカスタマイザを使用して、Microsoft Wordにツールバー(Cite While You Write)を追加しました。 EndNoteは(Papers Citationsのように)システム全体の統合を提供しませんが、ワードプロセッサからEndNoteライブラリを検索できます。驚異的な数の引用スタイルから選択することもできます—最後のカウントで5,230。査読付きジャーナルに投稿する学者にとって、多くの出版社はEndNoteでフォーマットされたドキュメントを扱うことを好みます。

EndNote Sync
おそらく、EndNoteへの最も注目すべき追加は、最も目立たないEndNoteSyncです。 EndNote X6は、デバイス間での自動バックアップと同期を追加します。 EndNoteは、Webブラウザ(EndNote Web)でライブラリにアクセスして編集するだけでなく、5ギガバイトの大容量ストレージのおかげで複数のデバイス間の同期もサポートしています。今年初めにトムソン・ロイターがiPadアプリ($ 10)をリリースしたので、デバイスと言います。このアプリは、デスクトップライブラリと自動的に同期します。このかなり魅力的なアプリとは対照的に、EndNoteのデスクトップアプリケーションは歯について少し長く見えます(ただし、スライドショーを表示することで自分で判断できます)。 EndNoteの次のデスクトップバージョンは、そのモバイルフィネスを取り入れ、視覚的に魅力的な競合他社であるMendeleyとPapersから引き出すのに適しています。どちらも、Macに適した図像とタブ付きの構造を採用しています。

最後の言葉
EndNoteに投資すべきかどうかは、状況によって大きく異なります。組織または大学がソフトウェアをサポートしている場合、EndNoteは簡単に選択できます。代わりに、孤独な人の参照管理に挑戦している場合は、30日間の試用から始めることができます。学生割引があっても、時間の投資は言うまでもなく、EndNoteの価格は高額(114ドル)です。これは、一人で行かなければならないことを示唆するものではありません。EndNoteは技術系のスタートアップではなく、いつでも人間と話すことができます(テストでは複数に依存していました)。確かに、引用の追跡、管理、共有に関しては、Editors'Choice Zotero3などのより簡単なオプションがあります。ただし、最も実績のある機能豊富なリファレンスソフトウェアを探している人にとっては、EndNoteに最後の言葉があります。

推奨されます