HP2000-2b19wmレビュー

HP 2000-2b19wm もっと詳しく知る 。

長所

  • 低価格。
  • 良好なバッテリー寿命。
  • HDMI出力。

短所

  • パフォーマンスが弱い。
  • 低解像度の画面。
  • No USB 3.0.
  • 小さめのハードドライブ。

ラップトップに300ドルしか費やせない場合は、再生モデルを購入したり、eBayでチャンスをつかんだりする必要はありませんが、いくらかの犠牲を払う必要があります。適切な例:HP2000-2b19wmを使用評判の良い小売業者から真新しい15インチのノートブックを入手しますが、それはそれほど強力なノートブックではなく、その機能セットはあなたが堅牢と呼ぶものではありません。それはあなたの基本的なコンピューティングのニーズを処理しますが、より良い取引があります。



デザインと機能
HP 2000の蓋は、光沢のあるウィンターブルー仕上げで、シャープに見えますが、指紋の汚れをときどき拭き取らないと見苦しくなります。大きなHPロゴがふたのクリアコーティングの下に埋め込まれ、小さなロゴがディスプレイの下部ベゼルのふたの下に表示されます。シャーシはと同じ厚さです 東芝SatelliteC855D-S5104 (1.4インチ)およびDell Inspiron 15(I15RV-6190 BLK)のように、それは5.1ポンドの重さです。

epson ecotank2760プリンターレビュー
私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

HP 2000の従来のキーボードは大きな黒いキーを使用しますが、上記のDell Inspiron15およびToshibaC855D-S5104にある専用のテンキーがありません。リストレストは、ふたと同じウィンターブルー仕上げで、適度なサイズのマルチジェスチャタッチパッドと2つのマウスボタンを備えています。キーボードは応答性が高く快適に使用でき、タッチパッドはスワイプ、ピンチ、その他のWindows8ジェスチャに問題なく応答します。

ほとんどの低価格クラスのラップトップと同様に、HP 2000は、より高価なノートブックで使用されるより高価な1,920 x 1,080のパネルではなく、1,366 x768のディスプレイを使用します。比較的鮮明な720pの画像と優れた色品質を提供しますが、極端な角度から見た場合にカラーシフトを示します。ウェブカメラとマイクアレイは上部ベゼルに埋め込まれています。

類似製品

Dell Inspiron 15(I15RV-6190 BLK)4.0エクセレント

Dell Inspiron 15(I15RV-6190 BLK)

見てくださいAmazonでDellInspiron 15(I15RV-6190 BLK)レビューを読む Dell Inspiron 17-37213.0平均

東芝SatelliteC855D-S5104

東芝SatelliteC855D-S5104レビューを読む HP 2000-2b19wm4.0エクセレント

Dell Inspiron 17-3721

見てくださいアマゾンで デルのInspiron17-3721レビューを読む

HP 2000には3つのUSBポートがあり、それらはすべて古くて遅いUSB2.0の種類です。ヘッドフォンジャックとマイクジャック、LANポートに加えて、HDMIとVGAのビデオ出力があります。比較として、Dell Inspiron 15には、2つのUSB3.0ポートと2つのUSB2.0ポート、およびHDMIポートが装備されています。 HP 2000のシャーシの左側には2-in-1カードリーダーがあり、右側にはトレイローディング式のDVDマルチドライブがあります。ワイヤレスb / g / nネットワークは組み込まれていますが、Bluetooth4.0は組み込まれていません。

320GBのハードドライブは、Dell Inspiron15およびToshibaC855D-S5104で得られる500GBのドライブと比較して小さいです。 Windows 8と、eBay、Netflix、iHeart Radio、Kindle、Skypeのアプリが付属しています。いくつかのHPアプリと同様に、MicrosoftOfficeとNortonInternetSecurityの試用版も搭載されています。 HP 2000は、標準の1年間の保証の対象です。

パフォーマンス
HP 2000-2b19wm HP 2000は、1.3GHz AMD E-300 APU(高速処理ユニット)を使用し、4GBのシステムメモリを搭載しています。グラフィックスは、統合されたAMD RadeonHD6310チップを搭載しています。同じ構成を使用する東芝C855D-S5104と同様に、パフォーマンスが不足していました。

PCMark 7のスコア1,087は、IntelPentiumを搭載したDellInspiron 15(2,117)およびCorei3ベースのラップトップよりも大幅に低かった。また、東芝C855D-S5104に250ポイント以上遅れをとっています。 Cinebench R11.5 CPUテストでのスコア0.45は、Intelベースのラップトップよりもはるかに遅く、AMDベースのToshibaC855D-S5104よりもわずかに優れていました。

東芝C855D-S5104と同様に、HP2000はPhotoshopCS6タスクを完了するのに24分以上かかりました。 Dell Inspiron 15は9分4秒かかり、Intel Corei3搭載のToshibaC875-S7340は5分47秒で完了しました。 HPのHandbrakeエンコーディング時間は9分46秒で、Dell Inspiron15よりも7分以上遅くなりました。

グラフィックを多用するゲームやアプリケーションを実行するためにHP2000に目を向けないでください。中品質のエイリアンvs.プレデターズテストではわずか6fps(フレーム/秒)、Heaven DX11ゲームベンチマークテスト(これも中品質)では5fpsを管理しました。

バッテリーの寿命は、Intel Corei3を搭載したノートブックで見たものよりもはるかに長かった。 HP 2000は、バッテリーの消耗テストで4時間47分続き​​、AMDを搭載した東芝C855D-S5104に次ぐものでした。 Dell Inspiron 15は4:10のジュースを提供し、Intel Corei3を搭載したToshibaC875-S7340は2:39持続しました。

HP 2000-2b19wmは300ドル弱で、確かに手頃な価格です。しかし、それがWebブラウジングと電子メールに十分な馬力を提供するとしても、それがより要求の厳しい生産性とマルチメディアエンコーディングタスクに苦しんでいる間、あなたは忍耐強くなければならないでしょう。東芝SatelliteC855D-S5104と同様に、HP 2000は平均よりも優れたバッテリー寿命を提供しますが、機能の点で不足しています。わずかに短いバッテリ寿命で生活できる場合、エディターズチョイスのDell Inspiron 15(I15RV-6190BLK)は、はるかに優れたパフォーマンスを提供し、より大きなハードドライブ、Bluetoothネットワーク、およびUSB3.0テクノロジーを搭載しています。

推奨されます