HP OmenObeliskレビュー

長所

• デザイナーのルックス。
• 優れたケース品質。
• 構成された4Kゲームの準備ができました。
• 工場でカスタマイズ可能。
• 取り外し可能なダストフィルター。

短所

• テストされたように高価です。
• 液体冷却は、CPUのアップグレードでのみ使用できます。
• 内部配線がきれいになる可能性があります。
• フラッシュカードリーダーはありません。
• 基本的なオーディオ出力のみ。

リアビューミラーに戻ってほんの数台の車の長さで、昨日の4K対応のゲーミングPCは、複数のグラフィックカードを搭載したPCタワーの巨大なセミトラックでした。 HP Omen Obelisk（919.99ドルから、テストでは2,423ドル）、コンパクトなMicroATXベース ゲーミングデスクトップ 、そのリグからズームアウトして、一瞥することはありません。最新のAAAタイトルを実行するために必要なすべてのパワーを備えています。優れたゲームパフォーマンスを備えたハンサムでコンパクトなタワーであるオベリスクは、高レベルの品質と簡単なアップグレードを提供します。私たちのテストユニットのプロセッサ空冷とそのわずかに高い価格だけが私たちに考え直しました。 CorsairとMSIの最近の代替案は、もう少し説得力があることがわかりました。

RGBスタイルでライトアップ

HPのプレミアムOmenサブブランドの一部であるOmenObeliskは、ブティックベンダーのVoodoo PCの買収から派生したものであり、AMDまたはIntelプロセッサとNvidiaグラフィックカードを選択して工場でカスタマイズできます。 2019年3月以降、Intelの主力製品であるCorei7-9700Kおよび Core i9-9900K 液冷式の8コアプロセッサ、開始価格は2,249ドル。しかし今のところ、 Core i7-8700 -ここでレビューしている装備モデルは、GeForce RTX 2080グラフィックスカードと組み合わせて、4K画面の駆動に問題はありません。

Omen Obeliskのビルド品質は、プレミアムアフターマーケットマシンに期待するものです。金属製のサイドパネルとトップパネルは、プラスチックのデザインでは得られないようなしっかりとした感触をケースに与えます。

類似製品

Corsair Vengeance Gaming PC 5180

Dell Inspironゲーミングデスクトップ（5680）

MSIトライデントX

MSI Vortex G25VR

エイサープレデターオリオン5000

エイサープレデターオリオン9000

Alienware Area-51 Threadripper Edition

Asus ROG Strix GL12CX

Velocity Micro Raptor Z55（2018）

Zotac ZBox Magnus EK71080

オベリスクは、スモールフォームファクター（SFF）タワーとミッドタワーの間の、17.1 x 6.5 x 15.5インチ（HWD）のどこかにあります。高さが比較的短いので、机の上に置いても視界が遮られません。保守性や拡張性を損なうことなく、これより小さくすることは困難です。このオベリスクテストユニットの重量は22ポンドです。

フルビューの強化ガラスのサイドパネルと内部のRGB照明は、遠くからそれを引き立たせます...

ケース内部と前面のオーメンロゴは別々の照明ゾーンです。プレインストールされているOmenCommand Centerソフトウェアで、パターンや色を変更したり、照明をオフにしたりできます...

反対側のマザーボードには、5つのUSB Type-Aポート（4つはバージョン3.0、最上部の1つはバージョン3.1）、USB Type-C 3.1ポート、イーサネットジャック、およびヘッドフォンのライン入力が含まれています。 、およびライン出力オーディオジャック。

サラウンドスピーカーまたはS / PDIF光出力用のブレークアウトポートがないことに注意してください。内部的には、オベリスクにはRealtek802.11acワイヤレスカードとBluetooth4.2が搭載されています。

簡単にアクセスできる内部

左側のサイドパネルの取り外しは簡単です。タワーの背面にあるリリースボタンを押すだけで、パネルが横に傾いてから離れます。カチッと音がして元の位置に戻ります。これは、ケースの厳密なビルド品質の証です。

9.5 x9.5インチのMicroATXマザーボードがケース内部を支配しています。中央にある小型のプロセッサーエアクーラーは、このハイテクシーンでは場違いに見えます。 HPは、Corei7-9700KまたはCorei9-9900Kプロセッサーを搭載したOmenObeliskモデルで液体冷却を提供する予定です。私は見た目だけのために余分な現金をフォークしたくなるでしょう。在庫のIntel冷却セットアップを披露することは、ケースウィンドウの最善の使用法ではありません。 （CES 2019の液冷オベリスクのプレビューをご覧ください。）

CPUクーラーの隣には、DDR4-2666メモリ用の2つのDIMMスロットがあります。ここに示されているプレミアムKingstonHyperXブランドのメモリは、特にオベリスクの標準です。それはインテリアにアフターマーケットのタッチを与えます...

ツイン-16GB-DIMM、デュアルチャネルセットアップ（合計32GB）は、このObeliskモデルがサポートする最大値です。 Corei7-9700KおよびCorei9-9900Kプロセッサーを搭載したObeliskモデルは、4つのDIMMスロットを備え、4つの16GB-DIMM構成で最大64GBのメモリーをサポートします。

マザーボードには、SSDストレージ用のM.2 Type-2280（80mm）スロットが1つあります。私たちのテストユニットには、SKHynixブランドの512GBPCI Expressドライブがあり、DIMMの横に部分的に表示されています。ヒートスプレッダが上にあるのが良かったでしょう。

オベリスクの他のストレージは、フロントパネルの後ろに垂直に配置された2つの3.5インチベイの形で提供されます。どちらもピンチトゥスライドアウトキャディを備えており、ドライブを取り付けるための工具は必要ありません。このレビューユニットの上部ベイには、1TBのドライブが取り付けられています。別のドライブを取り付ける場合は、2番目の電源コネクタが近くにありますが、独自のSATAケーブルを用意する必要があります。どちらのベイ、一方のベイ、または両方のベイのドライブを使用してオベリスクをカスタマイズできます。

ストレージについてはこれだけです。 10.5インチの長さのGeForceRTX2080グラフィックスカードは見逃せません...

その端にある非常に高く評価されているサポートブラケットは、それをさらに長く見せます。カードのブロワースタイルのクーラーは、ケースの背面から空気を送り出します。その下には電源装置があり、テスト構成では500ワットの80 PlusBronze定格のユニットです。 GeForce RTX 2080グラフィックスカードを選択した場合は、ベースの300ワットモデルからのアップグレードが必要です。将来のグラフィックカードのアップグレードに備えて余裕ができるので、アップグレードをお勧めします。

電源はモジュール式ではないため、ケース内部全体に未使用の結ばれたケーブルがあります。一般的に、配線はより簡潔にすることができます。ケース内部の他の部分と同様に、ケーブルが黒く塗りつぶされて効果が多少隠されているのは安心です。電源の下部に取り付けられているという性質は、タワーの上部から電源ケーブルがぶら下がっていないことを意味します。電源の前には取り外し可能で洗えるエアフィルターがあり、私がいつも見たい機能です...

フィルターは磁石で巧みに固定されています。そこから引き込まれた空気は、タワーの背面にある唯一の80mmケースファンによって抽出されます。

オーメン周辺機器

Omen Obeliskには、基本的な有線キーボードとマウスが含まれていますが、HPのプレミアムバージョンにアップグレードして、それに合わせたエクスペリエンスを実現できます。 （以下の周辺機器の価格は いいえ オベリスクレビューユニットの価格を考慮に入れました。）

オーメンシーケンサーキーボード

Omen Sequencer（179ドル、この記事の執筆時点では149ドルで販売中）は、HPの主力ゲーミングキーボードです。 HPが光学機械式ブルースイッチと呼んでいるものを使用して、従来の機械式キーボードよりも応答時間を短縮します。

私が実際に使用している他のキーボードと比べて、その点で違いに気づきませんでしたが、シーケンサーの機械式スイッチには、素晴らしく触覚的なフィードバックがあります。あなた自身に情報を与えたと考えてください：あなたのキーストロークから発せられるクリックとカチッという音 意思 耳を傾けるすべての人に聞かれます。

キーは、ブラシをかけられたアルミニウムのキーボードデッキの上に露出しており、超モダンな外観になっています...

キーごとのバックライトは、効果を高めるために各キーの下にプールされます。この設計により、キーボードのクリーニングが容易になることは言うまでもありません。バックライトは、4つのプロファイルを保存するOmen ControlCenterソフトウェアで構成できます。シーケンサーの金属構造は、その重い2.5ポンドの重量に貢献しています。

キーボードの左上隅にはUSBポートが1つ組み込まれていますが、ヘッドフォンやマイクジャックはありません。 6.5フィートの編組ケーブルは、曲がりにくいほど太すぎます。ケーブルは取り外しできません。

物理的なボリュームコントロールは私が見るのに飽きることがないものなので、シーケンサーの右上にある巨大な金属ローラーは本当におもてなしです...

それはアウト-CorsairsCorsairの同様のローラー、そしてその重量感と質感のある金属表面は、あなたが望むように素早く音量を上げたり下げたりするのを簡単にします。左側にミュートボタンがあり、そのすぐ下に4つのメディア再生キーがあります。

キーボードの左端には5つのマクロキーが並んでいます。 Omen Control Centerソフトウェアのマクロエディタを使用すると、ショートカット、マルチキー、アプリケーション起動、またはテキストショートカットを割り当てることができます。マルチキーショートカットの場合、キーストローク間の遅延を制御できます...

このソフトウェアでは、5つのマクロ以外の他のキーを再マップできません。これは、このキーボードの1つのレイアウトの欠陥を修正するために使用したためです。ホームキーをオーメンキーに置き換えて、オーメンを起動します。コントロールセンター。

高価かもしれませんが、Omen Sequencerは、トップエンドのゲーミングキーボードの実行可能な選択肢であり、オベリスクへの良い賛辞です。そのソフトウェアは、CorsairやSteelSeriesから得られるほど完全な機能を備えていませんが、他の機能は同等以上のものです。

Omen Reactor Mouse

Omen Reactor（84ドル、この記事の執筆時点では64ドルで販売中）は、光学式ゲーミングマウスです。右利き用です。左端の親指の出っ張りはそれを示しています。

6つのボタンはすべて、Omen ControlCenterソフトウェアでプログラム可能です。親指が届きやすい左端に2つ見つかりました。左クリックボタンと右クリックボタンの間のDPIボタンは、800dpiから今日の典型的なハイエンドマウスのピークである16,000dpiまでどこでも増加します...

2016フォードマスタングGTプレミアム

私は、Reactorの他のユニークな機能である金属被覆ケーブルがあまり好きではありませんでした。確かに、それは印象的です。しかし、ケーブルが机の端から垂れ下がらないようにする必要がありました。そうしないと、ケーブルの重量が非常に大きいため、抵抗が増え、通常はマウスをその方向に引っ張る傾向がありました。

さらに、ケーブルが私の机の表面​​を引きずって大きな音を出しました。このケーブル設計の利点は、常に平らで絡まないことです。それがあなたのために問題を解決するならば、それはトレードオフの価値があるかもしれません。

OmenMindframeヘッドセット

Omen Mindframe（199ドル、この記事の執筆時点では149ドルで販売中）は、HPが世界初と言っている、アクティブなイヤーカップ冷却機能を備えたハイエンドのゲーム用ヘッドセットです。イヤーカップ内の熱電冷却器は、アルミニウム製スピーカーグリルを冷却します。

イヤーカップの涼しさはやや混乱した感じです。耳に物理的に触れるものは何も冷たくありませんが、イヤーカップは穏やかな冷蔵庫のような雰囲気を持っていることがわかります。スピーカーグリルは確かに触ると冷たいです。

それは1つ以上の点でクールなテクノロジーです。するかどうかわからない お嬢 そこにはありませんでしたが、持っていてもかまいません。冷却は、Omen ControlCenterソフトウェアで調整またはオフにできます...

音質の観点から、Mindframeは純粋にゲーム用ヘッドセットです。その仮想7.1サラウンドテクノロジーは、何よりも距離を強調するため、音が近くから来ているのか遠くから来ているのかを知ることができます。これはゲームでは便利ですが、音楽ではあまり役に立ちません。ゲーム以外のアプリケーションの場合、Mindframeのサウンドは中空で遠くにあることがわかりました。リンゴ同士の競争相手ではありませんが、Bose SoundlinkIIは同様の価格で優れた音質を提供します。

真のゲームスタイルでは、Mindframeの各イヤーカップにRGB照明があります。一緒に、イヤーカップのライトは、オーメンコマンドセンターで色とパターンを調整できる1つの照明ゾーンを構成します。

私のテストでは、フリップツーミュートマイクが非常にうまく機能しました。通常の音声会議では、イヤーカップが完全に分離されていないのに、自分の声が聞こえないのが気に入らなかった。それどころか、私は隔離がバックグラウンドノイズをかき消すのに役立ったことを発見しました。また、右のイヤーカップの後ろにある物理的なボリュームローラーは、より多くのヘッドセットに搭載したい便利な機能であることがわかりました。

自動調整ヘッドバンドは、マインドフレームの重要でない重量を頭全体に分散させるのに役立ちます。それはあなたの髪をその場所に押し下げたままにするので、あなたが何らかの種類のことをしていれば、人々はあなたがヘッドセットを着用していることを知るでしょう。イヤーカップを覆う吸湿発散性のある生地は、何時間も快適でした。

4K対応のゲームパフォーマンス

さて、サイドビットは十分です...テストに移りましょう！

手元にあるこのOmenObelisk構成（具体的には、モデル875-0030qd）は、受注生産の構成です。工場でのカスタマイズはHPの強みの1つです。 Lenovoのような競合他社は、通常、固定構成のみを提供します。 2,423ドルのオベリスク構成には、現在の最上位の選択肢であるCorei7-8700ヘキサコアプロセッサが含まれています。 Nvidia GeForce RTX 2080グラフィックスカード、32GBのメモリ、プライマリストレージ用の512GB SSD、およびセカンダリ1TBハードドライブ。 1年間の限定保証が付いています。

Core i7-8700には、6つのプロセッシングコアと最大4.6GHzのターボブースト周波数があり、ほとんどすべてのタスクを短時間で実行できます。このチップの熱設計電力は65ワットで、ゲーミングノートブックに通常見られる45ワットのIntelチップと、HPが提供する予定のCorei7-9700KやCorei9-9900Kなどのより強力な91ワットのチップの間に性能を発揮します。オベリスクで。

Omen Obelisk構成の価格からパフォーマンスへの見通しは、Lenovo Legion T730Towerから得られるほど良くはありません。半分のメモリ（16GB）とSSDストレージ（256GB）を備えていますが、この記事の執筆時点では、Corei9-9900KプロセッサとObeliskと同じグラフィックカードを$ 2,039で提供していました。よりコンパクト MSIトライデントX （Amazonで）同様のお金でCore i9-9900Kも提供していますが、メモリは半分（16GB）です。繰り返しになりますが、HPは売り上げがあることで知られており、オベリスクが新しい第9世代Intelチップで利用可能になると、競争力のある価格になると思います。

比較表で、Omen Obelisk875-0030qdをこれらのゲーミングデスクトップと比較しました。

Corsair Vengeance Gaming PC 5180（Amazon）は、OmenObeliskとほぼ同じロードアウトを共有しています。一方、Overpowered Gaming Desktop（DTW3）も同様に機能し、ObeliskのGeForce RTX2080とほぼ同等の最新世代のGeForceGTX 1080Tiグラフィックスカードを搭載している必要があります。 IntelのCorei9-9900K8コアフラッグシップを搭載したMSITrident Xは、それらすべてを凌駕します。最後に、スケール感を出すためにLenovo Legion C730Cubeを含めました。ミッドレベルのGeForceGTX 1060グラフィックカードを搭載しているため、オベリスクの半分の価格です。

生産性、ストレージ、およびメディアのテスト

PCMark 10（生産性テスト）およびPCMark 8（ストレージテスト）

PCMark 10および8は、UL（旧Futuremark）のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。私たちが実行するPCMark10テストは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。これを使用して、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。このテストでは、独自の数値スコアが生成されます。数値が大きいほど良いです。

一方、PCMark 8には、ストレージサブシステムの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。このスコアも独自の数値スコアです。繰り返しますが、数値が大きいほど良いです。

オーメンオベリスクは、優れたスコアでラインナップの3番目です。これは、同じCore i7-8700プロセッサを共有しているにもかかわらず、液体冷却のためにより高いCPUクロックを維持できた可能性があるCorsair Vengeance Gaming PC5180からのちょっとしたものです。 MSI TridentXのCorei9-9900Kチップは、予想通りそれを前面に出しました。

Cinebench R15

次は、MaxonのCPUクランチCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、複雑な画像をレンダリングするためにGPUではなくCPUに負荷をかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアです。

オベリスクは、Corsair Vengeance PC5180およびOverpoweredGaming Desktop（DTW3）モデルに近いスコアを獲得し、3つすべてが同じCorei7-8700プロセッサーを共有しています。このテストは、このような強力なPCで実行するのに1分もかからないため、オベリスクはより高いワット数に近いスコアを出すこともできました。 Core i7-8700K Lenovo Legion C730 Cube（Amazon）で。より長いCPU依存タスクの場合、Core i7-8700は、電力制限によりターボブーストクロックを短時間だけ維持できるため、遅れをとることになります。

Photoshop CC

また、カスタムのAdobePhotoshop画像編集ベンチマークを実行します。 PhotoshopのCreativeCloudバージョンの2018年初頭リリースを使用して、一連の10個の複雑なフィルターとエフェクトをstandard.jpeg '＃' class = 'no-underline'>に適用します。

技術的には最後の場所ですが、OmenObeliskには恥ずべきことは何もありません。 148秒という時間は、写真編集プラットフォームとして問題なく機能することを示しています。テストユニットの十分な32GBのメモリは、このようなタスクに最適です。

グラフィックテスト

3DMarkスカイダイバーとファイアストライク

3DMarkは、粒子と照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックスのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックスの筋を測定します。 2つの異なる3DMarkサブテスト、SkyDiverとFireStrikeを実行します。これらは、さまざまなタイプのシステムに適しています。どちらもDirectX11ベンチマークですが、Sky DiverはラップトップやミッドレンジPCに適していますが、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCが自分たちのものを強化するために作られています。結果は独自のスコアです。

要求の厳しいFireStrikeテストでは、同じプロセッサとグラフィックカードを共有しているにもかかわらず、Corsair Vengeance Gaming PC5180の隣にあるOmenObeliskがわずかに不利であることが示されています。前述したように、Corsairデスクトップの液体冷却がパフォーマンスに役立った可能性があります。一方、MSI TridentXのCorei9-9900Kプロセッサは、このロットの中でキャッチできないようにし続けました。

ユニジン重ね合わせ

次は、今回はUnigine Corpによる別の合成グラフィックステストです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、それは会社の名を冠したUnigineエンジンでレンダリングされ、3DMarkとは異なる3Dワークロードシナリオを提供し、マシンのグラフィック能力に関するセカンドオピニオンを提供します。 720pLowと1080pHighのプリセットで実行された2つの重ね合わせの結果を示します。

1080p High設定での数値は、3DMarkテストで見たものを反映しており、Omen Obeliskはわずかに遅れていますが、実際のアプリケーションで目立つほどではありません。 Lenovo Legion C730CubeのGeForceGTX 1060はここでは完全に優れていますが、そのGPUはObeliskのGeForce RTX2080の半分以下です。

実世界のゲームテスト

ファークライ5とライズオブザトゥームレイダー

上記の総合テストは、一般的な3D適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売ビデオゲームに勝るものはありません。 Far Cry5とRiseof the Tomb Raiderはどちらも、システムがさまざまな設定で実際のビデオゲームを処理する方法を示すベンチマークが組み込まれた、最新の忠実度の高いタイトルです。

これらは、1080p、1440p、および4Kの解像度で最大のグラフィックス品質のプリセット（Far Cry 5の場合はUltra、Rise of the TombRaiderの場合はVeryHigh）で実行され、特定のシステムのビジュアルとスムーズなパフォーマンスのスイートスポットを決定します。結果は、1秒あたりのフレーム数でも提供されます。 Far Cry5はDirectX11ベースですが、Rise of the TombRaiderはDX12に切り替えることができます。これはベンチマーク用です。

3DMarkのテストが予見したように、これは主要なユニット間の緊密な競争です。オーメンオベリスクはそのグループの最後ですが、解像度が上がるにつれて狭くなるマージンがあります。 MSI TridentXの非常に強力なCorei9-9900Kは、グラフィックカードがボトルネックとなっている4KのHPに比べて大きな利点はありません。

ただし、間違いなく、OmenObeliskには4Kに相当する数があります。その解像度でゲームをする予定がある場合は、GeForce RTX2080に固執してください。

平均熱

オベリスクレビューユニットのCPUエアクーラーの歩行者の外観は、幸いなことに誤解を招く可能性があります。ストレステストでは、Core i7-8700CPUを70℃台半ばの範囲に維持しました。これは許容範囲を超えています。 HPがアップグレードされたエアクーラーをオベリスクで利用できるようにしたか、さらに良いことに、CPUの上位の選択肢の1つを取得することなく液体冷却のオプションを提供できれば良かったでしょう。

GeForce RTX 2080グラフィックスカードは、ゲームのワークロードの下で85℃に達しました。 NvidiaがGPUを88℃と評価していることを考えると、これは高いですが、これはブロワースタイルのクーラーの典型的なパフォーマンスです。 （NvidiaのGeForce GTX10シリーズFoundersEditionグラフィックカードのブロワースタイルのクーラーから同様のサーマルを見ました。）

オベリスクの活発なファンからの集合的な音はもっと静かだったかもしれません。ファンのうなり音はありませんが、モーターノイズはあり、全負荷時の軽度のバックグラウンドノイズで聞こえます。閉じたヘッドホンを装着するか、適度なスピーカーの音量を使用するだけで、それをかき消すことができます。

RTXの独占性には代償が伴います

HP Omen Obeliskは、マスマーケットのゲーミングデスクトップの中でもさわやかな選択肢です。デザイナーケース、マルチゾーンRGB照明、強化ガラスのサイドパネル、取り外し可能なダストフィルターなどのプレミアム機能により、主流メーカーのゲーミングPCには見られないアフターマーケットの雰囲気が生まれます。

このオベリスクは、コンパクトなデザインとエンドユーザーの保守性のバランスをとることでも高い評価を得ています。平均的なミッドタワーよりも小さいにもかかわらず、内部には独自のものはありません。そのコンポーネントは、アフターマーケットバージョンと簡単に交換できます。

私たちがレビューしたオベリスクモデルは、コンポーネントのレベルが高いため高価でした。 Lenovo Legion T730 Tower（Amazonにある）のような競合するマシンは、コストパフォーマンスに優れたCPUパワーを提供しますが、他の分野ではオベリスクに後れを取っています。オベリスクは、アフターマーケットのスペシャリストやDIYPCビルダーとの最も厳しい競争に直面しています。

実際、これらのパスの1つを使用せずに、オベリスクの機能セットを一致させることは困難です。 Intelの第9世代Coreプロセッサと液体冷却で利用できるようになると、私たちは夢中になります。今のところ、ほとんどの購入者はこのマシンに満足していると確信していますが、前述のCorsair Vengeanceの外観とロードアウト、またはMSI TridentXのスペース節約にもっと熱心である可能性があります。

HP Omen Obelisk

長所

• デザイナーのルックス。
• 優れたケース品質。
• 構成された4Kゲームの準備ができました。
• 工場でカスタマイズ可能。
• 取り外し可能なダストフィルター。

短所

• テストされたように高価です。
• 液体冷却は、CPUのアップグレードでのみ使用できます。
• 内部配線がきれいになる可能性があります。
• フラッシュカードリーダーはありません。
• 基本的なオーディオ出力のみ。

結論

HPのOmenObeliskゲーミングデスクトップは、ブティックに着想を得たデザインと機能に感銘を受けていますが、最高のパフォーマンスを得るには、液冷式のものを探してください。