HP Spectre x360 13(2019年後半)レビュー

スキニースクリーンベゼル もっと詳しく知る 。

長所

  • コンパクトな設置面積。
  • 強力なIntelの「IceLake」CPUとIrisPlusグラフィックス。
  • オプションのAMOLEDスクリーン。
  • 適切に配置された電源ボタン。
  • Wi-Fi6。
  • デジタルペンが含まれています。
  • 長いバッテリー寿命。

短所

  • シャーシは前モデルよりも厚いです。
  • 不器用なタッチパッド。
  • 面倒なUSBポート。

HP Spectre x360 13(1,099ドルから、テストでは1,299ドル)はコンパクトです 2-in-1コンバーチブルノートパソコン リーズナブルな価格で最先端の接続性とパフォーマンスを提供します。これは、13.3インチのコンバーチブルのトップピックであるDell XPS 132-in-1よりも明らかに優れているわけではありません。しかし、この最新バージョンのSpectreは、慎重に配置されたポートからWebカメラのキルスイッチまで、排他的で便利なデザインを提供します。小柄でかわいらしいパッケージで生産性と汎用性を求めているデザイン志向の旅行者に最適です。



小さいけれど少しかっこいい

大きさ0.67x 12.1 x 7.7インチ、重さ2.9ポンドのSpectre x360 13は、360度のコンバーチブルヒンジと13.3インチのタッチスクリーンの両方を備えた、これまでに見た中で最小のラップトップの1つです。このような小さなシャーシにすべてを収めるために、HPはディスプレイの周囲に非常に薄いベゼルを配置し、画面と本体の比率を90%にしました。同社の設計者はまた、ハイブリッドの厚さを前のモデルの0.57インチから増やす必要がありました。

私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

Dell XPS 13 2-in-1(Ice Lake)-014.5優れた

Dell XPS 13 2-in-1(7390)

999.99ドル見てくださいデルでDellXPS 13 2-in-1(7390)レビューを読む Microsoft Surface Pro 7-014.0エクセレント

Apple MacBook Pro 13インチ(2019)

$ 1,299.00見てくださいアマゾンで私たちのAppleMacBook Pro 13インチ(2019)レビューを読む Dell Latitude 74002-in-14.0エクセレント

Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 4(2019)

$ 1,499.67見てくださいアマゾンで
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 4(2019)レビューを読む その新しいスタイルのHP4.0エクセレント

Microsoft Surface Pro 7

$ 959.00見てくださいベストバイで Microsoft Surface Pro7のレビューを読む 色を選ぶ4.0エクセレント

Dell Latitude 74002-in-1

$ 1,190.00在庫を確認するDellTechnologiesでDellLatitude 74002-in-1レビューを読む Thunderbolt3ポート4.5優れた

Lenovo Yoga C930

$ 987.59見てくださいAmazonでLenovoYogaC930レビューを読む 快適なキーボード4.0エクセレント

HP Spectre x360 15(2019、AMOLED)

$ 1,899.95見てくださいAmazonでHPSpectre x360 15(2019、AMOLED)レビューを読む

10分の1インチ余分にあるということは、私のレビューユニットに強力な第10世代Intel Core i7プロセッサー、512GBソリッドステートドライブ、および8GBのメモリを冷却する余地があることを意味します。それはまた、ラップトップが違和感なく分厚いように見えることを意味します。特に、0.51インチXPS 13 2-in-1、0.57インチLenovo Yoga C930、0.59インチApple MacBook Pro13などの他の洗練されたウルトラポータブルやコンバーチブルの隣にあります。 HPは、Spectre x360 13の最後の数世代の厚さを増やしながら、フットプリントを削っています。現在の寸法は、前者を支持して歪んでいると思います。

表示オプションには、レビューユニットのフルHD(1,920 x 1,080ピクセル)画面または4K(3,840 x 2,160)解像度のAMOLEDパネルが含まれます。 1080p画面は十分に明るいですが、わずかにざらざらしたテキストを提供し、空高く100,000:1のコントラスト比がなく、AMOLEDディスプレイのP3色域をサポートしていません。ただし、一般的に、ピクセル数が多いほど、電力を大量に消費し、バッテリーを消費する画面が増えるため、両方の選択肢には長所と短所があります。 AMOLED Spectreを垣間見るには、Spectre x36015の最新のレビューを確認してください。

関連ストーリー

Spectre x360 13の1080pバージョンと4Kバージョンの両方に、デジタルアクティブペンと、ラップトップとスタイラスの両方を収納できる気の利いた革製のキャリングケースが付属しています。標準のペンは、メモを書き留めたり、スクリーンショットをマークアップしたりするのに適していますが、デジタルアーティストは、傾きのサポートがないことを嘆くでしょう。 HPは、追加料金でチルト対応のスタイラスを提供しています。

さあ、色を選んでください

私のテストシステムの比較的プレーンなナチュラルシルバーカラーが気に入らない場合は、よりスタイリッシュなナイトフォールブラックとコッパーラックスのアクセント、またはポセイドンブルーとペールブラスのアクセントを選ぶことができます。 Spectre x360 13のユニークなファセットエッジと組み合わせると、後者の2つの配色のいずれかにより、非常に頭を回転させるラップトップが実現します。前の世代は青または銅でのみ提供されていました。 HPは実際、より控えめな外観を好む人々のためにシルバー仕上げを追加しました。

エプソンwf-2850レビュー

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

ファセットエッジは単なるデザインタッチではありません。また、ラップトップの左後隅と右後隅にそれぞれ電源ボタンとUSB 3.1Type-Cポート用のスペースがあります。タブレットモードで画面を折りたたんだときにシステムの側面をつかむ傾向がある場合は、側面に電源ボタンがないため、誤ってデバイスの電源を切ることを防ぐことができます。一方、リアコーナーのUSB-Cポート(Thunderbolt 3もサポート)は充電ケーブルの接続にも使用されるため、ラップトップの側面からはみ出して外部マウスに干渉することはありません。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

802.11ax(Wi-Fi 6)やBluetooth5.0などのSpectrex360 13の最先端のワイヤレス接続では、特にドキュメントをクラウドに保存してBluetoothヘッドフォンを使用したり、オーディオを使用してオーディオを聴いたりする場合は、追加の物理ポートは必要ありません。内蔵スピーカー。彼らは平均的なサイズのリビングルームを満たすのに十分なボリュームを提供しますが、その小さな品質は、一気見セッションの途中でヘッドフォンを待ち望んでいることを意味します。

より多くのポートが必要な場合は、2番目のThunderbolt 3ポートが、microSDカードリーダーとともに、コンバーチブルの右端の最初のポートの近くに取り付けられています。左側には、USB 3.1Type-Aポートとオーディオジャックがあります。 HDMIポートがない場合、外部モニターの接続を計画しているユーザーは、Thunderbolt3ポート用にDisplayPortまたはHDMIドングルが必要になります。

他の多くのプレミアムウルトラポータブルにはUSBポートがないため、USB-Aポートを含めることは称賛に値します。残念ながら、HPはドロップヒンジスタイルのポートを使用しています。つまり、何かを差し込むには両手が必要です。片方はヒンジをこじ開けて、もう片方はコードを挿入します。プラグを差し込もうとするたびに、数秒の手間がかかりました。 外付けハードドライブ 。 HPは、ドロップヒンジは再設計の必要な副産物であると述べています。前世代のSpectrex360 13には、従来のUSBType-Aポートがありました。

頑丈なキーボード

HPのキーボードは快適で、フルサイズの適切に配置されたキーを備えています。ドキュメント内のナビゲーションを容易にするために、専用のHome、End、Page Up、およびPage Downキーがありますが、残念ながら、上下の矢印キーはかなり窮屈です。 HPの商標行ではなく、XPS 132-in-1と再設計されたAppleMacBook Pro 16に見られるように、カーソルの矢印を逆T字型に配置することをお勧めします。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

キーボードは快適ですが、Spectreのタッチパッドは不器用です。 Windows Precisionタッチパッドの設定を調整することで感覚が多少修正されましたが、カーソルの動きが不正確であることがわかりました。さらに深刻なのは、パッドの長方形の形状と硬いスイッチにより、上半分のどこでも物理的なクリックが非常に困難になることです。これを修正する簡単な方法は、タッチパッドを長くすることですが、HPは非常にコンパクトなので、これを行う余地はありません。より複雑な解決策は、物理的なスイッチメカニズムの代わりに、クリックに対する触覚フィードバックを備えたタッチパッドです。これまでのところ、Appleはこのルートを進む唯一の主要メーカーです。

タッチパッドの右側には、パスワードなしでWindows10にログインするのに適した指紋リーダーがあります。ラップトップの小さなWebカメラにはWindowsHelloの顔認識に必要なIRセンサーがないため、Spectre x36013のテスト中に頻繁に使用しました。 Webカメラの品質は平均的なものであり、屋内の光ではビデオが粗く見えますが、画面の境界線が非常に薄いため、HPがWebカメラに完全に収まることができたのは印象的です。ラップトップの左端には、カメラへの電力を遮断してオンラインスヌープを阻止するスイッチがあります。これは、スライド式シャッターよりもエレガントな気の利いた安心機能です。

構成オプション

私のレビューユニットの1.3GHzCore i7-1065G7チップ、8GBのRAM、512GB SSDに加えて、Spectre x36013にCorei5 CPU、16GBのメモリ、256GBまたは1TBのソリッドステートを装備することもできます。ドライブ。

中断が発生している理由を確認する

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート ノートパソコンのテスト方法をご覧ください

テストモデルは、価格に対して魅力的なパフォーマンスを提供し、多くの主要なベンチマークでDell XPS 13 2-in-1に匹敵しましたが、後者の構成では、レビューした構成で2倍のRAMが使用されていました。下のグラフで、HPとDellが競合他社(前世代のSpectreを含む)の仕様とどのように競合しているかを確認できます。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

これらのマシンはすべて、価格が1,500ドル未満のプレミアムウルトラポータブルであるため、ULのPCMark生産性テストでほぼ同じように動作したことは驚くことではありません(Windowsベンチマークを実行できないMacBook Proを除く)。 PCMark 10の結果は、ワードプロセッシング、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などの日常的なタスクで最高のパフォーマンスを示し、PCMark8ストレージサブテストは高速SSDを示しています。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

ここにあるSpectrex360コンバーチブルは両方とも、Intelのソリッドステートドライブを強化します OptaneH10メモリ 、コストを抑えながらストレージ運用を加速するのに役立ちます。 Optaneキャッシュは32GBに制限されているため、Spectreで非常に大きなファイル(50GBを超える)の転送が完了するまでに時間がかかることに気付きました。

Spectre x360 13は確かにゲームやマルチメディアコンテンツ作成マシンではありませんが、その最先端のCPUとIris Plusグラフィックスは、少なくとも前モデルと比較して、マルチメディアベンチマークで非常に優れたパフォーマンスを発揮するのに役立ちました。これは、Cinebench CPUの演習でデルに匹敵し、複雑なイメージをレンダリングしながら、利用可能なすべてのコアとスレッド(Core i7-1065G7の場合はそれぞれ4つと8つ)にストレスを与えます。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

同様に、Spectre x360 13は、オープンソースのHandbrakeアプリでビデオをレンダリングし、Adobe Photoshopで画像にフィルターとエフェクトを適用した場合、XPS 132-in-1よりもわずかに遅いことがわかりました。

HP Spectre x360 13(2019年後半)パフォーマンスチャート

スキニースクリーンベゼル

ゲームに関しては、IrisPlusの利点は明らかです。 XPS 132-in-1とSpectrex360 13はどちらも、Intelの前世代のUHD Graphics620に依存していた古いSpectreよりも3DMarkおよびUnigineSuperpositionゲームシミュレーションで大幅に優れたパフォーマンスを提供しました。

さらに良いことに、重ね合わせの低品質720pテストで毎秒31フレームの結果は、画質と解像度の設定を変更する限り、HPコンバーチブルがカジュアルなブラウザベースのタイトルだけでなく、現在のゲームをプレイできることを示しています下。

終日のバッテリー寿命

新しいSpectrex360 13は、実際にはバッテリーランダウンテストの前身ほど長持ちしませんでした。このテストでは、ローカルに保存されたビデオを機内モードで50%の画面輝度と100%の音量で再生しながら、システムの時間を計測します。プラグを抜いた寿命は、丸一日とストリーミングビデオの夜を過ごすのに十分な長さです。

以前のSpectrex360 13は、これまでにテストした中で最も長持ちするラップトップの1つです。この希少なバッテリー寿命の範囲では、世代間で2時間を失うことは、大きな問題にはなりません。さらに、あなたが経験するバッテリースタミナは、ほぼ確実に私たちのテスト結果とは異なります。

最先端のコンバーチブル

最新のSpectrex360 13は、強力な生産性パフォーマンスから、Webカメラのキルスイッチや適切な位置にある電源ボタンなどのすっきりとしたデザインタッチまで、プレミアム2-in-1に必要なすべてを提供します。テストされた$ 1,299で、それは銀行を壊すこともありません。

それでも、エディターズチョイスの王冠を主張することを妨げるいくつかの小さな問題があります。タッチパッドとUSB Type-Aポートの両方を使用するのは少し面倒であり、HPのコンパクトなフットプリントはその著しく分厚いプロファイルによって損なわれます。これらの理由から、デルの競合するXPS 13 2-in-1に傾倒していますが、どちらのコンバーチブルも、常に外出中のスタイル志向のユーザーにとって信頼できるコンパニオンとして機能します。

スヌーズホワイトノイズサウンドマシン

HP Spectre x360 13(2019年後半)

4.0 4.0 それを見る$ 999.99HPで希望小売価格$ 1,099.00

長所

  • コンパクトな設置面積。
  • 強力なIntelの「IceLake」CPUとIrisPlusグラフィックス。
  • オプションのAMOLEDスクリーン。
  • 適切に配置された電源ボタン。
  • Wi-Fi6。
  • デジタルペンが含まれています。
  • 長いバッテリー寿命。

短所

  • シャーシは前モデルよりも厚いです。
  • 不器用なタッチパッド。
  • 面倒なUSBポート。

結論

気の利いたデザインが栄え、強力なパフォーマンスとバッテリー寿命、そしてリーズナブルな価格により、最新のHP Spectre x36013は一流のコンバーチブルノートパソコンになっています。

推奨されます