Intel Corei7-9700Kレビュー

Intel Core i7-9700-01 もっと詳しく知る 。

長所

  • 非常に優れたシングルコアパフォーマンス。
  • 要求の厳しい3Dグラフィックスをうまく処理します。
  • 高リフレッシュゲーマーのために高いフレームレートを維持します。

短所

  • ハイパースレッディングはサポートされていません。
  • 冷却ファンとヒートシンクは含まれていません。
  • PCI Express4.0はサポートされていません。

Intelの第9世代「CoffeeLake」CPUファミリーの一部であるCorei7-9700K($ 374)は、手頃な価格で熟練したゲームパフォーマンスを求めるPCビルダーにアピールする強力なプロセッサーです。非常に効率的なアーキテクチャのおかげもあり、この8コアチップは、多くのAAAゲームが必要とする優れたシングルコアパフォーマンスを提供します。ただし、堅牢なビデオカードと組み合わせたCPUを使用したゲームのパフォーマンスを厳密に検討している場合を除き、Core i7-9700Kの全体的なコンピューティングパフォーマンスは、主要な競合製品および主流のCPUのトップピックである8コアAMDRyzenと比較して低下します。 73700X。

ライフプリント写真およびビデオプリンター

より高いブースト、ただしハイパースレッディングなし

2018年後半に発表された、Corei7-9700Kが Core i7-8700K IntelのデスクトップCPUラインナップで。 Core i7-9700Kのベースクロック周波数は3.6GHzで、前モデルより100MHz遅くなっていますが、最大ブーストクロック速度は4.9GHzと200MHz高くなっています。





かつてCPUのパフォーマンスを最も重要に予測していたクロック速度は、マルチコアチップと、各コアで個別の命令スレッドを実行できる最新のソフトウェアの登場により、かつてほど重要ではなくなりました。それでも、世代ごとにわずかなクロック調整が見られると予想され、新しいチップがより効率的なアーキテクチャを使用している場合は、(ここでの基本速度の場合のように)低下することさえあります。

私たちの専門家がテストしました51今年のコンポーネントカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

AMD Ryzen 7 3700X4.0エクセレント

AMD Ryzen 7 3700X

329.99ドル見てくださいNeweggでAMDRyzen 73700Xレビューを読む Intel Core i9-9900KS(CPU)-014.5優れた

AMD Ryzen 9 3950X

$ 749.00見てくださいアマゾンで
AMD Ryzen 93950Xレビューを読む AMD Ryzen 5 3600X-33.5良い

Intel Core i9-9900KS

$ 599.99見てくださいNeweggでIntelCorei9-9900KSレビューを読む Intel第9世代CoreSKUS4.0エクセレント

Intel Core i9-9900K

$ 429.99見てくださいアマゾンで Intel Corei9-9900Kレビューを読む Intel Core i7-9700-044.0エクセレント

AMD Ryzen 5 3600X

$ 305.48見てくださいAmazonでAMDRyzen 53600Xレビューを読む Intel Core i7-9700-034.5優れた

AMD Ryzen 9 3900X

$ 479.99見てくださいアマゾンで AMD Ryzen 93900Xレビューを読む

Core i7-9700Kはより効率的ですが、劇的にそうではありません。これは、Intelが過去数年間デスクトップおよびモバイルチップに使用してきたものと同様の14ナノメートル(14nm)の製造プロセスに基づいて構築されています。同社の次世代10nm製造プロセスに基づくIntelデスクトップCPUの発売には、大幅な遅れが見られました。一方、Ryzen 7 3700Xを含むAMDの最新の第3世代チップは、「Zen2」と呼ばれる7nmプロセスで構築されています。 (一般に、半導体製造に関しては、プロセスの「サイズ」が小さいほど優れています。)



Intel Corei7-9700Kの仕様

Core i7-9700Kとその前身との大きな違いの1つは、Corei7-8700Kにあるマルチスレッドサポートを廃止するというIntelの決定です。 Intelがハイパースレッディングと呼ぶマルチスレッドにより、各コアは2つの処理スレッドを同時に処理できます。これは、ほとんどのゲームの実行にはほとんど影響しませんが、ビデオ編集スイートなどの要求の厳しい最新のソフトウェアからの複雑な命令を処理するプロセッサの機能に多大な影響を与える可能性があります。ハイパースレッディングがないということは、Ryzen 7 3700Xの16に対して、Core i7-9700Kは一度に8つの命令(コアごとに1つ)を処理できることを意味します。

微妙な改善

Core i7-9700Kの熱設計電力(TDP)は95ワットで、前モデルと同じですが、Ryzen 73700Xの65ワットよりも高くなっています。 AMDはまた、より強力なものを販売しています Ryzen 7 3800X 105ワットのTDPとわずかに高いベースクロックとブーストクロック速度を備えています。

16の利用可能なPCIExpressレーンを備えたCorei7-9700Kは、マザーボードがこれをサポートしていることを前提として、GPUと1つ以上のアドインカードの両方を処理するための妥当な量の汎用性を備えています。他の第9世代ファミリーと同様に、Core i7-9700Kは、LGA 1151ソケットを使用するZ390マザーボード、および多数の前世代チップセット(特に、Z370、Q370、B365、B360、H370、およびH310)と互換性があります。 )。 Z390は、USB 3.1 Gen 2サポートやギガビットWi-Fiなど、他のものよりも微妙な改善をもたらします。 (注:100または200シリーズのチップセットをベースにしたLGA 1151マザーボードの場合、そのボードは いいえ Core i7-9700Kで動作します。)

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

ただし、AMDのRyzen CPU用の最新のX570チップセットのように、PCI Express4.0はサポートされていません。第4世代のPCIeは、前世代の潜在的なピークスループットの何倍も提供しますが、これまでのところ、PCIe4.0ストレージドライブを所有または購入する予定の人にのみ関係します。 Ryzen 7 3700Xには36の使用可能なPCIeレーンもあり、拡張や複数のビデオカード構成のために十分なスペースを必要とするシステムビルダーには、Corei7-9700Kよりも適しています。

Core i7-9700Kには合計12MBのキャッシュがあり、Ryzen 73700Xのわずか3分の1です。キャッシュの合計を増やすと、多くのゲームを含む一部のアプリのパフォーマンスを向上させることができます。これは、クロック速度やコア数と比較して比較的小さな要因であり、生の「量」はリンゴ同士ではありませんが、メモリアクセスの高速化の恩恵を受けます。同程度の。

Core i7-9700Kは、最大128GBのDDR4-2666メモリをサポートし(マザーボードもサポートしていると想定)、統合グラフィックプロセッサであるIntelのUHD Graphics630を搭載しています。Ryzen73700Xには統合グラフィックがないため、ペアリングする必要があります。ディスクリートGPUですが、これらのチップのほとんどの購入者は主にゲームに興味があり、とにかく専用のグラフィックスカードをほぼ確実にインストールします。

箱に在庫がありません:あなた自身のクーラーを持ってきてください

工場出荷時にロック解除された状態で出荷されるため、Core i7-9700Kをオーバークロックして、Intelが意図するよりもさらに高いパフォーマンスを引き出すことができます。これは保証を無効にするので、何をしているのかを理解していて、実際に高いクロック速度の恩恵を受けることができるソフトウェアを実行している場合を除いて、試してはいけません。

オーバークロッカーはほぼ間違いなくハイエンドの液体クーラーをインストールしたいと思うでしょう。そのため、Corei7-9700KにIntelのストックファンクーラーが付属していないという事実を嘆くことはありません。一方、AMDにはRyzen 7 3700Xのファンが含まれているため、すでにリーズナブルな330ドルの価格がさらにお得になります。

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

PCをシャットダウンしてシステムBIOSに入るという面倒なプロセスなしで、Core i7-9700Kの設定を制御するために、Intelはいくつかの異なるユーティリティアプリを提供しています。オーバークロックの初心者は、初心者と経験豊富な愛好家の両方がシステムのオーバークロック、監視、およびストレステストに使用できるExtreme TuningUtilityを特に高く評価します。一般的に、IntelのCPUソフトウェアユーティリティはよりユーザーフレンドリーですが、AMDのRyzen Masterアプリほどきめ細かくはありません。AMDのRyzen Masterアプリは、その会社のCPUに対して同様の役割を果たします。

一般的なコンピューティングパフォーマンス

Intelは、Core i7-9700Kの全面的なパフォーマンスの大幅な向上を宣伝していません。テスト結果のほとんどは、チップメーカーが以前の第8世代の部品よりも適度に向上しているという主張を裏付けています。いくつかの主要なマルチメディアワークフローシミュレーションのパフォーマンスは、実際にはCorei7-9700Kとその6コア/ 12スレッドの前身とでほぼ同等であることが証明されました。また、多くのテストでCorei7-9700KがマルチスレッドAMDの競合製品よりも遅れていることがわかりました。

Core i7-9700Kを、MSI MEG Z390 Ace ATXマザーボード、16GBのデュアルチャネルG.Skill Sniper X DDR4-3400メモリ、および500GBのSamsungSSD 970 EVOPlusブートドライブでテストしました。 240mm Deepcool Captain閉ループ液体クーラーは、プロセッサーの統合ヒートスプレッダーから熱を逃がしました。

以下は、Core i7-9700Kに対してチャートを作成する主要な競合(および先行するIntel)CPUの内訳です...

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

マウスとキーボードを点灯します

Core i7-9700K、Core i7-8700K、およびRyzen 7 3700Xに加えて、比較のために、以下のパフォーマンス結果にいくつかの追加のさらに遠方のCPUも含めました。 Ryzen 53600XとCorei5-8400は、より安価で、200ドル未満の範囲の次のティアダウンCPUです。一方、Corei9-9900KとRyzen9 3900Xは、予算を伸ばすことができれば、どのようなパフォーマンスが期待できるかを示しています。 。

Cinebench R15

高度にスレッド化されたアプリでのCPUのパフォーマンスを最もよく予測するものの1つは、MaxonのCinema4Dマルチメディア編集スイートを使用して実際のワークフローをシミュレートするCinebenchテストです。

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

ここで、マルチスレッドのRyzen 7 3700Xは、当然のことながら、オールコアテストで大幅に向上しました。ただし、シングルコアテストでは、Core i7-9700Kが3.5%優勢でした。

iTunes 10.6

生のシングルコアパフォーマンスは、時間が経つにつれてますます少数の最新のコンピューティングシナリオに関連していますが、いくつかのユースケースは残っています。これらの1つの例として、Appleの現在非推奨となっているiTunesアプリの古いバージョンを使用してテストトランスコーディングファイルを実行します。

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

このテストでは、Core i7-9700Kは非常にうまく機能しましたが、Corei7-8700Kよりも優れているわけではありません。

ハンドブレーキ0.9.9

ほとんどのマルチメディアエンコーディングおよびトランスコーディングタスクは、オープンソースのHandbrakeアプリなどの最新のマルチコアソフトウェアを使用しています...

Intel Corei7-9700Kパフォーマンスチャート

私たちのハンドブレーキテストは、Ryzen 7 3700Xにとって重要な勝利であり、Cinebenchで確立されたリードを確認するのに役立ちました。

POV-Ray 3.7&Blender 2.77a

私たちのPOV-Rayレイトレーシングベンチマークでは、Core i7-9700Kは、テストのシングルコアバージョンで前任者とRyzen 73700Xの両方よりも優れていました...

Intel Corei7-9700Kグラフィックスパフォーマンスチャート

...ただし、すべてのコアの実行でCorei7-8700KとRyzen73700Xの間に配置されました。 Ryzen 73700Xがトップになりました。

POV-Rayテストは抽象的なレンダリングですが、同じエンジンがBlender3Dアニメーションソフトウェアスイートを含む多くのソフトウェアアプリケーションで使用されています。 Core i7-9700Kとその競合他社は、モモンガ族の3D画像をレンダリングするBlenderテストでほぼ同じように動作しました。

Intel Core i7-9700-01

このテストは決定的ではありませんでした。結果はすべて互いに数秒以内でした。

7-Zip 16.04

Ryzen 73700XとCorei7-9700Kも、7-Zipフォルダー圧縮テストでほぼ同じように動作しました...

Intel Core i7-9700-01

ここでも、結果はCPUが持つコアの数と強く相関しています。

ゲームの利点

2017年の第1世代では、AMDのRyzenデスクトップチップは、高性能ビデオカードと組み合わせた場合、特定の解像度(特に、非常に人気のある1080p)でのゲームフレームレートパフォーマンスにおいて、Intelの競合他社に少し遅れをとっていました。これはすべてのCPUショッパーに影響するわけではありませんが、ミッドレンジよりも優れたビデオカードとペアリングするCPUを探しているゲーマーの場合は、CPUがカードを補完して最大の効果を発揮するようにします。

その後、AMDはRyzenデスクトップCPUの第2世代と第3世代でこの問題に対処しており、これらの状況では各世代がギャップをもう少し埋めています。ただし、第3世代のZen 2 Ryzenデスクトップチップのレビューでは、IntelとAMDの間で場所によってはまだ少し日光が当たっていました。

このパターンと一致して、下のグラフで1080pの画面解像度でテストしたすべてのゲームで、IntelプロセッサはAMD Ryzen 73700Xチップをさまざまなマージンで上回りました。 これには、Far Cry5やRiseof the Tomb Raiderなどの要求の厳しいタイトルと、Counter-Strike:GlobalOffensiveなどのグラフィックがそれほど厳しくないゲームの両方が含まれます。主流のゲーミングCPUを求めているなら、Corei7-9700Kが勝者であることは明らかです。

ただし、3DゲームのグラフィックスパフォーマンスにおけるCore i7-9700Kの利点の多くは、ゲーム自体にあり、必ずしもCPUの機能にあるとは限りません。ゲームはそれぞれ異なり、一部のスタジオはIntelプロセッサで実行するようにタイトルを最適化していますが、他のスタジオはAMDまたはその両方で同じことを行っています。 (興味深いことに、両方のプラットフォームに可能性があります。3DMarkFireStrike Ultraテストのグラフィックスサブスコアは、両方で非常に近いものでした。)

したがって、明らかなことは、あるCPUが別のCPUにゲームに適しているかどうかは、実際には、どのゲームをプレイしたいか、およびモニターの解像度に依存するということです。 CPUは通常、1080p以下の解像度でのゲームパフォーマンスにのみ大きな影響を与えます。 4K解像度では、GPUの機能がはるかに重要です。そのため、グラフの4K結果のほとんどは、互いに数フレーム/秒以内に収まっています。これは、高リフレッシュレートのモニターを実行している場合、1080pでさらに問題になります。この場合、100fpsと150fpsの違いが実際に画面に表示される可能性があります。

目の肥えたゲーマーのための一流の選択

Corei7-9700Kはちょっとしたパズルです。 Intelは第8世代と第9世代のCorei7の間にハイパースレッディングを廃止しました。そのため、コアは多くなりますが(8対6)、実際には、以前のCorei7-8700Kよりもアドレス可能なスレッドが少なくなっています。また、要求の厳しいマルチメディアワークフローに関しては、主要な競合他社である8コア/ 16スレッドのRyzen73700Xよりも少し遅れています。 Ryzenは44ドルも安く、信頼できる冷却ファンが同梱されているため、主流のCPUの中でより幅広い選択肢となっています。

ただし、何をしてプレイするかによっては、Core i7-9700Kは、堅牢なビデオカードと組み合わせると、1080pでの多くのAAAゲームでの印象的なシングルコアパフォーマンスとエッジでこれらの欠点を補うことができます。過去5年ほどでリリースされた要求の厳しい3Dゲームをプレイするためのリグを構築している場合、Corei7-9700Kはより魅力的になります。もちろん、互換性のあるマザーボードをすでに持っているアップグレード担当者にとってはさらに良いですが、100および200シリーズのチップセットとの互換性がないため、その可能性は低くなります。

最終的に、今日のハイフレームレートゲームに堅牢なCPUが必要な場合は、Corei7-9700Kが最適です。

Intel Core i7-9700K

4.0 4.0 それを見る$ 279.99アマゾンで希望小売価格$ 380.00

長所

  • 非常に優れたシングルコアパフォーマンス。
  • 要求の厳しい3Dグラフィックスをうまく処理します。
  • 高リフレッシュゲーマーのために高いフレームレートを維持します。

短所

  • ハイパースレッディングはサポートされていません。
  • 冷却ファンとヒートシンクは含まれていません。
  • PCI Express4.0はサポートされていません。

結論

IntelのCorei7-9700Kは、ゲーム愛好家向けの熟練したメインストリームCPUですが、AMDのRyzen 7 3700Xは、多くのコンピューティングタスクでより優れた価値とパフォーマンスを提供します。

安い電話ケースiphone5s
推奨されます