Intel Pentium GoldG5600レビュー

Intel Pentium Gold G5600(CPU) もっと詳しく知る 。

長所

  • まともなパフォーマンス。
  • シングルスレッドの速度は、バジェットCPUとしては強力です。
  • スレッドダブリングハイパースレッディング技術をサポートします。

短所

  • 実際の実売価格は、Ryzen3の競合製品と比べて少し高いです。

IntelのPentiumGold G5600(Intelあたりの定価は75ドルから82ドル)は、同社の最速のPentiumの1つです。 デスクトッププロセッサ 、およびその最も迅速なデュアルコア製品の1つ。ハイパースレッディングテクノロジーを搭載しているため、一度に4つの処理スレッドと元気な3.9GHzのクロック速度を処理できますが、Pentium Goldは、今日の競争の激しい経済的なCPU市場で競争するために必要なものを備えていますか? IntelとAMDの両方のさまざまな予算のチップに対してテストしたところ、他のPentiumよりも見た目が良く、PC Labsを介して登場したばかりの現世代のCeleronよりもはるかに優れたオプションであることがわかりましたが、実際の価格設定です。次のようなプロセッサに対して微調整を使用できます AMDのRyzen3 2200G および新しいRyzen33200G。



サムスンギャラクシーS21超折りたたみ式

金のために行く

アーキテクチャ上、Pentium Gold G5600は目新しいものではなく、実際、2020年には、プロセッサの寿命が長くなっています。すべての第8世代Intel「CoffeeLake」プロセッサと同様に、第6世代「Skylake」および第7世代「KabyLake」CPUと基本的に同じアーキテクチャを利用しています。そのアーキテクチャは、2015年以来同社の主流のデスクトップビジネスのバックボーンを形成しています。Intelの第8世代ラインナップのほとんどとは異なり、Pentiumプロセッサは、Kaby Lakeよりもクロックが高いものの、CoffeeLakeへの移行によって追加のコアを獲得しませんでした。インテルの新しい300シリーズチップセットを搭載したマザーボードで動作します。 (Intelは、G5600以降、第9世代の「CoffeeLake Refresh」バージョンである、3.2GHzの低いベースクロックを備えたG5600Tを導入したことに注意してください。より高いクロックのオリジナルをレビューすることを選択しました。)

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

Intel Pentium Gold G5600(グループショット)

Pentium Gold G5600には、3.9GHzのベースクロックを超えるターボブーストテクノロジーがありませんが、それでもPentiumとしては十分に高速です。 (別の「CoffeeLakeRefresh」第9世代チップ、 Pentium Gold G5620 、4.0GHzで、わずかに高いクロックで動作します。)デュアルコアのハイパースレッディング設計により、Intelの2017 Core i3-7100プロセッサとほぼ同じですが、4MBのL3キャッシュプールがあります。

類似製品

AMD Ryzen 3 3200G-33.5良い

AMD Ryzen 3 3200G

$ 193.74見てくださいAmazonでAMDRyzen 33200Gレビューを読む AMD Ryzen 5 3400G-14.0エクセレント

AMD Ryzen 3 2200G

$ 300.00見てくださいアマゾンで AMD Ryzen 32200Gレビューを読む Intel Pentium Gold G5600(ストッククーラー)4.0エクセレント

AMD Ryzen 5 3400G

$ 254.60見てくださいAmazonでAMDRyzen 53400Gレビューを読む Intel Pentium Gold G5600(Cinebench)4.0エクセレント

Intel Core i3-7350K

$ 288.88見てくださいAmazonでIntelCorei3-7350Kレビューを読む Intel Pentium Gold G5600(ハンドブレーキ)4.0エクセレント

Intel Core i5-8400

$ 230.00見てくださいAmazonでIntelCorei5-8400レビューを読む

Intel Pentium Gold G5600(Blender)

Pentium Gold G5600には、Intelで広く使用されているUHD Graphics 630統合グラフィックスシリコンも搭載されています。このシリコンは、24の実行ユニット(EU)を備え、1.1GHzでクロックされます。プロセッサをクールに保つために、Intelはそれを典型的なストッククーラーにバンドルしました。これは頑丈なアルミニウムヒートシンクを備えており、大騒ぎや驚きなしに仕事をします。

CPUベンチマーク

ベンチマークを見る前に、テスト中、AMDプロセッサには、テストプロセスにおいてIntel CPUよりもわずかですが、正当な利点があることに注意してください。多くのハイエンドIntelマザーボードにはビデオポートがなく、一般的なPentiumの購入者は、このような低価格のチップを搭載したZ370またはZ390メインボードを使用しないため、このCPUのテストに使用する適切なテストベッドを下流で探す必要がありました。もう1つ(Celeron)は、IntelのLGA1151ソケットに1つ予算を割り当てます。最終的には、AsrockのDeskMini 310ベアボーンミニPCを使用して、Intel LGA1151バジェットCPUテストを実行しました。ただし、そのシステムのマザーボードは、最大2,600MHzのRAMしかサポートしていませんでした。

その結果、IntelPentiumおよびCeleronCPUは2,600MHzでクロックされるDDR4メモリでベンチマークされ、AMDプロセッサは3,000MHzでクロックされるDDR4DRAMを備えたAM4B350ボードを使用してテストされました。 (NSB350ベースのマザーボードは ギガバイトAB350-ゲーミング3。 )これにより、一部のテスト、特にグラフィックスと7-ZipベンチマークでAMDにわずかな利点がもたらされるはずです。両方のシステムのメモリは、合計16GBの2つの8GBRAMスティックを使用してデュアルチャネルモードで構成されました。とはいえ、これらのCPUが実際にどのようにインストールおよび構成される可能性があるかを考えると、これは正当な構成の選択です。

これは、パフォーマンスチャートでPentium Goldと比較しているCPUのいくつかの内訳であり、それらの重要な統計の意味を示しています。

Intel Pentium Gold G5600(iTunes)

Pentium Goldは、Handbrake0.9.9ビデオ編集演習ではあまりうまくいきませんでした。 Athlon 200GEがタスクを完了するまでの時間は数秒速くなりましたが、同じ周波数で動作するRAMを使用してシステムをテストした場合、この状況は逆転する可能性があります。それでも、それをウォッシュと呼びますが、Athlon200GEは60ドル未満ではるかに安いことを認識してください。

Intel Pentium Gold G5600(POV-Ray)

Blender2.7とiTunesエンコーディングテスト

Blenderでテストすると、Pentium GoldG5600が独自のスペースに送られました。遅いよりもかなり速いことが証明されましたが Intel Celeron G4920 また、AMD Athlon 200GEは、テストされた他のすべてのプロセッサよりもかなり低速でした。

Intel Pentium Gold G5600(7-Zip)

古いシングルスレッドのiTunes10.6エンコーディングテストは、複数のコアとスレッドで実行するように更新されていないレガシーソフトウェアを表しています。クロック速度が高いIntelCPUでより適切に動作する傾向があり、これはテスト結果から明らかです。 AMDのクアッドコアマルチスレッドRyzen5 3400Gでさえ、PentiumGoldに追いつくことができませんでした。デュアルコアのIntelCore i3-7350Kも、6コアのCore i5-8400を上回り、このようなエッジケースでは、より多くのコアがより高速なコアよりも優れているとは限らないことを明確に示しています。

Intel Pentium Gold G5600(IGPテスト)

クロック速度に敏感なレガシーシングルスレッドアプリケーションに主に依存している場合、これは興味深い結果ですが、ほとんどの人はそのプロファイルに該当しません。

POV-Ray3.7および7-Zip

POV-Ray 3.7レイトレーシングベンチマークは、今日の最新のプロセッサのより高いコアとスレッド数を利用するように作られているため、iTunesとは大幅に異なります。その結果、AMDのクアッドコアRyzenGチップはPentiumGold G5600を吹き飛ばしましたが、Pentium GoldG5600は基本的にCorei3との結びつきを管理していました。

Intel Pentium Gold G5600(CPU)

Pentium Gold G5600は、7-Zipファイル圧縮ベンチマークでも見事に機能しました。 AMD Athlon200GEおよびIntelCorei3-7350Kを手軽に上回りました。わずかに遅いRAMが搭載されているにもかかわらず、PentiumはAMDのRyzen 32200Gとも連携することができました。

Intel Pentium Gold G5600(CPU)

グラフィックベンチマーク

上で述べたように、Intel CPUは非常に遅いクロックのRAMとペアになっているため、グラフィックステストの結果は一粒の塩で取得する必要がありますが、現実の世界では、これがまさにその方法である可能性があります予算環境で構成されます。示されている設定で、以下のゲームを使用して、各チップの統合グラフィックスシリコンをテストしました。

優れたVega8統合グラフィックスにより、AMDのRyzen 33200GとRyzen53400Gは簡単にパックをリードします。これらの結果が示すように、IntelのUHD Graphics 630は確かに最新のゲームをプレイするために必要なものではありませんが、古いカジュアルゲームにとってはひどいソリューションではありません。 Counter-Strike:Global Offensiveで、1080pの解像度で中程度のグラフィック設定を使用して、わずかに再生可能なフレームレートを維持することができました。 Rainbow Six:Siegeもボーダーラインでプレイ可能でしたが、解像度は720p、設定は中程度でした。しかし、AMDソリューションは実際に比較してそれを踏み出します。

ここではテストしていませんが、BioShock Infiniteなどの古いゲームや、設定を低くしておけば、数年の期間がある他のタイトルは720pでプレイできるはずです。

毎日使用するPentiumゴールド

これらの数字はすべて、私のような技術愛好家にとって素晴らしい飼料です。しかし、ここでそれらにこだわるのではなく、Pentium GoldG5600を使用した私の日常の経験を関連付けたいと思います。プライマリデスクトップ(クアッドコア、ハイパースレッディングコアi7-3770Kを4.4GHzにオーバークロックし、16GBのDDR3メモリとチーム化)からG5600に切り替えて、数日間の日常業務を行いましたが、後者は私のメインリグ、それはまったく不快な経験ではありませんでした。

Pentium Goldを使用した最初の日は、マウスが著しく遅れたため、ダウンノートで始まりました。これは、Windowsがバックグラウンド更新を実行したことが原因であると思われますが、後で問題が解決したためです。高速タイピングやカーソル移動中に入力遅延が発生することがありましたが、これは通常、ゲームを開始したり、Chromeで複数のタブをすばやく開いたりしてプロセッサに負担をかけているときに発生しました。全体として、G5600は「一歩遅れ」を感じ、毎日の執筆作業と写真編集を実行している間、私を少し遅くしましたが、耐え難いほどの差はありませんでした。

また、上記でベンチマークされていない古いゲームをいくつか起動したところ、結果がまちまちでした。 State ofDecayをプレイする試みは失敗に終わりました。ゲームは、最大のグラフィック設定で1,280 x720で30fpsを維持できましたが、グラフィックを最低レベルに下げても、ゲームは60fpsに到達できませんでした。パフォーマンスが悪いため、リフレッシュレートが不安定でゲームがぎくしゃくした感じになり、最終的にはプレイをやめました。

ブラザーql-1100プリンター

Bethesda's Fallout:New Vegasをプレイすることは、私の10歳の個人的なお気に入りであり、はるかにスムーズに進みました。 AAをオフにすると、ゲームは高いグラフィック設定で1080pで実行され、Novacの町を静かに殺害している間、60fpsを維持しました。フレームレートが1〜2回少しの間低下しましたが、これによってエクスペリエンスが大幅に妨げられることはありませんでした。

需要と供給:それは価格設定に帰着します

Intelによると、Pentium Gold G5600の定価は75ドルから82ドルの間ですが、この記事の執筆時点では、Amazonでやや高価な101.57ドルで販売されていました。他のいくつかのe-tailアウトレットは、95ドル弱でそれを持っていました。重いマルチタスク用にコンピューターが必要な場合、またはプロセッサーをハイエンドGPUとペアリングしたい場合は、もう少し馬力のあるものを検討する必要があります。しかし、G5600は、電子メールやFacebookをチェックしたり、写真を少し編集したりしたい人にとっては十分に機能する可能性があります。

ただし、競合を考慮すると、非常に限られた状況を除いて、Pentium GoldG5600を現在の価格で購入するべきではないことは明らかです。 AMDのRyzen3 3200Gは、Amazonで同時に94.99ドル(他のe-tailersからは90ドル)で、すべてのテスト、特にゲームのテストでPentiumGoldを上回っています。統合されたグラフィックスに依存する場合(そしてそれはAMDのローエンドのVegaベースのRyzensの魅力の大きな部分です)、それはコンテストではありません。

Pentium Gold G5600には本質的に問題はありませんが、互換性のあるマザーボードを既に所有している場合を除き(所有している場合は、おそらくより優れたCPUを搭載している可能性があります)、価格の動的な変化がない限り、手頃な価格のRyzenの代替品を検討してください。 。ゴールドは、AMDの競合製品と比較してまともな値になるように、定価に近づける必要があります。たとえそうだとしても、追加の20ドルを費やすと、特にグラフィックスの面で、Ryzenを使用することでかなりの魅力が得られます。 3人の群衆。

Intel Pentium Gold G5600

3.5 それを参照してください$ 144.04アマゾンで希望小売価格$ 75.00

長所

  • まともなパフォーマンス。
  • シングルスレッドの速度は、バジェットCPUとしては強力です。
  • スレッドダブリングハイパースレッディング技術をサポートします。

短所

  • 実際の実売価格は、Ryzen3の競合製品と比べて少し高いです。

結論

Intelのデュアルコア、4スレッドのPentium Gold G5600は確かなパフォーマンスを提供しますが、AMDの同様の価格のプロセッサに対して、実際の価格やコストパフォーマンスではそれほど高くありません。

推奨されます