Intelの「IrisXe」が登場:Intelの強力な新しい統合グラフィックスがラップトップを変える5つの方法

9月初旬、Intelはカーテンを引き戻しました 第11世代のモバイルプロセッサ 、コードネーム「TigerLake」で知られています。最初のチップは、主流のウルトラポータブルラップトップ向けに設計された、長期にわたるUシリーズのプロセッサのメンバーとして登場します。詳細なテスト機能でお読みいただけるように、Tiger Lake Core i7ファクトリーサンプルを使用した初期のテストでは、全体的な生産性とメディアパフォーマンスが確実に段階的に向上していることがわかりました。しかし、特に私たちの注意を引いたのは、統合されたグラフィックスのアップグレードです。要するに、それは大きいです。

Corei5およびi7Tiger Lakeプロセッサー(たとえば、Corei5-1130G7およびCorei7-1185G7)には、統合されたIntelの「IrisXe」グラフィックスが付属します。これは、Intelが以前に一般的なIntelUHDグラフィックスを大幅に改善したものとして宣伝しています。何世代にもわたるラップトップおよびデスクトップCPU。これは、「Intel Xe」の傘下ブランドで知られる、同社の次世代グラフィックスの最初の実際の実装です。私たちのテストでは、これらの主張はほぼ真実であることがわかりました。IrisXeは、Intelの過去の製品を大幅に改善しただけでなく、従来の方法を先導してきたAMDの統合RadeonGraphicsソリューションを飛び越えたことを示しています。



powercore + 20100 usb c
Intel IrisXeベースのTigerLakeラップトップ(クレジット:ガロン)

ほとんどの場合、テストしたCorei7-1185G7チップを介したIrisXeの結果は、統合グラフィックスで実行できることの大きな変化を表すものではありません。しかし、それらは、専用のゲーミングPCなしで、統合グラフィックスをゲーミングに対するはるかに実用的で現実的なソリューションにします。ただし、上にリンクされているテストピースと、下のグラフに、いくつかの傑出した結果が表示されます。

Intel Tiger Lake(クレジット:ガロン)

これらのテスト番号は、利用可能な最高層のTiger Lake Uシリーズプロセッサを表しているため、Intelにとっては少しベストケースのテストシナリオですが、AMD Ryzen7モバイルチップについても同じことが言えます。私たちのテストでは反対です。 Core i7-1185G7はこれまでにテストした唯一のチップであるため、個々のCPUがIrisXeのパフォーマンスにどの程度影響するかはまだわかりません。また、IrisXeのパフォーマンスはCorei5およびi7Tiger Lakeプロセッサーでのみ実現され、Corei3は引き続きIntelUHDグラフィックスで使用されることにも注意してください。

とはいえ、この開発が今後および将来のラップトップから見たものに影響を与える可能性があると私たちが考える5つの最大の方法は次のとおりです。


1.ラップトップゲーミングはより多くの視聴者を獲得します...ゲーミングノートパソコンなしで

これはおそらくIrisXeの潜在的なパフォーマンスの最大かつ最も広い利点ですが、重要な利点です。統合されたグラフィックスは、伝統的にいくつかの軽いゲームが可能でしたが、要求の厳しい高予算のタイトルを(特に高い設定で)プレイすることは、専用のゲーム用ラップトップの範囲のままでした。 Iris XeはNvidiaやAMDのモバイルゲームGPUとは一致しませんが、日常の主流のラップトップでこれらのAAAゲームをプレイすることを現実的に可能にします。

たとえば、詳細なテスト機能のマネーチャートをご覧ください...

これらの結果を確認すると、詳細をダイヤルダウンすると、要求の厳しいゲームでは再生可能なフレームレートが得られ、要求の少ないゲームでは非常に快適なフレームレートが得られる場合がたくさんあります。

このようなTigerLakeプロセッサを使用すると、「ホワイトブック」サンプルのような28ワットの設計で実装され、汎用のウルトラポータブルまたはプロ仕様のデスクトップ代替ラップトップがゲームに役立ちます。これは、これまでにないほどのことです。これは市場にとって大きな飛躍となる可能性があり、仕事や学校でラップトップが必要なだけの新しいゲーマーが、専用のゲーム機に余分な費用をかけることなく利用できるようになります。これらは、最初から最大フレームレートと設定で再生することに関心がない可能性が高いユーザーであり、適切な一致を実現します。両親が学校に連れて行ってくれたラップトップでクールな新しいゲームをプレイできる場合、または簡単なワープロやWebブラウジングを行うために自分で購入したゲームは、非常に付加価値があります。

Intel Tiger Lake(クレジット:ガロン)

明らかに、これはあなたがすでに所有しているラップトップにはさかのぼって適用されません。これは、新しいラップトップで起動する新しいTiger Lakeプロセッサに関連付けられているため、コストの問題は解決されません。これらの改善された数値を確認するには、それらの1つを購入するか、仕事で提供してもらう必要があります(詳細は以下を参照)。それでも、ラップトップを1台しか購入できない、ゲーム用ラップトップのコストを正当化できない、または学生向けに安価なユニットを購入する人には魅力があります。彼らがそのラップトップでワンストップショップとしてゲームをプレイすることもできれば、なおさらです。

サムスンノート9の場合

IrisXeグラフィックスを搭載したすべてのラップトップが必ずしも一部のラップトップよりも安いわけではないことに注意してください ゲーミングノートパソコン 。後者の多くは1,000ドルから1,500ドルの範囲に分類されます。これは、多くのTiger Lake搭載ウルトラポータブル、特にプレミアムモデルまたはビジネスモデルが上陸する場所です。購入する必要がないということです 追加 すでにラップトップを所有している場合は、ゲームをプレイするためのマシンです。ゲーム用ラップトップの方がはるかに高価である必要があります(ただし、真のトップクラスのゲーム機は絶対に高価であり、多くの場合、2,000ドルを超えます)。


2.AMDはゲームをレベルアップする必要があります

さまざまな主流のIntelベースのラップトップで3Dパフォーマンスが向上しているため、AMDにプレッシャーがかかっています。 Intelが汎用ラップトップに対してこの利点を保持している場合、主流のマシンでのAMDの成長する価値とパフォーマンスの提案に逆らう可能性があることは大きな魅力です。

Intel Tiger LakeTigerLakeチップが死ぬ。 (クレジット:Intel)

AMDは過去に統合グラフィックスのカテゴリーをリードしてきたため、これはバランスの注目すべき変化を表しています。もちろん、チップアンダードッグには、独自の次世代プロセッサで対応する独自の機会がありますが、現時点ではIntelが主導権を握っています。上記のグラフからわかるように、最初のテストで見た多くの結果は、Intel独自の第10世代コア「IceLake」統合グラフィックスのパフォーマンスを大幅に上回ったのに比べて、AMDをわずかに上回っています。したがって、必ずしも克服すべき克服できないギャップ。

Intelは、消費者向けノートパソコンでの過去1年間のAMDの復活に追いつくのに本当に苦労しているため、ここで勝利を収めることができます。 デスクトップシリコン。両方の面で、AMDの最新のプロセッサは、場合によってはコアとスレッドの数だけでなく、純粋なパフォーマンスでもIntelを上回り、多くの場合、低価格で提供されます。ラップトップでは、AMDの「ルノワール」プロセッサがこの優れた価値提案でIntelを下回り、予算や一部のミッドレンジシステムに参入しています。 IntelのデスクトップCPUは、熱狂的なゲームのシングルコアパフォーマンスで優位性を維持しているため、統合グラフィックスで勝利することで、当面の間、TeamBlueはゲームの最高の主張を倍増させることができます。


3.新しい仕事用ラップトップでゲームをする準備はできていますか?

これは、Iris Xeがゲームの視聴者を開放するという考えの延長ですが、要点を説明するために強調する価値のある特定の十分なユースケースです。多くの専門家は、会社が提供する(または独自の)ビジネス用ラップトップを仕事に使用します。TigerLakeプロセッサが展開されて採用されてから1年以上が経過すると、数百万台の有能なゲーム機が突然登場します。ユーザー。これは、Intelが保持を維持することを熱望する市場であり、AMDをかわすときにその帽子をかぶるもう1つの要因になる可能性があります。

Intel Tiger Lake(クレジット:ガロン)

特にそれがあなたに当てはまる場合、あなたが考えているかもしれないことを私は知っています:いいえ、すべての従業員が会社のマシンにゲームをインストールしてプレイすることを許可されているわけではありません。しかし、他の多くの人にも可能性があります。特にリモートワークが普及している時代には、多くのビジネス用ラップトップが営業時間外に家にいて、お気に入りのゲームをプレイする準備ができています。企業のマシンは、許容されるインストールの観点からチェーンダウンされている場合がありますが、小規模オフィスやホームオフィスでは、通常、ラップトップに置くことができるものをITチームがロックダウンすることはありません。

これは、仕事で旅行する場合(つまり、出張が再開する場合)にも当てはまり、自分のラップトップを持参しなくても、ダウンタイムにゲームをプレイできます。雇用主が仕事用のPCを提供していて、ゲームのためだけに高価なラップトップを購入することを正当化できない場合、それは余分な費用がかからない中間点です。これはおそらく、Iris Xeのメリットを多くのユーザーが「無料」で体験できる唯一の方法です。他のすべてのユーザーは、自分の新しいマシンを購入する必要があるからです。


4.さて、eスポーツハウンドでさえIntelグラフィックスでうまくいくことができますか?

Iris Xeは、過去のIntelチップとAMDの統合製品の両方と比較して、マルチプレイヤーゲームで特に優れた改善を示しています。これらのゲーム(Counter-Strike:Global Offensiveなど)は、一般的に実行の要求が少ないため、以前はグラフィックが統合されたマシンでプレイできました。 (上記のマスターテスト結果チャートをもう一度参照してください。)

編集者からの推薦

ディープダイブ:インテルディープダイブ:Intelの「TigerLake」とAMDの「Renoir」、どちらのラップトップCPUがパフォーマンスで勝つか? Intelはロゴと象徴的な5音のBongサウンドイメージを変更しています Intelの「TigerLake」ラップトップCPU:わずかに高速、はるかにスマート Intel Tiger LakeIntelはロゴと象徴的な5音のBongサウンドを変更しています

ただし、競争力のあるゲーマーはそれよりも面倒です。フレームレートが勝利と敗北の差になる可能性があり、新しく改良されたIris Xeグラフィックスが1080pのCounter-Strikeで60フレーム/秒(fps)をはるかに超えるような、競争の激しいゲームには理想的ではありません。 Intelの以前の統合グラフィックスが1080pの解像度で30fpsにさえほとんど到達しなかったことを考えると、これはこれらのゲームの見た目と使い心地がどれほどスムーズになるかという大きな飛躍です。

CS:GOは意図的に実行しやすいゲームであるため、すべてのタイトルがほぼこれらの高さに達するわけではありません。それでも、競争力のあるマルチプレイヤーゲームは一般的にそれほど要求が厳しくないため、ゲーマーはより高いフレームレートを確認し、さまざまなマシンで実行できます。これは、Call of Duty:Warzone、Apex Legends、そしてもちろんFortniteのような主要なゲームでさえ完全に無料でプレイできるゲームの無料プレイ革命ともうまく同期しています。すでに1台の汎用ラップトップ(個人用または雇用主から提供されたもの)を持っていて、専用のゲーム用ラップトップを購入できない場合でも、追加費用なしでこれらのゲームをプレイできます。

HP Envy 17(クレジット:Intel)

これらのラップトップがまだ不足している領域の1つは、ディスプレイのリフレッシュレートです。標準のラップトップ画面は60Hzであり、ゲーム以外のラップトップに、いくつかの特殊なコンテンツクリエーター/ワークステーションモデルを除いて、それよりも高リフレッシュの画面が含まれる理由はほとんどありません。一方、ゲーム機は、144Hz、240Hz、さらには300Hzのディスプレイを備えています。これは、これらの数値でフレームレートをプッシュする能力があるためです。

Iris Xeラップトップはこれらの高さに到達しませんが、CS:GOのようなゲームを一貫して100 fps以上にプッシュできる場合、60fpsを超えるものは画面に表示されません。これは潜在的にニッチな懸念事項であり、統合グラフィックスに依存しているほとんどのユーザーは、60fpsを一貫してプッシュできることに満足しています。 まったく 、しかし、メーカーが最終的にそれらに対応するために汎用ラップトップに高リフレッシュ画面を追加し始めるかどうかという疑問が生じます。このような画面はすでにゲーミングノートパソコンでほぼ標準になっているため、他の多くのテクノロジーと同様に(スマートフォンのリフレッシュレートで見たように)、いずれにしても自然に他のカテゴリに分類される可能性があります。

merkuryスマートwifiカメラ1080p

5.気をつけて、Nvidia GeForce MX(およびいくつかのゲーム用ウルトラポータブル)

おそらくそれほど懸念はありませんが、一見の価値があります。昨年、私たちは、汎用とゲーム対応のウルトラポータブルの境界線にまたがるいくつかのラップトップをレビューしました。これらには、次のような主流の製品が含まれます HP Envy 17 、NvidiaのGeForce MX 330GPUを搭載しています。このチップは、IGPとディスクリートゲーミングGPUの間の中間段階ですが、前者にはるかに近いものです。

Intel Tiger LakeHP Envy 17.(クレジット:Garon)

そのラップトップでゲームをテストしたのではなく、合成3Dテストだけでしたが、Corei7-1185G7のIrisXeグラフィックスは、3DMarkのFire Strikeテスト(ゲームテストの優れたプロキシ)で数千ポイントを超えました。 GeForce MXラインは、Corei5およびi7Tiger Lakeプロセッサを利用するように準備された同じタイプのラップトップに一般的に表示されるため、存在する理由が少なく、すぐに圧迫される可能性があります。 Iris XeのコストもCPUに組み込まれていますが、GeForce MX GPUを追加すると、価格が高くなる傾向があるか、追加コストの構成オプションになります。

(クレジット:Intel)

GeForce MXグラフィックスの使用を確認した、ゲーム向けの最初のウルトラポータブルの1つは、Razer Blade Stealth13でした。それ以来、13インチのラップトップラインはGeForce GTX 1650 Tiに切り替わりました。これは、IrisXeよりもパフォーマンスがかなり優れています。たとえば、IrisXeは1080pおよびMedium設定のFarCry 5で平均30fpsでしたが、Blade Stealth13とそのGTX1650 Tiは平均54fps(およびより限定された13インチシャーシ)でした。

これは、ディスクリートでゲーマー志向のGPUのローエンドでさえ、今のところ、IrisXeによってもたらされる可能性のある改善よりも明確で安全なステップであることを示しています。ただし、Intelは2019年のIce Lake以来、ギャップを大幅に埋めており、今後さらに改善が見込まれます。これからの数年間で最も激しいオンラインゲームの戦場は、Call of Dutyの十二回目の反復ではなく、統合グラフィックスの支配をめぐるIntelとAMDの間の戦争かもしれません。

推奨されます