ライカD-Lux(タイプ109)レビュー

ライカD-Lux(タイプ109) もっと詳しく知る 。

長所

  • 大型イメージセンサー。
  • 大口径ズームレンズ。
  • シャープなEVF。
  • 優れた高ISO性能。
  • スピーディーなオートフォーカス。
  • 11.3fpsのバースト撮影。
  • 優れたコントロールレイアウト。
  • 4Kビデオキャプチャ。
  • 4K写真モード。
  • ホットシュー。
  • Wi-Fi。

短所

  • 高価な。
  • かさばる。
  • 過度にアクティブなビデオオートフォーカス。
  • センサーの解像度は詳細を制限します。
  • 内蔵フラッシュはありません。
  • 背面LCDは傷を簡単に拾います。
  • 固定LCDにはタッチ入力がありません。
  • マイク入力が不足しています。

D-Lux(Typ 109)($ 1,195)は、あらゆる目的と目的のために、ライカ服のPanasonic LumixDMC-LX100です。両方のデザインにライカが影響を与えたという明確な証拠があるため、これをリバッジと呼ぶのは公平ではありません。 カメラ 、特にダイヤルベースの制御システムで。 D-Luxには、さらに2年間の保証範囲とAdobe PhotoshopLightroomのライセンスが含まれています。それは、人間工学のいくつかの違いとともに、D-LuxをLX100と同じように選択する価値がありますが、どちらのカメラも、Sony Cyber​​-shot DSC-RX100 III(Amazonで$ 748.00)をエディターズチョイスとして置き換えることはできません。プレミアムコンパクトカメラ。



何が違うの?
D-Lux(Amazonで$ 748.00)は、2.6 x 4.6 x 2.4インチ(HWD)で、重量は12.9オンスで、LX100(2.6 x 4.5 x 2.2インチ、13.9オンス)から少し離れています。軽量化は、ライカのフロントハンドグリップの省略によるものです。 LX100のフェースプレートにはゴム製のグリップが組み込まれていますが、D-Luxにはありません。代わりに、ライカは アドオングリップ それを望む射手のために。 160ドルという高価なアクセサリーですが、少し深いようです。 D-LuxのリアサムグリップもLX100より少し浅いです。

私たちの専門家がテストしました75今年のカメラカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

ライカD-Lux(Typ 109):サンプル画像

50セントのSMSストリート

類似製品

キヤノンPowerShotG1 X Mark II4.0エクセレント

キヤノンPowerShotG1 X Mark II

$ 779.00見てくださいアマゾンでキヤノンPowerShotG1 X MarkIIレビューを読む ライカD-Lux(Typ 109):サンプル画像4.0エクセレント

パナソニックルミックスDMC-LX100

$ 695.98見てくださいアマゾンで私たちのパナソニックLumixDMC-LX100レビューを読む ライカD-Lux(Typ 109):サンプル画像4.5優れた

ソニーサイバーショットDSC-RX100III

$ 748.00見てくださいアマゾンでソニーサイバーショットDSC-RX100IIIレビューを読む

人間工学の他の変更は軽微です。パナソニックはリアコントロールに丸みを帯びたボタンを使用しており、ライカは長方形のボタンを選択しています。どちらも私には同じように使えるように見えました。ライカには、Lumixブランドの代わりに赤いドットのロゴ、トッププレートにD-Luxのロゴ、シルバーのシャッターリリースがあります。LX100のバックバージョン(Amazonで$ 748.00)には、黒いシャッターリリースとパナソニックのブランドがあります。上。

ライカは底板に日本製の刻印があり、LX100は中国の生産ラインをロールオフします。これは品質管理の違いにつながる可能性がありますが、内部コンポーネントは同じであり、2つのテストユニットは、すべての実用的な目的で、光学性能が同じでした。ライカは、パナソニックがLX100に含む1年間と比較して、より長い3年間の限定保証を提供します。どちらのモデルも背面LCDの傷を拾う傾向があったため、どちらを購入するかに関係なく、スクリーンプロテクターをお勧めします。

ライカD-Lux(タイプ109)

ソニーの電子ペーパー時計

イメージングの観点からは、ファームウェアにわずかな違いがあります。 D-LuxはRaw画像をRWLファイルとして保存し、LX100はRW2拡張子を使用しますが、ファイルに違いはなく、default.jpg'p1 '> PanasonicにはLX100に独自のRaw処理ソフトウェアが含まれています。ただし、Leicaは、Adobe Photoshop Lightroom 5のフルバージョンのライセンスを含めることを選択します。Lightroomをまだ所有していない場合、またはAdobe Creative Cloudを購読していない場合は、149.99ドルの価値があります。これにより、カメラ間の価格差が約150ドルになります。パナソニックがカバーする最初の年にはカバーされない、より長いライカ保証でカバーされる修理の必要性がある場合、ライカは価値の観点から突然良い提案のように見えます。

D-Lux(Typ 109)についての私たちの考えに興味がある場合は、イメージングの観点から同じであるPanasonicDMC-LX100の完全なレビューを参照してください。コントロールとインターフェイスの詳細な概要、画像とビデオの品質の分析、および追加のサンプル画像が含まれています。

ライカD-Lux(タイプ109)

4.0 4.0 それを見る$ 1,195.00アマゾンで希望小売価格$ 1,195.00

長所

  • 大型イメージセンサー。
  • 大口径ズームレンズ。
  • シャープなEVF。
  • 優れた高ISO性能。
  • スピーディーなオートフォーカス。
  • 11.3fpsのバースト撮影。
  • 優れたコントロールレイアウト。
  • 4Kビデオキャプチャ。
  • 4K写真モード。
  • ホットシュー。
  • Wi-Fi。

短所

  • 高価な。
  • かさばる。
  • 過度にアクティブなビデオオートフォーカス。
  • センサーの解像度は詳細を制限します。
  • 内蔵フラッシュはありません。
  • 背面LCDは傷を簡単に拾います。
  • 固定LCDにはタッチ入力がありません。
  • マイク入力が不足しています。

結論

ライカD-Lux(Typ 109)は、パナソニックLX100プレミアムコンパクトと同じ画像を提供します。そのデザインはわずかに異なり、より長い保証とLightroomライセンスが追加されます。

推奨されます