Microsoft Surface LaptopStudioレビュー

img /ラップトップ/83/microsoft-surface-laptop-studio-review.jpg(写真:モリー・フローレス) もっと詳しく知る 。

長所

  • ユニークなプルフォワードタッチスクリーン
  • 優れたキーボード
  • 画期的な触覚タッチパッド
  • 磁気ホルダーを含む堅牢なデジタルスタイラスサポート
  • 120Hzの画面リフレッシュレート
  • 長いバッテリー寿命

短所

  • アップグレードされたCorei7およびRTX3050 Tiを使用しても、期待外れのパフォーマンス
  • 2つのUSBポートのみ
  • 高い

Microsoft Surface LaptopStudioの仕様

ラップトップクラス コンバーチブル2-in-1
プロセッサー Intel Core i7-11370H
プロセッサ速度 3.3 GHz
RAM(テスト済み) 32 GB
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 1 TB
画面サイズ 14.4インチ
ネイティブディスプレイ解像度 2400 x 1600
タッチスクリーン はい
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 120 Hz
グラフィックプロセッサ Nvidia GeForce RTX 3050 Ti
グラフィックメモリ 4ギガバイト
ワイヤレスネットワーク 802.11ax、Bluetooth
寸法(HWD) 0.75 x 12.72 x8.98インチ
重さ 4ポンド
オペレーティング・システム Windows 11
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 14:01
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

おそらく、あなたは昼間はソフトウェア開発者であり、夜はゲーマーです。あるいは、夜はゲームとコーディングを同時に行い、昼は眠っています。どちらの場合も、選択したラップトップはかつてRazerまたはAlienwareであった可能性がありますが、今では新しい子供が登場しました。14インチのMicrosoft Surface Laptop Studio(1,599ドルから、テストでは2,699ドル)。触覚タッチパッドと120Hzの画面が前方に引っ張られるため、キーボードの上に完全に平らに置くことができ、クリエイティブなプロ向けのモバイルコンピューティングの最先端を大きく前進させます。特に強力ではなく、高価ですが、それでも印象的です。


最先端のSurfaceLaptop

Surface Laptop Studioは、 Surface Book 3 、マイクロソフトが当面販売し続けるクリエイティブプロフェッショナル向けのもう1つの革新的なデバイス。 Book 3と同様に、LaptopStudioにはコンバーチブルタッチスクリーンがあります。付属のキーボードベースから取り外し可能なタブレットであるBook3とは異なり、LaptopStudioは取り外し不可能なラップトップです。はい、Microsoftはすでにタッチスクリーン付きの取り外し不可能な(別名クラムシェル)ラップトップ、適切な名前のSurfaceLaptopを提供しています。 Studioバージョンの違いは、画面を前に引いてイーゼルを作成したり、さらに前に引いてデジタルキャンバスとして机の上に平らに置いたりして、考えをこぼしたり、デジタルペンで傑作を描いたりできることです。





私たちの専門家がテストしました148今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) Dell XPS 15 OLED(9510)イメージ(写真:モリー・フローレス)

このコンセプトは、Acer ConceptD 3Ezelやその他のいくつかのデバイスの形で以前に試されました。しかし、Microsoftの見解は、これまでに見た中で最も洗練されたものです。 ConceptD 3 Ezelは少し太りすぎでかなり分厚い外観ですが、LaptopStudioはかつてないほど洗練されたSurfaceです。ディスプレイのふたに反射性のMicrosoftロゴが付いたおなじみのマグネシウムグレーのシャーシで、サイズは0.75 x 12.72 x 8.98インチ(HWD)、重さは4ポンドです。対照的に、Acerの0.9インチの厚さは、このような革新的なフォームファクターにはなりません。

ConceptD 3 Ezelと同様に、Surface Laptop Studioには14インチの画面があり、Lenovo ThinkPad X1 Carbonのような超薄型のビジネスマシンであろうと、 Razer Blade 14 。後者は、それ自体が優れたラップトップであり、Surface Laptop Studioがターゲット市場の心と財布を勝ち取ろうとしているため、おそらく主要な競争相手です。 21世紀の他の多くの創造的な分野の参加者)同時に。



類似製品

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9(2021)画像4.5優れた

Dell XPS 15 OLED(9510)

$ 1,299.99見てくださいデルで Dell XPS 15 OLED(9510)レビューを読む Microsoft Surface Laptop 4(15インチ)イメージ4.5優れた

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9(2021)

$ 1,995.00見てくださいAmazonでLenovoThinkPad X1 Carbon Gen 9(2021)レビューを読む Acer ConceptD3エゼル画像4.5優れた

Razer Blade 14

$ 2,199.99見てくださいアマゾンで Razer Blade14レビューを読む Microsoft Surface LaptopStudioの背面図4.0エクセレント

Microsoft Surface Laptop 4(15インチ)

$ 1,339.99見てくださいAmazonでMicrosoftSurface Laptop 4(15-Inch)レビューを読む Microsoft Surface Laptop Studio4.0エクセレント

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4

$ 2,165.00見てくださいAmazonでLenovoThinkPad X1 Extreme Gen4レビューを読む 机の上にフラットなSurfaceLaptop Studio4.0エクセレント

Microsoft Surface Book 3(15インチ)

$ 2,040.00見てくださいアマゾンで Microsoft Surface Book 3(15インチ)レビューを読む 机の上にフラットなSurfaceLaptop Studio3.5良い

Acer ConceptD 3 Ezel

$ 1,127.00見てくださいアマゾンで私たちのエイサーConceptD3Ezelレビューを読む Surface LaptopStudioの画面(写真:モリー・フローレス)

もちろん、Razerもあなたを引き付けたいと考えています。両社は、Surfaces in Marvelのコンテンツから、消費する可能性のあるコンテンツへのプロダクトプレースメントにかなりの金額を投じています。 ワンダヴィジョン AppleTVのすべての電子機器に貼られているRazerのロゴに 神話クエスト 。はい、ブランドが進むにつれ、Razerは間違いなく(間違いなく?)Microsoftよりもクールですが、Blade14とSurfaceLaptop Studioはどちらもかなりの投資であるため、クールさが唯一の決定点にはほど遠いです。

代わりに、ラップトップスタジオを今年市場に出回る数少ない話題の14インチPCの1つのオプションとして検討している場合、それは本当に優先事項になります。パフォーマンスを何よりも重視しますか、それともマイクロソフトがSurface Laptop Studioで驚くほどうまくやってのける革新的なプルフォワードデザインに惹かれますか?ネタバレ注意:両方を持つことはできないので、Laptop Studioの機能とパフォーマンスの両方の側面を深く掘り下げて、それがどのように積み重なるかを見てみましょう。

Surface LaptopStudioの下部(写真:モリー・フローレス)

ステージまたはキャンバスへの簡単な変換

Surface Book 3に関する主な不満の1つは、タブレットの機能がラップトップの機能ほど堅牢ではないことです。 Book 3の15インチバージョンでは、Nvidia GPUと2つのバッテリーの1つがキーボードベースにあります。つまり、取り外す前に、GPUを使用してアプリを閉じ、はるかに短いバッテリーに備える必要があります。生活。

もちろん、Surface Laptop Studioの画面は切り離されないため、この問題は発生しません。アプリを閉じたり、バッテリーの寿命を大幅に短縮したりすることを心配する必要はありません(これは優れており、テストでは14時間でクロックインします)。画面を前に引くには、画面の右上隅または左上隅をつかみ、手首をそっとひねります。画面に電力を供給する電源ケーブルとデータケーブルが埋め込まれた織物で作られた磁気ミドルヒンジが外れます。次に、ディスプレイのふたが中央のヒンジに沿って折りたたまれます。画面の下端がキーボードとタッチパッドの間の隙間に揃うまで、画面を手前に引き、下部のヒンジをゆっくりと閉じます。ここでは、磁石の別の列がそれを所定の位置にスナップします。

Surface LaptopStudioキーボード(写真:モリー・フローレス)

Microsoftがステージモードと呼んでいるこの配置では、スタイラスを使用して書き込みまたは描画するための堅固な表面があります。ラップトップスタジオの画面が従来のラップトップモードの場合は、1つではなく2つのサポートポイントがあるため、はるかに頑丈です。その結果、画面がバウンドすることはありません。これは、画面をタップ、書き込み、または描画するときに、他のほぼすべてのコンバーチブルおよびクラムシェル型ノートパソコンで発生する問題です。

ラップトップスタジオがステージである場合は、ラップトップである場合よりもタッチスクリーンをタップする方がはるかに満足のいくものですが、ステージオリエンテーションの最も有用な部分は、コンテンツを作成するのではなく、提示することです。キーボードを邪魔することなく、ビデオを見たり、ゲームをプレイしたりすることができます(コンソールコントローラーを使用)。

Surface LaptopStudioポート(写真:トム・ブラント)

より本格的な書き込みまたは描画セッションの場合は、Laptop Studioをキャンバスに変換することをお勧めします。画面の隅をつかみ、もう一度少し圧力を加えて磁気結合を解放し、ディスプレイを完全に平らな位置に移動します。再び磁気的にロックします。現在、Laptop Studioは本質的に紙のパッドのデジタルバージョンであり、Surface Book3のような切り離されたタブレットやさらに小さなコンバーチブル2-in-1との唯一の違いは Dell XPS 13 2-in-1 手に持つには重すぎるということです。

ニンテンドースイッチのマウスとキーボード
Surface LaptopStudioポート(写真:トム・ブラント)

120Hzでスムーズに

もちろん、Blade 14のような従来のラップトップ(タッチスクリーンすらありません)は、これを行うことはできません。そして、Microsoftがプルフォワード画面をうまく引き抜くことができるのは驚くべき理由の2つです。第一に、このコンセプトは以前に試されたことがありますが、市場を支配しているLenovoYogaスタイルのコンバーチブル2-in-1にわずかな2番目のフィドルを果たしているためです。 2つ目は、MicrosoftがLaptop Studioのタッチスクリーンエクスペリエンスにいくつかの機能を追加したためです。これは、他の同様の製品にはほとんどない機能です。

1つ目は、120Hzの画面リフレッシュレートです。ゲーミングノートパソコンと主力携帯電話市場以外では、60Hzを超える画面のリフレッシュレートはまれです。ただし、画面に表示されるものを実際の生活のように見せるために不可欠です。ゲーミングノートパソコンは、eスポーツプレーヤーに競争力を与えるためにそれらを必要としますが、 Apple iPhone 13 120Hzの画面を使用して、スクロールやその他の画面上のアニメーションをよりスムーズに表示します。 (Blade 14には165Hzの画面を取り付けることができます)。

Microsoft Surface Laptop Studio(写真:トム・ブラント)

もちろん、Surface Laptop Studioは、標準の60Hzラップトップリフレッシュレートに比べてこれらの通常の利点の恩恵を受けていますが、Microsoftには、高リフレッシュレートの画面を導入するもう1つのニッチな理由があります。指先またはデジタルスタイラスを使用しています。リフレッシュレートが高いということは、ピクセルが動きにうまく追いつくことができることを意味します。 60Hzの画面での書き込みが、画面での書き込みのように感じられる場合、120Hzの画面での書き込みは、実際のパルプ工場からの紙への書き込みに非常に近いと感じます(まだ遠いですが)。

成功のためのSurfaceLaptop Studioの2番目の要素は、オプションの追加機能です。新しいSurface Slim Pen 2です。この129ドルのデジタルスタイラスは、2つが完全にフィットするため、ラップトップのボックスに実際に含まれている必要があります。 Slim Pen 2をLaptopStudioと併用すると、触覚フィードバックが追加され、紙に書く感覚をさらに忠実に模倣できます。画面にさらに圧力を加えると、スリムペン2の小さな触覚モーターが振動し、鋭利なシャープペンシルを製図パッドに掘ったときに生じる摩擦を引き起こします。 Windows 11の設定アプリで感度を上げるまで気付くのは難しいです。また、正確なスタイラスコントロールのスキルを備えたデジタルアーティストでない限り、便利というよりはギミックが多いでしょう。しかし、私がそれを経験したので、非触覚スタイラスの使用に戻るのは難しいでしょう。

Microsoft Surface LaptopStudioイメージ(写真:モリー・フローレス)

Slim Pen2とSurfaceLaptopStudioも文字通り一緒にフィットします。ペンをラップトップの前端の下にあるノッチに取り付けることができます。このノッチでは、強力な磁石がペンを所定の位置に保持し、充電します。


改善されたWindowsHello Webカメラ

Surface Laptop Studioの独自の画面機能により、理想的なデジタルキャンバスになりますが、見るのも楽しいものです。 HDRディスプレイの対角線は14.4インチで、アスペクト比は3:2、解像度は2,400 x 1,600ピクセル(フルHDと4Kの間)です。ベゼルはSurfaceLaptop4と13インチAppleMacBook Proのどちらよりもスリムで、明らかにモダンな外観になっています。不思議なことに、画面の隅は四角ではなく丸みを帯びています。これは美的感覚を和らげるだけでなく、フルスクリーンアプリの隅にある数ピクセルが切り取られることを意味します。

私たちのテストでは、Laptop StudioのディスプレイはsRGB色域全体とDCI-P3色域の86%を表示することができました。これは、Blade 14と同等の色精度を持ち、Surface Book3よりも注目に値する改善です。スタジオのバックライトも、ほぼすべての屋内視聴状況に十分な明るさ​​です。最大輝度は485nitで測定されました。これは、Book 3の最大輝度を数倍上回り、Blade14の357nitよりも大幅に優れています。

レノボタブ410 32gb

薄い上部ベゼルには、Windows Hello Webカメラがあります。これは、パスワードを入力する代わりに顔認識を介してWindowsアカウントにログインできるおなじみのSurface機能です。 Microsoftは、Surface Laptop Studioのカメラを使用して、Windows Helloの低照度パフォーマンスを大幅に改善しました。また、改良された画像信号プロセッサと1080pセンサーのおかげで、シューターは驚くほど鮮明なビデオと静止画像をキャプチャします。ただし、毎回確実にログインする限り、LaptopStudioのカメラはiPhoneのFaceIDに達していません。これは、フェイスマスクを着用していないときの精度が100%です。

(写真:モリー・フローレス)

Surface Laptop Studioのキーボードとタッチパッドも、Surfaceデバイスでこれまで使用した中で最高のものです。最も重要な改善点は、物理的なヒンジの代わりに触覚モーターを使用するタッチパッドです。これにより、パッドの隅にあるか中央にあるかにかかわらず、指先で均一なクリック感覚を楽しむことができます。他のWindowsラップトップメーカーは、Lenovoを含むハプティックスを実験しています。 ヨガ9i およびThinkPadX1 Titanium Yogaですが、この機能を実装しているのはSurface Laptop Studioのみであり、MacBookProの触覚トラックパッドに期待されるものと同様です。 MacBook Air


多くの周辺機器を接続することを期待しないでください

1,600ドルから始まり、クリエイティブなプロを対象としたラップトップの場合、LaptopStudioのポートの選択は期待外れです。楕円形のUSB-Cポートが2つ、ヘッドフォンジャックと、ACアダプターを接続するSurfaceConnectポートがあります。これを、2つのUSB Type-Aポート、2つのUSB-Cコネクタ、およびHDMI出力を含むBlade14の優れたI / Oオプションと比較してください。 USB-Aゲーミングマウスを接続するだけの場合でも、プロにはポートオプションが必要であり、LaptopStudioはそれらを失望させます。

(写真:モリー・フローレス)

慰めの賞として、Surface Laptop StudioのUSBポートは両方とも、Blade14とSurfaceBook3にはないThunderbolt4をサポートしています。また、USB-Aデバイスの充電を検討している場合は、LaptopStudioのスタイリッシュな黒のACアダプターに電源供給ポートがあります。ポートは充電専用であり、ラップトップとの間でデータを転送することはできません。アップグレードされた構成では、Core i7およびRTXグラフィックスの実行に必要な95ワットの電源装置を使用しますが、Corei5の基本構成には小型の60ワットのアダプターが付属しています。どちらにもUSB充電ポートがあります。一方、ワイヤレス接続にはWi-Fi 6(802.11ax)とBluetooth5.1が含まれます。

(写真:モリー・フローレス)

クアッドスピーカーとデュアルマイクを備えたSurfaceLaptopStudioの音質は優れています。出力は豊かで、最大音量で驚くほど大きくなります。私が欠けているのは、専用のウーファーからの低音だけですが、14インチのラップトップには期待できません。


SurfaceStudioの構成オプション

従来の14インチラップトップと比較して追加された機能から、Surface Book 3に比べて使いやすさの向上まで、MicrosoftがSurface Laptop Studioでデザインを勝ち取っていることは明らかです。しかし、パフォーマンスについてはどうでしょうか。

fatal1tyx99プロフェッショナルゲーミングi7

上で述べたように、それは少しがっかりです。 Intel Core i7-11370Hプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti、32GBのメモリ、および1TBSSDを備えたハイエンド構成をテストしました。これを、個別のNvidia GPUがなく、代わりにIntel統合グラフィックスに依存しているCorei5搭載の基本構成の16GBのRAMおよび256GBのSSDと比較してください。

RTXがNvidiaのフラッグシップGPUブランドであり、HシリーズコアCPUがIntelのフラッグシップラップトッププロセッサであることは事実ですが、すべてが同じように作成されているわけではなく、近いものでもありません。ラップトップスタジオのCorei7は、わずか4つのコアと28ワットの最小消費電力を備えているため、ウルトラポータブルラップトップ向けに設計されたCore i7モデルに、の上端を構成する6コアの45ワットモデルよりも近くなります。 Hシリーズの範囲。同様に、RTX 3060(それ自体がミッドレンジカード)からRTX 3050 Tiにステップダウンすると、グラフィックス機能が大幅に低下します。RTX3050Tiは、わずか4GBのビデオメモリを搭載し、35ワットから80ワットの範囲になります。ラップトップで。

その結果、Surface LaptopStudioは予測可能なパフォーマンスパターンに分類されます。 Webブラウジングなどの日常的なタスクを実行しますが(この価格帯のラップトップは必須です)、より要求の厳しいタスクでは、ゲームやコンテンツ作成用に設計された真のパワーラップトップには達しません。 Dell XPS 15 、Lenovo ThinkPad X1 Extreme、およびBlade14。これらのラップトップの仕様は、LaptopStudioおよびBook3の仕様とともに、以下の表で確認したとおりです。

私たちが実行するベンチマークテストの最初のグループは、日常のタスク(ULPCMarkとPrimateLabs Geekbench)と、3Dレンダリング(Maxon Cinebench)、ビデオトランスコーディング(Handbrake)、画像編集(Adobe Photoshop)などのより複雑な実際のワークフローの両方をシミュレートします。 。 PCMarkとGeekbenchでは、LaptopStudioはBook3の前に終了しますが、他の3つの競合他社すべての後ろにあり、他のテストで繰り返し耐えられるパターンです。

PCMark 10の全体的なテストで数百ポイントの不足は、すべてのスコアが優れたパフォーマンスを表す4,000マークを超えている場合、ほとんど違いがありません。しかし、Surface Laptop StudioがBlade 14が7分で実行できるビデオトランスコードを完了するのに12分かかると、眉毛が上がり始めます。 Handbrakeを使用したビデオのトランスコードは、コードのコンパイルと同様にCPUを集中的に使用するタスクであるため、ソフトウェア開発者はこの結果を期待外れに感じる可能性があります。 Blade 14は、8コアと45ワットのデフォルト電力定格を備えたAMD Ryzen 9 56900HCPUを使用しています。 (ラップトップのテスト方法を参照してください)。


ゲームのパフォーマンスとバッテリー寿命

Microsoftは、RTXを搭載したバージョンのSurface Laptop Studioをゲームプラットフォームとして月光に照らしてほしいと考えています。ここでは、ベンチマークの結果はやや親切です。 3DMarkゲーミンググラフィックスシミュレーションのパフォーマンスは、XPS 15と同等です。これは、Dellが同様の目的(パンやバターとしてのコンテンツ作成、低解像度でのちょっとしたカジュアルなゲーミング、1日の終わりにリラックスできる詳細設定)を提供することを目的としています。 )。通常、GFXBenchと呼ばれる2番目のグラフィックシミュレーションを実行しますが、ラップトップスタジオでの起動に失敗しました。これは、ラップトップの問題よりもソフトウェアの不具合が原因である可能性があります。

しかし、GPUに真に負担をかけることができる驚くほど詳細なグラフィックスを備えたAAAゲームに関しては、LaptopStudioは単にその任務を果たせません。テストしたゲーム内ベンチマーク(F1 2021、Assassin's Creed Valhalla、Rainbow Six:Siege)でのRTX3070を搭載したBlade14とRTX3050 Tiラップトップスタジオの違いは、すべてのRTXラップトップが同じように作成されているわけではないことをはっきりと思い出させます。 。はい、低品質を選択し、それをサポートするゲームでNvidiaのDLSS機能をオンにすると、パフォーマンスが向上しますが、それでもRTX3070を搭載したマシンに期待できるものよりはるかに低くなります。

上記のように、Surface LaptopStudioのバッテリー寿命とディスプレイパフォーマンスは優れています。下のグラフで、Surface Laptop Studioの色、明るさ、およびビデオバッテリーの消耗性能を競合他社と比較できます。より強力なコンポーネントと1つ少ないバッテリーを備えているにもかかわらず、Book3の結果から2時間以内に何とか到達できることは特に印象的です。


パフォーマンスの落とし穴にもかかわらず、まだ画期的

Surface LaptopStudioが画期的であることは間違いありません。そんなものがSurfaceのラインナップに期待されるようになったので、期待を超える商品を見るのはいつでも嬉しいです。プルフォワードノートパソコン画面のコンセプトは以前に試されましたが、これほどスタイリッシュで、触覚タッチパッドや堅牢なデジタルスタイラスサポートなどの革新的な機能が満載のデバイスでは決してありません。

しかし、コンパクトパワーラップトップのかつてはまばらだった市場セグメントはますます混雑しており、マイクロソフト以外の多くの企業は、パンチを詰め込んだ14インチPCの可能性を見てきました。 Razerの安価なBlade14はたまたまたくさん詰まっています もっと Ryzen9とRTX3070のおかげで、パンチできます。もちろん、Blade 14は、触覚やプルフォワードスクリーンを提供していません。タッチスクリーンも提供していません。

(写真:モリー・フローレス)

したがって、クリエイティブなプロであれば、Surface Laptop Studioに興奮するのは当然ですが、難問に直面しています。見事なデジタルキャンバスを入手するか、次のような小さなラップトップからできるだけ多くの電力を入手してください。優れたBlade14?特に、スタイラスを使用して作成するよりも1日(または夜、あるいはその両方)のゲームに多くの時間を費やす傾向がある場合は、後者に引き寄せられると思われます。

Microsoft Surface Laptop Studio

4.0 4.0 それを見る$ 2,699.99アマゾンで基本構成価格$ 1,599.99

長所

  • ユニークなプルフォワードタッチスクリーン
  • 優れたキーボード
  • 画期的な触覚タッチパッド
  • 磁気ホルダーを含む堅牢なデジタルスタイラスサポート
  • 120Hzの画面リフレッシュレート
  • 長いバッテリー寿命

短所

  • アップグレードされたCorei7およびRTX3050 Tiを使用しても、期待外れのパフォーマンス
  • 2つのUSBポートのみ
  • 高い

結論

革新的な機能が満載のMicrosoftのSurfaceLaptop Studioは、ペン入力の愛好家であるクリエイティブなプロのための新しい種類のラップトップを予感させます。 1つの大きな問題:パフォーマンスはクラスをリードするほどではありません。

推奨されます