MSIGE76レイダーレビュー

img /ラップトップ/25/msi-ge76-raider-review.jpg もっと詳しく知る 。

長所

  • RTX 3080GPUを使用したハイエンド1080pゲームの準備ができました
  • GPUは、競争力のあるeスポーツタイトルで300Hzディスプレイをプッシュするのに十分強力です
  • カスタマイズ可能なシャーシおよびキーボードLED
  • レビューモデルよりも優れた値を含む複数の構成
  • イーサネットを含む多数のポート

短所

  • 大きくてかさばるが、小さな競合他社よりも速くはない
  • RTX3080は明らかに追加コストの価値がありません
  • まあまあのバッテリー寿命

MSIGE76レイダーの仕様

ラップトップクラス ゲーム
プロセッサー Intel Core i7-10870H
プロセッサ速度 2.2 GHz
RAM(テスト済み) 32 GB
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 1 TB
画面サイズ 17.3インチ
ネイティブディスプレイ解像度 1920 x 1080
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 300 Hz
グラフィックプロセッサ Nvidia GeForce RTX 3080
グラフィックメモリ 16ギガバイト
ワイヤレスネットワーク Bluetooth、802.11ax(Wi-Fi 6)
寸法(HWD) 1.08 x 15.63 x10.57インチ
重さ 6.39ポンド
オペレーティング・システム ウィンドウズ10
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 5:48
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

人気 ゲーミングノートパソコン 近年、薄く、軽くなっていますが、大画面、大口径のパワーにはまだまだ言いたいことがあります。 MSI GE76 Raider($ 1,499から)は確かに大きくて充電されており、17.3インチのシステムが2,899ドルのレビュー構成で燃えるNvidia GeForce RTX 3080'Ampere'GPUを搭載しています。その価格で、このモデルには、300Hzディスプレイ、32GBのメモリ、1TBのソリッドステートドライブなどのデラックスオプションが搭載されています。超高速でありながら、レイダーはよりコンパクトなRTX3070を搭載したものを吹き飛ばしません Alienware m15 R4 、またはよりポータブルな(そしてより魅力的な)17インチのオプションを上回ります。それでも、そのデザインが好きで、15.6インチより大きいディスプレイを要求し、ほぼ誰とでもつま先まで移動できるリグが必要な場合、GE76レイダーは満足できるパフォーマンスと機能チョップを備えています。




大画面のために来て、LEDのためにとどまりなさい

大きいですが、MSIは巨大ではありません。私たちは何年にもわたって、より大きなマシン(巨大なAcer Predator Helios 700など)をテストしてきました。しかし、1.08 x 15.6 x 10.6インチ(HWD)と6.4ポンドで、最近のスコアで見た15.6インチのスクリーンのおよそ4ポンドのゲーム機を小さくします。また、Alienware m17 R3(0.88 x 15.7 x 11.6インチ、6.5ポンド)、Razer Blade Pro 17(0.78 x 15.6 x 10.2インチ、6.1ポンド)など、携帯性を維持しようとする17インチのラップトップよりも大きくなっています。およびGigabyteAero 17 HDR XA(0.84 x 15.6 x 10.6インチ、5.5ポンド)。

netgear wn 2000rptレビュー
私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。) MSIGE76レイダーの背面図

GE76レイダーのサイズは見過ごされませんが、そのデザインには独自の視覚的繁栄もあります。ふたはメタリックシルバーカラーで、ラップトップのベースは黒です(ここではかなり標準的です)が、無理せずにフレアを加えるいくつかのひねりがあります。ふたには小さな幾何学的な角があり、MSIのロゴが溶け込んでいます。これは、時々見られる赤と黒のバージョンとは対照的です...

Alienware m15R4イメージ

...ラップトップの前端には、カスタマイズ可能なRGB照明を備えた透明なプラスチックバーがあります。照明は、珍しい機能である魅力的な方法でバーを流れます。提供されているSteelSeriesソフトウェア(キーボードのバックライトも制御)を介して、さまざまな色と効果から選択できます。これが、このラップトップから得られる視覚的なセンスのすべてです。残りは、機能とパワーのすべてです。

類似製品

Alienware m17R3イメージ4.5優れた

Alienware m15 R4

$ 1,809.99見てくださいデルで Alienware m15R4レビューを読む MSIGE76レイダーの正面図4.0エクセレント

Alienware m17 R3

$ 3,149.99見てくださいデルでAlienwarem17R3レビューを読む MSIGE76レイダーキーボード4.0エクセレント

Asus ROG SE Duo 15(GX551)

$ 2,899.99見てくださいNeweggでAsusROG Zephyrus Duo 15(GX551)レビューを読む MSIGE76レイダー左ポート3.5良い

MSI GS66ステルス(2021)

$ 2,399.99在庫を確認するベストバイでMSIGS66ステルス(2021)レビューを読む MSIGE76レイダーリアポート

非常に高速なディスプレイとフルスイートのポート

これらの機能は、300Hzのリフレッシュレートを誇る広々とした画面から始まります。フルHD(1080p)の解像度は歩行者に適していますが、高速リフレッシュを利用できるフレームレートに実際に到達するのに適しています。より鮮明な画像を見るために、より高い解像度を切望するかもしれませんが、それはゲームをより要求の厳しいものにするだけです。パフォーマンスのセクションでわかるように、1080pプレイは、最高の画質設定で十分に気が遠くなる可能性があります。画面周りのベゼルはかなり薄く、全体的に画質はクリアで明るいです。

MSIGE76レイダー比較チャート

キーボードは非常に使いやすく、キーには十分な移動量がありますが、どろどろではなく弾力性があります。キーキャップは少し小さいように見えますが、シャーシのサイズを考えると間違っているように感じますが、テンキーが含まれていることが理由である可能性があります。キーボードは、キーごとにカスタマイズ可能なバックライトを備えています。タッチパッドについて言うことはあまりありません。タッチパッドは、特に快適でも貧弱でもないと感じた単純なプラスチックソリューションです。

MSIGE76レイダーPCMark

この分厚いマシンの良いニュースは、ポート用の十分なスペースがあることです。左側にはUSB3.1 Type-Aポート、USB-Cポート、ヘッドフォンジャックがあり、右側にはさらに2つのUSB-A3.1ポートとSDカードスロットがあります。

evga-geforce gtx 960
MSIGE76レイダーシネベンチ

後端には、HDMIおよびミニDisplayPortビデオ出力、別のUSB-Cポート、イーサネットジャックなどのかなりの数があります。

MSIGE76レイダーハンドブレーキ

コンポーネントとパフォーマンステスト

前述のように、MSI GE76Raiderレビューユニットの価格は2,899ドルです。その最高の支出により、8コア、2.2GHz(5.0GHzターボ)のIntel Core i7-10870Hプロセッサ、32GBのRAM、1TBのソリッドステートドライブ、およびGeForceRTXに裏打ちされた300Hzの画面が得られます。 3080GPU。

対照的に、1,499ドルの基本モデルには、Core i7-10750H CPU、16 GBのメモリ、1 TB SSD、RTX 3060 GPU、および144Hz画面が付属しています。これはかなりお得で、GeForce RTX3070モデルの中間がスイートスポットになる可能性があります。たとえば、3080グラフィックスカードの代わりにRTX 3070を備えていることを除いて、テストユニットと同じように装備されているレイダーは2,299ドルです。わずかに少ないCorei7プロセッサと240Hzディスプレイを備えた別のRTX3070ユニットは$ 1,999です。

ベンチマークチャートでは、レイダースを他の4台のハイエンドゲーミングノートパソコンと比較しました。 Alienware m17 R3(構成時に$ 3,409.99)は、Nvidiaの最高の前世代GPUを搭載したもう1つの17.3インチシステムです。 MSIGS66ステルスとAlienwarem15 R4(それぞれ2,699ドルと2,499ドルの構成)が独自のRTX 30シリーズGPUを比較し、デュアルスクリーンのAsus ROG Zephyrus Duo 15(3,699.99ドルの構成)は燃えるようなAMD Ryzen9を搭載していますインテルの最高のものとの戦いにプロセッサー。以下の表で基本的な仕様を確認できます。 (ラップトップのテスト方法の詳細を参照してください。)

MSIGE76レイダー3DMark

生産性、ストレージ、およびメディアのテスト

PCMark 10および8は、UL(旧Futuremark)のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。私たちが実行するPCMark10テストは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。これを使用して、ワープロ、スプレッドシートジョッキー、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。一方、PCMark 8には、システムのブートドライブの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。どちらのテストでも、独自の数値スコアが得られます。数値が大きいほど良いです。

MSIGE76レイダーの重ね合わせ

これらのシステムはすべて、日常のタスクでの迅速なパフォーマンスのしきい値をはるかに上回っています。お使いのプロセッサがハイエンドのゲームに十分対応している場合は、複数のブラウザタブと複数のアプリケーションを同時に開いても問題はありません。同様に、これらのラップトップの高速SSDはすべて、起動時間とゲームの読み込み時間を短縮するのに役立ちます。

iphone6splusタフケース

次は、MaxonのCPUクランチCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、複雑な画像をレンダリングするためにGPUではなくCPUに負荷をかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアです。

MSIGE76レイダーファークライ5

Cinebenchは、多くの場合、Handbrakeビデオ編集トライアルの優れた予測因子です。これは、CPUに大きく依存し、コアとスレッドにうまく対応できる、もう1つのタフなスレッドワークアウトです。その中で、4Kビデオの標準的な12分のクリップ(オープンソースのBlenderデモムービー)をトランスコードするテストシステムにストップウォッチを配置しました 鋼の涙 )1080pMP4ファイルに。これは時限テストであり、結果が低いほど良いです。

MSIGE76レイダーキーボード照明

また、カスタムのAdobePhotoshop画像編集ベンチマークを実行します。 PhotoshopのCreativeCloudバージョンの2018年初頭リリースを使用して、一連の10個の複雑なフィルターと効果をstandard.jpeg'data:image / svg + xml、%3Csvg%20xmlns = 'http://www.w3に適用します。 .org / 2000 / svg '%20viewBox =' 0%200%20768%20432 '%3E%3Crect%20fill ='%23f7f7f7 '%20 /%3E%3C / svg%3E' data-image-loader = 'https ://i.pcmag.com/imagery/reviews/04V1e1sDtHQRb6g2NLaK1ds-15.png'data-lazy-sized alt = 'MSI GE76 Raider Photoshop'data-image-path =' reviews / 04V1e1sDtHQRb6g2NLaK1ds-15.png'class = ' my-4 '>

これらのテストでは、Intelシステム間に大きな違いはありませんが、AMDプロセッサのパフォーマンスは明らかに優れています。もちろん、これらは主にゲーム機として使用されますが、Zephyrusはプログレードのメディア編集ワークステーション(特に追加の画面)として機能し、他のワークステーションは時折の編集作業や趣味の仕事に十分対応できます。

合成グラフィックステスト

ULの3DMarkスイートは、粒子と照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックスのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックスの筋を測定します。 2つの異なる3DMarkサブテスト、SkyDiverとFireStrikeを実行します。これらは、さまざまなタイプのシステムに適しています。どちらもDirectX11ベンチマークですが、Sky DiverはミッドレンジPCに適していますが、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCやゲームリグに対応できます。結果は独自のスコアです。

MSIGE76レイダーのバッテリー寿命

次は、今回はUnigine Corpによる別の合成グラフィックステストです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、それは会社の名を冠したUnigineエンジンでレンダリングされ、3DMarkとは異なる3Dワークロードシナリオを提供し、マシンのグラフィック能力に関するセカンドオピニオンを提供します。

MSIGE76レイダー画像

レイダースはこれらのゲームシミュレーションを先導し、最も生のグラフィックスパワーを提供しました。これらのテストや他のほとんどのテストでは、この大型ラップトップはその筋肉を考慮してそれほど大きくはありませんでした。私が行ったようにMSI制御ソフトウェアの最高のパフォーマンス設定を使用しても、冷却ファンは聞こえましたが、迷惑ではありませんでした。バランスの取れたパフォーマンス設定により、ファンはさらに落ち着きますが、システムは決して静かではありません。

実世界のゲームテスト

上記の総合テストは、一般的な3D適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売ビデオゲームに勝るものはありません。 Far Cry5とRiseof the Tomb Raiderはどちらも、システムがさまざまな設定で実際のビデオゲームを処理する方法を示すベンチマークが組み込まれた、最新の忠実度の高いタイトルです。ゲームのミディアムおよび最高品質のプリセットで、それぞれ1080pの解像度でDirectX11および12で実行します。

ここでは、物事は少し不明確です。入ってみると、レイダーが勝つと期待するでしょう。これは、NvidiaのトップGPUを搭載した比較的厚い17インチのラップトップです。 ZephyrusとStealthにもRTX3080がありますが、これらはより薄いシステムであり、より熱的に制限する必要があります。代わりに、結果は少し混合バッグになります。 Alienwarem17のRTX2080 Superは、Raiderを含むいくつかの30シリーズの競合製品を上回り、RTX3070ベースのAlienwarem15はFarCry5でRaiderを打ち負かしました。

より多様な結果を収集するために、MetroExodusとRainbowSix:Siegeのゲーム内ベンチマークも実行しました。これらのゲームは、それぞれレイトレーシングを備えた要求の厳しいタイトルと高フレームレートの競争力のあるマルチプレイヤータイトルの数字を提供します。 Metro ExodusのRTXプリセットを使用すると、レイダーは平均77 fpsであり、レイトレーシングが有効になっている激しいAAAゲームに適しています。画面のリフレッシュレートの上限にはほど遠いですが、熱心なゲーマーが要求する60fpsを簡単に超えます。

Rainbow Six:Siegeでは、レイダーは最大プリセットで平均264fps、低プリセットで平均290fps(両方とも100%レンダリングスケーリング)でした。これは、プレーヤーがパフォーマンスを最大化するために低いグラフィック設定を使用することが多い1つのジャンルであり、言うまでもなく、MSIです。 NS その高リフレッシュ画面をうまく活用し、競争力のあるゲーマーにとっての夢です。

ベッドのための最高のiPadスタンド

全体として、ゲーム間およびGPU間でパフォーマンスに大きなばらつきがあります。これはニュースではありません。これまでのRTX30シリーズのテストでは、個々のGPUのメーカー固有の実装がパフォーマンスに大きく影響することを学びました。そのため、2つのRTX 3080はまったく異なる結果をもたらすか、より高いワット数で構成された下位層のGPUに負ける可能性があります。各ラップトップの熱レイアウトとゲーム間の違いを追加すると、紙の仕様を読んでパフォーマンスを推測することはほぼ不可能です。

結論:GE76レイダーは、あらゆる基準で非常に高速で、高リフレッシュのゲームに最適ですが、そのサイズと価格を考慮すると、実際には実現されないパワーアドバンテージを期待するかもしれません。 RTX3070ベースのAlienwarem15 R4は、より多くの価値をもたらします。ZephyrusDuoの高額な価格は、そのエキゾチックなプロセッサとデュアル4Kディスプレイによって相殺されます。 Raiderの外観が気に入った場合は、より安価なRTX3070構成が最善の策かもしれません。

iphone 6splusキャリングケース

バッテリーランダウンテスト

ラップトップを完全に再充電した後、可能な場合はマシンを省電力モード(バランスモードまたは高性能モードではなく)にセットアップし、プラグを抜いたビデオランダウンテストに備えて、他のいくつかのバッテリー節約調整を行います。 (また、Wi-Fiをオフにして、ラップトップを機内モードにします。)このテストでは、ビデオをループします。これは、ローカルに保存されている同じ720pファイルです。 鋼の涙 ハンドブレーキテストで使用する短い時間です。システムが終了するまで、画面の明るさを50%に設定し、音量を100%に設定します。

レイダースは長旅を続けることはありませんが、そもそも旅行に適しているわけではありません。 17インチのゲーミングノートパソコンは、優れたバッテリー寿命で知られていません。 MSIの約6時間のランタイムは、実際にはこのクラスの過去のシステムからかなり改善されています。充電器をソファに持って行ったり、ベッドに座ったりしたい場合は、膝の上でひどく重いですが、充電器を少し休めることができます。


大きな価格で大きな力

MSI GE76 Raiderは、期待どおりの機能を提供します。大きくて高速な画面を備えたトップエンドのパワーに加えて、それをバックアップするためのサポート機能、ストレージ、物理的なセンスを備えています。ただし、もう少し詳しく見てください。パフォーマンスの提案は、それほど重要ではない代替案と比較してそれほど強力ではありません。より安価な構成でも十分な能力と速度が得られますが、Alienware m15 R4は依然として最高のハイエンドゲームの価値であり、大画面システムの中で、Alienware m17 R3(レビューしたよりも安価な構成ではありますが)とRazer Blade Pro17。

MSIGE76レイダー

3.5 それを参照してください$ 2,299.00アマゾンで$ 1,499.00から

長所

  • RTX 3080GPUを使用したハイエンド1080pゲームの準備ができました
  • GPUは、競争力のあるeスポーツタイトルで300Hzディスプレイをプッシュするのに十分強力です
  • カスタマイズ可能なシャーシおよびキーボードLED
  • レビューモデルよりも優れた値を含む複数の構成
  • イーサネットを含む多数のポート

短所

  • 大きくてかさばるが、小さな競合他社よりも速くはない
  • RTX3080は明らかに追加コストの価値がありません
  • まあまあのバッテリー寿命

結論

MSI GE76 Raiderは、必要なすべての高度な機能を備えた強力な大画面ゲーミングノートパソコンですが、最新の標準ではかさばり、ミッドレベルの構成は、トップエンドのテストユニットよりも優れています。

推奨されます