MSI GeForce GTX 1060 Gaming X6Gレビュー

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G もっと詳しく知る 。

長所

  • ミッドレンジビデオカードの頑丈なパフォーマンス。
  • 簡単にオーバークロック。
  • 非常に優れたソフトウェアと物理的な設計。

短所

  • GTX1060パートナーカードの中で高価です。
  • カードはファウンダーズエディションよりもはるかに大きいです。
  • デビュー時に在庫が限られています。
  • 他のGTX1060と同様に、SLIはサポートされていません。

これで、GeForce GTX 1060 ビデオカード が正式にリリースされました。Nvidiaのパートナーによって愛情を込めて作成されたカスタムボードの猛攻撃に備えています。私たちが最初に手にしたのは、オーバークロックされ、十分に冷却されたGTX 1060 Gaming X 6G($ 369.99)を備えたMSIカードです。 GTX 1060バージョンでは、 GeForce GTX 1080 Gaming X 8G カードの金属製の外骨格内で鼓動する小さなグラフィックチップの心臓を除いて、ボードもレビューしました。したがって、このレビューは、この特定の種を初めて調べた場合よりも少し短くなります。



カードを見るだけで、MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G(AmazonUKで$ 173.97)には兄貴と多くの共通点があることがわかります。 2枚のカードはほとんど同じに見えます。どちらのビデオカードも、LEDハイライトを備えた同社のTwin Frozr VIデュアルファンデザインに加えて、見栄えの良い赤/黒の配色を採用しています。カードの端にあるロゴはRGBで照らされており、カスタマイズできますが、ファンブレードの赤いLEDはまさにそれであり、赤だけです。

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

ボックス付き

このカードは、金属製のバックプレートも備えています。これは、しばらくの間、ハイエンドGPUで求められていた機能です。この種のプレートは、インストール後にカードを表示できる場合(ほとんどのウィンドウPCケースでは、カードの前面よりも背面が表示されます)、裸のPCBよりも洗練されているように見え、プレミアムGPUをより安価なもの。したがって、MSIがこのミッドレンジGPU用にそれを維持しているのを見てうれしいです。 (このMSI GTX 1060カードの価格は、同等のGTX 1080カードの半分にすぎません。)

類似製品

Nvidia GeForce GTX 1080Tiファウンダーズエディション4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(ファウンダーズエディション)

$ 1,350.00見てくださいNeweggで Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(Founders Edition)レビューを読む Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)

$ 549.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)レビューを読む Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme4.5優れた

Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme

$ 995.00見てくださいアマゾンで Zotac GeForce GTX 1080 AmpExtremeレビューを読む MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G

$ 799.99見てくださいアマゾンで MSI GeForce GTX 1080 Gaming X8Gレビューを読む Nvidia GTX 1070(フラットアングル)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1070(ファウンダーズエディション)

$ 399.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1070(Founders Edition)レビューを読む AMD Radeon RX 480(8GB)4.5優れた

AMD Radeon RX 480(8GB)

$ 410.00見てくださいアマゾンで AMD Radeon RX 480(8GB)レビューを読む Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)

$ 652.04見てくださいアマゾンで Nvidia GeForce GTX 1060(Founders Edition)レビューを読む MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G

369.99ドル見てくださいNeweggで MSI GeForce GTX 1060 Gaming X6Gレビューを読む

バックプレートソロ

全体として、MSIのこの世代のカードの美学は、私たちの意見では単に一流です。国境を越えてやり過ぎになることなく、アグレッシブと派手さのちょうどいいバランスです。 (見る ZotacのGeForceGTX 1080 Amp Extreme (AmazonUKで$ 173.97)非常に高速ですが、一部の購入者にとっては眼球の面で少し行き過ぎている可能性があるカードの場合。)

次に、MSI GeForce GTX 1060 Gaming X6GとNvidiaが製造および販売しているGTX1060のFoundersEdition(FE)バージョンとの違いについて説明します。 (基本的にリファレンスカードであるGTX 1060 FEは、 Nvidia.comからのみ入手可能 、「限定版」で299ドルで、需要がある限り販売されます。)まったく異なる冷却装置と美観を除けば、MSIカードの最大の変更点は、8ピンPCIExpress電源コネクタを備えていることです。これは、FEカードにある単一の6ピンのものからの上昇です。余分なジュースにもかかわらず、Gaming X 6Gは120ワットのカードとしてリストされています。これは、FoundersEditionバージョンと同じです。 Gaming Xは、FoundersEditionで使用されている3+ 1デザインよりも、6フェーズのパワーデザインも備えています。これにより、オーバークロックのためのよりスムーズな電力供給が可能になります。

力

MSIも大きなカードであり、長さが11インチであるのに対してFEカードよりもはるかに大きい9.75インチです...

サイズ比較

バックプレート

クーラーの幅は5インチ(MSI)であるのに対し、3.75インチ(Founders Edition)です。 PCシャーシにスペースの制約がある場合は、注意が必要です。

もう1つの大きな違いは、この種のカードに期待されることですが、Founders Editionと比較して、高度にオーバークロックされ、オーバークロック可能であるということです。確かにFoundersEditionカードをオーバークロックすることはできますが、箱から出してすぐに、Nvidiaの「基本仕様」設定で実行されます。基本クロックは1,506MHz、最大ブーストクロックは1,708MHzです。ただし、Gaming X 6Gの製品版は、1,569MHzベースで動作し、箱から出して1,784MHzブースト(ゲーミングアプリソフトウェアのMSIのゲーミングモードに相当)で動作します。これはかなりの違いです。 「OCモード」設定を介して、MSIのソフトウェアを介して、さらに1,594MHz / 1,809MHzまでチェックすることができます。 (ソフトウェアにはQuiet、OC、およびGamingモードの設定があり、Quietはストック設定のFounders Editionと同等です。)必要なボックス(Gaming、OC、Quiet)をクリックするだけで、文字通りワンクリックのオーバークロックになります。カードはそれらの速度で動作します。ソフトウェアのキー画面は次のようになります...

ゲームアプリのメイン画面

クロック速度と冷却はさておき、これは依然として本質的にGTX 1060であるため、多くの仕様は同じままです。箱から出して100MHzでオーバークロックされていますが、6GBの8GbpsGDDR5メモリを搭載しています。メモリは192ビットバス上で動作し、カードは1,280 CUDAコアに加えて、3つのDisplayPortコネクタ、HDMIポート、および古いモニターを使用する場合のDVIポートを提供します。また、指摘する必要がある場合に備えて、このGPUは、Simultaneous Multi Projection(SMP)、Ansel、GPU Boost 3.0など、これまでに説明したすべてのPascal技術をサポートしています。また、GTX1060のFoundersEditionと同様に、マルチカード構成(別名Nvidia SLI)もサポートしていません。 (GTX1070および1080 NS ツインカードSLIをサポートします。)

ポート

ソフトウェア

Gaming X 6Gには、GTX 1080 Gaming X 8Gのレビューで評価したものと同じソフトウェアパッケージが含まれているため、2回目は詳しく説明しません。より詳細な議論が必要な場合は、そのレビューをクリックしてチェックしてください。ただし、ここでいくつかの画面を提供します...

ゲームアプリドラゴンアイ

ゲームアプリアイレスト

ゲームアプリのLED

ゲームアプリOSD

ソフトウェアパッケージには、MSIのDragon Eye機能(ゲーム内でYouTubeビデオを視聴できるようにするため)、GPUを監視するためのオンスクリーンオーバーレイ機能、前述のオーバークロックツール、およびディスプレイの色温度を変更するユーティリティが含まれています。映画やゲームなどのアクティビティに最適化します。全体として、それは優れたソフトウェアであり、パッケージに多くの価値を追加します。

パフォーマンスの序文

より深いテスト結果に入る前に、いくつかの注意事項があります。

このカードが構築された2つの新しいテクノロジーを明確にテストすることは困難であるため、GPUのテストは最近流動的です。 1つ目はDirectX12(DX12)で、これはちょうど今登場しています。そのための実際のベンチマークはごくわずかです。それでも、DX12は将来的に標準のグラフィックAPIになる可能性が高いため、購入する前に、カードがDX12を適切に処理できるかどうかを知ることが重要です。

GTX 1060は、Hitman(2016年版)、Rise of the Tomb Raider、Ashes of the Singularityなど、手元にあるすべての最新のDX12対応ゲームでテストしました。 DirectX 11で多数のゲームを使用してテストしました。これは、そのAPIが少なくとももう1年間、おそらくもっと長く使用されるためです。

現在テストが難しい2つ目のテクノロジーは、バーチャルリアリティ(略してVR)です。 GeForce GTX 1080は、以前のバージョンの2倍の速度でVRを実行するように構築されており、すべての発売プレゼンテーションドキュメントで、Nvidiaは特にカードのVRパフォーマンスに言及していました。ただし、OculusRiftとHTCViveの2つの主要な競合VRヘッドセットプラットフォームがあり、まもなく市場に投入される予定であり、すべてのシナリオに適用できる唯一のテストを確立することは困難です。

箱

Steamには独自のVRベンチマークがありますが、この記事の執筆時点では、単純な「忠実度スコア」とVR対応の緑/黄/赤のスケールを超えるスコアは出力されていません。代わりに、PCがHTCViveを使用してゲームを処理する準備ができているかどうかを示しただけです。 HTCViveとOculusRiftの両方のベースライン推奨事項は、Corei5プロセッサーとGeForceGTX 970グラフィックスカードであるため、テストベッドのGTX1060とCorei7CPUはこのテストに簡単に合格します。 SteamVRベンチマークのGTX1060 Gaming X 6Gで、「READY」の青信号の推奨と8.7の忠実度スコアを獲得しました。 (Founders Edition GeForce GTX 1060は同じ推奨事項を獲得しましたが、スコアは8.0です。)

FuturemarkもVRMarkテストに取り組んでいますが、これを書いたのはベータ版のみでした。将来の完成したVRベンチマークを待つ必要があります。ただし、主にVR用にGTX 1060を購入することを検討している場合は、現在のVR対応ゲームと近い将来に発売されるゲームがこのカードで問題なく実行されるので安心できます。

また、MSI GTX 1060 Gaming X 6Gを、MSIのOCモードである、最も簡単に達成できる最高のチューニング状態でテストしたことにも注意してください。私たちのレビューカードはそのように出荷されましたが、小売カードはそうではありません。 (ゲームモードで出荷されますが、まだチェックアップされていますが、OCモードほどではありません。)それでも、カードをOCモードにするのは、カードを約1,900MHzにオーバークロックするMSI GamingAppのワンクリック操作です。 、そしてそれは人々がファウンダーズエディションバージョンよりもこのカードを選ぶ理由であることはほぼ間違いありません。そのため、カードをダウンクロックするのではなく、テストのためにそこに残しました。これらのベンチマーク結果を調べるときは、このことを念頭に置いてください。

パフォーマンス

テストは、Futuremarkの2013バージョンの3DMark、特にスイートのFireStrikeサブテストから始めました。

Fire Strikeは、全体的なゲームパフォーマンスを測定するために設計された合成テストであり、Futuremarkは現在FireStrikeを3つのサブテストに拡張しています。以前は、基本的なテスト(単に「ファイアストライク」と呼ばれます)と、より要求の厳しいファイアストライクエクストリームテストを使用していました。しかし、新世代のGPUは非常に強力であるため、比較的厳しいテストであるFire Strike Ultraに移行する必要がありました。これは、4Kでのゲームのストレスをシミュレートすることを目的としています。

3D Mark(Fire Strike Ultra)

Gaming X 6Gは、このオープニングサルボで、ミッドレンジ価格のライバル(前世代のGTX960およびGTX970カードを含む)に対してかなり印象的なリードを引き出したため、良いスタートを切りました。 GTX 1060 Founders Editionカードよりもわずかに速かっただけでなく、$ 239-MSRPを決定的に通過しました。 AMD Radeon RX 480 、同様に、10パーセントを少し超えるマージンで。

トゥームレイダー(2013)

ここでは、2013年にクラシックタイトルのトゥームレイダーを再起動し、Ultimateの詳細と3つの解像度でテストしました。

トゥームレイダー(2013)(アルティメットグラフィックスプリセット)

MSI Gaming X 6Gはこのベンチマークで優れており、ほぼ価格帯で他のGPUよりも健全なリードを引き出しています。 4K解像度では、Radeon RX 480よりも10%以上高速でした。また、1080pで100 fps以上を達成することもできました。これは、299ドルのGPUとしては本当に素晴らしいことです。

眠っている犬

次に、SleepingDogsというタイトルに組み込まれた非常に要求の厳しい実際のゲームベンチマークテストを展開しました…

眠っている犬(エクストリームグラフィックスプリセット)

繰り返しになりますが、Gaming X 6Gは一般的な価格帯で囚人を受け入れず、Radeonの65.7fpsと比較して1080pで89.5fpsで動作しました。これはかなりのマージンです。 Founders Edition GTX 1060もまた、わずか69.8fpsを管理していました。全体として、ゲームXがこのベンチマークを支配しました。

バイオショック・インフィニット

人気のあるタイトルBioshockInfiniteは、最近のゲームのようにそれほど要求が厳しいものではありませんが、それでも人気があり、見た目も素晴らしいです。組み込みのベンチマークプログラムでは、グラフィックレベルを最高のプリセット(Ultra + DDOF)に設定しています…

Bioshock Infinite(Ultra + DDOFプリセット)

繰り返しになりますが、Gaming X 6Gはここでミッドレンジパックをリードしましたが、ライバルに対するリードは今回は「ちょうど」約10パーセントでした。 4Kでは、Gaming X 6GはRadeonよりも約20%高速でしたが、ほぼ42 fpsで実行できました。これは、400ドル未満のカードとしては最高です。

ヒットマン:赦免

次はHitman:Absolutionでした。これは老朽化したゲームですが、ビデオカードではまだかなり難しいゲームです。

ヒットマン:アブソリューション(超高品質、8xMSAA)

この時点で、結果はもはや驚くべきものではありませんが、Gaming X 6Gは確かにこのベンチマークでその価格帯で最速であり、AMDのハイエンドシリコンの一部にさえ匹敵しました。そして、それはすべての解像度で健全なマージンでRX 480を打ち負かしただけでなく、GTX1060ファウンダーズエディションを一貫して超えました。

jabraは75のBluetoothペアリングを使用します

ファークライプライマル

さて、新しいタイトルに移りましょう。 Ubisoftの最新のオープンワールドの一人称ハンティングゲームは、その青々とした葉、詳細な影、その他の素晴らしい環境のおかげで、私たちが使用する最も要求の厳しいタイトルの1つです。

ファークライプライマル(ウルトラプリセット)

この残忍なベンチマークは、オーバークロックされたGaming X6GとRadeonRX 480の間のほぼ同点であり、FoundersEditionはほぼ2つの間にあることが証明されました。 RadeonとMSIカードは、ほぼ4Kと1440pで結び付けられており、1080pで互いに数フレーム以内にあるため、全体的に洗浄されています。

特異点の灰

Oxide's Ashes of the Singularityは、ファーストパーソンシューティングゲームやサードパーソンアクションのタイトルではなく、リアルタイムストラテジーのタイトルであるため、ベンチマークとしては少し逸脱しています。何百もの画面上の戦車、船、および将来の戦争の他の道具を備えたその戦闘シーンの惑星規模の性質のために、それは高い設定で非常に要求が厳しい場合があります。また、レンダリングされたユニットが多すぎるため、このゲームは、他のほとんどの最近のゲームよりもCPUに依存します(特に高い設定と解像度で)。

DX11モードを最初に起動して、DX11モードとDX12モードの両方でAoTSをテストしました。スコアを見ると、GTX 1060は、1080pでRadeon RX 480を7fps上回ることができ、GTX 980にも追いつくことができたため、このベンチマークで非常にうまく機能していることがわかります。これは、NvidiaのGTXの主張の1つのテストです。 980レベルのパフォーマンスは確かに持ちこたえています。解像度ごとに、特定のカードの結果に比較的差がないことに気付くでしょう。これがCPUの制限です。 (私たちのテストベッドPCは、「Haswell」Intel Core i7-4770Kを採用しています。)

特異点の灰(DX11、クレイジープリセット)

このテストも標準モードで実行しましたが、CPUが制限された同じ動作を示しました。

グランド・セフト・オートV

地球上で最も人気のあるゲームフランチャイズの1つとして、Grand TheftAutoは実際に紹介する必要はありません。 「V」の分割払いは、多くの人がPCに着陸すると予想されるよりもはるかに長い時間がかかりました。しかし、2015年の初めにようやく実現したとき、ゲームをコンソールのルーツをはるかに超えたものにする、多くのグラフィックの改善と調整可能なビジュアル設定がもたらされました。

グランドセフトオートV(最大カスタム設定)

Gaming X 6Gは、この要求の厳しいゲームで他のGPUをスモークしましたが、それもかなりの差でした。 1440pと1080pの両方の解像度でRadeonRX 480を約15%上回ることができ、1080pで再び100fpsを超えました。うわあ。

トゥームレイダーの台頭

ララ・クロフトは、スクウェア・エニックスの長年のアクションフランチャイズの2016年初頭のイテレーションで再び上昇します。私たちのヒーローが古代の致命的な三位一体の秩序の前に古代の謎を解き明かす(そして不死の秘密を明らかにする)ように働くとき、彼女は乾燥した墓から極寒のシベリアの荒野まで、多くの複雑な大気環境を通り抜けます。ダイナミックな気象システムと、ララの風に乱れた髪の複雑さは、ゲームの視覚的な複雑さを増します。

グランドセフトオートV(最大カスタム設定)

Gaming X 6Gは、この詳細なベンチマークでも最高の栄誉を獲得し、Radeon RX 480よりも4Kおよび1440pの解像度で10%を超える勝利のマージンを獲得しました。 Gaming X 6Gは、リードをほぼ20%まで伸ばしています。

ヒットマン(2016)

ヒットマンパンテオンの最新のゲームでは、エージェント47が新しい葉をめくり、恵まれない子供たちのための学校で教師として自己発見の旅に出ます。冗談だ;彼は他の人と同じように、これでたくさんの人を殺します。ただし、DX11とDX12の両方の種類でゴージャスなグラフィックを提供します。最初に前者に取り組みます。

ヒットマン(2016)(DX11、ハイカスタム設定)

このテストでは、MSI Gaming X 6Gの連勝が終了しました。これは、4Kまたは1440pでRadeon RX480を上回ることができなかったためです。 だった 事実上1080pでそれを結ぶことができます。

DirectX12テスト

この時点で、DirectX12のパフォーマンスの実際の一般的な感覚をつかむのは難しいです。 2016年7月にこれを書いたとき、DirectX 12をサポートし、Windows 10で信頼できるベンチマーク機能を備えたタイトルはごくわずかでした。これらのゲームを実行すると、DX11とDX12の設定で実行されたタイトルの間にグラフィカルな違いは見られませんでした。また、フレームレートに関しては、DX12で実行されているタイトルによってパフォーマンスが向上する場合もありますが、他の場所ではパフォーマンスが低下します。

言い換えれば、あなたはそれらが何であるかについて以下の結果をとるべきです:早期のリターン。 DirectX 12はまだ非常に初期の段階にあり、DirectX 12を実装した開発者は、まだ問題を解決して問題を解決していません。 DX12がどれだけの利点を提供するか、そしてそれが実質的な方法でAMDまたはNvidiaに有利に働くかどうかを確認するには、少なくともあと数か月待つ必要があります。それでも、これは最先端のカードであり、DX12は最先端の技術であるため、GTX1000シリーズとその競合製品がMicrosoftの最新のゲームAPIで何ができるかを確認する価値があります。 今日

ライズオブザトゥームレイダー(DX12の下)

2013年のトゥームレイダーのこの続編は、DirectX12をサポートする最初のAAAタイトルの1つです。テストには、VeryHighというラベルの付いたプリセットを使用しました。

ヒットマン(2016)(DX11、ハイカスタム設定)

結果はここで非常に明確でした。GamingX6Gは、これまでのゲームテストの中で、特に低解像度で、Radeon RX480を最大のマージンで上回りました。

ヒットマン(2016年、DX12の下)

最新のヒットマンタイトルは、ベンチマークでDX12グラフィックオプションも提供します。これは、ライズオブザトゥームレイダーのように、DX11バージョンと同じように見えました。

ヒットマン(2016)(DirectX 12、高カスタム設定)

これらのスコアは、DX11テストで見たRadeon RX480の強度を反映しています。 Radeonは、3つの解像度すべてで勝利ラップを取りました。

特異点の灰(DX12の下)

DX11テストで前に説明した戦略タイトルAshesof the Singularityは、まだベータ版であったとしても、DirectX12サポートを最初に提供したものの1つでした。 Founders Editionカードの再テストで、タイムリーに解決できなかったゲームの不具合に遭遇しました。そのため、このカードのこのテストの空白のバーが表示されます。

特異点の灰(DX12、クレイジープリセット)

このゲームのDX12では、CPUが低い「通常」設定でさらに大きなボトルネックであったため、もう一度Crazyプリセットを使用する必要がありました。 Crazyでは、Radeon RX480とMSIGaming X 6Gの間でさえ物事が近かったので、それを引き分けと呼んでいます。

オーバークロック

さて、一部のバイヤーがMSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6Gのようなカードを選ぶ理由は、オーバークロックの核心に深く入り込みたくないからです。このカードを使用すると、箱から出してすぐに適度なオーバークロックを取得できます。簡単なアプリをインストールしてボタンをクリックすると、残りの部分を実行できます。 (これは、サイレント、ゲーミング、およびOCモードを備えたMSIゲーミングアプリのエクスペリエンスです。)

より進取的な購入者は、他のMSIカードレビューで説明したMSIの優れた設計のAfterburnerソフトウェアをダウンロードできます。それはあなたがあなたのオーバークロックでよりきめ細かくすることを可能にします。とは言うものの、ゲームアプリのOCモードをアクティブにすると、カードから絞り出すためのオーバーヘッドはそれほど多くないだろうと考えました。私たちは正しかった。

Afterburnerを使用して、 やりました 3DMark、Unigine's Heaven、ゲームFar Cry Primalなどのグラフィカルなストレステストを実行すると、カードが約2,050MHzでピークに達することができます。ただし、実際のパフォーマンスの向上はごくわずかでした。3DMarkUltraのグラフィックスコアは3,124でしたが、単純なOCモードでは3,054でした。そして、ファークライプライマル(4K解像度とトップ/「ウルトラ」ディテール設定)は、OCモードで取得した25fpsの数値からは外れませんでした。

より多くの時間と労力で、さらに1〜2パーセントポイントを絞り出すことができたかもしれませんが、ワンクリックのMSI Gaming AppのOCモードは、最も熱心なスピードハウンドを除くすべてに十分です。

高価だが強力

このGPUを確認すると、Founders Edition GTX1060カードについて疑問に思いました。 MSI Gaming X 6Gと比較すると、ソフトウェアの付加価値やLEDのハイライトがなく、ほぼ同じ価格で(オーバークロック可能ですが)、箱から出してすぐに低速になります。 FEはまだ非常に優れたカードですが、私たちの観点からすると、GTX1060でFoundersEditionカードを使用する唯一の理由は、スモールフォームファクター(SFF)PCビルドまたはその他のアップグレードを計画している場合です。スペースが非常に狭い場合、(しゃれを意図して)FEカードのストレートブロワークーラーの恩恵を受けることができます。それ以外の場合は、FEカードの外観が気に入らない限り 本当 自分でオーバークロックを行いたい場合は、理論的にはMSI Gaming X6Gのようなわずかに高速なGPUをほぼ同じ金額で入手できます。

箱

私たちが見た最初の非リファレンスデザインのGTX1060として、Gaming X 6Gは、Founders Edition以外に比較できるものがないため、有利です。ただし、ビデオカードを長年レビューしてきたことで、他のメーカーの製品がどのようになるかについてはかなりしっかりした考えがあり、オーバークロックすると、パフォーマンスの点でGamingXと非常に似ていると強く感じています。 6G。それらはそれほど速くないかもしれませんし、少し速いかもしれませんが、最終的にはここで違いの断片を話しているのです。

そうは言っても、MSIはGaming X6Gカードを使用して非常に強力な製品を作成しました。ミッドレンジゲームモデルの完全なパッケージです。クラス最高のパフォーマンス、優れたソフトウェアを備えたキラーデザイン、安定したオーバークロック性、クールで静かな走行を提供します。ミッドレンジカードで私たちが求めることができる唯一のことは?低価格。そしてそれはミッドレンジの摩擦です:$ 50は 仕方 これらの種類のカードでは、500ドルまたは700ドルの成層圏のモデルよりも価格差が大きくなります。

AMD Radeon RX 480の8GBバージョンは、このMSIカードよりも50ドルから60ドル安いように見えるため、MSIカードは したほうがいい 原則としてより速くなります。また、MSI Gaming X 6Gカードが、4GBバージョンのRadeon RX 480(予想価格は199ドル)よりも、50%/ 100ドルのプレミアムを正当化する方法はないと思われます(特に低解像度で使用する場合)。 。繰り返しになりますが、伝説の$ 199 4GB Radeon RX 480は、RX480の発売以来ほとんど入手できませんでした。

結局のところ、これがMSI Gaming X6Gで考えられる唯一のマイナスの属性です。価格設定です。それは変わるかもしれませんが、この記事を書いている時点では、私たちもできませんでした 探す 1つはオンラインで販売されています。 Nvidiaのパートナーが提供するこのGPUの他のほとんどのバリエーションと同様に、MSIのステップダウン「非X」GTX1060ゲーミングバージョンのカードでさえ売り切れました。したがって、実際の価格設定がどのように振る舞うかを確認する必要があります。 GTX 1070や1080のようなものであれば、カードの供給が安定するまで、カードはしばらくの間MSRP以上で販売される可能性があります。

角度

GTX 1060で販売されており、購入を計画している場合は、Gaming X6Gが入手可能な優れた製品の1つになると言っても過言ではありません。この主張は、カードとその兄貴のGTX 1080 Gaming X8Gでの経験に基づいています。それは一流のパッケージです。はい、他のほとんどのGTX1060カードよりも少し高額になります。しかし、最小限の労力でGTX 1060 GPUを最大限に活用したい場合は、そこに到達します。

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G

4.0 4.0編集者の選択 それを見る$ 369.99Neweggで希望小売価格$ 369.99

長所

  • ミッドレンジビデオカードの頑丈なパフォーマンス。
  • 簡単にオーバークロック。
  • 非常に優れたソフトウェアと物理的な設計。

短所

  • GTX1060パートナーカードの中で高価です。
  • カードはファウンダーズエディションよりもはるかに大きいです。
  • デビュー時に在庫が限られています。
  • 他のGTX1060と同様に、SLIはサポートされていません。

結論

Gaming X 6Gは、GTX 1060の微調整されたバージョンであり、ほとんどのテスト(およびNvidia独自のFounders Edition GTX 1060)でAMDのRadeon RX480をすぐに上回ります。

推奨されます