MSI GeForce GTX960ゲーミング2Gレビュー

MSI GeForce GTX960ゲーミング2G もっと詳しく知る 。

長所

  • MSIの高価なGTX9804Gと同じ魅力的で高性能なクーラー。
  • 競合するAMDカードよりも負荷時の消費電力がはるかに少なくなります。
  • Nvidiaの最新機能をはるかに手頃な価格で提供します。

短所

  • この価格帯では、新しいパフォーマンスの地平を打ち破ることはありません。
  • このカードは、GTX960のNvidiaの基本価格よりも約20ドル高くなっています。

ほぼ1年前、Nvidiaは最初の製品を発売しました ビデオカード 最新の「Maxwell」アーキテクチャに基づく:150ドルのGeForce GTX 750Ti。これは、電力効率の観点から非常に印象的なカードであり、PCIExpressスロットのみで電力を供給できるカードとしては優れたピクセルプッシュ効果を備えています。これは、特にスペースの制限と限界ワット数の電源を備えたシステムで、1080pでの予算のゲームに非常に合理的な選択でした。次のMaxwellカードで、チップメーカーはスタックのはるか上を目指し、GeForce GTX980とGeForceGTX970の両方を発売しました。確かに強力なカードです。しかし、より安いカード(GTX 970)の価格が約350ドルから始まり、GTX 750 Tiがまだ約150ドルで販売されているため、Nvidiaの最新の電力効率の高いアーキテクチャを望んでいたが、­ ­パフォーマンスが途中で落ちました。



あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

2015年1月22日、Nvidiaは、同社が1080pゲーマーやLeague ofLegendsやDOTA2などのマルチプレイヤーオンラインバトルアリーナ(MOBA)ゲームをプレイする人々を対象としたミッドレンジグラフィックプロセッサであるGeForce GTX960を発表することでそのギャップを埋めました。 GeForce GTX 960は、後者のカテゴリのゲームではやり過ぎだと説得力を持って主張できますが、これらのゲームをできるだけ印象的に見せたい人にとっては、静かな実行という秘密の武器を備えた非常に有能なカードです。 (これについては後で詳しく説明します。)

Nvidiaの他の最近のカードに精通している場合は、GeForce GTX960も非常に簡単に理解できます。紙面では、仕様はGeForce GTX960をGeForceGTX 750 Tiよりも約60%強力、つまりハイエンドのGeForce GTX980から得られるピクセルパワーの約半分としてマークしています。これはカードにとってはまったく悪いことではありません。基本バージョンでは200ドルで発売されます。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Box).jpg

類似製品

Nvidia GeForce GTX 9804.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 980

1,469.84ドル見てくださいアマゾンで私たちのNvidiaGeForceGTX980レビューを読む 画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Angle View).jpg4.0エクセレント

MSI GTX980ゲーミング4G

MSI GTX980ゲーミング4Gレビューを読む 画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(チャート).jpg4.0エクセレント

MSI R9280Xゲーミング3G

見てくださいアマゾンで MSI R9 280X Gaming3Gレビューを読む

もちろん、GeForce GTX 960の実装は、カードメーカーによって少し異なります。現在、いくつかのバージョンを検討していますが、テストベンチの最初の候補は、今日のレビュー候補であるMSIのGeForce GTX 960 Gaming2Gでした。数か月前にMSIGTX 980 Gaming 4Gをレビューした後、同社は最初のGTX960ベースの製品をテスト用に送付しました。 GeForce GTX 960 Gaming 2Gは、同社のハイエンドGeForce GTX 980 Gaming4Gと同じ赤と黒の美学を誇っています。また、他の多くのカード販売業者と同様に、MSIは、グラフィックプロセッサ(GPU)の基本クロック速度がストックモデルの1,126MHzの基本クロックに対して、1,216MHzで、箱から出してカードをオーバークロックしました。

arloエッセンシャルスポットライトカメラのセットアップ

最初のテストは、カードのすぐに使える速度で行いました。早期の返品から、実際に行うのは難しいかもしれないようです 探す 標準のクロック速度で動作するGeForceGTX 960は、箱から出してすぐに使用できます。 Nvidiaは、このレビューの前に彼らと行ったブリーフィングで、GeForce GTX 960にはオーバークロックのためのかなりの余裕があるはずだと宣伝し、私たちが手に入れた初期のGTX 960パートナーカードから判断すると、カードメーカーはうまくいったようですその利点。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Ports).jpg

GeForce GTX 960は、GeForce GTX 970ベースのカードを必要としない(または購入できない)が、GeForce GTX 750Tiが提供できる以上のものを必要とする人に最適です。テストしたMSIカードは219ドルで、他のGTX 960モデルはそれよりも安いため、GTX960は明らかにGTX970よりもはるかに手頃な価格であり、Nvidiaの現在の製品スタックにある次の現行世代のカードよりもはるかに多くのグラフィックスフツパーを提供します。それは価格の面で革命的なパフォーマーではありませんが、それは空のスロットを(比喩的にそして文字通りに)非常にうまく埋めます。

アーキテクチャと仕様

チップアーキテクチャが1年近くリリースされているので、マクスウェルの本質的なアーキテクチャの詳細についてはあまり深く掘り下げません。ただし、GeForce GTX960内のGM206GPUは、Nvidia用の新しいシリコンスライスです。 GTX 960の仕様の完全なリストをガラガラと鳴らすのではなく、Nvidiaから直接、在庫設定でのGTX960の仕様の概要を示します...

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(End On).jpg

1,024CUDAコア数に注意してください。 GeForce GTX 960は、GeForce GTX 980(2,048)の半分であり、GeForce GTX 750 Ti(640)よりも60%多くなっています。 Nvidiaはまた、カードの標準バージョンは120ワットを消費するように設計されており、1つの6ピン電源コネクタが必要であると述べています。ただし、後者は特定のボードによって異なるため、購入する前に必要なコネクタまたはアダプタがあることを確認してください。 (たとえば、ここでテストしたMSI GeForce GTX 960 Gaming 2Gには、6ピンではなく1つの8ピンコネクタが必要です。)

2GBのメモリと128ビットバスはハイエンドのゲーマーに一時停止を与えますが、Nvidiaは、GDDR5メモリを7Gbpsから「効果的な」9.3Gbpsに引き上げるいくつかのインターフェースと圧縮の微調整を作り上げたと言います。これをテストするのは難しいですが、大量のテクスチャファイルをプッシュするゲームや、メモリを必要とするゲームには少し役立つはずです。

最近のことも注目に値します ロード・オブ・ザ・リング title Shadow of Mordorには、6GBのビデオメモリを有効にすることを推奨するUltraTexture Quality設定があります。これは、このカードの2GBよりもはるかに多くなります。そして、このゲームは確かにオンカードメモリに貪欲になる最後ではありません。 Nvidiaによると、GTX960の4GBバージョンは少なくとも 考えられる 、したがって、現時点で公式なものがない場合でも、それらはいつか来る可能性が高いと推測されます。

AMDは、その一部として、そのカードのバージョンがより多くのメモリとより広いバスをより少ないコストで存在することを指摘して喜んでいます。この記事の執筆時点では、 MSI独自の3GBRadeon R9 280 Gaming3Gは190ドルで販売されていました 、および競合するAMD Radeon R9280XとRadeonR9 285のバージョンは、さまざまなGeForce GTX960カードの価格設定の操舵室にあります。そして、AMDが競合するカードの価格をさらに下げることができなかった理由はありません。これは、他の企業が新しいカードラインをリリースするときに各企業がしばしば行うようにです。

しかし、実際には、今後数年間1080pの解像度を維持することが絶対に確実でない限り、今後のゲームを最高の状態に見せたい場合は、GeForce GTX970または AMD Radeon R9290 、どちらもより多くのメモリとより広いバスを備えています。 GTX 960は、1080pゲーマーに最適です。

消費電力も注目に値します。 GTX 960の120ワットの熱設計電力(TDP)定格は、 GeForce GTX 660 、しかし、より少ないGeForce GTX 750Tiが必要とするわずか65ワットよりもはるかに多い。幸いなことに、最も要求の厳しいゲームをプレイしていないときは、カードの使用電力は120ワット未満です。リリース前のGTX960のデモンストレーションで、Nvidiaは、MOBAタイトル(またはその他の要求の少ないゲーム)をプレイし、V-Syncでフレームレートを60フレーム/秒(fps)に制限できるようにすると、GTX960カードが約30ワットしか消費しない傾向があります。

モデルによっては、これは、2つの冷却ファンのうちの1つだけを回転させて、またはさらにはこのようなゲームをプレイできることを意味します なし まったく回転します。記録として、このレビューでテストしたMSI GeForce GTX 960 Gaming 2Gは、オーバークロック設定で遊んでいるときに手動でファン速度を上げ始めるまで、NoctuaCPUクーラーの大ファンで聞こえるほど大きくなることはありませんでした。 (これについては後で詳しく説明します。)そして、カードの「サイレントモード」を有効にする必要性を感じたことはありませんでした。これにより、カードが静かに動作するように最適化されます。したがって、静かに動作するGTX 960カードを探しているのであれば、MSIのGaming2Gは期待を裏切らないはずです。

MSIは、カードのストックバージョンと比較してポートレイアウトを変更していません。これは、ハイエンドのGeForce GTX980と同じです...

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Exploded).jpg

1つのDVIとHDMIがあり、3つのDisplayPortコネクタがあり、前世代のハイエンドNvidiaカードの問題の1つを解決します。 Nvidiaの前世代のカードでは、DisplayPortは1つしかありませんでした。つまり、60Hzで動作する4Kディスプレイ、または同社の画像平滑化G-Syncテクノロジーを備えたモニターを1つ以上接続することはできませんでした。したがって、ハイエンドのマルチモニターのセットアップでは、純粋に接続の目的で複数のカードを所有してインストールする必要がありました。

GeForce GTX 960、およびハイエンドのGTX 970と980を使用すると、これらのモニターの3つを1枚のカードに接続できます(ただし、それが目的の場合は、妥当なゲームパフォーマンスのために少なくとも2枚のGTX980カードが必要です。 )。また、ここのHDMIポートも新しい2.0の種類であるため、互換性のある4K画面に60Hzで4K解像度をプッシュすることもできます。

もちろん、GeForce GTX 960カードのサイズと形状はメーカーや使用目的によって異なりますが、ここで検討しているMSI GTX 960 Gaming 2Gカードと、これも使用しているEVGAモデルは異なります。 on(EVGA GeForce GTX 960 SSC)は、ミッドレンジ製品としてはかなり大きく、デュアルスロットクーラーと10インチを超える長さを備えています。 MSIカードは10.5インチで提供され、前述のように、単一の8ピン電源コネクタを使用します...

画像:MSI Fan Control.jpg

ただし、より短いオプションも利用できるので、いろいろと試してみてください。これを書いているときにレビューのために到着したZotacGeForce GTX 960 Amp Editionは、わずか8インチと、著しく短くなっています。

Nvidiaの輝く緑色のロゴがないと、カードがシャーシ内で目立たなくなるのではないかと心配している場合でも、心配する必要はありません。 GTX 960 Gaming 2Gの側面には、ドラゴンヘッドと一緒に小さなMSIロゴがあります。システムの電源がオンになると、これらは両方とも明るい白で点灯します。付属のMSIGamingアプリでは、照明を調整して、点滅またはフェードインおよびフェードアウトすることもできます。スイッチをオフにすることもできます。これは、窓がない場合に便利です。なぜ電力を浪費するのでしょうか。

MSI GTX 960 Gaming 2Gは、同社のGTX 980 Gaming4Gと同じデザインと「TwinFrozr」クーラーを備えています。これは、赤と黒のデザイン(明らかにNvidiaではない)と静かなファンのペアを意味します。

画像:MSI Gaming App.jpg

面白いことに、MSIは、カードの機能の1つである、アイドル時に静かに動作する2つのファンをスピンダウンする機能である「ZeroFrozr」をダビングします。

ソフトウェアとユーティリティ

MSIには、カードにいくつかの便利なアプリも含まれています。システムのファンノイズを本当に調整したい人のために、MSIには、カードのファン速度を手動で調整したり、そのうちの1つをオフにしたりできるシンプルなMSIファンコントロールアプリが含まれています。ただし、ほとんどのユーザーは自動設定に固執することをお勧めします...

画像:MSI GTX 980 Gaming 4G(Skyrim DSR Example).jpg

MSIには、サイレント、ゲーミング、オーバークロックの3つのオプションから選択できる基本的なオーバークロックソフトウェア(「MSIゲーミングアプリ」と呼ばれることもあります)も含まれています。これらは、優先順位やその時点でカードで何をしているかに応じて、クリックするだけでクロック速度を変更します。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(3DMark).jpg

at&t sonim xp7

MSI Gaming Appには、テレビやモニターと同じように、ワンクリックで画像の外観を変更したり、色、明るさ、コントラストの設定を調整したりできるプリセットもあります。また、アプリの一部は、アイレストモード、ゲームモード、ムービーモード、およびカスタマイズオプションです。これらの機能を使用する可能性は低いですが、モニターから放出される青色光のレベルを下げるアイレストモードのアイデアが気に入っています。夜間にこのモードを有効にすると、研究によると、睡眠を改善するのに役立つはずです。

一方、GPUクロック速度とメモリ設定を手動で調整するなど、深刻なオーバークロックを実行する場合は、代わりにMSIのAfterburnerプログラムを取得することをお勧めします。この使い慣れたプログラムを使用して、GTX 960 Gaming 2Gをすぐに使用できる制限を超えて、パフォーマンスをさらに向上させました。

新しいゲーム機能

Nvidiaは、GTX 960で、次のDirectX 12 APIのサポートに加えて、GTX980および970でデビューしたゲーム内機能を提供します。ただし、それらに入る前に、次のように言う必要があります。原則として、サポートされている特定のグラフィック機能、特に新品のグラフィック機能のために、カードを購入することは避けます。特定の新機能の採用がどれほど普及するかを知る方法はありません(DirectX 12などの明白で普遍的なものでない限り)。そして、たとえ機能が NS 一部のタイトルで離陸しますが、それがあなたが最も楽しみにしている特定のゲームに実装されるという保証はありません。それでも、Nvidiaには、最新のカードで展開されるいくつかの興味深い新機能があります。これらは簡単に説明する価値があります。

1つ目は、「ボクセルグローバルイルミネーション」または略してVXGIと呼ばれるものです。これは、過去の事前に計算されたグローバルイルミネーション照明に依存するのではなく、ゲーム内の照明をその場で動的に調整するための手法です。意味:Nvidiaによると、最新のカードはVXGIを加速して、ゲーム開発者がゲーム内でグローバルライティングを計算できるようにするため、ライティングエフェクトは、投影されるだけでなく、ゲーム内の要素(キャラクターなど)とリアルタイムで相互作用できるようになります。床、壁、家具などの静的な表面に。 VXGIがゲームでどのくらいの頻度で使用されるかは不明ですが、ゲーム内の照明をよりインタラクティブでリアルにすることができるものなら何でも歓迎します。

次は、非常に要求の厳しいゲームと要求の厳しいゲームの両方の見栄えを良くするために設計された2つの新しい手法、DSRとMFAAです。

あなたはスムーズです:ダイナミックな超解像

要求の少ないゲーム(MOBAタイトルなど)の場合、同社は「動的超解像」またはDSRと呼ばれる機能を導入しています。サブ4Kモニターで実行しているゲーマーの場合、この手法は、画面に表示できるよりも高い解像度でゲームを効果的にレンダリングし、モニターが現在実行している解像度にダウンスケールします。同社によれば、ダウンスケーリングプロセス中に「13タップガウスフィルター」を使用して、ビデオ信号をダウンスケールするときに発生することが多いエイリアシングアーティファクトを低減します。

これは、ドライバーと一緒にインストールされるGeForceExperienceソフトウェア内で有効になります。それをアクティブにすると、より高い「仮想解像度」が表示されるようになります。これは、ゲームの設定ダイアログ自体にも表示されます。

起動して実行すると、一部のゲームやシーンでより高いレベルの詳細が表示されましたが、葉や壁を見て周りに立っていない場合は、違いを見つけるのが難しい場合があります。そして、見るのは難しいですが、ゲームの外で描くのはさらに難しいです。 DSRが有効になっている画像の標準画面キャプチャは、実際には 高級化 サイズであり、実際の1080pではありません。したがって、画面キャプチャで見られるDSRと非DSRの詳細の違いは、実際に画面に表示されるものではなく、キャプチャされた画像のピクセル数の違いに起因する可能性があります。

そのため、私たちはデジタルカメラを使用してモニターのクローズアップ写真を撮ることに頼りました。これは大雑把な方法ですが、私たちの主張を実証するには十分に機能しました。以下は、The Elder Scrolls V:Skyrimの建物の壁にある動物の皮の画像です。左側の画像は通常の古い1080pで実行されているゲームであり、右側の画像はDSRが有効になっており、ダウンサンプリングされた3,840x2,160で実行されています。他のすべてのゲーム内設定は同じに保ちました。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Heaven 40).jpg

verizonhtcdesire530レビュー

これで、モニターによって画像がさらに粗くなる可能性がありますが、相対的な意味で、左側の画像のエッジが著しくギザギザになっているのに対し、毛皮と石の壁の間のエッジは右がスムーズです。繰り返しますが、あなたがそれらを探しているなら、違いは顕著です。ただし、実際にゲームに夢中になっている場合は、機能がオンかオフかがわからない場合があります。

もちろん、この機能を有効にするとパフォーマンスが不安定になるかどうかに気付くでしょう。 4K画面で実際にゲームを実行する場合でも、DSRで事前レンダリングする場合でも、4Kでゲームを実行すると、1080pで実行するよりもはるかに多くのピクセルプッシュパワーが必要になります。そして、かなり要求の厳しいゲームを超えて、GTX 960は、4Kと高い設定で物事をスムーズに実行し続けるための筋肉を実際には持っていません。したがって、スムーズなフレームレートを重視する場合、多くのゲームでは、とにかくDSRを無効のままにしておくことをお勧めします。

このようなカードでフレームレートのオーバーヘッドが非常に過剰で、最高の設定でもDSRを有効にすることによるパフォーマンスの低下が問題にならない、ローエンドの古いゲームでDSRがどのように役立つかがわかりました。しかし、それでも、まともな4Kモニターが600ドル以下で販売されているため、可能な限り最高の画質を実現しようと決心しているゲーマーは、実際にすべてのピクセルがそれを押しているのを見るには、「本物」、つまり真の4Kディスプレイを購入したほうがよいでしょう。カードは処理できます。

MFAA:子供、紳士MSAA?

スペクトルの反対側では、見た目は非常に良いが、アンチエイリアシング設定を上げた高解像度ではそれほどうまく動作しないゲームのために、Nvidiaは新しい設定であるマルチフレームサンプルアンチエイリアシング(MFAA)を導入しています)。 Nvidiaによると、MFAAは、既存のマルチサンプルAA(MSAA)で得られるものと同様の画質を提供します。 MSAAは通常、ゲーム内オブジェクトのギザギザのエッジ(「ジャギー」)を滑らかにするために有効になっています。ただし、MSAAの問題は、特にMSAAを有効にして非常に高い解像度で実行している場合に、フレームレートを大幅に下げる可能性があることです。

MFAAは、同社の最近のカードの新しいハードウェア機能を利用しており、複数のAAサンプルパターンをオンザフライで切り替えて、可能な限り最高の画像を作成します。同時に、Nvidiaは、MFAAを適用すると、4x MSAAと比較してパフォーマンスへの影響が約30%減少すると主張しています。

そして、この機能はほとんどのゲームで利用できるようになります。 Nvidiaは、MSAA設定を持つすべてのDX10およびDX11ゲームで有効になっている、または有効になると述べています。 MFAAで遊んだことがあるので、MFAAと同じくらいうまく機能し、見た目も良い(またはほぼ同じ)と言えます。ただし、DSRと同様に、画質の向上は、探し回ると気付くようなものですが、実際のゲームプレイに夢中になっている場合、特にペースの速いゲームの場合は、それほど目立ちません。

ここで紹介する最後の新機能は、ゲーム内での記録のための同社の機能であるShadowPlayに関係しています。 ShadowPlayは、60fpsで4K解像度をサポートするようになりました。もちろん、GeForce GTX 960は、多くの最新の要求の厳しいゲームで最高のゲーム内設定を使用して、4Kで再生可能なフレームレートを達成することはできません。したがって、これらの設定で記録するには、必要なハードウェアが必要になります。しかし、YouTubeが4Kアップロードをサポートしているので、同社の最新のカードで高フレームレートでの4K録画が可能であることを知っておくと便利です。

性能試験

ベンチマークテストに入る前に、このカードをすぐに使用できる設定、つまり基本クロック速度1,216MHzでテストしたことに注意してください。もちろん、MSI独自のAfterburnerアプリのようなGPUオーバークロックユーティリティを入手すれば、カードをさらにオーバークロックすることもできます。最初のテスト実行後、これも実行しました。レビューの終わり近くにオーバークロックの結果に触れます。

3DMarkファイアストライク

テストは、Futuremarkの2013バージョンの3DMark、特にスイートのFireStrikeサブテストから始めました。 Fire Strikeは、全体的なゲームパフォーマンスの可能性を測定するために設計された総合的なテストであり、ここではバーがそれ自体を物語っています…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(AVP).jpg

特に、テストベッドのグラフィックスハードウェアを分離するグラフィックスサブスコアでは、GTX 960 Gaming 2Gは、ここでは見栄えが良くなりました。 GeForce GTX760以下を簡単に上回りました AMD Radeon R9 270X 。しかし、AMD Radeon R9280Xと Radeon R9 285 Radeon R9 280Xの場合、スコアは少しではありませんが、より良いスコアになりました。 Radeon R9 280Xの価格は、ここではMSIのカードよりも少し高く、このGPUベースのカードは2015年1月下旬のレビューの時点で約230ドルからです。しかし、Radeon R9 285のバージョンは、ここで見ているMSI GTX 960 Gaming2Gと同じ発売価格である約220ドルからすぐに入手できました。

天国4.0

私たちのHeavenDirectX 11ベンチマークテストは厳密にはゲームではありませんが、複雑でゲームのようなグラフィックシナリオを表示する心のこもったDX11ワークアウトです。それはUnigineによって開発されました。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Tomb Raider Ultimate).jpg

ここで、GTX 960 Gaming2GはAMDの競合カードのすぐ後ろに再び滑り込みました。公平を期すために、AMDのカードは電力効率が低くなっています。新しいRadeonR9 285は、GeForce GTX960の120ワットに190ワットを消費する定格です。しかし、消費電力や少し余分な熱をあまり気にしない場合でも、AMDのカードは少なくとも今のところパフォーマンスが優れているようです。

エイリアンvsプレデター

要求の少ない、古いDirectX 11タイトルのAliensvs。Predatorに移ると、フレームレートは全体的に高かったものの、相対的な結果は同様でした…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Tomb Raider Ultra).jpg

このカードが狙っている1080pの解像度では、ここのGTX960の状況は少し悪く見えました。競合する両方のAMDカードは60fps以上でプッシュできましたが、新しいNvidiaカードではプッシュできませんでした。ただし、NvidiaのカードでMFAAを有効にすると、パフォーマンスがある程度低下し、スケールがNvidiaに有利になる可能性があることに注意してください。しかし、純粋なリンゴ同士の対戦では、AMDの古いカードは依然としてパフォーマンスの優位性を持っているようです。

次に、MSI GTX 980 Gaming 4Gのテストに移り、新しいゲームタイトルのホストと、より最近の、さらに厳しいUnigine DirectX11ワークアウトを使用しました。

トゥームレイダー

ここでは、2013年にクラシックタイトルのトゥームレイダーを再起動し、2つの詳細レベルと3つの解像度でテストしました。 (「Ultimate」は「Ultra」よりもタフなトレーニングです。)

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Valley 10).jpg 画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Sleeping Dogs).jpg

MSI GeForce GTX 960 Gaming 2Gは、両方の設定でRadeon R9 285を上回っていたため、状況は少し良くなり始めました。ただし、Radeon R9280Xはまともなリードを維持しました。

hdmikvmスイッチデュアルモニター

ユニジンバレー

次はUnigineのValleyベンチマークテストでした。 Unigine's Heavenのように、Valleyはゲームではありませんが、DirectX11の優れた能力の負担となるグラフィカルなトレーニングです…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Bioshock Infinite).jpg

ここで、MSI GeForce GTX 960 Gaming 2Gは、トゥームレイダーで見たものを反映しています。RadeonR9285とほぼ結びついていますが、R9280Xは依然として明確なリーダーでした。最後の世代のGeForceGTX760もここで少し良くなりました。しかし、私たちがこれを書いたとき、そのカードの価格は250ドル近くでした。これを読んだ時点で、まだカードを見つけることができると仮定しています。 (GeForce GTX 960がデビューする前から、ほとんど在庫がありませんでした。)

眠っている犬

次に、SleepingDogsというタイトルに組み込まれた非常に要求の厳しい実際のゲームベンチマークテストを展開しました…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Metro Last Light).jpg

繰り返しになりますが、GeForce GTX960はRadeonR9 285の近くに留まりましたが、古いRadeon R9280Xに少し取り残されました。

バイオショック・インフィニット

人気のあるタイトルBioshockInfiniteは、最近のゲームのようにそれほど要求が厳しいものではありませんが、見た目が素晴らしい人気のあるタイトルです。組み込みのベンチマークプログラムでは、グラフィックレベルを最高のプリセット(Ultra + DDOF)に設定しました。

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Hitman).jpg

このベンチマークテストでは、Bioshock InfiniteがAMDカードをいくらか好む傾向があることを考えると、それほど驚くことではありませんが、競合する両方のAMDカードは穏やかな優位性を保っていました。一方、次のテストでは、Nvidiaのテストを優先する傾向があります。

メトロ:ラストライト

次に、要求の厳しい現在の世代のゲームMetro:LastLightに組み込まれているベンチマークテストを実行しました。各解像度でVeryHighプリセットを使用しました…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(サイドビュー).jpg

繰り返しになりますが、MSI GeForce GTX 960 Gaming2GはRadeonR9 285で首を絞めて実行できますが、Radeon R9280Xの方がわずかに機能が優れていました。

ヒットマン:赦免

最後はHitman:Absolutionで、もう1つの非常に要求の厳しい最近のゲームです。 MSI GeForce GTX 980 Gaming 4Gは、ここで初めて失敗しました…

画像:MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G(Box).jpg

このテストには小さなしわがあります。私たちがテストする超品質レベルでは、これには8xMSAAの設定が含まれます。一部のカードは、8倍のMSAA設定ではベンチマークを完了しないため、設定を2倍にダイヤルダウンして、実行可能な番号を生成します。ただし、これらの数値(ここでは、Radeon R9 285および270Xの場合)は、8xMSAAでより厳しいテストを完了したカードの結果とはまったく比較できません。 (これは、これら2枚のカードの2,560x1,600の場合でした。)4K解像度では、このレベルのカードのほとんどが8x MSAAで詰まっていたため、これらの数値をわざわざ報告することはありませんでした。

それで、それを念頭に置いて、ここでのみ1,920x1,080の結果を見てみましょう。 GeForce GTX 960 Gaming 2Gは、ベンチマークの実行を開始した場所で終了しました。RadeonR9285とほぼ一致しますが、古いRadeon R9280Xよりも少し遅れています。

つまり、消費電力に関してはNvidiaの新しいチップが簡単に勝ちますが、Radeon R9 280Xの方が明らかに優れたパフォーマンスを発揮し、MSI GTX 960 Gaming2Gとほぼ同じ価格でバージョンを見つけることができます。

オーバークロック

MSI GTX 960 Gaming 2Gのすぐに使用できるテストが終了したら、MSIのAfterburnerソフトウェアを使用してカードをどこまでプッシュできるかを確認することにしました。最終的に、1,301MHzのベースコアクロックに落ち着き、GDDR5メモリもわずかに増加しました。

このカードには、電圧を上げるオプションがありません。これにより、真のオーバークロックの可能性が制限される可能性があります。ただし、このカードはすでにオーバークロックされており、上記の設定では安定性の問題はまったくなく、3DMark FireStrikeグラフィックスのサブスコア7,687を達成できたことを忘れないでください。これは、すぐに使用できるオーバークロック設定でのカードの約3%のブーストであり、7,486のスコアが得られました。ブーストを高くしようとすると、カードが不安定になりました。

MSI GeForce GTX960ゲーミング2G また、これらの設定を使用して1080pでHeavenテストを実行し、34.5fpsのフレームレートを達成しました。これは、箱から出して実行されるこの事前にオーバークロックされたカードよりも1fps強優れています。また、Valleyベンチマークを再実行したところ、1080pでも同様の結果が得られ、クロックの高いMSI GTX 960 Gaming2Gで毎秒別のフレームが追加されました。

オーバークロック能力はカードごとに異なる可能性があることに注意してください。取得した特定のサンプルでは、​​このレベルのパフォーマンスを達成できない場合があります。または、より高くなる可能性があります。きめ細かいメモリとクロック設定を微調整する時間があれば、レビューカードは安定した状態を保ちながら1秒あたり数フレームを追加できると確信しています。しかし、時間の制約があるため、調整に何時間も費やすことができませんでした。また、オーバークロック時にカードが損傷する可能性があることを認識してください。ただし、ここで電圧を上げるオプションはありませんが、このカードで入手できるツールでは発生する可能性は低くなります。オーバークロックしても、ファンは自動設定で最高速度に近づくことはありませんでした。

結論

NvidiaがGeForceGTX 980、GTX 970で提供する新機能、そして今やGTX960は確かに一部のバイヤーに高く評価されるでしょう。そして、マクスウェルの低消費電力は、効率の面でAMDの古いカードを打ち負かし続けています。レッドチームの同等のカードは、ゲームをしているときにかなり多くの電力を消費する傾向があります。

しかし、あなたの傾向がまだチームグリーンまたはチームレッドに傾いておらず、200ドルの価格帯の新しいグラフィックカードを探している場合、現時点で明確な勝者はありません。 GeForce GTX 960(および特にMSIのオーバークロックされたGTX 960 Gaming 2G)は、価格に対して決定的なパフォーマンスエッジを提供しません。 AMDのRadeonR9 280Xは、現在1年以上使用されていますが、消費電力、熱、およびファンノイズの増加を犠牲にして、より高いフレームレートを提供します。

AMDカードには、非常に重要な場合もあれば、まったく重要でない場合もある別の利点があることに注意してください。参加しているカード販売業者からAMDカードを購入した場合、そして供給が続く間は、無料ゲームのトリオ(およびダウンロード可能なコンテンツなどの他のデジタルグッズ)をの一部として入手できます。 会社のネバーセトル:スペースプロモーション 。選択には、いくつかの最近のAAAタイトル(特に、高く評価されているAlien:Isolation)と、単一の選択肢としていくつかのゲームを含むいくつかの「インディーバンドル」が含まれます。とにかく、これらのゲームのいずれかがショッピングリストに含まれている場合は、AMD RadeonR9カードの方が価値が高い可能性があります。

Nvidiaが最新のアーキテクチャをこれらの価格帯に引き下げるのを見るのは嬉しいことですが、GeForce GTX 960は、200ドルから230ドルの範囲でフレームレートパフォーマンスの新境地を開くことはありません。 MSIのGeForceGTX 960 Gaming 2GはNvidiaの製品の優れた実装ですが、Nvidiaによると、カードの一部のバージョンの価格は199ドルになり、わずかに高速なRadeonR9の現在の価格にかなり近づきます。 280X。

要素434kテレビレビュー

この時点で、どのオプションがあなたにとってより良いかは、あなたが本当に欲しいまたは気にかけている機能に帰着します。コンパクトまたは静かなPCを構築していて、League ofLegendsやDOTA2などの大規模なマルチプレイヤーゲームで少なくとも一部の時間を費やす場合は、特に静かな実行のためにGeForce GTX960を選択します。 Nvidiaの新機能のいくつかのサウンドも気に入った場合。新しいカードを冷却の良い大きな箱に入れ、ファンのノイズや消費電力をあまり気にしない場合は、AMDのRadeon R9 280Xの方が間違いなく優れた価値です。特に、検討している場合はなおさらです。 AMDのNeverSettleゲームバンドルで1つ以上のゲームを購入する。選択はあなた次第です。

MSI GeForce GTX960ゲーミング2G

4.0 4.0 見てください$ 349.00Neweggで希望小売価格$ 219.99

長所

  • MSIの高価なGTX9804Gと同じ魅力的で高性能なクーラー。
  • 競合するAMDカードよりも負荷時の消費電力がはるかに少なくなります。
  • Nvidiaの最新機能をはるかに手頃な価格で提供します。

短所

  • この価格帯では、新しいパフォーマンスの地平を打ち破ることはありません。
  • このカードは、GTX960のNvidiaの基本価格よりも約20ドル高くなっています。

結論

Nvidiaの最新の「Maxwell」機能と電力効率の向上はGTX960でより手頃な価格になり、MSIのエアクーラーはこのカードで見栄えがよく、パフォーマンスも優れています。しかし、このモデルは、少しだけコストがかかる古いAMDオプションを完全にキャッチすることはできません。

推奨されます