MSI GeForce RTX2070アーマーレビュー

MSI GeForce RTX2070アーマーをご覧ください もっと詳しく知る 。

長所

  • 静かで効果的な冷却。
  • 十分なオーバークロックのヘッドルーム。
  • 優れた1080pおよび1440pのゲームパフォーマンス。

短所

  • 交換するGTX1070よりも高い価格。
  • すべてのゲームで最大の4Kゲームを行うには十分なパワフルではありません。

2018年9月に発売されたGeForceRTX 20シリーズは、GeForce RTX2080と主力製品であるGeForceRTX 2080 Tiグラフィックプロセッサ(GPU)のカバレッジによって支配されていました。これらは、ラインナップの中で最も強力な2つです。後のリリースが予定されている愛好家レベルのRTX2070は、今までほとんど無視されていました。ここで検討中のRTX2070カードは、MSI GeForce RTX 2070 Armorです。これは、Nvidiaがパートナー企業向けに概説しているリファレンスボードのカスタマイズバージョンです。その499ドルの定価は、RTX2070ベースの費用として期待できる最低価格です。 グラフィックスカード 、これは、このGPUファミリのNvidiaの推奨開始価格です。他の多くのRTX2070カードはより多くの費用がかかります。その好例として、Nvidiaは自社の工場でオーバークロックされたものを販売しています RTX2070ファウンダーズエディション 599ドル。しかし、このMSIボードは、これまでにテストしたRTXカードのダークホースである可能性があります。これにより、RTXの議論に初めて「価値」の概念がもたらされます。



あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

GeForce RTX 2070 Essentials

RTX 2070は、2016年頃の意図された後継機です。 GeForce GTX 1070 。私たちのテストでは、RTX 2070が経済的なキャッチで魅力的なパフォーマンスの向上を提供することが示されました。それは、その発信カードよりも100ドル高い価格です。代わりに、RTX2070の価格設定は GeForce GTX 1080 (Amazonで$ 1,119.99)、2枚のカードがほとんどのテストで同等のパフォーマンスを示したため、新しいカードにとっては不安定な状況です。はるかに古いハードウェアからアップグレードする場合、またはグラフィックカードを初めて購入する場合、これは問題ではありませんが、より優れた10シリーズの「Pascal」ベースのカードの1つをすでに持っている場合は、飲み込むのが困難です。 。

まず、RTX20シリーズの背後にある新しいNvidia「Turing」アーキテクチャの完全なスクープについて、GeForce RTX 2080 Founders Edition(Amazonで$ 1,119.99)のレビューの前半を読むことを強くお勧めします。 この この記事では、RTX2070とGTX1070の違い、およびより高価なRTX2080との比較に焦点を当てます。

SLIスキーム(またはその欠如)

類似製品

画像:Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition-2.jpg4.0エクセレント

Nvidia GeForce RTX 2080Tiファウンダーズエディション

$ 2,880.00見てくださいアマゾンで私たちのNvidiaGeForce RTX 2080Tiファウンダーズエディションレビューを読む AMD Radeon RX Vega 564.0エクセレント

Nvidia GeForce RTX2080ファウンダーズエディション

$ 1,119.99見てくださいAmazonでNvidiaGeForce RTX2080ファウンダーズエディションレビューを読む AMD Radeon RX Vega 64(カードボックス)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1070 Ti(創設者版)

$ 978.00見てくださいNeweggでNvidiaGeForce GTX 1070 Ti(Founders Edition)レビューを読む Asus GeForce GTX 1060 OC Edition(6GB、9Gbps)ヒーロー3.0平均

Asus Radeon RX 550 4G

見てくださいアマゾンで Asus Radeon RX 5504Gレビューを読む Aorus GeForce GTX 1080 TiEditionヒーロー4.0エクセレント

AMD Radeon RX Vega 56

$ 759.00見てくださいアマゾンで AMD Radeon RX Vega56レビューを読む Zotac GeForce GTX 1080 Mini3.5良い

AMD Radeon RX Vega 64

$ 999.77見てくださいアマゾンで AMD Radeon RX Vega64レビューを読む パワーカラーレッドデビルラデオンRX5703.5良い

Asus GeForce GTX 1060 OC Edition(9Gbps GDDR5)

$ 420.00見てくださいNeweggで Asus GeForce GTX 1060 OC Edition(9Gbps GDDR5)レビューを読む ビッグツインファンデザイン4.0エクセレント

Aorus GeForce GTX 1080Tiエディション

$ 1,379.99見てくださいアマゾンで Aorus GeForce GTX 1080 TiEditionレビューを読む 完全なPCBカバレッジ4.0エクセレント

Zotac GeForce GTX 1080 Mini

見てくださいアマゾンで Zotac GeForce GTX 1080Miniレビューを読む エッジオンビュー3.5良い

PowerColor Red Devil Radeon RX 570

499.99ドル見てくださいアマゾンで PowerColor Red Devil Radeon RX570レビューを読む

まず、RTX2070とGTX1070の比較可能な仕様を次に示します...

GeForce RTX 2070リファレンスカード(「ツーリング」)

GeForce GTX 1070ファウンダーズエディション(「パスカル」)

Nvidia CUDA

2,304

1,920

ベースクロック

1,410MHz

1,506MHz

ブーストクロック

1,620MHz

1,683MHz

メモリ速度

14Gbps

8Gbps

標準メモリ構成

8GB GDDR6

8GB GDDR5

メモリインターフェイスの幅

256ビット

256ビット

メモリ帯域幅

448GB /秒

256GB /秒

グラフィックカードパワー

175ワット

150ワット

トランジスタの数

108億

72億

ダイサイズ

445mm2

314mm2

製造プロセス

12nm FinFET

16nm

電源コネクタ

1つの8ピン

1つの8ピン

希望小売価格

499ドル

399ドル

RTX 2070でのCUDAコア数の20%の増加は、その大まかなパフォーマンスの利点を示唆しています。ただし、Nvidiaによると、TuringカードのCUDAコアは、コアあたり最大50%のパフォーマンス向上を誇るため、その仕様だけで実際の利益は大きくなる可能性があります。さらに、RTX 2070のハイテクGDDR6メモリからのはるかに広いメモリ帯域幅は、より高い解像度でゲームをするときに役立つはずです。 RTX 2070の電力定格はわずかに増加していますが、単一の8ピンコネクタから電力を供給できます。そのダイサイズも42%大きく、12nmFinFETプロセスからのNvidiaの歩留まりが良好であることを示す良い指標です。

これらは、RTX2070とGTX1070の同等の仕様です。RTX2070は、消費者レベルのグラフィックスカードには見られなかった2つの新しいハードウェア仕様を追加します。テンソルコアとレイトレーシング(RT)コアです。前者は、RTX20シリーズの重要な機能であるDeepLearning Super Sampling(DLSS)に電力を供給します。簡単に言うと、このAI主導のテクノロジーは、ゲームのエッジスムージングのパフォーマンスを向上させ、視覚的な品質を向上させるように設計されています。一方、RTコアは、視覚効果を強化するためのレイトレーシングを可能にします。レイトレーシングは新しいアイデアではありませんが(Pixarは3Dレンダリングされた映画で何年も使用しています)、パフォーマンスのオーバーヘッドが大きいため、ビデオゲームではこれまで使用されていません。 RTコアは、レイトレーシングをハードウェアで高速化してリアルタイムで使用できるように設計されています。

DLSSとレイトレーシングはどちらも、これまでのところ現実の世界ではテストされていません。それらはすべてのゲームで「うまく機能する」わけではありません。ゲームはそれらを使用するように設計する必要があります。 Nvidiaは 今後のゲームのリスト サポート付きですが、私がこれを入力すると、まだリリースを待っています。したがって、GeForce RTX 20シリーズの価値提案は、部分的に信頼されたままです。

GeForce RTX2070とRTX2080の比較

Pascalを残して、RTX2070とRTX2080のリファレンスカードを並べて表示します...

RTX2070リファレンスカード

RTX2080リファレンスカード

GPUモデル

Nvidia TU106

NvidiaTU104

シェーディングマルチプロセッサ(SM)

36

46

CUDAカラー

2,304

2,944

テンソルの色

288

368

RTコア

36

46

ギガレイ/秒の評価

6

8

Wii UProコントローラーの価格

RTX-OPS

42

60

ベースクロック

1,410MHz

1,515MHz

ブーストクロック

1,620MHz

1,710MHz

メモリ速度

14Gbps

14Gbps

標準メモリ構成

8GB GDDR6

8GB GDDR6

メモリインターフェイスの幅

256ビット

256ビット

メモリ帯域幅

448GB /秒

448GB /秒

グラフィックカードパワー

175ワット

225ワット

トランジスタの数

108億

136億

ダイサイズ

445んん2

545んん2

電源コネクタ

1つの8ピン

6ピン1つ、8ピン1つ

希望小売価格

499ドル

699ドル

シェーディングマルチプロセッサ(SM)の数は、カード間の主な差別化要因です。各TuringSMには、64個のCUDAコア、8個のTensorコア、および1個のRTコア処理エンジンが含まれています。パフォーマンスワークロードを測定するためのNvidiaの公開されたメトリックである、RTX 20シリーズカード間の有機的なパフォーマンス比較については、RTX-OPS番号を参照してください。 RTX-OPSは、Tensorコア、CUDAコア、RTコア、およびINT32操作を単一のレンダリングフレームに組み合わせたものです。

RTX-OPSの欠点は、メトリックの組み合わせであるということです。たとえば、ゲームがレイトレーシングを利用しない場合、パフォーマンスはRTX-OPSに従ってスケーリングされなくなります。ゲームを想定する NS RTX-OPSのすべてのコンポーネントを利用すると、RTX2080はRTX2070よりも43%パフォーマンスが向上する可能性があります。これは約40%に相当します。 価格 ただし、これを書いている時点では、RTX 2080カードは699ドルではなく、799ドル前後でほとんど駐車されていますが、GeForce RTX 2070 GPUを中心に構築されたカードは、Nvidiaの推奨価格である499ドルですぐに見つかります。

ギャラクシーs5のタフなケース

MSI RTX2070アーマーウォークアラウンド

MSI RTX 2070 Armorは、すべての寸法で従来の2スロットグラフィックスカードよりも大きく、長さ12.1インチ、高さ6.1インチ、厚さ2インチです。それをMSIのブロワースタイルと比較してください RTX 2070 Aero 8G 、長さ10.5インチ、高さ4.5インチ、厚さ1.6インチです。

電源コネクタ

カードの上面図は、ツインファン冷却設計によって支配されています。ファンは静かな動作のためにボールベアリングを使用しています。これは私のテストで当てはまることがわかりました。ファンを通して、大きなアルミニウムフィンのヒートシンクと5つの大きな銅のヒートパイプを見ることができます。ファンの周りのシュラウドはプラスチックですが、私は必ずしもそこで金属を探していませんでした。

アーマーズポートバックプレーン

カードの裏側にあるつや消し金属のバックプレートは、パッシブヒートシンクです。下側のサーマルパッドは、GDDR6メモリモジュールから熱を伝達します。

MSI GeForce RTX 2070アーマー(タイムスパイ)

カードの側面にあるMSIロゴはRGBLEDでバックライトされています。 MSIのMysticLightソフトウェアを使用すると、色やパターンを変更したり、単にオフにしたりすることができます。これは、このカードの唯一の照明ゾーンです。私の見解では、見た目がそれを主要なセールスポイントにするのに十分ではありません。真のセンスと照明の魅力のために、より高価なMSI RTX2070ゲーミンググラフィックスカードはより包括的な照明を提供します。

MSI GeForce RTX 2070アーマー(重ね合わせ)

また、ここには6ピンと8ピンの電源コネクタがあります。 Nvidiaは、1つの8ピンコネクタを備えたRTX2070リファレンスカードを指定しています。このカードの補助的な6ピンコネクタは、オーバークロックのための追加の電力を提供するためにあります。すべてのRTX2070には、SLIサポート用のNVLinkコネクタはありません。 GeForce RTX2080およびRTX2080 TiのみがRTX20シリーズ内でSLIサポートを提供し、2枚のカードSLIのみをサポートします。

MSI GeForce RTX 2070アーマー(ROTR)

バックプレートのコネクタはRTX2080のコネクタと一致します。これらは、3つのDisplayPort 1.4aビデオ出力コネクタ、1つのHDMI 2.0bビデオ出力コネクタ、および次世代仮想現実用の1つのVirtualLink(USB Type-C)コネクタで構成されます。ヘッドセット。後者はまだ市場に出ていない。

それで、大きな質問:それはどのように機能しましたか? PC Labsは、RTX 2070Armorで多数のDirectX11ベースおよびDirectX12ベースの合成ベンチマークとゲームを実行しました。これにより、現世代のグラフィックカードとの比較が可能になります。

スポットライトは、RTX2070がGTX1070およびGTX1070 Tiとどのように比較されるかについてですが、同様の価格のGTX1080とどのように重なるかについても同様です。

MSI GeForce RTX 2070アーマー(ファークライ5)

3DMark Fire Strike Ultraとは対照的に、TimeSpyおよびTimeSpy Extremeベンチマークは、ベンチマーク全体でGTX 1070 FoundersEditionよりもMSIRTX2070の最大の利点を示しました。53%です。 RTX 2070は、GTX 1080 Founders Editionよりも16%高いスコアを獲得しました。これらの結果は、RTX20シリーズがGTX10シリーズカードよりも新しいDirectX12APIの使用に熟練していることを示しています。

ユニジン重ね合わせ

最後の合成ベンチマークは、Unigineの2017年リリースです。 重ね合わせ 。このベンチマークにはレイトレーシングが組み込まれていますが、ハードウェアではなくソフトウェアで行われるため、RTX20シリーズのRTコアを利用していません。 (このテストでは、RTX 2070の結果にバックアップテストリグを使用したことに注意してください。)

MSI GeForce RTX 2070アーマー(ファークライプライマル)

MSI RTX 2070 Armorは、GTX 1070 Founders Editionに対して特に優れており、8K最適化設定で31%のパフォーマンス上の利点を示しています。ただし、解像度が上がるにつれて、パフォーマンスの利点は徐々に低下しました。ほとんどのテストで反対の傾向が見られました。

実世界のゲーム

以下のベンチマークは、プレイできるゲームです。チャート自体には、使用した設定が一覧表示されます(通常、ゲーム内の最高のプリセットと、可能な場合はDirectX 12)。

パフォーマンス結果に特に欠けているゲームの1つは、シャドウオブザトゥームレイダーです。 MSI RTX 2070 Armorで利用可能な最新のドライバーを使用しているにもかかわらず、両方のテストリグでロード画面の前にゲームが一貫してクラッシュしました。不思議なことに、レビューしたRTX2080ベースのカードではこの動作は発生しませんでした。

トゥームレイダーの台頭

シャドウオブザトゥームレイダーの2015年の前身は、依然として優れたベンチマークです。

MSI GeForce RTX 2070アーマー(FFXV)

GTX 1070 FoundersEditionに対するMSIRTX 2070 Armorのリードは、画面解像度とともに徐々に増加し、4Kで36%を超えました。 RTX2070の高速GDDR6メモリがそのパターンの一部を担っている可能性があります。一方、MSI RTX2070はGTX1080 Founders Editionと歩調を合わせ、RTX 2080 Founders Editionによって18〜26%取り残されました。

MSI RTX 2070は、このゲームのベンチマークで4K解像度で再生可能な平均フレームレートを生成しますが、自分でゲームをプレイしたときに、途切れ途切れのエクスペリエンスになる可能性があることがわかりました。 RTX 2070は、非常に高い設定で4Kでゲームを一貫してプレイできるほど強力ではありません。ゲーム内のシャドウとシェーディングのエクスペリエンスの一部をダイヤルバックして、スムーズにしました。妥協のない4Kゲーム体験のために、RTX2080に余分な費用をかけることを検討してください。将来的にゲームの要求が少なくなるわけではありません。

ファークライ5とファークライプライマル

Far Cryシリーズの4番目と5番目の記事は、DirectX 11に基づいていますが、それでも要求が厳しくなります。ベンチマークチャートも同様にベンチマークするため、一緒にループしています。 (ファークライプライマルのRTX 2070の結果にはバックアップテストリグを使用したことに注意してください。)

MSI GeForce RTX 2070アーマー(WOT)

MSI GeForce RTX 2070アーマー(トムクランシー)

1080pの画面解像度の結果は、CPUに制限がある可能性があります。 MSI RTX 2070 Armorは、ファークライ5のGTX 1070 Founders Editionを4Kで41%リードしており、GTX 1080 FoundersEditionを数パーセント上回っています。 Rise of the Tomb Raiderで見つけたように、Far Cry 5は、Ultraの視覚品質設定を使用した4Kでのやや途切れ途切れの体験でもありました。 1秒あたり60フレーム(fps)に近い平均を達成したい場合は、いくつかの設定をダイヤルバックする必要があります。

ファイナルファンタジーXV

fpsベースのベンチマークから休憩を取ります ファイナルファンタジーXV 。 (このテストでも、RTX 2070の結果にバックアップテストリグを使用したことに注意してください。)

MSI_Afterburner_VoltageCurve

MSI RTX 2070 Armorは、このポイントベースのベンチマークでGTX 1070 FoundersEditionよりも優れた成果をいくつか見ました。次に、RTX 2080ファウンダーズエディションは、MSI RTX2070アーマーよりも最小限のゲインのいくつかを示しました。

World of Tanks Encore

これは、fpsベースではないもう1つのベンチマークであり、 無料ダウンロード 。それほど要求が厳しいわけではありませんが、それでも大規模なマルチプレイヤーバトルゲームを反映した信頼できるテストです。

MSIRTX2070Armor 3D Mark FireStrike超安定性

MSI RTX2070アーマーの別の勝利をチョークします。 GTX 1070 Founders Editionよりも4Kで29%のアドバンテージを持っていました。 RTX2080ファウンダーズエディションは4KでRTX2070より26%進んでおり、これは以前のベンチマークと一致しており、RTX 2070よりもCUDAコア数が28%増加したことと相関しています。

トムクランシー:ディビジョン

処理が難しい2016年のリリースです。これが、DirectX12固有の最後のゲームテストです。

MSIRTX2070ArmorNvidiaスキャナー

GTX 1070 FoundersEditionと比較したMSIRTX 2070 Armorのパフォーマンスは、1440pでの25%から4Kでの40%に跳ね上がります。これは、RTX2070のより高いメモリ帯域幅がより高い解像度で有益であることを示すもう1つの指標です。

ただし、RTX 2070の4K数は、ゲーム内での一貫したプレイアビリティには低すぎます。よりスムーズなエクスペリエンスを得るには、ゲーム内の設定のいくつかを変更する必要があります。または、1440pの解像度で妥協します。この解像度では、RTX 2070は、視覚的な品質設定を調整しても、バターのように滑らかなフレームレートを生成します。

オーバークロックパフォーマンス

MSIのAfterburnerソフトウェアを使用して、MSI RTX2070アーマーをオーバークロックしました。ソフトウェアに組み込まれているNvidiaScanner APIは、GPUの理想的な電圧/周波数曲線をテストします。私が実行したいくつかのスキャンは一貫していて、私はこれで終わりました...

PCIExpressインターフェイス

ベースクロックは1,410MHzから1,574MHzになり、ブーストクロックは1,620MHzから1,784MHzになり、両方で164MHz増加しました。これらは、RTX2080ベースのカードで達成したよりもはるかに大きな相対的な利益です。私が受け取った結果は保証されていません。 GPUはそれぞれ異なるため、マイレージは異なる場合があります。

オーバークロックされた数値を MSI RTX2070アーマー8GOC 工場からのオーバークロックされた1,740MHzのブーストクロックを備えたカード。小売価格は549ドルで、私がテストしているオーバークロックされていないRTX2070アーマーカードよりも50ドル高くなります。カードが他の点では同一であることを考えると、そのプレミアムはほとんど価値がないように思われ、マウスを数回クリックするだけで工場のオーバークロックを上回りました。

オーバークロックは、ベンチマークとゲームに大きな違いをもたらしました。次のグラフの数値は、Intel Core i7-7700Kに基づくバックアップテストリグを使用したため、ベンチマークセクションの数値とすべて比較できるわけではないことに注意してください。

MSI RTX 2070アーマー(ストック)

MSI RTX 2070アーマー(Nvidiaスキャナー経由のOC)

オーバークロックvsストック

3DMark Fire Strike Ultra(グラフィックスコア)

5,095

5,562

+ 9%

3DMark Time Spy(グラフィックスコア)

8,471

9,211

+9%

ライズオブザトゥームレイダー(Very High、DX12、1,920 x 1,080)

136fps

145fps

+ 7%

ライズオブザトゥームレイダー(Very High、DX12、2,560 x 1,440)

93fps

99fps

+ 6%

ライズオブザトゥームレイダー(Very High、DX12、3,840 x 2,160)

49fps

52fps

moto z force android 7

+ 6%

ファークライ5(ウルトラ、1,920 x 1,080)

113fps

117fps

+ 4%

ファークライ5(ウルトラ、2,560 x 1,440)

87fps

92fps

+ 6%

ファークライ5(ウルトラ、3,840 x 2,160)

46fps

49fps

+ 7%

平均

+ 7%

合成3DMarkベンチマークは、オーバークロックによる最大のゲインを示しました:9%。 Rise of the TombRaiderとFarCry 5に組み込まれているベンチマークは、4Kで6〜7%の向上を示しました。これらは自動オーバークロックにとって立派な結果です。平均して60fps未満の場合、4Kで2、3 fpsを追加すると、かなりの違いが生じます。

熱と冷却

MSI RTX 2070 Armorがストレス下でGPUコア温度、メモリクロック、ブーストクロックをどのように制御するかを分析します。これを達成するために、3DMark Fire Strike Ultra安定性テストの20ループを使用しました。これは、実行に約10分かかります。

これが工場の時計で動作しているカードです。テスト全体を通して1,750MHzの定格を維持したため、メモリクロックを除外しました...

MSI GeForce RTX2070アーマーをご覧ください

コアクロックの平均は1,722MHzであり、定格の1,620MHzブーストクロックよりもかなり高くなっています。電力と熱の条件が許せば、GPUはブーストクロックを自動的に増やします。コアクロックには多少の変動がありましたが、これは正常ですが、狭い範囲にとどまりました。標準偏差は15MHzでした。最も重要なポイントは、それが長期間にわたって一貫性を保っていたことです。

62°Cの平均GPUコア温度は、このカードに十分な熱ヘッドルームがあることを示しています。涼しい部屋(華氏65度)でテストを行いましたが、RTX 2070アーマーのファンが、カードのすぐ隣に耳を置かずに回転しているのが聞こえませんでした。このカードが暖かい環境で熱の問題を抱えていると信じる理由はありません。

それでは、RTX2070アーマーがオーバークロックされた状態でどのように動作したかを見てみましょう。私は再びメモリクロックを省略しました。メモリクロックは工場出荷時の周波数を維持し続けました(オーバークロックされていませんでした)。

私がMSIAfterburnerで達成したオーバークロックは、ブーストクロックを公式に1,784MHzに設定しましたが、ここでは、はるかに高い平均1,921MHzで動作しました。コアクロックは依然として制御範囲内にあり、標準偏差は1MHz未満しか増加していません。 62℃の平均GPU温度に変化はありませんでした。カードがより多くの電力を消費していたため、ファンはより速く回転している可能性がありますが、聞こえませんでした。 RTX 2070 Armorには、さらにオーバークロックするための十分なサーマルルームがあることは間違いありません。

超固体ゲーマー、しかし価値のあるアップグレード?

MSI GeForce RTX 2070 Armorは、私たちのテストで素晴らしい戦いを繰り広げました。その冷却システムは静かで効果的であり、十分なオーバークロックのヘッドルームを示しました。実際のところ、オーバークロックが比較的容易であることを考えると、工場でオーバークロックされたRTX2070カードに余分な費用をかける前に2度考えます。また、Nvidiaが推奨する499ドルの価格で、RTX2070でフォークアウトできる最低価格です。

RTX 2070は、高リフレッシュの1080pおよび1440pゲームに最適です。確かに4Kゲームに対応していますが、一部のゲームでは、平均を60 fpsに近づけるために、ゲーム内の設定を下げる必要がありました。 4Kが目的の場合は、RTX2080にジャンプすることをお勧めします。

RTX 2070の価値提案は、使用しているカードによって異なります。 RTX 2070は、古いプラットフォームからアップグレードする場合に賢明な購入です。古いが同様のパフォーマンスを発揮するGeForce GTX1080を同じ499ドルの価格で購入するのは意味がないからです。その推論 また 本格的なグラフィックカードを初めて購入する場合に適用されます。さらに、RTX 2070は、次のパフォーマンス層に移行したい場合は、GTX 1070からの賢明なアップグレードと見なすことができます。テスト全体で平均35%高速でした。

ただし、RTX 2070の価格設定は、Nvidiaのホームランを2バガーまたはトリプルに変えるものです。 NvidiaがPascalカードで私たちを台無しにし、したがって私たちが期待するようになった世代ごとの1ドルあたりのパフォーマンスの向上は、今回はありません。それ NS RTX2070の価格はGTX1070と同じでしたが、RTX2070の価格は100ドル高くなっています。それでもなお、499ドルで購入できる最高のゲーム用GPUです。そのまだテストされていないDLSSおよびレイトレーシング機能は、その魅力を増すだけです。 AMDの次世代製品をリングに迎える機会であるように、私たちはそれらをテストすることを非常に楽しみにしています。

MSI GeForce RTX2070アーマー

4.0 4.0 それを見る$ 1,299.99アマゾンで希望小売価格$ 499.00

長所

  • 静かで効果的な冷却。
  • 十分なオーバークロックのヘッドルーム。
  • 優れた1080pおよび1440pのゲームパフォーマンス。

短所

  • 交換するGTX1070よりも高い価格。
  • すべてのゲームで最大の4Kゲームを行うには十分なパワフルではありません。

結論

MSIのGeForceRTX 2070 Armorグラフィックカードは、優れた冷却機能に加えて、余裕のあるオーバークロックのヘッドルームを備えています。 1440pプレイでは安定していますが、発信GTX 1080とほぼ同じように動作するため、世代間のパフォーマンスを向上させたい場合は、RTX2080にステップアップしてください。

推奨されます