MSI GS65ステルス(2019)レビュー

MSI GS65ステルスシン(2019、第9世代コアGTX 1660 Ti) もっと詳しく知る 。

長所

  • シャープなデザイン。
  • 高品質でポータブルなビルド。
  • GeForce GTX 1660 TiGPUを介した魅力的な価格での60fpsよりも優れたゲーム。
  • 144Hzディスプレイ。
  • ゲーミングノートパソコンの長いバッテリー寿命。
  • しっかりとしたポートの選択。
  • キーごとのバックライト。

短所

  • テスターユニットの512GBのストレージは、ゲームには少しタイトです。
  • 少しふたが曲がる。

MSI GS65ステルス(2019)仕様

ラップトップクラス ゲーム
プロセッサー Intel Core i7-9750H
プロセッサ速度 2.6 GHz
RAM(テスト済み) 16ギガバイト
ブートドライブタイプ SSD
ブートドライブ容量(テスト済み) 512 GB
画面サイズ 15.6インチ
ネイティブディスプレイ解像度 1920 x 1080
タッチスクリーン 番号
パネルテクノロジー IPS
可変リフレッシュサポート なし
画面のリフレッシュレート 144 Hz
グラフィックプロセッサ Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
グラフィックメモリ 6 GB
ワイヤレスネットワーク 802.11ac、Bluetooth
寸法(HWD) 0.69 x 15.1 x10.2インチ
重さ 4.4ポンド
オペレーティング・システム Windows10ホーム
テスト済みのバッテリー寿命(時間:分) 7:11
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

MSIは、2018年にGS65 Stealth Thinをデビューさせたとき、そして今年初めにその大画面の進化であるGS75 Stealthを発表したときに、大きな打撃を受けました。現在、Nvidiaの新しいGeForce GTX 1660 Tiグラフィックスのおかげで、MSIは本塁打を放ちました。 MSI GS65ステルス(テストでは$ 1,699)は魅力的な価格です ゲーミングノートパソコン これは、犠牲の少ないハイエンドマシンのプレミアムビルドと機能セットを提供します。フレームレートは高価なRazerBlade 15の高さには達しませんが、GS65ステルステスターはAAAタイトルで60fpsを超えるゲームを提供します。 (より高価な構成は、GeForce RTX 20シリーズGPUでも利用できます。)さらに、毎日のドライバーとして十分にポータブルであり、バッテリーはこのラップトップクラスのほとんどよりも長持ちします。大きな問題はないので、MSI GS65 Stealthは、ミッドレンジのゲーミングノートパソコン向けのエディターズチョイスへの道を切り開きます。



きらめきはまだ金です

GS65 Stealthは、デビューバージョンからの黒と金の配色の使用を維持しているハンサムなゲーム用ラップトップです(GS75 Stealth(AmazonUKで$ 545.00)でも見られます)。それはマシンに豪華な外観を与え、他のゲーミングノートパソコンと比較してデザインの他の側面の抑制と組み合わされて、それは上品な外観のシャーシです。

私たちの専門家がテストしました147今年のラップトップカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

ふたは滑らかな仕上がりになっていますが、ロゴ、ふたのトリム、通気性、ヒンジにはゴールドが控えめに使用されています。重要なことに、MSIは、このラップトップのデビューバージョンを悩ませていたフレックスの問題のいくつかを修正しました。そのモデルのキーボードデッキとスピーカーの周りにはかなりの屈曲があり、高価な製品にはがっかりしましたが、今回はすべてがはるかに頑丈です。ふたとディスプレイの下部に沿って押し込むと曲がりますが、合理的な状況では、なぜそうするのでしょうか。

類似製品

2019 Razer Blade 15 AdvancedEditionをご覧ください4.5優れた

Razer Blade 15アドバンストモデル(2019)

$ 1,699.99見てくださいAmazonでRazerBlade 15 Advanced Model(2019)レビューを読む Alienware Area 51m(2019)4.0エクセレント

MSIGS75ステルス

見てくださいアマゾンで私たちのMSIGS75ステルスレビューを読む MSIGS65ステルスに会う4.0エクセレント

Lenovo Legion Y740(15インチ)

$ 1,389.90見てくださいAmazonでLenovoLegion Y740(15インチ)レビューを読む ゲームに適した画面4.0エクセレント

エイサープレデタートリトン500

$ 2,601.25見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデタートリトン500レビューを読む プレミアムキーボード、シルキータッチパッド4.0エクセレント

Alienware m15

$ 1,379.99見てくださいデルで Alienwarem15レビューを読む MSI GS65ステルスシン(2019、第9世代コアGTX 1660 Ti)134.0エクセレント

Alienware Area-51m

$ 1,999.99見てくださいデルでエイリアンウェアエリアを読む-51mレビュー 左側の豊富なポート選択...4.0エクセレント

Asus ROG SE S

見てくださいアマゾンで私たちのAsusROG ZephyrusSレビューを読む ...および右側のポート4.0エクセレント

MSIGT75タイタン8RG

$ 2,774.00見てくださいNeweggでMSIGT75 Titan8RGレビューを読む MSI GS65ステルス(2019)4.0エクセレント

Acer Predator Helios 300(2018、15インチ)

$ 1,538.00見てくださいアマゾンで私たちのエイサープレデターヘリオス300(2018、15インチ)レビューを読む MSI GS65ステルス(2019)4.0エクセレント

Razer Blade15ベースモデル

$ 1,476.97見てくださいAmazonでRazerBlade15ベースモデルレビューを読む

MSI GS65ステルス(2019)

GS65 Stealthを箱から取り出したとき、少し重く感じたと思いましたが、体重計は嘘ではありません。重さはわずか4.4ポンドです。これは、15.6インチ画面のラップトップに適した重量であり、ゲーム用ラップトップにも最適です。そのため、フットプリントが整然としています(0.69 x 15.1 x 10.2インチ、HWD)。

私の最初の印象はさておき、それはあなたのゲームハブとあなたの毎日の運転手または旅行仲間の両方を兼ねることができる非常にポータブルなマシンです。よりスリムなウルトラポータブルを見つけることができますが、ゲーミングノートパソコンに関しては、それほど良くなることはありません。超プレミアムのRazerBlade 15 Advanced Edition(AmazonUKで$ 545.00)はトリマー(0.7 x 14 x 9.25インチ)ですが、重さは同じ4.4ポンドですが、価格の近いLenovo LegionY740は0.88x 14.2 x10.5です。インチと4.8ポンド。

MSI GS65ステルス(2019)

非常に狭い画面ベゼルは、GS65がその形状を実現するのに役立ちます。これは、ほとんどの最新モデルのラップトップで見られる傾向です。狭いベゼルは設置面積を減らすのに役立ち、見た目はシンプルです より良い 。ディスプレイ自体の対角線は15.6インチで、現在のファンシーなゲーム機能の一部(すべてではありません)をサポートしています。 IPSパネルは144Hzで更新できるため、ゲーマーは最も必要とするタイトルでより高いフレームレートを実現できます。これらには、MOBA、競争力のあるシューティングゲーム、バトルロワイヤルが含まれます。これらのゲームでは、派手な視覚効果よりもフレームレートを重視する傾向があります。すぐに、このユニットのハードウェアが実際にどれだけうまくそれを処理できるかについて話しますが、それがこの画面とこのマシンの背後にある考え方です。パネルのリフレッシュレートはまあまあ7ミリ秒で、一部のダイハードはNvidiaG-Syncのサポートがないことに失望する可能性があります。ただし、画質は平均を上回っており、鮮やかな色と優れた明るさを備えています。

bosesoundlinkカラーバッテリー寿命

MSI GS65ステルス(2019)

ビルドの残りの部分については、見た目どおりにまとめられています。キーボードは入力に満足しており、セミクリックのフィードバックとラップトップのプロファイルの適切な垂直移動があります。キーは個別にバックライトで照らされており、パターンや色をカスタマイズできます。ラップトップのゴールドのアクセントにマッチする、すぐに使えるキーの配色は、全体的な美しさを増す素敵なタッチだと思います。もちろん、好きなように変更することもできます。

ガラス製のタッチパッドは、以前のGS65StealthエディションとGS75Stealthにあったように、もう1つのハイライトです。非常に広いので、スワイプやジェスチャーのための十分なスペースがあり、滑らかで滑らかなトラッキングを提供します。

コンポーネントに関する考慮事項:GeForce GTX 1660Tiに適合

同様のコアコンポーネントを使用してラップトップを実行した後、このユニットは、IntelとNvidiaの好意により、注目すべきいくつかの新しいハードウェアを梱包しています。

第9世代IntelCore i7-9750Hプロセッサーに加えて、関心のある主なアイテムは、グラフィックスの巨人のラインナップの最新リリースであるNvidia GeForce GTX 1660 TiGPUです。ただし、これが最も強力であるとは限りません。4月にリリースされたGeForce GTX 1660Tiとその同様に新しいパートナーであるGeForceGTX 1650は、最終世代の10シリーズ「Pascal」GPUと現在の最上位の20シリーズ「Turing」GPU。

GeForce GTX 1660 Ti(またはCore i7-9750H)を搭載したラップトップをレビューするのはこれが初めてなので、以下のテストセクションでは、今後のパフォーマンスのベンチマークを設定します。 。 GS65 Stealthは、GeForce RTX 20シリーズハードウェアの通常のラインナップでも利用できますが、それはレビューのために送られたものではなく、それらの異なる、より高価な構成と話すことはできません。

MSI GS65ステルス(2019)

理論的には、階層内での位置を考えると、GeForce GTX 1660Tiの生のパフォーマンスはGeForceGTX 1070のようなGTXと同等に近いはずですが、GeForce RTX2060のパフォーマンスよりも低くなります。GeForceGTX1660TiとGTX1650はNvidiaのTuringアーキテクチャは、GeForce RTXプレフィックスを持つ20シリーズGPUのようですが、代わりに、前世代のPascalGPUのようにGeForceGTXモニカを搭載しています。

どうして?これは、Turingアーキテクチャを使用しているにもかかわらず、GeForce GTX 1660TiおよびGeForceGTX 1650が高度なレイトレーシング照明テクノロジーを提供していないか、Tensorコアを備えていないためです(一流のラインのいくつかのゲーム)。アイデアは、これらの主要な機能がなくても十分に機能する、より手頃なオプションであるということです。GS65Stealthは、同様のラップトップと比較して、確かに魅力的なポイントになります。 GeForce RTX2060とGeForceGTX 1660 Tiの比較で、RTXとGTXの違いについてより高いレベルで詳しく読むことができます。これらのGPUのデスクトップバージョンについて説明しますが、原則はまったく同じです。

ここでの仕様の締めくくりは、16GBのメモリと512GBのSSDです。これは、理想的ではないにしても、多くのゲームを保存するのに十分な量です。 512GBのブートドライブは珍しいことではありませんが、他のすべてのプログラムとファイルの間では、ドライブがいっぱいにならないように、現在または最も一貫してプレイされているゲームのみをインストールしておく必要があります。前述のように、このマシンの他の構成が利用可能です。 GeForce RTXチップ(RTX2060からRTX2080)が主な違いですが、特定のロードアウトでもストレージとメモリの量が異なり、これらのアップグレードの2つまたは3つを積み重ね始めると、価格が大幅に上昇します。

MSI GS65ステルス(2019)

GS65 Stealthには、見事なポートの選択肢が満載です。トリムレベルのラップトップのほとんどのポートよりも優れていると思います。左側には、2つのUSB Type-Aポート、マイクとヘッドセットジャック、およびイーサネットジャックがあります。一方、右側面には、電源コネクタ、別のUSB Type-Aポート、Thunderbolt3をサポートするUSB​​Type-Cポート、ミニDisplayPort接続、およびHDMIポートが含まれています。

コンパクトで旅行に対応

その他の機能には、720p Webカメラ(薄い上部ベゼルにあるはずです)が含まれます。

新しいチューリングのテスト:大きな電力値

GeForce GTX 1660 Tiベースのラップトップをレビューするのはこれが初めてなので、パフォーマンス比較のためにラップトップを選ぶのはそれほど簡単ではありません。同じことが第9世代プロセッサにも当てはまりますが、15インチのラップトップではまだ見ていません(少なくともモバイル装いでは、Alienware Area-51mはデスクトップクラスの第9世代チップを使用しています)。他に一致するGPUはありません。 、明らかにですが、以下のいくつかのオプションは、比較の有用なポイントとして機能します。下のグラフのラップトップにはこれらのGPUが搭載されており、価格、サイズ、機能セットが類似しています。

NS Alienware m15 は前世代のグラフィックスの代表であり、ほぼ同等のPascalカードが同じテストで何ができるかを示しています。 Razer Blade 15は、薄くてパワフルなゲーミングノートパソコンの現在の理想ですが、同様に洗練されたAcer Predator Triton 500(AmazonUKで$ 545.00)は、はるかに強力なGeForce RTX 2070Max-QとGeForceRTX 2080Max-Qを搭載しています。それぞれGPU。最後に、Lenovo Legion Y740は、GeForce RTX 2070Max-Qを搭載したもう1つの15インチです。その価格はGS65に少し近いですが、それでも少し高いです。

すべての比較システムは同じCPUを使用しており、前世代はGS65の第9世代コアチップと同等であり、良好な対戦を実現します。 GS65はこのリストの中で最も安価なシステムであるため、結果を読むときはそのことを念頭に置いてください。

生産性とストレージのテスト

PCMark 10および8は、UL(旧Futuremark)のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。私たちが実行するPCMark10テストは、さまざまな実際の生産性とコンテンツ作成ワークフローをシミュレートします。これを使用して、ワードプロセッシング、スプレッドシートの使用、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。一方、PCMark 8には、PCのドライブサブシステムの速度を評価するために使用する特殊なストレージテストがあります。

これらのラップトップはすべて非常に近いパフォーマンスを示したため、これらの結果について言及することはあまりありません。ここでのベースラインは高く、これらはすべて、日常の家庭やオフィスのタスクを処理できる以上の高価なゲーミングラップトップです。 Legion Y740は傑出しており、Predator Triton 500がすぐ後ろにありますが、すべてのマシンはPCMark10の堅実なパフォーマンスゾーンにあります。

PCMark 8に関しては、予想通り、これらのラップトップの高速SSDはすべてほぼ同じ速度です。これは、デスクトップとゲームでの最先端の起動時間と読み込み時間を意味します。

iPhone6用のtypo2キーボード

メディア処理および作成テスト

次は、MaxonのCPUクランチCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、複雑な画像をレンダリングするためにGPUではなくCPUに負荷をかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアです。

また、カスタムのAdobePhotoshop画像編集ベンチマークを実行します。 PhotoshopのCreativeCloudバージョンの2018年初頭リリースを使用して、一連の10個の複雑なフィルターとエフェクトをstandard.jpeg '#' class = 'no-underline'>に適用します。

6コア/ 12スレッドCorei7-9750H第9世代CPUは、これらの激しいマルチスレッドタスクでその強みをより明確に示し始めます。 GS65 Stealthは、Photoshopの最速時間を投稿しました。これにより、実際の秒数を節約でき、このラップトップを写真編集に使用している場合は、最終的には数分節約できます。 Cinebenchでの爆発性は少し低くなりますが、それでも高いスコアの1つを引き込みました。このシステムは主にゲーム用ですが、メディアプロジェクトも処理できますが、これらの他のマシンよりもわずかに多くなります(そして低コストで)。

合成グラフィックステスト

次は、ULの3DMarkスイートです。 3DMarkは、粒子と照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックスのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックスの筋を測定します。 2つの異なる3DMarkサブテスト、SkyDiverとFireStrikeを実行します。これらは、さまざまなタイプのシステムに適しています。どちらもDirectX11ベンチマークですが、Sky DiverはラップトップやミッドレンジPCに適しており、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCが自分たちのものを強化するために作られています。結果は独自のスコアです。

次のグラフは、別の合成グラフィックステストです。これはUnigine Corpによるものです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムがどのように対処するかを測定します。この場合、それは会社の名を冠したUnigineエンジンで行われ、その異なる3Dワークロードシナリオは、マシンのグラフィック能力に関するセカンドオピニオンを示します。

GS65 Stealthを検討している場合、これらの結果のほとんどの下部に表示されるのは残念かもしれませんが、これは多かれ少なかれ何ですか 想定 ここでハードウェアのペッキング順序が与えられた場合に発生します。 GeForce GTX 1660 Tiは、より予算にやさしいGPUであり、上位層のGeForceRTXハードウェアとスタックすることはできません。 Alienwarem15のGeForceGTX1070のみがすぐ近くにあるはずです。これは、これらのテストで確認したデスクトップバージョンのGPUの場合でしたが、少なくともこのラップトップでは、そのように形作られていません。他のメーカーがこれらの合成テストでラップトップのGTX1660 Tiからより多くのジュースを引き出すことができるかどうかを確認する必要がありますが、次の一連のテストで予想したとおりに事態はさらに悪化しました。

実世界のゲームテスト

上記の総合テストは、一般的な3D適性を測定するのに役立ちますが、ゲームのパフォーマンスを判断するために完全な小売ビデオゲームに勝るものはありません。 Far Cry5とRiseof the Tomb Raiderはどちらも、ベンチマークスキームが組み込まれた最新のAAAタイトルです。

これらのテストは、中程度および最大のグラフィック品質のプリセット(Far Cry 5の場合はNormalおよびUltra、Rise of the Tomb Raiderの場合はMediumおよびVeryHigh)の両方で1080pで実行され、特定のラップトップのパフォーマンスを判断します。 Far Cry5はDirectX11ベースですが、Rise of the Tomb RaiderはDX12に切り替えることができます。これは、そのベンチマークで行います。

ご覧のとおり、GS65 Stealthは、これらの実際のゲームでAlienwarem15のGTX1070を上回っています。これは、心強いことです。このカードは、最先端の視覚効果を備えたAAAゲームよりも、MOBAなどに適している可能性がありますが、それがプレイしたい場合は、要求の厳しいタイトルで60fps以上を明らかに引き出すことができます。

価格については、これらは確かな結果であり、実際、予想どおり10シリーズと20シリーズのGPUの間に収まります。詳細設定を調整して、AAAタイトルでゲームを60 fpsを超えてプッシュすると、60fps未満の途切れ途切れに見えるディップがあったとしてもごくわずかになります。要求の厳しいゲームでは、フレームレートをディスプレイの144 fpsの制限に近づけて、画面の高更新機能を実際に利用できることも意味します。

GTX 1660 Tiは、コンテキストを追加するために少しの間チャートから外れ、テストした一部のGTX1060ラップトップよりも大幅に改善されています。エントリーレベルバージョンのRazerBlade 15ベースモデル(ここにはグラフ化されていません)はそのGPUを使用し、最大設定でこれらのゲームの平均は61fpsと66fpsにすぎません。 GPU階層をさらに下に移動すると、GeForce GTX 1660Tiの見栄えが良くなるだけです。合成3DMarkFire Strikeテストでは、大まかに ダブルス GTX 1050Tiを使用してテストしたいくつかの非ゲーム用ラップトップのパフォーマンス。

バッテリーランダウンテスト

最後に、バッテリー寿命テスト。ラップトップを完全に再充電した後、マシンを省電力モード(バランスモードまたは高性能モードではなく)にセットアップし、プラグを抜いたビデオランダウンテストに備えて、他のいくつかのバッテリー節約調整を行います。 (また、Wi-Fiをオフにして、ラップトップを機内モードにします。)このテストでは、ビデオをループします。これは、BlenderFoundationショートフィルムのローカルに保存された720pファイルです。 鋼の涙 —システムが正常に機能するまで、画面の明るさを50パーセント、音量を100パーセントに設定します。

GS65ステルスのもう1つの勝利として、これをチョークで書くことができます。その7時間より長いバッテリー寿命は、他のいくつかに比べて高く、ここではAlienwarem15だけに後れを取っています。 Razerのラップトップは一般にバッテリー寿命が非常に長いため、GS65 Stealthがそれよりも長持ちすることを強く示しています(ただし、Bladeの防御では、テストモデルはより消耗性の高い優れたグラフィックハードウェアを実行していました)。コンパクトなゲーミングノートパソコンがこのような耐久性を充電器から発揮できるのは朗報です。わずか数時間で死ぬこのチャートのモデルは、そもそも軽量で旅行にやさしいことを損なうものであり、GS65ステルスが回避する落とし穴です。

プリンターがWindows10を検出しませんでした

機能、パワー、価格のネクサスで

MSIGS65ステルスで多くの障害を見つけるのは困難です。物理的な構造は魅力的で、重要なすべての場所で頑丈に感じられ、その携帯性を活用したバッテリー寿命を備えています。全体的なパフォーマンスは素晴らしく、3D機能で真にハイエンドのゲーミングラップトップに遅れをとっていますが、それでも十分な能力を備えた1080pゲーミングマシンです。 GS65 Steathテスターの価格帯を考えると、実際の警告や犠牲は必要ありません。

確かに、予算にやさしいオプションを見つけることができます。私たちがテストしたGS65Stealthは、正確に安価ではなく、ミッドレンジの価格設定の上位に位置しています。しかし、ダウンスケールを見ると、安定した60 fpsのゲームの保証が疑問視され、800ドルから1,200ドルのラップトップを探すことは、この1,700ドルのモデルを検討することとはまったく異なる球技です。 (私たちのお気に入りの予算のゲーミングノートパソコンを参照してください。)

現実には、誰もが2,000ドル以上のラップトップにお金を払うことができる、または支払うことはありませんが、多くの買い物客はパフォーマンスのポイントに譲歩することをいとわないだけです。それらの人々にとって、MSI GS65 Stealthの2019年の再起動は、価格、パワー、および携帯性の優れた組み合わせのおかげで、ミッドレンジゲーミングラップトップのエディターズチョイスを獲得します。

MSI GS65ステルス(2019)

4.5編集者の選択 それを見る$ 1,999.99アマゾンで希望小売価格$ 1,699.99

長所

  • シャープなデザイン。
  • 高品質でポータブルなビルド。
  • GeForce GTX 1660 TiGPUを介した魅力的な価格での60fpsよりも優れたゲーム。
  • 144Hzディスプレイ。
  • ゲーミングノートパソコンの長いバッテリー寿命。
  • しっかりとしたポートの選択。
  • キーごとのバックライト。

短所

  • テスターユニットの512GBのストレージは、ゲームには少しタイトです。
  • 少しふたが曲がる。

結論

MSIのGS65Stealthは、60 fpsを超えるゲームパフォーマンスと、長いバッテリー寿命を備えたプレミアムでポータブルなビルドを提供します。本当の欠陥がなく、魅力的な価格であり、高価な代替品だけがパワーを上回っている、それは私たちのトップミッドレンジゲーミングノートパソコンです。

推奨されます