ネット中立性行動の日:それが何であり、なぜそれが重要なのか

FCCのネット中立性規則の廃止に関するパブリックコメントの締め切りに先立ち、今日、世界中のテクノロジー企業が共同で警鐘を鳴らしています。



Reddit、Vimeo、Netflix、Airbnb、Pornhubなどのサイトにアクセスすると、「ネットの中立性を保存する」ように人々に呼びかけるバナーやオーバーレイに気付くかもしれません。これは、5月に共和党主導の委員会が前政権によって制定された規則を根絶するために投票した後のことです。

この動きは現在、2回の公開コメントを受け付けており、最初のコメントは4日で終了します( ここにコメントを残してください )。その後、「返信コメント」の別のラウンドがあり、最初のラウンドで提起されたものに対処できます。これらの規則を正式に斧する最終投票は、今年後半に予定されています。





iphone 8plus磁気ケース

共和党が現在FCCを管理しており、FCCの議長であるAjit Paiは、何年にもわたってネット中立性規制を公に非難してきたため、これらの規則は実際に取り消される可能性があります。しかし、トップのインターネット企業は戦いなしでは衰退していません。それが今日のオンライン抗議のすべてです。

「FCCはネットの中立性を破壊し、大手ケーブル会社に私たちがオンラインで見たり行ったりすることを制御できるようにしたいと考えています」とメモを読んでいます。 Battleforthenet.com 、抗議を組織するサイト。 「彼らが道を譲れば、彼らは広範囲にわたる抑制、阻止、検閲、そして追加料金を認めるでしょう。 7月12日に、インターネットが集まって彼らを阻止します。



ネット中立性とは何ですか?

ネット中立性は、誰もがWebに平等にアクセスできる必要があるという概念です。たとえば、Amazonは、NeweggやBest Buy、またはママとポップのeコマースサイトよりも速くWebサイトをロードするためにお金を払うことができないはずです。 (( 下のビデオでGaronのSaschaSeganとMaxEddyの詳細をチェックしてください 。)

どうしたの?

この時点で、この問題に取り組んでいるほとんどの人(大手ISPやインターネット企業、共和党員、民主党員)は、ネット中立性の概念を信じていると言うでしょう。 AT&Tは今日の行動の日にさえ参加しています。 AT&Tの外務および法務担当SVPであるボブ・クインは火曜日に、「米国および世界中で表現の自由とアイデアと商取引の自由な流れを確保するために、オープンインターネットが重要であることに同意します」と述べています。 ブログ投稿

ただし、これらのISPは、これを自分で処理できると考えています。アンクルサムは規制に介入する必要はありません、どうもありがとうございました。 ISPの規制が厳しすぎると、ISPは新しいテクノロジーに投資できなくなり、Webユーザーは苦しむだろうと彼らは主張します。

ネット中立性の支持者は、道路の強制力のある規則がなければ、ISPが何か怪しげなことをしたとしても、ISPに説明責任を負わせる人はいないだろうと主張しています。結局のところ、この議論全体は、ComcastがP2Pサイトをブロックしていると非難されたほぼ10年前に始まりました。当時、FCCは、ISPがコンテンツに基づいて差別することを禁止するルールを作成していました。たとえば、ピーク時にネットワーク全体の速度を落とすことは問題ありませんでしたが、BitTorrentなどの特定のサイトをブロックすることはできませんでした。

10年前?私たちはまだ戦っていますか?

共和党主導のFCCは、2008年にComcastに対する執行措置を言い渡した。民主党主導の委員会は、1年後に正式なネット中立性規則を提案しました。 ISPは訴訟で対応し、FCCにはそれらを規制する規則を引き継ぐ法的権限がないと主張しました。

ISPは2回勝ち、FCCは設計図に戻ることを余儀なくされました。その時、委員会はタイトルIIのアプローチを思いついた。奇妙なことですが、この動きにより、ブロードバンドは情報サービスではなく電気通信サービスとして再分類されました(これは、ワシントンD.C.では「タイトルII」として知られています)。しかし、これによりFCCは、ブロードバンドプロバイダーを規制し、さらなる法的課題に耐える法的立場を確立しました。

そのアプローチは機能しましたが、FCCの規則は法律ではないため、昨年トランプが勝利したとき、彼はAjit PaiをFCCの議長に任命し、PaiはすぐにTitleIIのネット中立性規則を解体するように動きました。

今何が起こっているのですか?

私たちはパブリックコメント期間の真っ只中にあるため、今日のネット中立性の戦いに参加している企業は、ルールを維持するためのサポートを強化することを望んでいます。彼らはあなたに FCCのコメントシステムを氾濫させる FCCが規則を維持する必要がある理由についてのあなたの考えとともに。

共和党が委員会と議会を担当しているので、これを防ぐ唯一の方法は国民の抗議です。 2014年にこれらの規則に賛成票を投じることを嘆願したジョンオリバーに、FCCのウェブサイトをクラッシュさせたと聞いてみてください。しかし、それは民主党員がFCCを担当したときでした。オリバーは 再試行 、しかしパイと彼の仲間の共和党委員は公のコメントに左右される可能性は低い。

それは、同様の活動が以前に機能しなかったことを意味するものではありません。 2012年、議会は、物議を醸しているPROTECT IP Act(PIPA)およびStop Online Piracy Act(SOPA)の計画を放棄しました。 Webブラックアウト その間、RedditからWikipediaまで、いくつかの有名なサイトがPIPAとSOPAに抗議して暗くなり、Googleのような他の企業は、法案に反対してホームページに看板を追加しました。しかし、繰り返しになりますが、当時、民主党は上院とホワイトハウスを担当していました。

人々は何を言っていますか?

今日の抗議には数十のサイトが参加しています。 あなたはここにリストを見ることができます 。 FCCのインターネット規則を維持する必要があると彼らが信じている理由について、主要なプレーヤーの何人かが言っていることを読んでください。

広告

hp specter x36015tタッチ

1. Reddit

Reddit

Redditに関するメモ 、共同創設者のAlexis Ohanianは、ネット中立性のルールが公平な競争の場を提供すると主張しています。 「ネットの中立性は、新しいアイデア、オンラインビジネス、そして12年前のRedditのような新進気鋭のサイトに、オーディエンスを見つけて平等な競争の場で成長する機会を与えます。ネットの中立性を維持することは、デジタル時代の起業家精神の将来にとって非常に重要です」と彼は書いています。

「インターネット上でこれを気にかけているすべての人に、Redditで私たちと話しに来てください。会話に参加し、ネット中立性の重要性についての話に賛成し、高品質のGIFを1つか2つ作成します。そして最も重要なこととして、FCCに連絡して、オープンインターネットの保護に関心がある理由を知らせてください。」

2. Vimeo

Vimeo

「Vimeoは非常に多くのクリエイターの本拠地であり、創造性を無制限に提供しています。 Vimeoのクリエイターは、作成して革新するための許可を求める必要はありません。彼らはそれを行うだけです。そして、ISPの干渉を心配する必要がないため、繁栄し続けています」と同社は書いています。 ブログ投稿

Vimeoは、パブリックコメントの提出に加えて、ネットの中立性が非常に重要である理由についての私たち自身のコミュニティからの考えを取り上げて、ユーザーが使用および共有するビデオと画像を作成することを奨励しています。 「共有を開始し、友達や家族を戦いに参加させましょう。」

3.Netflix

Netflix

Netflixは、そのサイトの上部にバナーを追加しました: 'インターネットの自由を保護します。ネット中立性を守る。行動を起こしてください。」 [アクションを実行]をクリックすると、GIFとリンクが豊富なインターネット中立性に関するインターネット協会の入門書に移動します。

4.キックスターター

キックスターター「ネット中立性を守る」とKickstarterはホームページのオーバーレイではっきりと言っています。 'デジタル時代の創造性、革新性、言論の自由を保護します。誰もがインターネットを利用できるようにしてください」とサイトは述べています。 [アクションを実行]をクリックして情報を入力すると、議会の代表者と直接つながり、会話をガイドする短いスクリプトが提供されます。


5.Pornhub

Pornhub

これは営業時間外の可能性があります(私のIT部門に注意してください:ブラウザの履歴にPornhubがあるのには理由があります、約束してください!)。しかし、ポルノに関するポリシーの側面が必要な場合は、PornhubのWebサイトの上にbattleforthenet.comにリンクするバナーも追加されています。

6. AT&T

AT&T

生意気な動きで、AT&Tは今日の抗議の日に「参加」している。 AT&Tはブログ投稿で、ネット中立性の概念をサポートしていると書いていますが、規制は答えではないと述べています。

推奨されます