Nvidia GeForce GTX 1060(Founders Edition)レビュー

Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版) もっと詳しく知る 。

長所

  • 特に1080pで優れたグラフィックスを提供します。
  • 現世代で最も電力を消費しないカードの1つ。

短所

  • 安価な競合AMDカードの方が高速です。
  • ファウンダーズエディションバージョンは高価です。
  • デュアルカードSLIもサポートされていません。

Nvidia GeForce GTX 1060(Founders Edition)の仕様

グラフィックプロセッサ Nvidia GP106
GPUベースクロック 1506 MHz
GPUブーストクロック 1708 MHz
グラフィックメモリタイプ GDDR5
グラフィックメモリ量 6 GB
DVI出力 1
HDMI出力 1
DisplayPort出力 3
VirtualLink出力 番号
ファンの数 1
カードの幅 ダブル
カードの長さ 9.8インチ
ボードパワーまたはTDP 120ワット
電源コネクタ 16ピン
.hide-three ')。classList.remove(' hide-three '); document.querySelector('#specs ')。parentElement.classList.remove(' pb-1 ')'>すべての仕様

2016年は、相変わらず、 グラフィックスカード 業界は、NvidiaとAMDの間の大きなビザンチンのチェスゲームになりつつあります。一方の会社が動きをするとき、つまりGPUをリリースするときはいつでも、もう一方の会社は通常、すぐに、またはできるだけ早く、もう一方の会社がスポットライトのトレーニングを維持できないようにするために反対の動きをします。これは、2016年7月19日に発売されるNvidiaの最新GPUであるGeForce GTX 1060($ 299.99)の場合です。この日付は、AMDの最新のミッドレンジカードである数週間の雷を盗むための努力の一部であると思われます。 -年 AMD Radeon RX 480



通常、両社は市場のハイエンドで毎年の戦いを開始しており、GPUのコストは500ドルを超えています。しかし、今回はそうではありません。 Nvidiaは、その非常に強力な機能で、これまでのところ2016年最大のサルボを発射しました GeForce GTX 1080 およびGeForceGTX 1070。 AMDは正面から報復する代わりに、200ドルの範囲でNvidiaの側面を選びました。これは、どんな良い側面攻撃でもそうであるように、Nvidiaを不意を突かれたように見え、会社は応答するのに数週間かかりましたが、これは珍しいことです。

あなたは私たちのレビューを信頼することができます1982年以来、Garonはあなたがより良い購入決定をするのを助けるために何千もの製品をテストして評価してきました。 (テスト方法を参照してください。)

近年、NvidiaはAMDの取り組みを非常に巧みに予測しているため、AMDの場合のように、先制攻撃を開始することさえあります。 GeForce GTX 980 Ti これは、AMDが主力製品であるRadeon Fury X(AmazonUKで$ 173.97)を発売する直前に展開されました。それでも、GTX 1060は確かに価値のある競争相手であるため、Nvidiaは今日ここでの手続きにいくらかの熱をもたらしています。

リーグ・オブ・レジェンド4Kスケーリング

Nvidia GeForce GTX 1080Tiファウンダーズエディション4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(ファウンダーズエディション)

$ 1,350.00見てくださいNeweggで Nvidia GeForce GTX 1080 Ti(Founders Edition)レビューを読む Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)4.5優れた

Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)

$ 549.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1080(Founders Edition)レビューを読む Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme4.5優れた

Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme

$ 995.00見てくださいアマゾンで Zotac GeForce GTX 1080 AmpExtremeレビューを読む MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G

$ 799.99見てくださいアマゾンで MSI GeForce GTX 1080 Gaming X8Gレビューを読む Nvidia GTX 1070(フラットアングル)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1070(ファウンダーズエディション)

$ 399.00見てくださいNVIDIAで Nvidia GeForce GTX 1070(Founders Edition)レビューを読む MSI GeForce GTX1070ゲーミングZ8G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX1070ゲーミングZ8G

579.99ドル見てくださいNeweggで MSI GeForce GTX 1070 Gaming Z8Gレビューを読む AMD Radeon RX 480(8GB)4.5優れた

AMD Radeon RX 480(8GB)

$ 410.00見てくださいアマゾンで AMD Radeon RX 480(8GB)レビューを読む Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)4.0エクセレント

Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)

$ 652.04見てくださいアマゾンで Nvidia GeForce GTX 1060(Founders Edition)レビューを読む MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G4.0エクセレント

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G

369.99ドル見てくださいNeweggで MSI GeForce GTX 1060 Gaming X6Gレビューを読む

カード自体の価格は、AMD Radeon RX480の2つの一般的なバージョンよりも少し高くなっています。AMDのパートナーは4GBのメモリを搭載したRadeonRX 480の199ドル以上のバージョンを提供し、8GBのモデルは約239ドルで提供されます。私たちがテストしたAMDブランドのもののように。ただし、GeForce GTX 1060には6GBのメモリが搭載されており、NvidiaのパートナーからのGTX 1060カードの価格は249ドルから、Nvidiaが製造および販売しているFounders Edition(FE)は299.99ドルで販売されます。それが私たちがここで見ているものです。

箱

はい、GPUはNvidia FoundersEditionバージョンで再び表示されます Nvidiaの通常のカードパートナーによって作成されたボードに焼き付けられました。今回、NvidiaはGTX1060ファウンダーズエディションカードに「限定版」のラベルを付けるところまで行きました。 Nvidiaによると、発売時には同社のWebサイトからのみ利用可能であり、将来的には「需要がある限り」利用できるようになるという。 (それが実際にどのように「制限されている」かはわかりませんが、そうなるでしょう。)

GTX 1080および1070と同様に、FoundersEditionとパートナーカードの間で使用される実際のGPUシリコンに関しては何も違いはありません。冷却方式とクロック速度だけが異なり、Nvidiaのパートナーの一部は特定のより高いクロックモデルに異なる回路基板を使用する可能性があります。すべてのGTX1060 GPUは、「GP106」と呼ばれるまったく同じ「Pascal」ベースのGPUを使用します。これは、GeForce GTX1070がGTX1080に関連しているように、別のカードからのカットダウンチップとは対照的に、まったく新しいGPUです。

カード

Nvidiaの以前のPascalGPUと同様に、GTX 1060は非常に効率的で、AMDのRadeon RX 480に必要な150ワットと比較して、わずか120ワットの電力を消費します(後者のワット数は、RX480の発売後すぐに発火しました。 姉妹サイトExtremeTechでこのストーリーをご覧ください 。)さらに印象的なこと:GTX 1060を取り巻く発売前のプレスブリーフィングで、NvidiaはそのカードがAMDよりも強力であると約束しました。 (これについては後で詳しく説明します。パフォーマンスセクションにアクセスしたら)。

デザインに関しては、GTX1060はGTX1080および1070Founders Editionカードとほとんど同じように見えますが、少し小さいです。トリマー本体は、全体的な電力要件が低いことを反映しています。

アングルビュー

実際、以下に示すように、Nvidiaは、ブロワークーラーに対応するために、FoundersEditionカードを実際のプリント回路基板よりもはるかに長くしました。これらの設計では、ファンをGPUの真上に配置することはできません。これは、ヒートシンク上で空気を移動させ、カードのシャーシから背面に吹き出す必要があるためです...

クーラーより短いカード

このカードの長さは、GTX 1080および1070の10.5インチと比較して、わずか9.8インチです。RadeonRX480はほぼ同じサイズで、9.5インチです。どちらのカードも幅がデュアルスロットであり、これがこのクラスのカードの標準です。 Founders Editionのポートミックスは、後期モデルのNvidiaカードに見られる標準的なミックスです。3つのフルサイズのDisplayPort、HDMI、およびDVI ...

コネクタ

オンカードビデオメモリに関しては、Radeon RX 480は、GTX 1060の192ビットバスと比較して256ビットメモリバスが広いため、より多くのメモリ帯域幅を備えています。しかし、その違いは、Nvidiaカードがクロック速度の利点を持っているという事実によってほぼ相殺されます(詳細は以下を参照)。最後の集計では、AMDカードは毎秒224GBをディッシュアウトできるため、より多くのメモリ帯域幅を提供しますが、NvidiaGPUは毎秒192GBしか使用できません。公式のNvidiaラインによると、これらのカードの標準メモリ割り当ては6GBですが、前述のように、Radeon RX480には4GBと8GBのバリエーションがあります。 (GTX 1060は、8Gbpsで動作するGDDR5メモリを使用します。)

クロック速度に関しては、NvidiaカードはRadeon RX 480よりも優れています。これは、そのPascalチップがこれまでに見たどのGPUよりもはるかに高いクロックに対応しているためです。 GTX 1060の場合、1,506MHzの基本クロック速度で動作し、最大1,708MHzまでブーストできます(オーバークロックを使用すると、それを超える可能性があります)。プレス資料の中で、Nvidiaは、カードが少しのオーバークロックの努力で2GHzに達することができるはずだと述べました。これは、私たちのレビューサンプルにも当てはまりました。対照的に、Radeonカードのブーストクロックはわずか1,266MHzであり、少なくともレビュー用に受け取ったサンプルでは、​​それほどうまくオーバークロックしていません。 (Radeon RX 480では、レビューボードを最大1,340MHzにすることができました。これは、わずか6パーセントのオーバークロックです。)

AMDのGPUと同様に、GTX1060は単一の6ピンPCIExpress電源コネクタを使用します...

6ピン電源コネクタ

また、そのカードのように、1階のバーチャルリアリティ(VR)の動きにできるだけ安く参加したい人々を対象としています。 2016年の初めに最初の主流のVRヘッドセット(OculusRiftとHTCVive)が発売されたとき、「VR対応」グラフィックカードの最低価格は約350ドルでした(これはGeForce GTX 970またはAMD相当品に相当します)。ヘッドセットの価格と組み合わせると、それは多くの人々にとって法外なものになりました。現在、これらの最新モデルのビデオカードでは、エントリーレベルのVRセットアップの価格がいくらか下がっています。ヘッドセットはまだ安くはありませんが、カードはより手頃な価格になっています。

それは、何よりも、 本物 通常のゲームのフレームレートが高いという明らかな利点は別として、これらのGPUにはボーナスがあります。

ブロワースタイルクーラー

GeForce GTX1060とRadeonRX 480の注目すべき違いの1つは、AMDのCrossFireモードを使用して、AMDカードを複数のGPU構成で実行するように構成できることです。 NvidiaのSLIマルチカードソリューションは、このGPUには特に含まれていません。なぜこれが当てはまるのかをNvidiaに尋ねたところ、Nvidiaの担当者は、SLIは熱狂的でハードコアなゲーマー向けであり、「主流のGPUを搭載したゲーマーマシンを構築するゲーマーはほとんどいない」と述べました。

エイサースピンsp315-51

全体として、NvidiaはPascal GPU全体でSLIの重要性を低下させたようです。さらに、より高価なGPUで3カードまたは4カードのSLI構成をサポートしなくなり、デュアルカードSLIのみがサポートされるようになりました。それでも、 GeForce GTX 760 とGeForceGTX 660はどちらもSLIをサポートしていたため、主流のユーザーのゲーム習慣に関して何が変わったかはわかりません。おそらく、Nvidiaはより高価なGPUの販売を食い物にすることを望んでいないようです。

箱を開ける

このカードに搭載されているCUDAコアの数に興味がある場合、答えは1,280です。これは、主力製品であるGeForce GTX 1080の半分であり、GeForce GTX1070の1,920から削減されています。比較のために、Radeon RX 480は2,304のストリームプロセッサを提供しますが、NvidiaとAMDの実装はどちらも異なるアーキテクチャを使用しているため、単純な数値で比較することはできません。

それはGTX1060の基本をカバーしています。私たちはすでにその兄貴をレビューしたので、スペックを除いてカバーする新しい情報はそれほど多くありません。また、以前のGPUと同様に、最初にFounders Editionを確認します。これは、発売時に利用可能になり、その後、MSI、Zotac、Gigabyte、EVGAなどのNvidiaのパートナーが提供するさまざまなバリエーションが続きます。 1つは、MSIのGaming X6GバージョンのGTX1060を数日中にレビューする必要があることです。

パフォーマンス

このカードが構築された2つの新しいテクノロジーはテストが難しいため、GPUのテストは最近流動的です。 1つ目はDirectX12(DX12)で、これはちょうど今登場しています。そのための実際のベンチマークはごくわずかです。それでも、DX12は将来的に標準のグラフィックAPIになる可能性が高いため、購入する前に、カードがDX12を適切に処理できるかどうかを知ることが重要です。

GTX 1060は、Hitman(2016年版)、Rise of the Tomb Raider、Ashes of the Singularityなど、手元にあるすべての最新のDX12対応ゲームでテストしました。 DirectX 11で多数のゲームを使用してテストしました。これは、そのAPIが少なくとももう1年間、おそらくもっと長く使用されるためです。

現在テストが難しい2つ目のテクノロジーは、バーチャルリアリティ(略してVR)です。 GeForce GTX 1080は、前モデルの2倍の速度でVRを実行するように構築されており、すべての発売プレゼンテーションドキュメントで、Nvidiaは特にカードのVRパフォーマンスに言及していました。これは、同社が強調したかったことです。ただし、OculusRiftとHTCViveの2つの主要な競合VRヘッドセットプラットフォームがあり、まもなく市場に投入される予定であり、これまでのところ、すべてのシナリオに適用できる唯一のテストを確立することは困難でした。

Steamには独自のVRベンチマークがありますが、この記事の執筆時点では、単純な「忠実度スコア」とVR対応の緑/黄/赤のスケールを超えるスコアは出力されていません。代わりに、PCがHTCViveを使用してゲームを処理する準備ができているかどうかを示しただけです。 HTCViveとOculusRiftの両方のベースライン推奨事項は、Corei5プロセッサーとGeForceGTX 970グラフィックスカードであるため、テストベッドのGTX1060とCorei7CPUはこのテストに簡単に合格します。 SteamVRベンチマークのGTX1060 FEで、「READY」の青信号の推奨と8の忠実度スコアを獲得しました。 (このレビューの準備中に行った簡単なチェックでは、MSIのGeForce GTX 1060 Gaming X 6Gカードは、同じREADY推奨を獲得しましたが、8.7スコアが高くなっています。)

Futuremarkは今後のVRMarkテストにも取り組んでいますが、これを書いたのはベータ版のみでした。将来の完成したVRベンチマークを待つ必要があります。ただし、主にVR用にGTX 1060を購入することを検討している場合は、現在のVR対応ゲームと近い将来に発売されるゲームがこのカードで問題なく実行されるので安心できます。

3DMark(ファイアストライク)

テストは、Futuremarkの2013バージョンの3DMark、特にスイートのFireStrikeサブテストから始めました。 Fire Strikeは、全体的なゲームパフォーマンスを測定するために設計された合成テストであり、Futuremarkは現在FireStrikeを3つのサブテストに拡張しています。以前は、基本的なテスト(単に「ファイアストライク」と呼ばれます)と、より要求の厳しいファイアストライクエクストリームテストを使用していました。しかし、これらのGPUは非常に強力であるため、4Kでのゲームのストレスをシミュレートすることを目的とした最も厳しいテストであるFire StrikeUltraに移行する必要がありました。

ファイアストライクウルトラ

すぐに、GeForce GTX 1060が、AMDのRadeon RX480よりもわずかに有利であることがわかります。FireStrikeUltraは、私たち全員が知りたい重要なデータポイントの1つです。

Founders Edition GTX 1060のスコアは2,898でしたが、Radeonの集計は全体で2,667であり、これはほぼ9%のマージンです。 GTX 1060のスコアも、2015年にリリースされたときに非常に強力なカードであったGeForce GTX980から見たものに恥ずかしがり屋です。

トゥームレイダー(2013)

ここでは、2013年にクラシックタイトルのトゥームレイダーを再起動し、Ultimateの詳細と3つの解像度でテストしました。

トゥームレイダー2013

このゲームでは、GTX 1060 FEは、テストした3つの解像度すべてで、Radeon RX 480よりも10〜(ほぼ)20パーセント高速でした。驚くべきことに、しかし、両方のカードは、Ultimate設定で1080pで90fpsの北にあります。これは、これらが200ドルから300ドルの間のカードであることを考えると、全体像の意味でかなり印象的です。

今後のほとんどのテストでわかるように、MSIのオーバークロックされたGTX 1060 Gaming X 6Gは、特に低解像度で少し良くなります。ただし、Founders Edition GTX 1060をオーバーロックして、同様の結果を得ることができることに注意してください。これについては、パフォーマンスセクションの最後で詳しく説明します。

眠っている犬

次に、SleepingDogsというタイトルに組み込まれた非常に要求の厳しい実際のゲームベンチマークテストを展開しました…

眠っている犬

4Kでは、このテストは2枚のカードの間で非常に接近していました。しかし、画面上のピクセル数を減らす場合は、確かにそうではありませんでした。物事を1080pまでダイヤルダウンすると、NvidiaのFE 1060は、AMDの新しいフラッグシップカードよりも30%以上優位になりました。また、このテストでは、GeForce GTX1060も1080pでGeForceGTX980を上回ることができました。より高い解像度では、新しいNvidiaカードと古いNvidiaカードが等しく一致していました。そして、数年前に549ドルで発売されたGTX 980を考えると、それは確かに悪いことではありません。

バイオショック・インフィニット

人気のあるタイトルBioshockInfiniteは、最近のゲームのようにそれほど要求が厳しいものではありませんが、それでも人気があり、見た目も素晴らしいです。組み込みのベンチマークプログラムでは、グラフィックレベルを最高のプリセット(Ultra + DDOF)に設定しています…

ヒットマン:アブソリューション(超高品質、8xMSAA)

高レベルのアンチエイリアシングが機能する場合、GTX 1060は、このベンチマークでのRadeonの取り組みを1080pで約38%上回ることができたため、非常にうまく機能します。 4Kでも、GTX 1060FEはAMDのカードを大きくリードしていました。ただし、このクラスのカードは、このタイトルのこれらの設定で再生可能なフレームレートを提供できません。 GTX 1080でさえ、その面で苦労しています。

ファークライプライマル

Ubisoftの最新のオープンワールドの一人称ハンティングゲームは、その青々とした葉、詳細な影、その他の素晴らしい環境のおかげで、私たちが使用する最も要求の厳しいタイトルの1つです。

ファークライプライマル

Radeon RX480がGTX1060 FEを4Kで結び、1440pでわずか1フレーム遅れていたため、このテストはAMDの方が見栄えがします。ただし、1080pの領域にステップダウンすると、Nvidiaカードのみが60fpsを超えるフレームレートを提供できました。

特異点の灰

Oxide's Ashes of the Singularityは、ファーストパーソンシューティングゲームやサードパーソンアクションのタイトルではなく、リアルタイムストラテジーのタイトルであるため、ベンチマークとしては少し逸脱しています。何百もの画面上の戦車、船、および将来の戦争の他の道具を備えたその戦闘シーンの惑星規模の性質のために、それは高い設定で非常に要求が厳しい場合があります。レンダリングされたユニットが多すぎるため、このゲームも 多くの 他のほとんどの最近のゲームよりも、特に高い設定と解像度でCPUバウンドが多くなっています。

AOTSDX11クレイジー

DX11モードを最初に起動して、DX11モードとDX12モードの両方でAoTSをテストしました。スコアを見ると、GTX 1060 FEは、最高の4K解像度を除いて、Radeon RX 480を大幅に上回り、GTX 980をわずかに上回っていたため、このベンチマークで非常にうまく機能していることがわかります。これは1つのテストです。 NvidiaのGTX980レベルのパフォーマンスに関する主張は確かに支持されています。

ドロップボックスフォルダを整理する方法

グランド・セフト・オートV

地球上で最も人気のあるゲームフランチャイズの1つとして、Grand TheftAutoは実際に紹介する必要はありません。 「V」の分割払いは、多くの人がPCに着陸すると予想されるよりもはるかに長い時間がかかりました。しかし、2015年の初めにようやく実現したとき、ゲームをコンソールのルーツをはるかに超えたものにする、多くのグラフィックの改善と調整可能なビジュアル設定がもたらされました。

GTA V

ここで3枚目のカード(GeForce GTX 960)厳しいカスタム設定(このゲームの特性)でGTA Vを実行することはできません。したがって、上のグラフにはそのカードのバーがありません。

このテストでは、GTX 1060FEが再びRadeonRX 480を上回りましたが、解像度を上げるとデルタが小さくなりました。

トゥームレイダーの台頭

ララ・クロフトは、スクウェア・エニックスの長年のアクションフランチャイズの2016年初頭のイテレーションで再び上昇します。私たちのヒーローが古代の致命的な三位一体の秩序の前に古代の謎を解き明かす(そして不死の秘密を明らかにする)ように働くとき、彼女は乾燥した墓から極寒のシベリアの荒野まで、多くの複雑な大気環境を通り抜けます。ダイナミックな気象システムと、ララの風に乱れた髪の複雑さは、ゲームの視覚的な複雑さを増します。

ROTRDX11非常に高い

この傾向はここでも続いており、GTX 1060FEは1080pと1440pでRX480を確実に上回っていますが、4Kでは状況が近づいています(そしてプレイアビリティから離れています)。明らかに、高い設定と最高の解像度でプレイしたい場合は、GTX 1080ではなくても、GTX1070のようなカードにステップアップすることをお勧めします。

ヒットマン(2016)

ヒットマンパンテオンの最新のゲームでは、エージェント47が新しい葉をめくり、恵まれない子供たちのための学校で教師として自己発見の旅に出ます。冗談だよ。彼は他の人と同じように、これでたくさんの人を殺します。ただし、DX11とDX12の両方の種類でゴージャスなグラフィックを提供します。最初に前者に取り組みます。

ヒットマン2016DX11ハイ

GTX 1060は、このベンチマークで(エージェント47の犠牲者のように)相対的な打撃を受けました。 1080pでは、GTX1060は堅実な58.5fpsを達成できましたが、Radeon RX 480は約11%速く、スコアは65.1fpsでした。逆ビートダウンは1440pで続き、Radeon RX480はGTX1060の44.3と比較して53.5fpsに達しました。また、Radeonカードも4K解像度でGTX1060をスモークしました。

DirectX12テスト

この時点で、DirectX12のパフォーマンスを実際に理解するのは困難です。 2016年7月にこれを書いたとき、DirectX 12をサポートし、Windows 10で信頼できるベンチマーク機能を備えたタイトルはごくわずかでした。これらのゲームを実行すると、DX11とDX12の設定で実行されたタイトルの間にグラフィカルな違いは見られませんでした。フレームレートに関しては、DX12で実行されているタイトルでパフォーマンスが向上する場合もありましたが、他の場所ではパフォーマンスが低下しました。

言い換えれば、あなたはいくつかの塩の顆粒で以下の結果をとるべきです。 DirectX 12はまだ非常に初期の段階にあり、DirectX 12を実装した開発者は、まだ問題を解決して問題を解決していません。 DX12がどれだけの利点を提供するか、そしてそれが実質的な方法でAMDまたはNvidiaに有利に働くかどうかを確認するには、少なくともあと数か月待つ必要があります。それでも、これは最先端のカードであり、DX12は最先端の技術であるため、GTX1000シリーズとその競合製品が今日のMicrosoftの最新のゲームAPIで何ができるかを確認する価値があります。

ライズオブザトゥームレイダー(DX12の下)

2013年のトゥームレイダーのこの続編は、DirectX12をサポートする最初のAAAタイトルの1つです。テストには、VeryHighというラベルの付いたプリセットを使用しました。

aorusは良いブランドです

ROTRDX12非常に高い

前のテストでのAMDのエッジはここでは維持されず、GTX 1060 FEは1080pで20fps先に進み、1440pで10fpsを超えるエッジを維持しました。 Nvidiaのエッジは4Kで4fpsにスリップしますが、どちらのカードもスムーズなフレームレートを提供しませんでした。

ヒットマン(2016年、DX12の下)

最新のヒットマンタイトルは、ベンチマークでDX12グラフィックオプションも提供します。これは、ライズオブザトゥームレイダーのように、DX11バージョンと同じように見えました。

ヒットマン2016DX12ハイ

痛い。今回はGTX1060がドラビングを行ったため、これらのテスト結果について言えることはこれだけです。このテストは、これまでのAMDのカードにとって最大の勝利でしたが、RX 480が4Kでの26%のマージンを含め、3つの解像度すべてで先行しているという実質的なテストです。 AMDカードは、GTX 1060 FEとは異なり、この設定でフレームレートを再生可能に保つこともできました。

オーバークロック

このボードでオーバークロックを大幅に調整するのに十分な時間はありませんでしたが、これまでに見たすべての「Maxwell」GPUと「Pascal」ビデオカードはかなりうまくオーバークロックされていたため、これを信じる理由はありませんでした。カードは、箱から出して少なくとも1,900MHzに達することはありません。 Nvidiaは、GPUのマーケティング資料で、2GHzに問題なく到達できると述べているので、試してみました。

EVGA PrecisionX 16では、GPUオフセットとさまざまなベンチマークプログラムおよびゲームを数時間調整し、カードを+ 250MHz GPUクロックオフセットで安定して実行し、ブーストクロックを2,075MHzの速度でストレス下でホバリングさせました。 UnigineHeavenベンチマークで。その設定を固定し、標準のゲームとベンチマークのいくつかを実行すると、4Kのファークライプライマルで1 fpsの上昇が見られ、3DMarkのFire Strike Ultraテストで約8%の増加が見られ、グラフィックスコアは2,898から3,140に上昇しました。

そのサイズと消費のために強力

全体として、GTX 1060は、120ワットの電力しか使用していないことを考えると、非常に優れたGPUです。それは、たとえそれがそのカードを実質的に上回っていなくても、一般的な意味でGTX980レベルのパフォーマンスの約束を果たしました。

そして、正しく機能しているドライバーのインストールでテストを再実行すると、NvidiaのカードもAMD Radeon RX480をほぼ上回りました。ただし、興味深いことに、新しいタイトルに移行すると、特にDirectX 12では、Nvidiaの優位性が低下したように見えました。その結果は、後で109ドルのRadeon RX 460に反映されました(少なくともNvidiaの古い前世代のカードと比較した場合)。これは、新しいAMDカードの強みがDirectX 12のタイトルにあることを示している可能性があります。あるいは、現在入手可能ないくつかのそのようなタイトルが、たまたまTeamRedを支持している可能性があります。

私たちに残された結論は? Radeon RX 480の239ドル、8 GBバージョンは、299.99ドルのGeForce GTX 1060 Founders Edition GPUよりもほとんど低速ですが、一部の最先端のゲームではそれほど低速ではありません。そして、2枚のカードの価格差を考えると、それはAMDにとって必ずしも悪いことではありません。 Nvidiaは、この発売に先立ち、GTX 1060は「…平均して、最も近い競合製品よりも15%速く、75%以上電力効率が高い」と主張しました。消費電力の主張は正しいかもしれませんが(私たちはそれらをテストしていません)、RX480とGTX1060の間のパフォーマンスの差がいたるところにあったことを考えると、その主張の前半を検証するのは難しいです。これらのカードの両方で、さらにいくつかのDirectX 12タイトル(および一般的には2016年半ばのAAAタイトル)がいくつか実行され、どちらが決定的な利点を持っているかを確認したいと思います。しかし、GTX 1060は、多くの古いテストタイトルに確かに感銘を受けました。

Radeon RX 480カードの199ドルの4GBバージョンを組み合わせて、それがどのように機能するかを確認することはさらに興味深いことですが、テストのためにこれらの1つを社内で入手するのをまだ待っています。確かに、この記事を書いている時点では、それらはまったくどこにも利用できないようでした。

箱から出された

今回はNvidiaによる完全な敗走がなかったにもかかわらず、GTX 1060には、NvidiaのPascalアーキテクチャが提供するのと同じ利点がすべて備わっています。これには、VRゲームの実行速度を理論的に2倍にするSimultaneous Multi-Projection(SMP)機能や、ゲーム内のスクリーンショットテクノロジーであるAnselが含まれます。次に、ドライバーサポート、GeForce Experience、およびFoundersEditionカードの全体的に優れた音響と熱があります。ただし、GPUのSLIサポートの欠如は、並列RadeonカードがCrossFireをサポートしているという理由だけで、GPUに対するマークとしてカウントされます。

ただし、GTX1060を過小評価しないでください。 GTX 1060 Founders Editionは、そのサイズと消費電力を考慮すると非常に強力なカードであり、2、3年前のミッドレンジカードからこのGPUにアップグレードすると、パフォーマンスが大幅に向上します。そして、Nvidiaのパートナーは、私たちがこれを書いているときに、249ドルから309ドルの価格(初期レポートから)のカスタム冷却およびオーバークロックされたGTX1060ボードをリリースしています。少なくとも1つ、MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G(AmazonUKで$ 173.97)のテストに基づくと、それらのいくつかは、箱から出してすぐに強力で、ほぼ同じ価格、またはより安価になることは明らかです。 (同社によれば、MSIボードは289ドルから299ドルで販売される予定です。)

Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)

4.0 4.0 Nvidia GeForce GTX 1060(創設者版)それを参照してください$ 652.04アマゾンで希望小売価格$ 299.99

長所

  • 特に1080pで優れたグラフィックスを提供します。
  • 現世代で最も電力を消費しないカードの1つ。

短所

  • 安価な競合AMDカードの方が高速です。
  • ファウンダーズエディションバージョンは高価です。
  • デュアルカードSLIもサポートされていません。

結論

このFoundersEditionカードは、VRへの入場コストを大幅に削減し、一般的にAMD Radeon RX 480を上回ります。ただし、AMDのカードよりもコストが高く、RX480はいくつかの新しいテストでより競争力がありました。

推奨されます