オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8PROレビュー

オリンパスM.ズイコーED7-14mm f2.8 PRO もっと詳しく知る 。

長所

  • シャープ。
  • f / 2.8apetureを修正しました。
  • 超ワイドズームデザイン。
  • マニュアルフォーカスクラッチ。
  • 耐候性。
  • 金属バレル。

短所

  • 最も広い角度でいくらかの歪み。
  • f /2.8でコーナーを暗くします。
  • ネイティブフィルターのサポートが不足しています。
  • 重い。
  • 高い。

オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO($ 1,299.99)は、マイクロフォーサーズで利用できる超ワイドズームのペアの1つです。 カメラ システム—もう1つはPanasonic Lumix G Vario 7-14mm f / 4.0ASPHです。 (899.99ドル)。オリンパスレンズはより高価ですが、最も広い口径で2倍の光を取り込み、ほこりや湿気から保護されています。特に、その非常に広い視野とズームデザインを考慮すると、優れたパフォーマンスを発揮し、エディターズチョイスの栄誉を獲得します。



設計
オリンパスのトップエンドPROシリーズの他のレンズと同様に、7-14mm(AmazonUKでは$ 1,170.45)は、ビルド品質に妥協はありません。金属製のバレルが特徴で、ほこりや湿気から密閉されており、OM-D E-M1(AmazonUKで$ 1,170.45)のような密閉されたボディとよく合います。レンズのサイズは4.2x 3.1インチ(HD)で、重さは1.2ポンドです。マイクロフォーサーズレンズとしては少し重いですが、他の多くのミラーレスモデルよりもハンドグリップが深いE-M1ではバランスが取れています。

hisense sero 7proバッテリー
私たちの専門家がテストしました52今年のレンズカテゴリーの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mm f2.8 PRO4.5優れた

オリンパスM.ズイコーデジタルED12-40mm f2.8 PRO

$ 799.00見てくださいアマゾンでオリンパスM.ZuikoデジタルED12-40mm f2.8PROレビューを読む オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO:サンプル画像5.0例示

オリンパスM.ズイコーED40-150mm f2.8 PRO

$ 1,349.00見てくださいアマゾンでオリンパスM.ZuikoED 40-150mm f2.8PROレビューを読む オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO:サンプル画像4.0エクセレント

オリンパスM.ズイコーED8mmF1.8フィッシュアイPRO

$ 899.00見てくださいアマゾンで私たちのオリンパスM.ZuikoED 8mm F1.8 FisheyePROレビューを読む オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO:サンプル画像4.0エクセレント

Panasonic Lumix G Fisheye 8mm F3.5

$ 799.08見てくださいアマゾンで私たちのパナソニックLumixG Fisheye 8mmF3.5レビューを読む 関連ストーリー4.0エクセレント

Lensbabyサーキュラーフィッシュアイ

$ 357.16見てくださいアマゾンで私たちのLensbabyサーキュラーフィッシュアイレビューを読む オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO:サンプル画像3.5良い

オリンパスM.ズイコーレンズ12mmf2.0

$ 699.00見てくださいアマゾンで私たちのオリンパスM.Zuikoレンズ12mmf2.0レビューを読む オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PRO:サンプル画像4.0エクセレント

オリンパスM.ズイコーデジタル17mmf1.8

$ 399.00見てくださいアマゾンで私たちのオリンパスM.Zuikoデジタル17mmf1.8レビューを読む 4.0エクセレント

サムヤン12mmF2.8 ED ASNCフィッシュアイ

$ 339.00見てくださいアマゾンで私たちのサムヤン12mmF2.8 ED ASNCフィッシュアイレビューを読む

レンズフードはデザインに不可欠です。オリンパスには、オリンパスとフロントエレメントを完全に覆うスリッポンレンズキャップが含まれています。バレルにはL-Fnというラベルの付いたコントロールボタンが1つあり、その機能はカスタマイズできます。大きなズームリングと小さなマニュアルフォーカスリングの2つのコントロールリングがあります。ズームコントロールはベースに向かって配置され、7、8、10、12、および14mmの位置にマーキングがあります。フルサイズで視野を考えることに慣れている場合、それらは14、16、20、24、および28mmに対応します。超ワイドレンズでは珍しい機能である手ぶれ補正機能はありませんが、オリンパスはその機能をカメラに組み込んでおり、パナソニックの写真家はGX7(AmazonUKで$ 1,170.45)またはGX8を選択できます。どちらも体内安定化をサポートしています。

レンズフードのすぐ後ろに小さなリングがあります。マニュアルフォーカスコントロールです。前方に押すと、レンズはオートフォーカスモードになります。引き戻すとフォーカススケールが表示され、レンズがマニュアルフォーカス操作に切り替わります。手動フォーカスリングは、回転時にわずかな物理的張力を伴いながら、優れた触覚フィードバックを提供します。それはまだ電子フォーカスシステムですが、あなたに伝統的な機械式マニュアルフォーカスリングの感触を与えるものです。

corsairk70復讐ゲーミングキーボード

近接焦点は、多くの場合、超広角レンズの長所です。 7-14mmは、イメージセンサーからわずか7.9インチの被写体に固定できます。マクロレンズではありませんが、被写体の背後にある広い範囲の背景をキャプチャしながら、被写体に近づけるために使用できます。

画質
使用しました Imatest 16メガピクセルのOM-DE-M1と組み合わせたときの7〜14mmの性能を評価します。 7mm f / 2.8では、レンズは中央重点テストで画像の高さあたり2,463ラインを記録します。これは、少なくとも見たい1,800行よりも優れています。画質はフレームの大部分で均一ですが、外側の3番目の部分は弱く、1,900本の線よりも良好に表示されます。絞りはf / 5.6で絞り込んだのと基本的に同じ画質です。 f / 8でエッジが改善され、2,200ラインのスコアがわずかに恥ずかしがります。 f / 11では回折は小さな問題ですが、レンズにはまだ2,384本の線が表示されています。 f / 16では、より顕著な低下(1,983ライン)があり、シャープネスが1,383ラインに大幅に低下するため、f / 22の使用は避けてください。

シャープネスの結果は10mmでも同様です。 f / 2.8では、レンズのスコアは2,326ラインですが、フレームの外縁は柔らかく、1,400ラインしか表示されません。停止しても全体的なスコアは劇的に向上しませんが、エッジはf / 4(1,515ライン)とf / 5.6(1,716ライン)で著しく改善され、f / 8(2,120ライン)とf / 11で実際にシャープになります。 (2,414行)。繰り返しますが、回折はf / 16とf / 22で問題になります。

sanyo50主導のテレビレビュー

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

14mm f / 2.8で、レンズは強力なパフォーマンスを維持します。スコアは2,266行で、エッジは約1,800行を示しています。 f / 4では、平均スコアは2,482行に向上し、エッジは2,200行に達します。 f / 8を介して約2,500行をホバリングし、f / 11(2,435行)でわずかな低下を示します。 f / 16とf / 22では、回折が犠牲になります。それらの非常に狭い開口部での画像は、それぞれ2,014本の線と1,483本の線を示しています。

Imatestは歪みもチェックします。 7-14mmは直線レンズであるため、オリンパスM.Zuiko ED 8mm F1.8 Fisheye PRO(AmazonUKで$ 1,170.45)のようなレンズが生み出す魚眼効果なしで広い画像をキャプチャするために最善を尽くします。 7mmで約1.7%の適度な樽型歪みがあり、直線は曲線のように見えますが、魚眼レンズとほぼ同じレベルではありません。また、他の超広角レンズと同様に、被写体の近くで作業する場合は、遠近法による歪みに対処することになります。たとえば、レンズを犬の鼻の近くに置くと、その特徴が著しく誇張されて歪んでしまいます。ワイドで撮影する場合、フレームの左端または右端の被写体をフレーミングする場合も同様です。被写体がレンズに近づくほど、水平方向にわずかに引き伸ばされて表示され、効果がより誇張されます。

tp link archerc2300レビュー

最後に、ImatestのUniformityツールを使用して、照明が端から端までどのように均一であるかを確認します。結果は焦点範囲全体で同様です。f/ 2.8では、フレームのコーナーは中心より約2ストップ暗くなり、エッジは約1ストップ暗くなります。これは、超ワイドズームの場合はまったく悪い結果ではありません。また、Lightroom(AmazonUKで$ 1,170.45)などのソフトウェアツールを使用しても、照明をより簡単に作成できます。 f / 4以降では、問題は改善されます。コーナーは中央よりも1ストップ未満暗く、フレームの側面は約ハーフストップだけ遅れています。

結論
オリンパスPROレンズラインは引き続き印象的です。 M.Zuiko ED 7-14mm f2.8 PROは、標準角度のM.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 PRO(AmazonUKで$ 1,170.45)およびM.Zuiko ED 40-150mmF2を補完するものです。 8 PRO(AmazonUKで$ 1,170.45)。ズーム範囲全体でシャープであり、このタイプのレンズではわずかな歪みを示します。頑丈なビルド、優れたマニュアルフォーカスのエクスペリエンス、および耐候性のあるデザインを追加すると、エディターズチョイスの栄誉に値する大きなガラスの塊が得られます。

オリンパスM.ズイコーED7-14mm f2.8 PRO

4.5編集者の選択 それを見る$ 1,299.00アマゾンで希望小売価格$ 1,299.99

長所

  • シャープ。
  • f / 2.8apetureを修正しました。
  • 超ワイドズームデザイン。
  • マニュアルフォーカスクラッチ。
  • 耐候性。
  • 金属バレル。

短所

  • 最も広い角度でいくらかの歪み。
  • f /2.8でコーナーを暗くします。
  • ネイティブフィルターのサポートが不足しています。
  • 重い。
  • 高い。

結論

オリンパスM.ZuikoED 7-14mm f2.8 PROは、マイクロフォーサーズカメラ向けの最高性能の超ワイドズームレンズです。

推奨されます