ペンタックスHDDA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DCWRレビュー

長所

• 5.3倍のズーム範囲。
• 全天候型デザイン。
• しっかりとしたセンターシャープネス。

短所

• 弱いエッジパフォーマンス。
• 目に見える歪み。
• 広角ビネット。
• 絞りが狭い。
• 高い。

Pentax HD DA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WR（$ 649.95）は、全天候型ズームの1つです。 レンズ 同社のAPS-CSLRシステムで利用できます。これは、基本的な18-55mmキットレンズよりも長距離を望み、SMC DA 18-135mm f / 3.5-5.6 ED AL（IF）DCWRよりも広いカバレッジと優れた画質を求める撮影者にとって確実なオプションです。光の収集に大きな改善はありませんが、サードパーティのオプションである500ドルを優先するのはそのためです。 Sigma 17-70mm F2.8-4DCマクロHSM 、ほこりや湿気からの保護を省略していますが。

設計

16-85mm（Amazon）はスクワットレンズですが、最も広い設定を超えてズームすると伸びます。最短で3.7x 3.1インチ（HD）の大きさで、85mmの位置に設定すると約6インチまで伸びます。重量は約1.1ポンドで、72mmのフロントフィルターをサポートし、リバーシブルレンズフードとフロントおよびリアレンズキャップが付属しています。

4.0エクセレント

Sigma 17-70mm F2.8-4DCマクロOSHSM

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL（IF）DC WR

Pentax HD DA 20-40mm F2.8-4EDリミテッドDCWR

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM

Pentax HD D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR

Pentax HD D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR

Pentax HD DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE

Sigma 18-200mm F3.5-6.3DCマクロOSHSM

Sigma 18-300mm F3.5-6.3DCマクロOSHSMコンテンポラリー

ベースに向かって非常に狭いマニュアルフォーカスリングがあり、テクスチャ仕上げで覆われているため、簡単に識別して回すことができます。カメラがオートフォーカスに設定されている場合でも、レンズはフルタイムの手動フォーカスオーバーライドを提供します。ズームリングも同様の質感に仕上がっており、バレルのほぼ全体を占めています。 16、24、35、50、85mmのマークが付いています。

レンズをフルフレームカメラに取り付けることができます。ペンタックスは現在のラインナップにK-1があります。ただし、レンズはペンタックスがほとんどのカメラで使用している小型のAPS-Cセンサーのみをカバーするように設計されているため、フレームの周囲に深刻なケラレが発生する可能性があります。その視野は24-128mmフルフレームズームの視野と一致します。

バレルにはトグルやスイッチはありません。組み込みの安定化機能はありません。ペンタックスは、レンズではなくカメラ本体にその機能を搭載しています。フォーカスリミッターもありませんが、大したことではありません。 16-85mmは、13.8インチに近い焦点を合わせます。これにより、最も近い焦点距離と85mmの設定で、適切な1：3.8の倍率が得られます。このレンズでは、近焦点範囲と遠焦点範囲を分ける必要はありません。

画質

16-85mmを24MPPentaxKPでテストしました。 16mm f / 3.5では、レンズはImatestの標準的な中央重点シャープネステストで画像の高さあたり1,981ラインを記録します。これは、少なくとも見たい1,800行よりも優れています。良いスコアですが、優れたスコアではありません。フレームの中央部分は2,381ラインと優れていますが、フレームから離れると解像度が低下します。中央部分は1,879行で問題ありませんが、エッジは非常に柔らかく、1,461行しか表示されません。

絞りを絞ると画質が良くなります。レンズのスコアはf / 5.6で平均2,339ラインで、フレームの大部分で平均と同等またはそれ以上のパフォーマンスを示し、エッジは鮮明な2,014ラインです。 f / 8で最高の16mmの結果が得られます。平均スコアは、優れた2,448ラインであり、パフォーマンスは中心から端まで比較的均一です。 Fストップを狭くすると、明瞭さがさらに低下します。レンズは、f / 11で2,350ライン、f / 16で2,160ライン、f / 22でわずか1,806ラインを示しています。

高級レザーiphone6ケース

35mmの位置では、最大絞りはすでにf /4.5に狭まっています。フレームの大部分で解像度が高く、平均で約2,152ラインを示していますが、エッジは1,522ラインでソフトです。 f / 5.6ネットに絞ると、エッジ（1,956ライン）と全体（2,368ライン）でより良い結果が得られます。繰り返しになりますが、f / 8では、エッジからエッジまで、平均2,438ラインという優れたパフォーマンスが得られ、f / 11（2,374ライン）まで停止してもそれほど損失はありません。 f / 16（2,202ライン）でまともな結果を得ることができますが、レンズはf / 22（1,921ライン）で何かを失います。

85mm f / 5.6では、レンズは少し解像度を失い、1,963本の線を示しています。中央は非常にシャープ（2,345ライン）で、中間部分は平均的な非常にソフトなエッジパフォーマンス（1,231ライン）に達します。 f / 8（2,197ライン）で全体的な解像度が向上し、ほとんどのフレームで均一なパフォーマンスが得られますが、エッジはまだ少しソフトです（1,673ライン）。最高のエッジツーエッジ品質はf / 11（2,274ライン）で達成され、f / 16は非常に使用可能です（2,145ライン）。被写界深度や長時間露光画像のためにそこまで停止する必要がない限り、f / 22（1,846行）をスキップします。

in.jpg '/ archive / dells-alienware-m11x-refreshed-with-core-i7-optimus-251548' data-link-type = 'archive' data-link-id = 'を撮影すると、目に見える歪みがあります。 91693 '> Lightroom CC 、内蔵レンズプロファイルを使用して歪みを取り除くことができます。

目立つビネットもありますが、最も広い角度でのみです。 16mm f / 3.5で撮影する場合、コーナーは中央から2.8 fストップ（-2.8EV）遅れます。赤字はf / 5.6で-1.6EVに削減され、f / 8（-1.2EV）でも顕著です。より狭い設定では、それはわずかで、約-1.1EVです。カメラ内補正を使用してビネットを補正するか、歪みを補正するのと同じレンズプロファイルを持つLightroomを使用してビネットを削除できます。より長い焦点距離では、ビネットははっきりしません。

結論

Pentax HD DA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WRは、まともな画質を提供し、かなりの範囲をカバーします。最も広い範囲で、標準のキットレンズよりも多くのシーンをキャプチャし、密閉されたデザインにより、ほとんどのペンタックス一眼レフと一緒に荒天でも使用できます。ただし、欠点がないわけではありません。f/ 3.5-5.6の設計では650ドルの価格が高く、エッジのパフォーマンスは競合他社に遅れをとっています。天候からの保護と少しの範囲を犠牲にすることができれば、Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro HSMは全体的なパフォーマンスが向上し、より少ないコストで利用できます。

tp-linkアーチャーc2600

ペンタックスHDDA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WR

長所

• 5.3倍のズーム範囲。
• 全天候型デザイン。
• しっかりとしたセンターシャープネス。

短所

• 弱いエッジパフォーマンス。
• 目に見える歪み。
• 広角ビネット。
• 絞りが狭い。
• 高い。

結論

Pentax HD DA 16-85mm f / 3.5-5.6 ED DC WRは、安定した範囲とまともな画質を備えた耐候性ズームレンズです。