PENTAX SMC DA STAR 60-250MM F4 ED（IF）SDMレビュー

もっと詳しく知る。

長所

印象的なズーム範囲と望遠リーチ。
一定のf / 4絞り。
ズーム範囲のほとんどをシャープにします。
耐候性設計。
HRフォーカスモーター。

短所

フレームの端と250mmf / 4でいくらかの柔らかさ。
色収差。
ズームすると伸びます。
高い。

Pentax SMC DA Star 60-250mm F4 ED（IF）SDM（$ 1,999.95直接）（Amazonで914.95ドル）同社のデジタル一眼レフレンズラインナップのトップエンドテレズームです。範囲を考えるとコンパクトで、APS-CPentaxカメラとの相性も抜群です。 K-3 （Amazonで914.95ドル）サイズの面で。それははるかに高価であり、Pentax HD DA 55-300mm F4-5.8 ED WR（$ 449.95）の望遠範囲はありませんが、ズームインすると約2倍の光を捉えます。エディターズチョイステレズーム、シグマ120-300mmF2.8 DG OS HSM（Amazonで914.95ドル）、現時点ではPentaxカメラでは利用できませんが、最大f / 2.8の同様のレンズが必要な場合、SigmaはKマウントでAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM（$ 1,399）を販売しています。開口部。

レンズは大きいサイズですが、視野をカバーする光学系のラインから外れていません。ペンタックスはフルサイズカメラを作らないので、視野は35mmカメラの90-375mmレンズのようです。サイズは6.6x 3.2インチ（HD）、重さは2.3ポンド、フロントフィルターは67mmです。花びら風のリバーシブルフード付き。 Sigma 120-300mmと比較すると、軽量レンズです。これは、集光にワンストップの利点があり、リーチがわずかに長くなります。その巨大なレンズは11.5x 4.8インチ、重さ7.5ポンド、105mmフィルターを必要とする巨大なフロントエレメントを備えています。シグマは、設定されている焦点距離に関係なく、同じ長さを維持します。ペンタックスレンズはズームすると望遠鏡になります。

レノボフレックス5-1570

私たちの専門家がテストしました52今年のレンズカテゴリーの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。（テスト方法を参照してください。）

三脚カラーが付属しています。レンズを三脚や優れたもののようなサポートに取り付けるときに使用することをお勧めしますマンフロット694CXカーボンファイバー4セクション一脚（Amazonで914.95ドル）、カメラの三脚ソケットを使用するよりもバランスが良いためです。襟にはロックやロックを解除するための小さなノブが付いているので、大騒ぎせずに縦向きから横向きにフォームを切り替えることができます。

類似製品

2.5フェア

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL（IF）DC WR

476.95ドル見てくださいアマゾンで私たちのペンタックスSMCDA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL（IF）DCWRレビューを読む

3.5良い

Pentax SMC DA Star 50-135mm F2.8 ED（IF）SDM

見てくださいアマゾンで Pentax SMC DA Star 50-135mm F2.8 ED（IF）SDMレビューを読む

Pentax SMC DA Star 60-250mm F4 ED（IF）SDM：サンプル画像

4.5優れた

Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM

$ 3,599.00見てくださいアマゾンで私たちのシグマ120-300mmF2.8 DG OSHSMレビューを読む

レンズは3.6フィート近くの被写体に焦点を合わせることができ、倍率は0.15倍しかないため、マクロの被写体に目を向けないでください。フォーカスモーターはSDM設計です。私たちのテストユニットは内部モーターの音量が大きい側にありましたが、それでもスクリュードライブシステムよりも静かです。 Pentax DA Starラインナップの他の光学部品と同様に、60-250mmは耐候性があります。同社のほとんどのデジタル一眼レフラインナップにも同じことが言えるので、悪天候でも安心してレンズを使用できます。手ぶれ補正機能は組み込まれていませんが、ペンタキシアンにとっては問題ではありません。同社は、レンズではなくカメラ本体に手ぶれ補正を実装しています。

使用しました Imatest 24メガピクセルのK-3と組み合わせたときの60-250mmのシャープネスを確認します。 60mmの焦点距離で、レンズは中央重点シャープネステストでf / 4で画像の高さあたり2,029ラインを記録します。これは、鮮明な画像を定義するために使用する1,800本の線よりも高くなりますが、フレームの外縁は目には著しく柔らかくなります（1,079本の線）。 f / 5.6まで下げると、パフォーマンスが全体的に向上します。中央の重み付きスコアは2,368行にジャンプし、エッジは1,765行に達します。 f / 8では、レンズはエッジからエッジまでタックシャープで、1,940ラインのエッジを持つ2,358ラインの中央重点スコアを管理します。フレームの中央部分、中央と端の間、f / 4からf / 8までの上部1,900本の線。最も広い開口部で失望するのは、非常に外側のエッジだけです。バレルの歪みは非常に控えめで、約0.8％ですが、言及する価値はほとんどありません。現場で気付いた場合は、Lightroomまたは同様のワークフローアプリケーションでスライダーをすばやく調整することで簡単に修正できます。

レンズは90mmにズームすると少しシャープになり、歪みはピンクッションの種類の0.2％に低下します。 f / 4では、2,155ラインを記録し、外縁は1,620ラインに達します。 f / 5.6まで下げると、スコアが平均スコアに2,401ライン（エッジが2,000ラインを超える）に向上し、f / 8でレンズが2,546ラインに達し、エッジが2,200ラインを超えるようになります。 140mmでも同様に印象的です。 f / 4では、中央重点スコアは2,189ライン（エッジが1,800ラインを超える）であり、f / 5.6（2,429ライン）とf / 8（2,273ライン）で向上し、エッジは両方で2,200ラインに近づきます。アパーチャ。約0.5％の糸巻き型歪みがありますが、これもほとんどのショットで目立つものではありません。

テストスタジオの制限により、250mmでのテストチャートの適切なフレーミングが妨げられます。チャートをフレームに収めて正確なスコアを報告するために、カメラを十分に遠くに戻すことができません。フィールドでのいくつかのショットは、焦点距離が広い場合よりもf / 4の方が少し柔らかく、f /5.6まで下げると全体的に改善されることを示しています。両方の絞りでショットをフレームに収め、Lightroomで比較しました。テクスチャはf / 4で少し滑らかになりましたが、f /5.6では鮮明に詳細化されています。上記のピクセルレベルのトリミングは、250mm f /5.6で撮影された画像から取得されました。カメラのISOは200、シャッタースピードは1/500秒に設定されているため、ノイズや振動がシャープネスに影響を与えることはありません。

K-3と一緒にレンズを撮影したとき、いくつかのショットの高コントラスト領域で、パープルフリンジの形で色収差が発生していることに気づきました。かなり控えめで、Lightroomで簡単に修正できます。これはSigma120-300mmの問題ではありませんでした。そのレンズは、ズーム範囲全体で、f / 2.8で完璧にシャープですが、7.5ポンドと3,600ドルなので、支払う金額を手に入れることができます。のために、そしておそらくその画質と一緒に行くためにいくつかのカイロプラクティック法案。

hisenseテレビがオフになり続ける

しかし、シグマはペンタックスのシューティングゲームでは利用できません。APS-Cセンサーに満足している場合は、フルフレームテレズームに伴う余分な重量とコストは対処する必要がありません。 Pentax D-SLRシューターは、SMC DA Star 60-250mm F4 ED（IF）SDMの形でしっかりとした望遠鏡を備えていますが、完璧なものではありません。固定のf / 2.8絞りは、イベントをカバーする人にとっては歓迎されます。結婚式などを撮影する場合は、 DAスター50-135mmF2.8 ED（IF）SDM （Amazonで914.95ドル）、カメラに適している可能性があります。しかし、野生動物や動物園への訪問など、より長い距離が必要な場合は、60〜250mmが確実な選択です。日光の下で作業する場合は、f / 5.6まで下げることは問題ありませんが、より長い焦点距離で作業する場合でも、その絞りで比較的浅い被写界深度を得ることができます。小売価格よりも安い価格で販売されていますが、それでも高価なレンズですが、全天候型のデザインは多くのシューティングゲームにとって価値があります。それが重要ではないが、f / 2.8での望遠リーチが長い場合は、Sigma 70-200mmが、同様の実売価格で実行可能な代替手段です。