リーダーズチョイスアワード2015:デジタルカメラとカムコーダー

調査会社InfoTrendsによると、人類は撃ちます 1兆枚の写真 その数はそれ自体が驚異的ですが、おそらく同様に信じられないほどの数はそれです わずか2年前に作成された写真の数よりも50%増加しています 。ビデオには独自の印象的な統計がいくつかあります。ReelSEOによると、 毎分300時間のビデオがYouTubeにアップロードされます 。それは何度も何度も見るために作成されているたくさんの思い出です。

これらの驚くべき統計の背後にある主な推進力は スマートフォン 。写真やビデオの撮影と共有が非常に簡単になります。彼らはほとんどの人に選ばれるカメラになりました。しかし、スマートフォンの人気にもかかわらず、多くの人は依然として専用のデジタルを選択しています カメラ またはビデオカメラ。



それでもカメラやビデオカメラを使用する必要があるのには、いくつかの理由があります。デジタル一眼レフ(デジタル一眼レフ)、ミラーレスシステムカメラ、ハイエンドコンパクトの大型センサーは、スマートフォンよりも高い画質を提供します。スマートフォンにはズームレンズがありません。ズームしていると思うかもしれませんが、キャプチャしたものを実際にデジタルでトリミングしています。デジタルカメラとカムコーダーのズームと交換レンズを使用すると、(もちろんモデルによっては)すてきでタイトな状態にしたり、非常に広くしたりすることができます。専用カメラの最大の理由の1つは、最もありふれたものの1つである可能性もあります。携帯電話で大量の写真やビデオを撮影すると、バッテリーが消耗し、ストレージが急速にいっぱいになります。たくさん撮影する場合は、専用のカメラやビデオカメラに作品をオフロードしてください。それはあなたのスマートフォンを充電の間にずっと長く動かし続けるでしょう。

vizio2.1サウンドバー36

今月のGaronReaders'Choice Surveyでは、他の読者のフィードバックに基づいて、選択するカメラまたはカムコーダーのブランドを選択するのに役立ちます。この調査では、DSLR、交換レンズ付きミラーレスシステムカメラ、スーパーズーム、コンパクトカメラ、パーソナルカムコーダーなどのデバイスのいくつかのカテゴリを調べています。アクションカメラは、どこでもヘルメットに飛び出している、小さくて身につけられる、一見破壊できないように見えるカメラであり、私たちの調査でも現れました。少なくともマーケットリーダーのGoProはそうしました。

スマートフォンに付属させたいカメラやビデオカメラ、またはスマートフォンに付属させるカメラやビデオカメラを決めるのに役立ちます。

デジタルカメラとカムコーダーに関するGaronReaders'Choiceの調査は、2015年8月24日から9月14日まで実施されました。調査の実施方法の詳細については、調査方法をご覧ください。

調査を完了した各人は、350ドル相当のAmazon.comギフトカードを獲得するための抽選に参加しました。

あなたが勝つことができます!将来の調査の懸賞に参加します。招待状を受け取るには、リーダーズチョイスのメーリングリストに登録してください。

デジタルカメラ

デジタルカメラ

適切なカメラを決定することは、必要なカメラのタイプを選択することから始まります。そのため、今年は、デジタル一眼レフ、ミラーレスシステムカメラ、スーパーズーム、コンパクトなど、いくつかの異なるカテゴリでリーダーズチョイスアワードの受賞者を選びました。しかし、あるカメラ会社はカテゴリーに関係なく他の会社よりも優れていました。キヤノンは、12年連続でデジタルカメラのガロンリーダーズチョイスアワードを受賞しました。これは非常に印象的な偉業です。

近年、キヤノンはニコンと最優秀賞を共有していますが、今年は競争から切り離されました。同社は、全体的な満足度(非常に不満の0から非常に満足の10までのスケールで8.8)と推奨の可能性(9.0)について、すべてのカメラの中で最高の評価を獲得しました。

garminhrm-バッテリーを実行します

rc15-カメラ-全体 リーダーズチョイス2015-デジタルカメラの総合スコア
ネット—リーダーズチョイスの勝者。—佳作。

キヤノンはまた、写真の撮影(8.9、ニコンとの提携)とセットアップのしやすさ(8.9、パナソニックとの提携)で最高の評価を受けました。同社は、他のすべての満足度基準でトップに近いものでした。使いやすさは、8.4の評価でペンタックス(リコーの一部門)を結び、パナソニックの8.5をわずかに下回りました。信頼性は、9.1を獲得してオリンパスを結びました(トレーリングのみ)。ペンタックスの優れた9.3)。

全体的な勝利に加えて、キヤノンはリーダーズチョイスアワードを受賞しました。 DSLR カテゴリでは、すべてのメジャーで最高の満足度を獲得し、DSLR全体で9.1であり、カメラの年間最高スコアです。ニコンはデジタル一眼レフのカテゴリーでキヤノンを非常に密接に追いかけ、名誉ある言及を受けました。両社は写真の撮影に満足してトップマークを獲得し(9.3)、他のほぼすべての満足度で接近しました。キヤノンは、ニコンの7.1と比較して7.4の評価で、ワイヤレス共有で少し距離を置いていました。キヤノンDLSRの障害は1つだけです。ニコンのカメラが1%であるのに対し、5%は技術サポートが必要でした。 [ 修正: 当初、この評価は「修理が必要」であると考えていましたが、実際、キヤノンは調査のデジタル一眼レフ部分で修理率が最高(最低)で、わずか3%でした。]

rc15-カメラ-デジタル一眼レフ リーダーズチョイス2015-デジタル一眼レフカメラ
ネット—リーダーズチョイスの勝者。—佳作。

現在、多くの回答者が ミラーレスシステム カメラは、交換レンズのように、小さなパッケージでデジタル一眼レフとほぼ同じ利点を持つ傾向があります。オリンパスは、ミラーレスカメラでリーダーズチョイスアワードを受賞し、全体的な満足度(9.0)と信頼性(9.4)、推奨の可能性(9.1)が評価されています。ミラーレスカテゴリーで結果を出した唯一の他のベンダーであるソニーは、オリンパスを全体的な満足度(8.5)で引きずっていますが、使いやすさではオリンパスをわずかに上回っています。

rc15-カメラ-ミラーレス リーダーズチョイス2015-ミラーレスカメラ
ネット—リーダーズチョイスの勝者。

minecraftスーパーデュパーグラフィックパック

パナソニックは、 スーパーズーム キヤノンよりも手軽にこのカテゴリーのリーダーズチョイスアワードを受賞しています。パナソニックの総合的な満足度と推奨度は、今年はそれぞれ8.8から8.9と9.0から9.1にわずかに上昇しました。さらに、同社は、十分な回答を得たすべてのスーパーズーム満足度測定で最高の評価を受けました。

rc15-カメラ-スーパーズーム リーダーズチョイス2015-スーパーズームカメラ
ネット—リーダーズチョイスの勝者。

ソニーは、 コンパクト カメラカテゴリ。手頃な価格のデバイスからハイエンドの大型センサーコンパクトまで、幅広いコンパクトカメラを製造します。ソニーは、全体的な満足度(8.6)、写真の撮影(8.8)、ビデオの撮影(8.1)、およびワイヤレス共有(7.5)で最高の評価を得ました。推奨する可能性が高いのは、キヤノン(8.8)がソニー(8.6)をわずかに上回ったことです。

rc15-カメラ-コンパクト リーダーズチョイス2015-コンパクトカメラ
ネット—リーダーズチョイスの勝者。

関連ストーリー デジタルカメラのすべての調査結果をご覧ください。

受賞者:デジタルカメラ

リーダーズチョイス2010アワードリーダーズチョイス2010アワード カテゴリ:全体的に、DSLR
キヤノン
2003年以来、CanonはGaronのカメラを使用するリーダーのリーダーです。今年も例外ではありません。その全体的なスコアはそれ自体でクラスに入れました。キヤノンのカメラを使用している友人から推薦される可能性が驚くほど高いので、そこにとどまります。信頼性、使いやすさ、写真撮影の点でも高得点を達成できても問題ありません。

リーダーズチョイス2010佳作リーダーズチョイス2010佳作 カテゴリ:全体的に、DSLR
ニコン
ニコンは今年、全体的なカテゴリーとデジタル一眼レフで接近し、両方で正当化された次点のポジションを獲得するのに十分でした。それは実際に写真を撮るための最高のスコアのためにキヤノン全体を結びつけ、技術サポートを必要とするデバイスに関してはそれを最高にします。ニコンデジタル一眼レフを購入しても、顧客を混乱させることはありません。

リーダーズチョイス2010アワードリーダーズチョイス2010アワード カテゴリ:ミラーレス一眼カメラ (また全体的な佳作)。
オリンパス
デジタルカメラのハイエンドはDSLRかもしれませんが、ミラーレスユニット(特にオリンパス製)は、Garonの読者の心の中でほぼ同じくらい優れていると考えられています。私たちの結果ではオリンパス対ソニーだけですが、読者はオリンパスが2015年に最適なミラーレスカメラの選択肢であることを最初から明らかにしました。

リーダーズチョイス2010アワードリーダーズチョイス2010アワード カテゴリ:スーパーズーム (また全体的な佳作)。
パナソニック
これは、スーパーズームチャートを一掃したものです。パナソニックは、写真の撮影、ビデオの撮影、信頼性、推奨される可能性など、ほぼすべてのカテゴリでトップスコアを獲得しました。財布を完全に使い果たしない価格で本格的なズームパワーが必要な場合は、パナソニックのスーパーズームカメラが最適です。

サムスンnx18-200mm

リーダーズチョイス2010アワードリーダーズチョイス2010アワード カテゴリ:コンパクトカメラ (また全体的に佳作)。
ソニー
昨年のコンパクトカメラのソニーの総合スコアは実際には高かったが、競合している他のすべてのプレーヤーははるかに劇的に落ち込んだため、ソニーはトップに躍り出た。昨年から信頼性のスコアが向上し、ポケットに入れておくカメラに関してはおそらく最も重要なこと、つまり写真を撮るときの10点満点中8.8点を簡単に特定できました。

ビデオカメラ

ビデオカメラ

今日のデジタルカメラのほとんどは、ビデオの撮影に非常に優れていますが、通常、専用のカムコーダーと比較することはできません。最近の人気のある選択肢は、技術と投資家の世界の最愛の人であるGoProによって擬人化されたスポーツ/アクションカメラのようです。しかし、GoProは、今年カットを行うためにこのタイプの頑丈なカムコーダーに集中している唯一のベンダーでした。私たちのエントリーのほとんどは、純粋に個人的なカムコーダーメーカーです。

JVCは、全体的な満足度が最も高く(8.5)、ビデオの撮影に対する満足度(8.7)と使いやすさ(8.7)が最も高いカムコーダーに対して、リーダーズチョイスアワードを受賞しています。さらに、昨年中に技術サポートや修理が必要であると報告したJVCの回答者は1人もいませんでした。これは、JVCが全体で8.0で調査チャートの一番下に沈んだ昨年からの驚くべき変化です。

rc15-カメラ-cacmcorders リーダーズチョイス2015-カムコーダー
ネット—リーダーズチョイスの勝者。—佳作。

昨年のトップカムコーダーメーカーであるソニーは、名誉ある言及を獲得しました。カムコーダーの総合スコアは、昨年の8.7から2015年には8.4に低下しました。ビデオ撮影の満足度(8.7)でJVCを結び付けることに加えて、ソニーは信頼性(8.9)で最高と評価され、推奨に関してはJVCを上回りました。 GoProとCanonがそれぞれ8.6で、推奨される可能性についてSonyを結び付けたため、この最後の数字はあまり意味がありません。

今年は、GoProが調査結果を出すのに十分な結果を得たのは初めてです。 GoProの全体的な満足度は、道の真ん中(8.3)であり、使いやすさの評価が7.9であるために低下している可能性があります。ただし、GoProは、Canonと連携して、カテゴリ(8.6)で評価を推奨する可能性が最も高く、Netpromoterスコア(推奨する可能性の計算に使用したのと同じ質問を使用して計算)でわずかに高くなっています。

2年前の2013年、カノンとパナソニックはビデオカメラ賞を共有しました。今年の読者は、彼らを中途半端だと評価しただけです。それを他のベンダーによるスコアの増加、一部の消失(KodakとFlip by Cisco、私たちはあなたを愛情を込めて覚えています!)、そしてスマートフォン経由のビデオの成長と組み合わせると、非常に不安定な市場を示しています。 JVCが2016年にカムコーダーのトップスロットを維持できるかどうか、またはカムコーダーを含めるのに十分な結果が得られるかどうかを確認するのは興味深いことです。

関連ストーリー ビデオカメラのすべての調査結果をご覧ください。

トヨタタコマハードスポーツ2016

受賞者:カムコーダー

リーダーズチョイス2010アワードリーダーズチョイス2010アワード JVC
日本の母国でビクターと呼ばれるJVCは、VHSビデオレコーダーの開発以来、長い道のりを歩んできました。昨年、それは全体的なスコアの一番下で立ち往生しました。今年の読者はそれを最高と評価しました。また、使いやすさ、技術サポートで最高の評価を得ており、読者はデバイスのゼロパーセントが修理を必要としていると報告しました。

リーダーズチョイス2010佳作リーダーズチョイス2010佳作 ソニー
昨年の優勝者は、次点者としても、カムコーダーの分野でまだまだたくさんのことを考えています。カムコーダーの信頼性で年間最高のスコアを獲得しており、同業者からの推薦に関しては、一流のJVCでさえも優れています。

推奨されます