Rodeポッドキャスターレビュー

赤いポッドキャスター もっと詳しく知る 。

長所

  • 豊かな低中音域、滑らかな中音域、高音域での鮮明な存在感を備えた堅実な信号を提供します。
  • ゼロレイテンシーヘッドフォンジャック。
  • DSPなし。
  • カプセル用の内部ポップフィルターとショックマウント。

短所

  • 高価な。
  • ゲインノブなし。
  • マイクスタンドは付属していません。

Rodeはオーストラリアのマイクブランドで、高品質モデルがよく売る価格の何分の1かで、見栄えの良い高品質のコンデンサーマイクを製造しています。したがって、USBマイク領域への参入は自然な流れです。ここでの唯一の皮肉なことに、229ドルのRode Podcasterは、私たちがテストしたより高価なUSBオプションの1つです。もう1つのちょっとした驚きは、PodcasterがダイナミックUSBマイクであり、競合モデルの多くのようなコンデンサーマイクではないことです。これまでに16ビットと24ビットの解像度を見てきましたが、ポッドキャスターはあまり一般的ではない18ビットを利用しています。オーディオ品質の点では、Rodeはカーディオイドパターンのマイクであり、デジタル信号処理(DSP)がないため、ラジオ放送スタイルのボーカルに最適です。



設計

Podcasterは、マイクの上端にグリルが巻き付いた、おなじみの放送スタイルの形状になっています。しかし、ボディはあまり典型的ではありません。私がよく目にするメタリックなトーンではなく、光沢のある白い外観の重い1.5ポンドのビルドを備えています。

私たちの専門家がテストしました139今年のオーディオカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (私たちの編集ミッションを読んでください。)

およそ8.5x 2.2 x 2.1インチ(HWD)のマイクは、ハンサムでスペアのプロフェッショナルな外観をしていますが、袖には気の利いたトリックがいくつかあります。内部には、28mmネオジムダイナミックカプセルが振動を拾わないようにするためのショックマウントと、内部ポップフィルターを採用しています。つまり、通常はマイクの本体の外側にあり、必ずしも基本価格に含まれているとは限らない2つの最も重要なアクセサリは、ここでは内部にあり、マイク自体の一部です。

ブルーイエティナノNDA8-28 8am4.0エクセレント

ブルーイエティナノ

$ 79.99見てくださいアマゾンで私たちのブルーイエティナノレビューを読む ゼンハイザーMK4デジタル4.0エクセレント

青いラズベリー

$ 129.99見てくださいアマゾンで私たちのブルーラズベリーレビューを読む Razer Seiren Elite4.0エクセレント

Shure MV5

$ 74.00見てくださいアマゾンで
ShureMV5レビューを読む 赤いポッドキャスター4.0エクセレント

ゼンハイザーMK4デジタル

見てくださいアマゾンで私たちのゼンハイザーMK4デジタルレビューを読む 4.0エクセレント

ブルースノーボールアイス

$ 49.99見てくださいアマゾンで Blue SnowballIceレビューを読む 4.0エクセレント

Razer Seiren Elite

$ 199.99見てくださいAmazonでRazerSeirenEliteレビューを読む 4.0エクセレント

ゼンハイザーメモリーマイク

99.95ドル見てくださいAdoramaでSennheiserMemoryMicレビューを読む 4.0エクセレント

Shure MV51

$ 179.00見てくださいAmazonでShureMV51レビューを読む 3.5良い

Beyerdynamic Fox

$ 102.00見てくださいアマゾンで BeyerdynamicFoxレビューを読む

サイドパネルのLEDは、マイクをアドレス指定するときにスピーカーに向かって慎重に配置されます。マイク信号がピークに達すると赤に点灯し、レベルがピークをわずかに下回るとオレンジに点灯します(マイクがUSB経由で電力を受け取っている場合は緑がデフォルトの色です) )。 (非常に長い)付属のUSBケーブルは、マイクのベースにあるポートに接続します。ヘッドフォンジャックの上には、理想的なゼロレイテンシーモニタリングレベルでダイヤルするためのボリュームノブがあります。

カーディオイドパターンのポッドキャスターの周波数範囲は40Hz〜14kHzで、18ビットの固定解像度と8〜48kHzのサンプリングレート範囲があります。コンピューターまたはソフトウェアの設定メニューで調整できます。

何が欠けていますか?それは簡単です:マイクスタンド。 Rodeは、デスクトップスタンドを組み込んだり、キックスタンドをマイク自体に統合したりするのに適しています。マイクを購入する人がすでにスタンドを持っていると仮定すると、USBマイクを購入する場合は必ずしもそうなるとは限りません。実際、USBマイクの買い物客はまだスタンドを持っていない可能性が高いです。 Podcasterはエンドアドレスマイクであるため、使用するスタンドは、スピーカーの口の方向に傾けたときにその重量を処理できるほど頑丈である必要があります。

スタンドを超えて、オンボードのゲインノブがいいでしょう。代わりに、コンピューターでマイクの録音レベルを調整する必要があります。Rodeにはポップフィルターとショックマウントが内部に含まれているため、このようなアクセサリも含まれていません。ただし、Rodeは、必要に応じて、マイク用のフロントガラスとショックマウントの両方を製造しています。

otterboxケースiphone6 plus

パフォーマンス

では、内部ポップフィルターは、手に負えない破裂音が発生しやすいボーカルに外部ポップフィルターが必要ないことを意味しますか?いいえ。破裂音でこのカプセルを引き立たせることはまだかなり可能です。利用可能なポップスクリーンまたはフィルターがない場合の最善の策は、わずかに軸外れを記録することです。これにより、ほとんどの部分でテスト中に破裂音が排除されます。もちろん、トレードオフは、マイクの近くにある場合でも、直接的な音の信号ではありません。

また、内部ショックマウントは、外部ショックマウントを購入する必要がないことを意味しますか?それはもっと議論の余地があり、マイクをどこでどのように使用するかによって異なります。ショックマウントが提供する基本的な安定化と振動制御がマイクに欠けているとは感じませんが、安定した環境でテストしていました。地下鉄の電車がアパートの下で鳴り響くときにホームスタジオがガタガタ鳴る場合は、実際のショックマウントが必要になる場合があります。

MacProでポッドキャスターを使って録音しました ガレージバンド 、マイクをすぐに認識しました。およそ4〜5インチの距離から、私がテストした他のいくつかのマイクよりも少し鮮明でなく、やや柔らかく聞こえる、しっかりとしたクリアな信号を提供することがわかりました。内部のポップフィルターは実際にいくつかの機能を果たします。信号がフロントガラスを通過しているように聞こえます。要するに、それはトークラジオDJのマイクのように聞こえ、プロフェッショナルで、制御された、ややリッチな信号を備えています。

DSPはありませんが、Rodeは「アナログ信号調整」というやや漠然とした用語を使用しています。安定した信号を設定している限り、マイクは、信号チェーンにDSPを使用するマイクで聞こえるような組み込みの圧縮があるかのように、ほとんどのピークの歪みを回避しているように見えることを証明できます。しかし、内部ポップフィルターの組み合わせとダイナミックカプセルの使用が、クリーンでありながら制御された信号の理由である可能性は十分にあります。もちろん、ここにはDSPがないので、実際に試している場合は、マイクを歪ませることができます。したがって、録音するものに適切なレベルを設定することは、いつものように必須です。

lenovo-ideacentre300sデスクトップ

ブルーラズベリーと比較して、ポッドキャスターは少し豊かに聞こえ、おそらくその利点のために近接効果を使用する傾向が少しあります。どちらのマイクも、DSPのEQと制御されたダイナミクスに依存していません。 Podcasterの音は明るくなく、少し暗くて柔らかく聞こえますが、昼と夜について話しているわけではありません。十分にクリアで鮮明で、信号に低音と中音が少しだけ組み込まれているようです。

Podcaster信号は、別のDSPフリー(およびアクセサリライト)マイクであるSennheiser MK 4Digitalに似ているようです。どちらもラズベリーよりも中音域に焦点を合わせた明るい音ではありませんが、MK 4 Digitalの方が少しすっきりしています。ポッドキャスターで、心地よいとはいえ、音に色を付ける内蔵のポップフィルターは聞こえません。

結論

音質の観点から、RodePodcasterは頑丈なマイクです。それはそのラジオDJサウンドを手に入れます:それへのいくらかの素晴らしい豊かさで、きれいで、はっきりしています。しかし、スタンドがないということは、229ドルの価格がすべてを物語っているわけではないことを意味します。少なくとも、ある種のスタンドに15ドルから20ドル多く費やす必要があります。マイクにはカプセル用の内部ショックマウントと内蔵のポップフィルターがあるのが好きですが、オンラインの画像はRodeの外部ショックマウント内にそれを示しています。追加の40ドルから75ドル。

iphone6ケースウォレットスタイル

私たちのお気に入りのUSBマイクの中には、より高価なSennheiser MK 4 Digitalなどの必要なアクセサリが不足しているものもあるため、特に放送スタイルのボーカルを録音する場合は、これは大きな問題にはなりません。ここに記載されているすべてのマイクがあなたが考えているものよりも高価な場合は、BlueYetiNanoと Shure MV5 、両方とも100ドル未満の堅実なオプション。

赤いポッドキャスター

3.5 見てくださいアマゾンで希望小売価格$ 229.00

長所

  • 豊かな低中音域、滑らかな中音域、高音域での鮮明な存在感を備えた堅実な信号を提供します。
  • ゼロレイテンシーヘッドフォンジャック。
  • DSPなし。
  • カプセル用の内部ポップフィルターとショックマウント。

短所

  • 高価な。
  • ゲインノブなし。
  • マイクスタンドは付属していません。

結論

Rode Podcasterは、(コンデンサーではなく)ダイナミックなUSBマイクとしては珍しいものです。デジタル信号処理なしで放送スタイルのデザインと信号を提供します。

推奨されます