Techonomy NYC:希望に満ちた理由

今年の多くは TechonomyNYCカンファレンス 政治と テクノロジーの社会的影響 、私は人々がテクノロジーを使って物事を改善する多くの方法に感銘を受けました。たとえば、古い医療機器の再利用、ヘルスケアの監視にIoTを使用する、政治キャンペーンと公務員の両方を支援する、サイバー犯罪と戦うなど、さまざまな方法があります。



MedShareは、103か国のコミュニティに2億2,000万ドルを超える医療援助を提供し、フィリップスの最先端の生物医学機器と組み合わせて、世界中のサービスの行き届いていないコミュニティで提供される生物医学サービスの品質を向上させています。

MedShareのCharlesReddingとPhilipsのRobStevens(上記)は、MedShareが世界中で医療機器を寄付するためにどのように機能してきたかを説明しました。レディングは、サハラ以南のアフリカでは、マニュアルがないか、トレーニングが不足しているため、医療機器の最大70%が使用できないと指摘しました。フィリップスは主要なドナーであり、スティーブンスは、胎児モニターなどの使用済み機器を寄付しているだけでなく、古い機器を実際に現場で使用できるように、適切なマニュアル、トレーニング、および臨床アプリケーションを備えていることを確認しています。





「私たちは他の場所で命を救うことができるものをここに捨てています」とレディングは述べ、彼は官民パートナーシップと人々が自分自身を助けるのを助けることを真に信じていたと言いました。

Sean Mehra- Shannon Lucas Techonomy NYC



HealthTapのSeanMehraとEricssonのShannonLucasは、IoTアプリケーションと5Gがヘルスケアにどのように役立つかを説明しました。 Mehraは、4Gは遠隔医療の始まりを可能にし、5Gは遠隔手術を可能にするかもしれないと述べました。今日、IoTの最大の用途はプロアクティブな監視であり、機械学習と組み合わせて洞察につながる可能性のある大量のデータを収集することです。しかし、彼は、そのようなシステムの展開には多くの「摩擦」があることを指摘し、医療システムでは「本番環境でテストする」ことを望まないため、その一部は重要であると述べました。

havitは良いブランドです

ルーカス氏は、ヘルスケアにおけるIoTには人々の生活を改善する大きな機会があったと述べましたが、解決策はあるものの、ほとんどの人がそれらにアクセスできるようにすることは困難であると述べました。

質疑応答のセッションで、エリクソンや他の人たちが当初約束したほどIoTが急速に拡張されなかった理由について質問しました。 (2010年、エリクソンは 2020年までに500億の接続 ;昨年末現在、エリクソンは 86億の接続 、2024年までに223億に成長します。これは、当初の予測の半分未満です。)ルーカスは、誰もがIoTの採用がどれほど速くなるかを誇張していることを認め、市場の断片化、コミュニケーションへの恐れ、IoTへの影響について十分に考えていない人々を指摘しました。エコシステム全体で。彼女は、エンドユーザーがそのようなシステムを共同作成し、エコシステムが改善するにつれて、それは改善されるだろうと主張しています。 Mehra氏は、家庭用サーモスタットなどに注目し、「離陸していないと考えるのは誤解を招く」と述べた。

Jeremiah Owyang Techonomy NYC

KaleidoInsightsのJeremiahOwyangは、無数の健康とウェルネスの新興企業について話しました。彼は、これらが常に低額の初期費用で利用可能であり、人々がより健康的な生活を送り、必要な治療を受けるのに本当に役立つ方法について話しました。彼は、その地域のさまざまな種類のスタートアップを示す複数のスライドを示しました。

DeLaRosaとLoTechonomy NYC

オレゴン健康科学大学のKnightCancerInstituteの研究科学者であるTerryLoが、メモリメーカーのMicronの主任研究員であるBambi DeLaRosaと一緒に登場し、人々をより健康にする上でのAIの役割について話しました。 Loは、AIなどの高度なテクノロジーを使用して、センターが個別化医療にどのように焦点を合わせているかについて話しました。これらの1つは、個人情報を含むデータセットを適用して、最善の治療方針を決定することを目的としたスマートな臨床試験プログラムです。

Marten Mickos Techonomy NYC

HackerOneの創設者であるMartenMickosは、「誰もがハッキングされる」と述べ、彼の会社にはWebサイトやアプリケーションのソフトウェアの脆弱性を探す40万人のフリーランスのハッカーがいることを説明しました。彼らは国防総省や他の大きな組織のために仕事をしました。

彼はセキュリティの将来について多くの提案をしました。彼は、世界がサイバーセキュリティに年間1,200億ドルを費やしていると述べましたが、壁が機能しないことがわかったため、「別の方法でセキュリティを構築する」必要があります。彼は、HackerOneのソリューションなど、プールされた防御を必要とする「非対称の脅威」に直面していると述べました。

「それは技術的な問題ではなく、人間の問題だ」とミコス氏は語った。人々は規律がなく、だまされやすく、脆弱性を認めたくないので、一般の人々がすべてを知ることができないことを受け入れる社会を作らなければならない、と彼は言いました。彼は、病気の蔓延を防ぐために病院が行うのと同様の慣行が必要であると述べ、たとえば航空会社が責任を持ってお互いにセキュリティ情報を共有する必要があることを示唆しました。 「私たちは皆成長する必要があります」と彼は言いました。

Weitzman- Resner Techonomy NYC

政治面では、ACLUの最高デジタル責任者であるPinkyWeitzmanとSwayableのLyelResnerが、政治キャンペーンで利用できるようになった新世代のツールについて話し合いました。

Resnerは、「過去の選挙サイクルで出現したツールとテクノロジーの爆発的な増加」について説明しました。これらのうち、Swayableを使用すると、キャンペーンでさまざまな動画をテストして、コンテンツが人々の心をどのように変えるかを測定できます。

2016年にSandersキャンペーンのテクノロジーを実行したWeitzmanは、ACLUがSwayableなどの新しいツールを使用してソーシャルフォロワーの数を4倍にした方法について話しました。彼女は、新しい勧誘ツールについて話し、テクノロジーを使用して投票を「民主化」しましたが、会話の範囲を広げました。

一方で、これらの製品はキャンペーンに非常に役立つ可能性がありますが、Swayableが気味が悪いかどうか尋ねられたとき、Resnerは「はい、それは恐ろしいです」と答えました。彼は、彼の組織はそれを認識しており、意図と結果について考えることが非常に重要であると述べました。

彼は、健全な民主主義を信じる人々と明示的に信じない人々との間に「デジタル軍拡競争」がどのようにあったか、そして人々とつながり、彼らを家から連れ出すことがいかに重要であるかについて話しました。ワイツマン氏は、オンラインからオフラインへのツールが重要であると述べた。

ブロードバンドインターネットの速度に興味がありますか?今すぐテストしてください!

リサウィッターテクノミーNYC

ApoliticalのLisaWitterは、「政府のための学習プラットフォーム」の構築について話しました。このプラットフォームでは、あらゆる規模の政府が、テクノロジーが問題の解決に役立つために使用できるスキル、ソリューション、パートナーについて互いに学ぶことができます。彼女は、これがヨーロッパで始まったと述べています。これは、ヨーロッパで信頼を築くのが簡単だったことが一因であり、現在は米国に来ています。彼女は、ポリシーの多くは政治的ではないため、会社は中立を維持しようとしており、代わりに政府内の人々の間でオープンソースソフトウェアとクラウドソーシングソリューションに焦点を当てていると述べました。

Hicham Oudghiri Techonomy NYC

編集者からの推薦

アンドリューヤンテクノミーNYCTechonomy NYC:大統領候補がテクノロジーが社会に与える影響について話し合う 一般的なAmazon Techonomy NYC:Techは地球を救うのか、それとも破壊するのか? Chieh Huang Techonomy NYCアマゾンはウォーレンバフェット、JPモルガンとヘルスケアに取り組む

EnigmaのHichamOudghiriは、彼の組織がどのように公開データを取得し、それを会社情報とマージしてより良い分析を提供しているかについて話しました。これには、銀行や他の金融会社と協力してマネーロンダリングをキャッチし、より良いマーケティングを行うことが含まれます。彼は、有権者登録データは彼の会社の「鶏肉ストック」であるが、会社はどの情報をどのコンテキストで使用できるかについて非常に注意を払っていると述べた。たとえば、彼は、固定資産税の査定をマーケティング目的で使用することは法的に許可されていないと述べました。

多くの作業は、人身売買で働いている人々の口座を検出して閉鎖するために銀行と協力するなど、明らかに公共の利益がある分野に向けられているようです。彼は、コンプライアンスの懸念から銀行が個人に関する情報を共有することは困難であると述べ、代わりに、彼のツールは、関係者を見つけるために使用するクエリを収集するクラウドソーシングツールとして機能します。

ユッタ・ステイナー・テクノミーNYC

BoxedのChiehHuangは、最初は他の企業に販売されていた、アイテムの大きなパッケージに焦点を当てたB2Beコマースサイトの構築について話しました。彼は、ウェブサイトのフロントエンドだけでなく、在庫管理や倉庫管理などのソフトウェアの構築についても話しました。Boxedは、販売した製品の有効期限を教えてくれる唯一の全国的な小売業者でした。または、リコールの場合に、どのロットがどの店舗に送られたかを誰が知ることができます。現在、同社はツールを他の小売業者に販売するようになり、「他の小売業者と戦うとき、唯一の勝者はアマゾンだ」と述べています。

Sara DeWitt Techonomy NYC

別のセッションで、ParityTechnologiesのJuttaSteinerは、Blockchainおよびその他のピアツーピアテクノロジーが「悪を行わない」から「悪を行うことができない」に私たちを導くという考えについて話し合いました。彼女は、条件の一方的な変更などを防ぐ透過的なサーバーなどの「分散型アプリケーション」を可能にする「分散型世界」を信じていると述べました。ブロックチェーンのハードコーディングルールとアプリケーションを使用します。彼女は、Parityは、プロトタイプと概念実証から、これがスケーラブルで実装可能な状態に移行することに取り組んでいると述べました。しかし、彼女は、ブロックチェーンだけでなく、ビットトレントやゼロ知識証明などのテクノロジーも含めて、将来のインターネットを統合できる新しいWebスタックの一部であると述べました。彼女は、これにより建設的なデータ共有が可能になり、誰と共有するデータを制御できるが、最終的には個人が自分のデータを制御できると述べた。

パリティは2つの大きなプロジェクトに取り組んでいます。 1つはPolkaDotで、既存のブロックチェーンソリューションのいくつかの欠点を修正し、チェーン間のスケーラビリティと相互運用性を向上させるように設計されています。もう1つは、「Wordpress for Blockchain」と呼ばれる開発キットSteinerであるSubstrateです。彼女は、これらすべてのテクノロジーが今後3〜5年で統合され、独占よりもパブリックコモンズに近い未来を可能にすることを期待していると述べました。私たちは今持っています。」

Jared Cohen Techonomy NYC

PBS KIDSDigitalのSaraDeWittは、完全な禁止は実際には「危険」であると述べ、子供に画面を使用させてはならないという提案に反対しました。彼女は、「スクリーン自体は単なる道具であり、空の器です」と述べました。

彼女は、コンテンツの多くは画面の時間を増やして繰り返しアクセスするためだけに設計されていると述べましたが、そのようにする必要はないと述べ、教育的で、多くの場合、宣伝するように設計されたPBSKidsコンテンツを指摘しました。力や動き、さらには料理について学ぶなど、画面外のアクティビティ。

彼女は、子供たちに画面上でやりたいことをさせるのではなく、時間をスケジュールし、子供たちに選択肢を与えることを信じていると言いました。彼女は、私たちが彼らにデバイスの使い方を教え、彼らが何をしているのかを見て、それについて彼らと話す必要があると言いました。

hp zbook 17g4の仕様

最後に、GoogleのジグソーユニットのJared Cohenは、問題の予測と、偽情報キャンペーン、国が後援するサイバー攻撃、オンラインなど、これらの脅威に対抗するために設計されたソリューションの構築と出荷の両方において、組織がインターネットを不安定にする問題にどのように焦点を合わせているかについて話しました。いじめ。 (彼の議論のほとんどは彼の魅力的な新しい本に関するものでした、 偶然の大統領 、前任者が在任中に大統領になった8人の男性に焦点を当てています。彼は、8歳のときにこのトピックについて読んで以来、米国大統領への関心を「彼の人生の情熱」と表現しました。私は本の途中で、テクノロジーとは直接関係ありませんが、とても楽しいです。)

推奨されます