Zvox SoundBase555レビュー

Zvox SoundBase 555 もっと詳しく知る 。

長所

  • サブウーファーのないスピーカーシステムに適した低音性能。
  • 満足のいくサウンドスケープ。

短所

  • デザインは、特定のホームシアターのレイアウトを厄介にします。
  • パチパチ音がしやすいモバイルデバイス用の3.5mm接続。

サウンドバーは、HDTVにスピーカーを追加するための最も一般的な方法の1つになっています。サウンドバーはコンパクトでシンプルなデバイスで、HDTVの前(壁に取り付けられている場合は下)に配置して、画面自体よりも強力なスピーカーを追加できます。サイズが小さいということは、パワーをあまり出せないことを意味し、低音を出すためにサブウーファーが必要になることがよくあります。 Zvox SoundBaseシリーズは、ワンピースのホームシアタースピーカーシステムの別の見方です。そのフラットで深いデザインには、低音が共鳴するための十分なスペースがあり、HDTVの下に配置するための1つの機器としてうまく機能します。 399.99ドル(直接)のSoundBase 555は、そのサイズに対してしっかりとしたサウンドを出しますが、音楽を聴いたり、HDTVを壁に取り付けたりする場合は、Bluetoothを搭載したEditors'Choice SonyHT-CT260のようなサウンドバーほど理想的ではありません。(Amazonで$ 225.00)



私たちの専門家がテストしました37今年のスピーカーカテゴリの製品1982年以来、Garonは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立てています。 (テスト方法を参照してください。)

設計
Zvoxのデザインの美学は、ピザの箱っぽいものとして最もよく説明されています。スピーカーシステムは幅が広く平らで、HDTVの下に置いて数インチ上に移動する黒い木製のブロックと間違えられる可能性があります。サウンドベース555(Amazonで$ 225.00)サイズは3.4x 28 x 14.5インチ(HWD)、重さは17ポンド、非常に頑丈な感じで、HDTVの優れたライザーになっています。 HDTVが壁に取り付けられている場合は、HDTVの下にある薄型コンソールなど、ばかげていないスピーカーの場所を見つける必要があります。 SoundBase 555は、HDTVのスタンドの下に収まるように設計されており、ホームシアターキャビネットに溶け込む、ほとんど見えない微妙なスピーカーシステムとして機能します。 Zvoxによると、SoundBase 555は37〜55インチのHDTV用に設計されていますが、幅が28インチしかないため、起動する前にHDTVのベースの寸法を確認する必要があります。ほとんどのHDTVスタンドは画面自体よりも小さいですが、それでも安定性を保ちますが、奇妙な形をしていると、問題が発生する可能性があります。

スピーカー全体がわかりやすく、グリルの右側の後ろに4桁の琥珀色の英数字LEDディスプレイが隠されており、グリルの下に4つのボタンが配置されており、ほとんど見えません。不思議なことに、電源機能は背面のスイッチに限定されており、前面パネルの4つのボタンは、ミュート、音量アップと音量ダウン、および入力のみです。 SoundBase 555にはBluetoothとAirPlayの両方がないため、3.5mm入力がそれらのすぐ下に配置されているため、モバイルデバイスを接続できます。背面パネルには、ステレオRCAオーディオ入力の2つのセット、光オーディオ入力、同軸オーディオ入力、サブウーファー出力、およびリモートコントロール入力があります。

付属のリモコンはシンプルで、クレジットカードよりもそれほど大きくありません。ボタンは丸みを帯びたラバーですが、音量の上下ボタンは適度に大きく、低音と高音の上下ボタンは親指の下で簡単に見つけることができます。リモコンは機能しますが、ベル、ホイッスル、バックライトはありません。

類似製品

ソニーHT-CT260サウンドバー4.0エクセレント

ソニーHT-CT260ホームシアターサウンドバー

$ 225.00見てくださいアマゾンで私たちのソニーHT-CT260ホームシアターサウンドバーレビューを読む LG NB3730A4.0エクセレント

シャープHT-SB60サウンドバーホームシアターシステム

見てくださいアマゾンで シャープHT-SB60サウンドバーホームシアターシステムレビューを読む Zvox SoundBase 5553.5良い

LGNB3730Aサウンドバーオーディオシステム

見てくださいアマゾンで私たちのLGNB3730Aサウンドバーオーディオシステムレビューを読む

これは厳密には有線スピーカーシステムであるため、オンラインサービスやストリーミングメディアのサポートは期待しないでください。その唯一の本当の「ギミック」は、ZvoxのPhaseCue II仮想サラウンド機能です。これは、ステレオドライバーがサウンドを出力する方法を処理することにより、シミュレートされたサラウンドサウンド効果を生成できます。 Zvoxの名誉のために、PhaseCue IIは本物の5.1チャンネルサラウンド体験を提供することはできず、それに似た感覚を提供できるシミュレートされた音場しか提供できないと言っています。サウンドバーを製造しているほとんどの企業は、仮想サラウンドサウンド機能の制限についてそれほど前向きではありません。

Zvox SoundBase 555

パフォーマンス
ジャンプするのにそれほど高いバーではありませんが、SoundBase 555は、ディスクリートサブウーファーを含まない、私がテストしたホームシアターサウンドシステムの中で最高の低音を備えています。幅広でフラットなデザインのおかげで、サウンドはサウンドバーよりもはるかに共鳴する余地があります。そのため、特に低音レベルを上げると、爆発は十分に壁を揺さぶることができます。大型の独立したサブウーファーのように基礎を揺るがすことはありませんが、そのワンピースのデザインを考慮すると、SoundBase555は低音を非常にうまく処理します。

の一部を見ました ジュラシック・パーク小隊 SoundBase 555がオーディオを提供し、両方のフィルムのサウンドは非常に良好でした。対話がはっきりと伝わり、ジュラシックパークのジープに雨が当たったり、小屋が火事になったりするなど、サウンドスケープのより質感のある部分が 小隊 、フルでシャープに聞こえた。ティラノサウルス・レックスの踏み鳴らしと轟音が、低音を上げてテストルームの壁を揺さぶり、手榴弾が鳴る音が衝撃的なポップを奏でます。サウンドの主な弱点は、その低音が別の大きなサブウーファーの場合ほど強くないという事実に加えて、ハイエンドが少し明るく聞こえ、火のパチパチ音と雷のパチパチという音がわずかに鋭すぎることです理想的であること。ヤマハYAS-101(Amazonで$ 225.00)、同様のサブウーファーフリーのワンピースサウンドシステムは、より丸みを帯びたシャープでないサウンドを提供しますが、その低音はそれほど印象的ではありません。

スマートフォンやタブレットから音楽を聴きたい場合、SoundBase555はサウンドシステムではありません。前面の3.5mmポートを使用すると、モバイルデバイスをスピーカーに接続できますが、スマートフォンを接続すると干渉が発生しやすく、他の入力のような制御やレベリングが不足していることがわかりました。複数のケーブルをテストして、それがスピーカーの問題であり、ケーブルの欠陥ではないことを確認しました。ティラノサウルスレックスの咆哮 ジュラシック・パーク 光接続では完全でしっかりした音に聞こえましたが、3.5mm接続で最大音量で再生されたナイフの「サイレントシャウト」は、私がここ数年で聞いた中で最も痛く、パチパチと音を立てる歪みを生み出しました。ホームシアターに接続されていないものを聞く機能は、後付けとして追加されたようであり、多くのサウンドバーが現在提供しているBluetooth接続ほど機能的ではありません。

Zvox SoundBase 555は優れたサウンドであり、そのユニークなデザインは、HDTVをわずか数インチ高くしたい場合に役立ちます。ただし、購入する前に注意する必要があります。HDTVが小さすぎる、大きすぎる、または壁に取り付けられている場合、ホームシアターに多くの無駄なスペースがあることに気付くでしょう。より高い柔軟性と同様に安定した音質が必要な場合は、エディターズチョイスのソニーHT-CT260サウンドバーは、セットアップを容易にするための従来のサウンドバーデザイン、より良い低音を提供するワイヤレスサブウーファー、およびモバイルデバイスをすべて100ドル安く。サブウーファーを収納する場所がなく、優れたサウンドパフォーマンスが必要な場合(およびHDTVが適切なサイズと場所である場合)、SoundBase555が最適です。

Zvox SoundBase 555

3.5 見てくださいアマゾンで希望小売価格399.90ドル

長所

  • サブウーファーのないスピーカーシステムに適した低音性能。
  • 満足のいくサウンドスケープ。

短所

  • デザインは、特定のホームシアターのレイアウトを厄介にします。
  • パチパチ音がしやすいモバイルデバイス用の3.5mm接続。

結論

Zvox SoundBase 555は、ホームシアターに音響パワーを追加するための優れた方法ですが、特に柔軟性はありません。

推奨されます